Судебная практика в Крыму
Судебная практика в Крыму
Судебная практика по Крыму

Приговор по ч.1 ст.228 УК РФ (Незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере) | ДЕЛО № 1-439/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 октября 2021 года Центральный районный суд <адрес> <адрес> в составе:

Председательствующего – судьи Вороного А.В.,

при секретаре – ФИО2,

с участием прокурора – ФИО3,

подсудимого – ФИО1,

защитника – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» модели «A-50», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, с помощью браузера «ТОР» проследовал на торговую площадку «<данные изъяты>», где приобрел специальную программу для создания идентичных сайтов и специальные домены для них.

В последующем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, с помощью браузера «ТОР» проследовал на торговую площадку «<данные изъяты>», где осуществлял проверку аккаунта пользователя на указанной торговой площадке и обнаружив, что на данной учетной записи имеется фотография участка местности с координатами (<адрес>), по которым находится спрятанное психотропное вещество «амфетамин», а именно прикопанное в лесном массиве возле <адрес> в <адрес>, скопировал данное изображение на свой мобильный телефон и направился к вышеуказанному участку местности.

ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов ФИО1 находился в лесном массиве возле <адрес> в <адрес> (<адрес>), где обнаружил бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, который он поднял и положил в левый передний карман надетых на него шорт, тем самым приобрел психотропное вещество и начал его незаконно хранить.

ФИО1 выходя из лесного массива, расположенного возле <адрес> в <адрес> был замечен и задержан сотрудниками полиции, которыми в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 05 минут по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра места происшествия в левом переднем кармане надетых на него шорт был обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета – «амфетамин», которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество, массой 0,91 г., оборот которого запрещен – амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», которое он хранил для личного употребления.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» 0,91 г. амфетамина является значительным размером.

С предъявленным обвинением ФИО1 полностью согласился и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого поддержали ходатайство подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые судом ему разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно ( № ), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит ( № ), согласно акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, алкоголизмом и наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается ( № ).

Согласно заключения психиатрической экспертизы, ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( №

В соответствии с ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное содействие раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его матери.

В соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Суд считает, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применений положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не имеется.

Вопрос о признанных по делу вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

Уплата штрафа подлежит по следующим реквизитам: №.

Вещественные доказательства: психотропное вещество массой 0,91 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток с момента его постановления через Центральный районный суд <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Вороной

Ваша реакция на публикацию?

Я в шоке!
0
Одобряю!
0
Великолепно!
0
Не одобряю!
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Возможно вас заинтересует