именем Российской Федерации

15 мая 2019 года <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюка А.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя старшего прокурора отдела управления прокуратуры Республики Крым ФИО4,

защитника — адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекской ССР, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, с высшим образованием, работающего монтажником участка общестроительных работ в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

Установил

ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, должностным лицом сельскохозяйственных товаропроизводителей и иных субъектов хозяйствования, не имея требуемых законом РФ специальных разрешений (лицензий) на право приобретения, хранения и розничной продажи этилового спирта, в нарушение Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, действуя умышленно, вопреки установленным запретам, из корыстных побуждений, в целях быстрого обогащения за счет незаконного оборота этилового спирта, при неустановленных органом предварительного следствия обстоятельствах, месте и времени, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, договорился с лицом в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство о приобретении у последнего этилового спирта, объемом не менее 9 430 литров.

В октябре 2017 года, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на транспортном средстве марки «Daf 535800», регистрационный знак <данные изъяты> 69 регион с прицепом марки «Schmitz SOI», регистрационный знак АН <данные изъяты>, под управлением неустановленного лица, организовал перевозку этилового спирта, объемом не менее 9 430 л., из Республики Северная Осетия — Алания, на территорию Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на закупку, хранение и дальнейшую продажу этилового спирта, преследуя цель получения прибыли от незаконного оборота этилового спирта, находясь по месту жительства, домовладение № по <адрес>, Республики Крым, приобрел у Лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, доставленный тем этиловый спирт, объемом не менее 9 430 л., находящийся в 943 полимерных емкостях, объемом по 10 л. каждая, который, для хранения и последующей продажи покупателям, разместил по месту своего жительства, а также по месту жительства ФИО5 — отца его супруги, проживающего по адресу; <адрес> «Б».

После чего, ФИО1, для удобства продажи покупателям, находясь по адресу: <адрес> «Б», часть приобретенного у ФИО6 этилового спирта, с помощью подручных средств (полимерной емкости, объемом 80 л. с шлангом), разлил в полимерные емкости, объемом по 5 л., которые разместил в картонные коробки (по 4 емкости в 1 коробку), и хранил по вышеуказанному адресу для последующей продажи.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства РФ, без соответствующей лицензии, продал ФИО7 этиловый спирт, объемом 1000 л., находящийся в 100 полимерных емкостях, объемом по 10 л. каждая, а оставшуюся часть, спирта хранил вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а этиловый спирт изъят из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении обыска по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес>, изъято 590 полимерных емкостей, объемом по 10 л. каждая, заполненных прозрачной жидкостью, общим объемом 5 900 л., которая, согласно заключению эксперта № 9/30 от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт), объемной долей 95,0 %.

Кроме того, при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО5, по адресу: <адрес> «Б», изъято 93 полимерных емкости, объемом по 10 л. каждая, заполненных прозрачной жидкостью, общим объемом 930 л., а также 420 полимерных емкостей, объемом по 5 л. каждая, заполненных прозрачной жидкостью, общим объемом 2 100 л. (всего 3 030 л.), которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт), объемной долей 95, 0 — 95,1 %.

Также, при проведении обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО7 (покупателя), по адресу: <адрес>, изъято 50 полимерных емкостей, объемом по 10 л. каждая, общим объемом 500 л., заполненных прозрачной жидкостью, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт), объемной долей 95, 0 — 95,1 %.

В результате пресечения незаконной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом этилового спирта, всего изъято 9 430 л. этилового спирта, стоимость которого, в соответствии с приказом Росалкогольрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ N 283 «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», составляет 462 070 рублей, что согласно примечанию к ст. 171.3 УК РФ, является крупным размером.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ – то есть закупка, хранение и розничная продажа этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, в связи с чем заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, против чего не возражал государственный обвинитель, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-и лет лишения свободы, что не противоречит требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, вышеуказанное ходатайство и заявление о признании вины были сделаны подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

При этом сторона защиты не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не усматривает нарушений прав ФИО1 в ходе предварительного расследования.

Удостоверившись в том, что требования ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Опросив подсудимого, исследовав обстоятельства характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния является доказанной, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 171.3 УК РФ, — как закупка, хранение и розничная продажа этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образа жизни и занятий, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им относящегося в силу ч. 1 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести преступления, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и обстоятельства содеянного, поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Определяя размер наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание: явку с повинной; активное способствование раскрытию преступления; наличие малолетних детей. Также суд в согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание: совершение преступления небольшой тяжести впервые полное признание вины, раскаяние в содеянном. Перечисленные обстоятельства, смягчающие наказание, а также положительное поведение ФИО1 после совершения преступления, позволяет суду признать совокупность этих обстоятельств исключительными, и назначить указанный вид наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

С учетом материального положения ФИО1 который официально трудоустроен, имеет среднемесячный заработок в размере 13000 (тринадцати тысяч) рублей, а также наличия на иждивении троих малолетних детей, суд считает возможным назначить указанный вид наказания в виде штрафа с рассрочкой выплаты равными частями сроком на пять лет.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: материалы оперативно — розыскной деятельности «прослушивание телефонных переговоров», проведенные сотрудниками УЭБиПК МВД по <адрес> в отношении абонентских номеров +№ и +№, находящиеся в материалах уголовного дела, а именно: бумажные носители телефонных переговоров и лазерные диски в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при материалах дела в течении всего срока хранения последнего (т. 2 л.д. 10-190, т. 2 л.д. 192-235, т. 3 л.д. 2-200, т. 4 л.д. 14-175) ; — мобильный телефон марки «Nokia RM-1173» с установленной в нем сим-картой мобильного оператора с абонентским номером +№, находящийся на хранении у ФИО1 согласно п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ следует передать ФИО1 как законному владельцу (т. 5 л.д. 73); — 590 полимерных емкостей, объемом по 10 л. каждая, заполненных этиловым спиртом, общим объемом 5 900 л., 93 полимерных емкости, объемом по 10 л. каждая, заполненных этиловым спиртом, общим объемом 930 л., 420 полимерных емкостей, объемом по 5 л. каждая, всего 2100 л., заполненных этиловым спиртом находящиеся, в ОАО «Росспиртпром», согласно актов приема — передачи продукции и (или) предметов от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, а также с учетом требований изложенных в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» подлежат уничтожению (т. 1 л.д. 205-207); — 2 тетрадки, в которых содержатся сведения о покупателях спирта, а также сведения о проданных ФИО1 объемах спирта находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить как не представляющие ценности (т. 1 л.д. 154); — мобильный телефон марки «Honor FDR-L09» с установленной в нем сим-картой мобильного оператора с абонентским номером +№, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес> (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) исходя из требований п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ необходимо передать ФИО6 как законному владельцу по принадлежности (т. 1 л.170); — 159 полимерных емкостей, объемом по 21,5 л., без содержимого, 43 полимерных емкости, объемом по 10 л., заполненные водой, 8 полимерных емкостей, объемом по 21,5 л. каждая, заполненных водой, 320 картонных коробок коричневого цвета, в сложенном виде, 384 полимерных емкости, объемом по 5 л. каждая, без содержимого, 838 полимерных крышек для емкостей, объемом по 5 л., полимерная емкость, синего цвета, объемом 80 л., без содержимого с вмонтированным металлическим краном, соединенным с фрагментом шланга, зеленого цвета и 480 полимерных емкостей, объемом по 10 л., без содержимого, находящиеся, в ОАО «Росспиртпром», согласно актов приема — передачи продукции и (или) предметов от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить как не представляющие ценности.

Выплату вознаграждения адвокату ФИО8 произведенную из средств федерального бюджета в размере 4970 рублей, в связи с осуществлением последней защиты ФИО1, в ходе предварительного следствия, в силу требований ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1, рассмотрено в порядке особого судопроизводства, то процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с него не подлежат, а должны быть возмещены из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд,

Приговорил

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела в виде штрафа в размере 1 200 000 (одного миллиона двухсот тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на 5 (пять) лет равными долями в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1 что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он заменяется иным видом наказания в пределах санкции, предусмотренной статьей 171.3 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: материалы оперативно — розыскной деятельности «прослушивание телефонных переговоров», проведенные сотрудниками УЭБиПК МВД по <адрес> в отношении абонентских номеров +№ и +№, находящиеся в материалах уголовного дела, а именно: бумажные носители телефонных переговоров и лазерные диски — хранить при материалах дела в течении всего срока хранения последнего; — мобильный телефон марки «Nokia RM-1173» с установленной в нем сим-картой мобильного оператора с абонентским номером +№, находящийся на хранении у ФИО1 — передать ФИО1 как законному владельцу; — 590 полимерных емкостей, объемом по 10 л. каждая, заполненных этиловым спиртом, общим объемом 5 900 л., 93 полимерных емкости, объемом по 10 л. каждая, заполненных этиловым спиртом, общим объемом 930 л., 420 полимерных емкостей, объемом по 5 л. каждая, всего 2100 л., заполненных этиловым спиртом находящиеся, в ОАО «Росспиртпром», согласно актов приема — передачи продукции и (или) предметов от ДД.ММ.ГГГГ — уничтожить; — 2 тетрадки, в которых содержатся сведения о покупателях спирта, а также сведения о проданных ФИО1 объемах спирта находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес> — уничтожить; — мобильный телефон марки «Honor FDR-L09» с установленной в нем сим-картой мобильного оператора с абонентским номером +№, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес> — передать ФИО6 как законному владельцу по принадлежности; — 159 полимерных емкостей, объемом по 21,5 л., без содержимого, 43 полимерных емкости, объемом по 10 л., заполненные водой, 8 полимерных емкостей, объемом по 21,5 л. каждая, заполненных водой, 320 картонных коробок коричневого цвета, в сложенном виде, 384 полимерных емкости, объемом по 5 л. каждая, без содержимого, 838 полимерных крышек для емкостей, объемом по 5 л., полимерная емкость, синего цвета, объемом 80 л., без содержимого с вмонтированным металлическим краном, соединенным с фрагментом шланга, зеленого цвета и 480 полимерных емкостей, объемом по 10 л., без содержимого, находящиеся, в ОАО «Росспиртпром», согласно актов приема — передачи продукции и (или) предметов от ДД.ММ.ГГГГ — уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату ФИО8 в размере 4970 рублей, — отнести на счет средств федерального бюджета.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель УФК по <адрес>, (МВД по <адрес>); л/с 04751Л91410; р/с -40№; БИК – 043510001; ИНН – 7706808297; КПП – 910201001; ОКТМО – 35701000; КБК – 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Симферопольский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, или поданных в письменном виде возражениях в порядке ст. 389.7 УПК РФ.