УИД №91RS0003-01-2022-002089-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года гор. Симферополь

Центральный районный суд гор. Симферополя в составе: председательствующего – судьи Можелянского В.А., при секретаре судебного заседания – Павловой Е.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Сарбей Д.Д., подсудимого – Захарова Н.С., защитника – адвоката Котовской Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Захарова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>-б, <адрес>-б, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Захаров Н.С. незаконно н приобрёл, хранил части растений, содержащих наркотическое средство, и наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее июня 2021 года, более точно время в ходе предварительного следствия установлено не было, Захаров Н.С., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно и противоправно, из неустановленных источников, незаконно приобрел семена конопли (растения рода Cannabis), с целью дальнейшего их выращивания, для личного употребления, без цели сбыта, перенёс их в место своего проживания, по адресу: <адрес>-Б, <адрес>-Б, где посеял ранее приобретенные им семена конопли (растения рода Cannabis), с целью доведения до стадии созревания, создавая благоприятные условия для их произрастания, и вырастил из них растения рода Cannabis, содержащие наркотическое средство.

В июне 2021 года, более точное время в ходе предварительного расследования не установлены, Захаров Н.С., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>-Б, <адрес>-Б, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем сбора выращенных им вышеуказанных частей растений конопля (растений рода Cannabis), незаконно приобрел наркотическое средство, в крупном размере, общей массой не менее 243,6 г, которое высушил естественным способом и продолжил незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>-Б, <адрес>-Б, для личного употребления, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия наркотического средства работниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, Захаров Н.С., находясь в месте своего проживания по адресу: <адрес>-Б, <адрес>-Б, продолжая реализовывать преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, используя электронные средства связи, в сети «Интернет» осуществил заказ наркотического средства, приобретение которого он оплатил, используя средства электронных платежей, после чего Захаров Н.С. получил от неустановленного следствием лица сообщение, в котором было указано местонахождение приобретенного им наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Захаров Н.С., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, пользуясь полученными ранее сведениями о месте нахождения наркотического средства, пришел на участок местности в районе <адрес>-А на <адрес> в <адрес> (координаты 44.914343 34.106538), где, путем присвоения найденного, незаконно приобрел полимерный пакет, содержащих наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 8,64 г, которое поместил в карман надетых на нём брюк и, храня при себе, стал передвигаться по <адрес> в <адрес>, но сотрудников ОБ ППСП УМВД России по <адрес> и испугавшись ответственности за содеянное, выбросил пакет с наркотическим средством, после чего был задержан работниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 25 минут до 23 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия в районе <адрес>-А на <адрес> в <адрес>, работники правоохранительных органов обнаружили и изъяли пакет сумку внутри которой находилось наркотическое средство каннабис «марихуана» массой 8,64 г (в пересчёте на высушенное вещество), и которое Захаров Н.С. приобрёл и хранил с целью личного употребления.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) занесено в Список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», значительным размером является наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 6 г.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 10 минут до 05 часов, следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №3 «Центральный» СУ УМВД России по городу Симферополю, в установленном законом порядке, был произведён осмотр места происшествия по месту жительства Захарова Н.С. по адресу: <адрес>-Б, <адрес>-Б, в ходе которого были обнаружены изъяты части растений, упакованные в чёрный полимерный пакет, которые являются частями растений конопля (растений рода Cannabis).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества массами 189 г, 54,6 г (в пересчёте на высушенное вещество) являются частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, включённое в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», крупным размером является части растений, содержащих наркотические средство каннабис (марихуана), массой свыше 100 <адрес> масса 243,6 г, частей растений, содержащих наркотические средства каннабис (марихуана), изъятые у Захарова Н.С. относится к крупному размеру.

Общая масса изъятых у Захарова Н.С. частей растений конопля (растений рода Cannabis, содержащих наркотическое средство, и наркотического средства каннабис (марихуана), включённых в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» составляет 252,24 г, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Захаров Н.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что в июне 2021 года он приобрел семена конопли и, зная о том, что она содержит наркотические вещества, посадил их и вырастил растение конопли, части которого собрал, высушил и хранил у себя дома с целью дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ он, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, на сайте «Гидра» приобрел полимерный сверток с марихуаной, получив координаты тайника с наркотическим средством. В вечернее время того же дня он забрал наркотическое средство из тайника, но, встретив работников правоохранительных органов, выбросил его, однако впоследствии сообщил им о месте нахождения наркотического средства, которое он приобрёл и хранил с целью личного употребления.

Вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают исследованные судом доказательства:

Показания свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он, являясь сотрудником МВД, в районе <адрес>-А на <адрес>, в <адрес>, задержал ранее незнакомого Захарова Н,С., который сообщил о месте нахождения выброшенного им пакета с наркотическим средством. О данном факте он сообщил в дежурную часть ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>, в связи с чем приехала следственно-оперативная группа, которая осмотрела место происшествия и изъяли полимерный сверток с наркотическим средством. Во время опроса Захаров Н.С. добровольно сообщил о хранении им дома марихуаны, которая впоследствии была изъята во время обыска.

Показания свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля Свидетель №4, исследованные судом в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, который в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в качестве понятого, он принимал участие в осмотре места происшествия в районе <адрес>-А на <адрес> в <адрес>, где в его присутствии работники правоохранительных органов обнаружили и изъяли пакет с наркотическими средствами. Как пояснил присутствовавший при осмотре ранее незнакомый Захаров Н.С., найденное наркотическое средство он приобрёл и хранил с целью личного употребления.

(т. 1 л.д. 217-219)

Показания свидетеля ФИО5, исследованные судом в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, который в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4

(т. 1 л.д. 221-223)

Показания свидетеля Хотулёва А.Ю., который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в качестве понятого, он принимал участие в осмотре <адрес>-б <адрес>-б на <адрес> в <адрес>, где в его присутствии работники правоохранительных органов обнаружили и изъяли пакет с наркотическими средствами. Как пояснил присутствовавший при осмотре ранее незнакомый Захаров Н.С., найденное наркотическое средство он хранил с целью личного употребления.

Показания свидетеля ФИО6, который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Хотулёва А.Ю.

Показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО7, которая в судебном заседании пояснила, что в 2021 году она посещала <адрес>-б <адрес>-б на <адрес> в <адрес>, где проживал Захаров Н.С. и видела там цветочные горшки, в которых росла конопля. При этом подсудимый сообщил ей, что он выращивает коноплю как наркотик для личного употребления.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности по адресу: <адрес>, с географическими координатами: 44.914343 С.Ш., 34.106538 В.Д., в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток коричневого цвета.

(т. 1 л.д. 16-17)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> б, <адрес>, в ходе которого были изъяты части растения конопли.

(т. 1 л.д. 25-30)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано изъятие у подсудимого мобильного телефона Xiaomi 10, IMEI1 №/00, с установленной в него сим картой +7 913 47 10 484

(т. 1 л.д. 40-43)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 8,64 г (в пересчёте на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), включённое в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

(т. 1 л.д. 53-57)

Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы результаты осмотра наркотического средства каннабис массой 8,64 г (в пересчете на высушенное вещество).

(т. 1 л.д. 120)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещества массами 189 г, 54,6 г (в пересчёте на высушенное вещество) являются частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, включённое в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

(т. 1 л.д. 75-77)

Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы результаты осмотра частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство массой 189 г, 54,6 г (в пересчете на высушенное вещество).

(т. 1 л.д. 99-100)

Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы результаты осмотра изъятых в жилище подсудимого: электронных весов.

(т. 1 л.д. 129)

Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы результаты осмотра мобильного телефона марки Xiaomi 10Т, модель М2007J3SY IMEI1 №/00; IMEI2 №/00, с установленной в него сим картой +7 913 47 10 484.

(т.1 л.д. 145-146)

Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы результаты осмотра двух муфт для полива.

(т.1 л.д. 171-172)

Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы результаты осмотра четырёх светодиодных ламп.

(т.1 л.д. 154-155)

Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы результаты осмотра воздухоочистной пушки фирмы «S&P».

(т.1 л.д. 164-165)

Вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом, совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела. Заключения экспертов являются научно обоснованными, оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) занесено в Список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – каннабис (марихуана) свыше 100 г является крупным.

На основании изложенного суд признает обоснованно вмененным в вину подсудимому такой квалифицирующий признак, как приобретение, хранение наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Признавая вину подсудимого Захарова Н.С. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, признал полностью свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, заверил суд, что впредь подобного не повторится.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья, признание своей вины и чистосердечное раскаяние обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

В соответствии с требованиями ст. 63 УК Российской Федерации, суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признан виновным Захаров Н.С., на менее тяжкую, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно в условиях не связанных с изоляцией его от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к нему положений ст. 73 УК Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд руководствовался требованиями, закреплёнными в ст. 60, 61, 62 УК Российской Федерации, пришел к выводу о том, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Принимая во внимание удовлетворительные характеристики подсудимого, то обстоятельство, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, суд принял решение назначить Захарову Н.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 296-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Захарова Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с ограничением свободы на срок один год.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, назначенное Захарову Н.С. считать условным, с испытательным сроком три года.

Обязать Захарова Н.С. сообщать органам Федеральной службы исполнения наказаний об изменении места постоянного жительства и работы, три раза в месяц являться в указанные органы на регистрацию, обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, в случае медицинского предписания, пройти курс лечения от наркомании и социальную реабилитацию.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 53 УК Российской Федерации, возложить на Захарова Н.С. следующие обязанности: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать во время отбывания назначенного ему наказания; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Захарова Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом:

мобильный телефон марки Xiaomi 10Т, модель № – передать Захарову Н.С.;

остальные вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти дней в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд гор. Симферополя.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.А.Можелянский