Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Деменка С.В.,

при секретаре судебного заседания – Бурдине И.Г.,

с участием государственных обвинителей – Сарбея Д.Д., Кравцова В.В.,

защитников – Ганжа В.А., Леонова А.Ю.,

подсудимых – Кадырова Р.Р., Зудина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 14 декабря 2022 года Нахимовским районным судом города Севастополя по ч.1 ст.111 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишению свободы, с применением ст.73 УК Российской Федерации, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Студентов, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации,

Установил

ФИО2 и ФИО1, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ неопределенному кругу потребителей бесконтактным способом путем осуществления «закладок», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Согласно отведенной роли, ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10C», IMEI 1: №/00, IMEI 2: №/00, с установленной в него сим-картой с абонентским номером мобильного оператора Win-mobile +№, на который зарегистрировано мобильное приложение мессенджер «Telegram», имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее по тексту — мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10C»), должен был приискать объявление о работе курьером – закладчиком психотропных веществ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ему роли, по предварительному сговору с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10C», приискал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявление о работе курьером – закладчиком психотропных веществ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10C», подыскал неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в мобильном интернет-приложении (мессенджере) «Telegram» под никнеймом «ФИО17)», о чем сообщил ФИО2

После чего, ФИО1 и ФИО2, с целью совершения преступления, связанного с незаконным сбытом психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным в мобильном интернет-приложении (мессенджере) «Telegram» под никнеймом «ФИО16)» (далее по тексту – неустановленное следствием лицо).

В целях осуществления совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом психотропных веществ, неустановленное следствием лицо, сообщило ФИО1 об отведенной ему роли курьера – закладчика психотропных веществ, согласно которой ФИО1 должен был через интернет-приложение (мессенджер) «Telegram» получать от указанного неустановленного лица координаты места нахождения тайника-закладки с психотропными веществами. После чего ФИО1 указанные психотропные вещества должен был забрать и хранить при себе, обеспечив их сбыт бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, при этом отправляя посредством интернет-приложения (мессенджера) «Telegram» неустановленному следствием лицу изображения с местами тайников-закладок, указывая их географические координаты.

При этом, функции неустановленного следствием лица заключались в незаконном приобретении крупных оптовых партий психотропных веществ, их расфасовке и помещении в потайные места, исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, для последующей передачи ФИО1, который в последующем передавал их ФИО2 с целью дальнейшего незаконного сбыта; поиске покупателей, с которыми указанное лицо договаривалось о незаконном сбыте психотропных веществ и осуществляло прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием интернет-приложения (мессенджера) «Telegram»; получении от покупателей денежных средств и предоставлении последним сведений о местонахождении помещенных ФИО1 и ФИО2 в потайные места психотропных веществ.

При этом, денежными средствами, получаемыми от незаконного сбыта психотропных веществ, неустановленное следствием лицо распоряжалось по своему усмотрению, часть из которых, в размере 300 рублей за одну «закладку» должно было в цифровой валюте направлять ФИО1 в качестве вознаграждения за выполненные им и ФИО2 функции, связанные с незаконным сбытом психотропных веществ.

После чего ФИО1 и ФИО2 также распределил между собой роли в совместно осуществляемой ими преступной деятельности.

Так, ФИО1, согласно отведенной ему роли, используя техническое устройство в виде принадлежащего ему мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 10C, должен был получать от неустановленного следствием лица сведения о местоположении оптовых партий психотропных веществ в виде фотографий участков местности с геолокационными координатами. Сообщать ФИО2 географические координаты оптовых партий психотропных веществ.

ФИО2, согласно отведенной ему роли, должен был обеспечить извлечение оптовых партий психотропных веществ из тайников, их перевозку и хранение с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

После чего, ФИО1 и ФИО2, согласно отведенным ролям, расфасованные оптовые партии психотропных веществ планировали размещать в тайники, фотографируя места их нахождения, с определением их геолокационных координат.

После помещения психотропных веществ в тайники-закладки на территории <адрес>, установлении их географических координат, ФИО2, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone XS», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с установленной в него сим-картой с абонентским номером мобильного оператора «Волна» №, на который зарегистрировано мобильное приложение (мессенджер) «Telegram», имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», должен был передавать указанные сведения ФИО1, который, в свою очередь, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10C, должен был передавать их неустановленному следствием лицу, с целью дальнейшего незаконного сбыта психотропных веществ неопределённому кругу лиц.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрело партию психотропного вещества – амфетамин, массой не менее 23,16г., которое в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, поместило в потайное место, расположенное на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, вблизи <адрес> в <адрес>, для последующей передачи ФИО1 в целях сбыта бесконтактным способом путем оставления тайников-закладок.

После чего, неустановленное следствием лицо путем переписки в интернет-приложении (мессенджере) «Telegram» сообщило ФИО1 информацию о местонахождении тайника с психотропным веществом, указав при этом о необходимости забрать психотропные вещества, обеспечить последующий сбыт, путем помещения полимерных свертков в места, исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами.

ФИО1, согласно отведенной ему роли, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение совместного с ФИО2 и неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, после получения от неустановленного следствием лица в интернет-приложении (мессенджере) «Telegram» информации о местонахождении тайника с психотропным веществом, сообщил ФИО2 о местонахождении последнего.

После чего, ФИО2 прибыв на участок местности с географическими координатами <данные изъяты>, находящийся вблизи ул.<адрес> в <адрес>, путем изъятия из тайника, забрал партию психотропного вещества – амфетамин, массой не менее 23,16г., которое стал хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

После чего, ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, договорились о том, что ФИО2 должен был разложить в тайники не менее 22 свертков с психотропным веществом, а ФИО1 — не менее 13 свертков с психотропным веществом. В связи с чем, находясь на участке местности, расположенного в лесном массиве с геолокационными координатами <данные изъяты> ВД, вблизи ул. <адрес> в <адрес>, разделили полученную партию с психотропным веществом на две партии, состоящие из не менее 22 полимерных свертков, которые получил ФИО2 и не менее 13 полимерных свертков, которые получил ФИО1

Далее, ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенным преступным ролям, направились в микрорайон Пневматика <адрес>, для размещения психотропных веществ в тайники-закладки.

Так, согласно отведенной роли, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, поместил в тайники-закладки в грунте по одному свертку с психотропным веществом амфетамин: на участке местности с географическими координатами СШ: <данные изъяты>, вблизи лесного массива в микрорайоне <адрес>; на участке местности с географическими координатами СШ: <данные изъяты>, вблизи лесного массива в микрорайоне <адрес>; на участке местности с географическими координатами СШ: <данные изъяты>, вблизи лесного массива в микрорайоне <адрес>; на участке местности с географическими координатами СШ: <данные изъяты>, вблизи лесного массива в микрорайоне <адрес>; на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, вблизи лесного массива в микрорайоне <адрес>; на участке местности с географическими координатами СШ: <данные изъяты>, вблизи лесного массива в микрорайоне <адрес>; на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, вблизи лесного массива в микрорайоне <адрес>; на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, вблизи лесного массива в микрорайоне <адрес>.

Согласно отведенной роли, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты>, вблизи лесного массива в микрорайоне <адрес>, поместил в тайник-закладку в грунте один полимерный сверток с психотропным веществом амфетамин.

Однако, выполнив все необходимые действия, направленные на последующий сбыт психотропных веществ приобретателям, ФИО2, ФИО1, а также неустановленное следствием лицо преступление не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, вследствие пресечения их действий сотрудниками полиции – задержания ФИО2 и ФИО1, последующем изъятии психотропного вещества из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 30 минут, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: <данные изъяты>, вблизи лесного массива в микрорайоне <адрес> — 1 полимерный сверток, содержащий психотропное вещество амфетамин; в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: СШ: <данные изъяты>, вблизи лесного массива в микрорайоне <адрес> — 1 полимерный сверток, содержащий психотропное вещество амфетамин; в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: <данные изъяты>, вблизи лесного массива в микрорайоне <адрес> — 1 полимерный сверток, содержащий психотропное вещество амфетамин; в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: СШ: <данные изъяты>, вблизи лесного массива в микрорайоне <адрес> — 1 полимерный сверток, содержащий психотропное вещество амфетамин; в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: СШ: <данные изъяты>, вблизи лесного массива в микрорайоне <адрес> — 1 полимерный сверток, содержащий психотропное вещество амфетамин; в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: СШ: <данные изъяты>, вблизи лесного массива в микрорайоне <адрес> — 1 полимерный сверток, содержащий психотропное вещество амфетамин; в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: СШ: <данные изъяты>, вблизи лесного массива в микрорайоне <адрес> — 1 полимерный сверток, содержащий психотропное вещество амфетамин; в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: СШ: <данные изъяты>, вблизи лесного массива в микрорайоне <адрес> — 1 полимерный сверток, содержащий психотропное вещество амфетамин; в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: СШ: <данные изъяты>, вблизи лесного массива в микрорайоне <адрес> — 1 полимерный сверток, содержащий психотропное вещество амфетамин.

Согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГг., представленные на экспертизу порошкообразные вещества массами 2,17 г., 2,93 г., 3,17 г., 1,89 г., 2,01 г., 3,17 г., 1,68 г., 3,18 г., 2,96 г. содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество амфетамин, массой 23,16г., относится к крупному размеру для данного вида психотропного вещества.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 35 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, вблизи <адрес>Г по <адрес> в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел полимерный сверток с наркотическим средством-мефедрон (4-метилметкатинон), которое стал хранить при себе в заднем правом кармане джинсов, с целью личного употребления, без цели сбыта.

После чего, направился от указанного места обнаружения полимерного свертка с наркотическим средством к водохранилищу <адрес>, где был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 19 минут, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> вблизи <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции в ходе проведения в установленном законом порядке личного досмотра, у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный свёрток, содержащий наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон).

Согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГг. представленное на экспертизу вещество массой 3,28г. содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен — мефедрон (4-метилметкатинон), включённый в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой – 3,28г., относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминированного преступления.

Пояснил, что в начале 2023г. у него сложилось тяжелое финансовое положение вследствие отсутствия работы, наличия кредитной задолженности. В связи с чем, нуждаясь в денежных средствах, в марте 2023г. вступил со своим знакомым ФИО2 в преступный сговор, направленный на сбыт психотропных веществ. Так, совместно с ФИО2 им был найден в сети Интернет Телеграмм-канал, на котором предлагалась работа в качестве курьера-закладчика психотропных веществ на территории <адрес>. Для регистрации и подтверждения своей личности он отправил свои анкетные данные и копию паспорта. Далее, с ним связалось неизвестное лицо, имевшее в Телеграмм-канале никнейм «Мартин», в ходе переписки с которым ему с ФИО2 были сообщены условия работы курьеров. Таким образом, они вступили в преступный сговор с указанным неустановленным следствием лицом, роль которого заключалась в предоставлении им партий психотропных веществ для размещения в тайники-закладки, а также оплате выполненной ими работы. Их заработок составлял 300 рублей за одну закладку, оплата производилась в крипто-валюте, которая через крипто-кошелек выводилась на принадлежащую ФИО1 банковскую карту банка РНКБ. Роль его и ФИО2 заключалась в раскладке свертков с психотропным веществом в тайники на местности, фотографировании указанных мест, пересылке их с координатами места нахождения куратору. ДД.ММ.ГГГГг. он с ФИО2 ФИО3 поехать в <адрес> для того, чтобы разложить большое количество психотропного вещества в тайники-закладки. ДД.ММ.ГГГГг., направляясь в <адрес>, он написал неустановленному лицу в интернет-мессенджере Телеграмм, чтобы он предоставил им координаты закладки с крупной партией психотропного вещества. В ответ на это, в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями, неустановленное следствием лицо, имевшее в Телеграмм-канале никнейм «ФИО18», ДД.ММ.ГГГГг. сообщило ему географические координаты закладки с психотропным веществом, расположенной в районе водохранилища <адрес>. О чем он сообщил ФИО2, который забрал в тайнике указанное психотропное вещество, расфасованное в полимерные пакетики. Далее, распределив пакетики с психотропным веществом между собой в разном количестве, они вдвоем поехали в микрорайон Пневматика <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг., после 15 часов 00 минут, разделившись, они самостоятельно направились на различные участки местности, где разложили психотропные вещества в тайники-закладки, сфотографировали места закладок, присвоили им географические координаты для направления куратору. Однако, не успели направить координаты куратору, поскольку возвращаясь на остановку общественного транспорта, он и ФИО2 были остановлены сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у ФИО2 несколько пакетиков с психотропным веществом. Далее, сотрудники полиции узнали информацию о местах закладок, осмотрев его мобильный телефон. Подсудимый ФИО1 также пояснил, что время, место, способ совершения инкриминированного ему преступления, направленность его преступного умысла на сбыт психотропного вещества, выполняемая роль, вес изъятого психотропного вещества, в предъявленном обвинении указаны верно, и им не оспариваются.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ФИО2 в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений.

Пояснил, что в начале 2023г. он вступил со своим знакомым ФИО1 в преступный сговор, направленный на сбыт психотропных веществ. ФИО1 зарегистрировался в сети Интернет в соответствующем Телеграмм-канале. Для подтверждения своей личности отправил анкетные данные и копию паспорта. Далее, с ними связалось неизвестное лицо, имевшее в Телеграмм-канале никнейм «ФИО19», в ходе переписки сообщило условия работы курьеров. Их заработок составлял 300 рублей за одну закладку, оплата производилась в криптовалюте, которую через крипто-кошелек выводилась на принадлежащую ФИО1 банковскую карту банка РНКБ. После прохождения стажировки, они приступили к выполнению функций курьеров – закладчиков психотропных веществ на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. он с ФИО1 приехали в <адрес>, сняли квартиру на <адрес>, намереваясь разложить большую партию психотропного вещества. Куратор сообщил ФИО1 географические координаты тайника-закладки, находящегося в районе водохранилища <адрес>. Данную закладку с амфетамином он обнаружил и забрал в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ<адрес> чего, вместе с ФИО1 он поехал в микрорайон <адрес> Где разделившись, они самостоятельно направились на различные участки местности, где разложили психотропные вещества в тайники-закладки. Он сфотографировал места своих закладок на телефон, направил фотографии ФИО1 Возвращаясь на остановку общественного транспорта, он и ФИО1 были остановлены сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него несколько пакетиков с психотропным веществом.

По эпизоду приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг., в районе водохранилища <адрес>, вблизи <адрес>, он нашел закладку с наркотическим средством, которую, зная о содержимом полимерного свертка, оставил себе для личного употребления. Направляясь по своим делам, он был остановлен проезжающим мимо полицейским патрулем. На вопрос о наличии при себе запрещенных к свободному обороту веществ, сообщил о наличии у него при себе наркотического средства. Далее, в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, а его самого доставили для дальнейшего разбирательства в отдел полиции.

Также подсудимый ФИО2 пояснил, что время, место, способ совершения инкриминированных ему преступлений, направленность его преступного умысла на сбыт психотропного вещества, на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, вес изъятого психотропного вещества, наркотического средства, выполняемая роль в совместной с ФИО1 и иным неустановленным лицом деятельности по сбыту психотропного вещества, наличие предварительного сговора на сбыт психотропных веществ как с ФИО1, так и с неустановленным следствием лицом, в предъявленном обвинении указаны верно, и им не оспариваются.

Кроме признательных показаний, данных ФИО2 и ФИО1 в ходе судебного следствия, виновность подсудимых в совершении инкриминированных им преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт психотропных веществ виновность подсудимых ФИО2 и ФИО1 подтверждается:

Оглашенными и исследованными судом в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации показаниями ФИО2 в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого о том, что ДД.ММ.ГГГГг., в 10 часов 00 минут, он находился на железнодорожном вокзале <адрес> совместно со своим другом ФИО1 Испытывая финансовые трудности ФИО3 подписаться на Телеграмм канал «<данные изъяты>», поскольку он был осведомлен о деятельности, связанной со сбытом наркотических средств путем оборудования тайников-закладок, а также о том, что на указанном телеграмм-канале предлагается работа курьеров, связанная со сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Республики Крым и <адрес>. Он предложил подать заявку на работу от имени ФИО1, так как у него отсутствовал паспорт. Договорились с ФИО1, что «работу» будут осуществлять вместе. Для регистрации и подтверждения личности они отправили с мобильного телефона ФИО1 анкетные данные последнего и копию его паспорта. После чего, им переслали ссылку, перейдя на которую у них начался диалог с неизвестным им лицом, использующим ник «ФИО21». В ходе диалога, тот сообщил им об условиях работы: «ФИО20» сообщает им расположение тайника-закладки с крупной партией психотропных веществ в расфасованном виде, они должны были разложить закладки, сделать фотографии мест из расположения, присвоить геолокационные координаты, отправить ему указанные фото. После чего, «ФИО22» должен был производить оплату выполненной работы — 300 рублей за одну закладку. Оплата должна была производиться на крипто-кошелек в денежной валюте «Биткоин». После чего, «ФИО23» сообщил, что отправит пробную партию психотропного вещества амфетамин весом 0,5 грамм, и он ее должен забрать в лесу вблизи <адрес>, разделить партию пополам, после чего разложить закладку в <адрес>, сфотографировать места закладок, и отправить координаты куратору. После этого он совместно с ФИО1 на автобусе приехали в <адрес>, где они выполнили условия «обучения», указанные в переписке с «ФИО33». Уже на следующий день, ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 списался с «ФИО34», который предоставил им координаты крупной партии психотропного вещества амфетамин (около 30 полимерных пакетиков), находящейся в районе водохранилища <адрес>. Согласно договоренности с «ФИО24», они должны были разложить закладки на территории <адрес>. Согласно его предварительной договоренности с ФИО1, последний осуществлял переписку через интернет мессенджер телеграмм с «ФИО25», договариваясь о поставках амфетамина, закладки с которым он должен был забирать в районе водохранилища <адрес>, раскладывать на территории <адрес>, фотографировать места тайников-закладок с указанием географических координат, скидывать ему соответствующие фотографии. ФИО1 отправлял фотографии с географическими координатами тайников-закладок неизвестному лицу с ником «ФИО26». В последующем, в ходе сбыта психотропных веществ, полученные в качестве вознаграждения денежные средства ФИО1 с помощью интернет обменников менял с цифровой валюты «Биткоин» на обычные деньги и переводил их на карту №. ДД.ММ.ГГГГ они ФИО3 поехать в <адрес>, снять квартиру и разложить большое количество закладок. ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 11 часов 00 минут, направляясь в <адрес> на общественном транспорте, ФИО1 написал «ФИО35» через интернет-мессенджер Теллеграм о предоставлении им для работы оптовой партии психотропного вещества. «ФИО36» отправил ФИО1 фотографию местонахождения психотропных веществ, а также географические координаты <данные изъяты> ФИО8 в 12 часов 00 минут он с ФИО1, приехав в <адрес>, направился на арендованную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Е, <адрес>. Примерно в 13 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГг. они с ФИО1 заказали такси, на котором приехали в район водохранилища, а именно к отелю «Таверна». Где, согласно ранее достигнутой договоренности, с целью конспирации, ФИО1 направился в отель якобы посмотреть условия проживания и цены, а он, согласно переданной ФИО1 информации, проследовал на участок местности согласно полученным географическим координатам, где обнаружил тайник-закладку. Примерно в 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГг., вернувшись к отелю «Таверна», где его ожидал ФИО1, они выпили кофе, и на заказанном такси направились по адресу: <адрес>. После чего, они направились в микрорайон «Пневматики», где расположены участки с нежилыми домами. Вместе с ФИО1 он разложил закладки с психотропными веществами. Перед этим они договорились, что он делает 22 закладки, фотографирует места их нахождения с указанием географических координат, отправляет ему по телефону фотографии. ФИО1, в свою очередь, должен был отправить через мессенджер «Телеграмм» данные фотографии тайников-закладок «ФИО27». Также ФИО1 требовалось разложить 13 закладок, так же их сфотографировать, присвоить координаты, отправить их через мессенджер «Телеграмм» «ФИО28». Разложив психотропные вещества в тайники-закладки, сделав фотографии с географическими координатами тайников-закладок, примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. они направились на общественную остановку «микрорайон Пневматика», где их остановили сотрудники полиции, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, которых при них не оказалось. После чего, в ходе личного досмотра у него обнаружили в кармане джинсов два полимерных пакета с психотропным веществом амфетамин, которые он ФИО3 оставить себе для личного употребления из разложенной партии (т.2 л.д.47-51,73-74, т.1 л.д.208-214);

Оглашенными и исследованными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации показаниями в ходе предварительного следствия свидетелей:

— ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 21 час 00 минут, он находился по месту жительства по адресу: <адрес>Е, <адрес>. Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – <адрес>Е по <адрес> в <адрес>, на что он ответил согласием. В ходе осмотра указанной квартиры, в котором принимали участие граждане, представившиеся как ФИО1 и ФИО2, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты пять банковских карт (т.1 л.д.157-159);

— ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, он находился вблизи <адрес> в <адрес>. Подошедшие сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. После чего, сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, совместно с гражданином по фамилии ФИО1 Последний пояснил, что он заложил тайники-закладки с веществом амфетамин. В ходе осмотров участков местности были изъяты 9 полимерных свертков с порошкообразным веществом. Также у ФИО1 были изъяты мобильные телефоны (т.1 л.д.161-163).

Также виновность подсудимых подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными к материалам дела:

— протоколом осмотра места происшествия — <адрес>Е по <адрес> в <адрес>, согласно которого были обнаружены и изъяты пять банковских карт (т.1 л.д.98-103);

— протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был проведен осмотр мобильного телефона марки Xiaomi Redmi 10C. В ходе осмотра была обнаружена переписка с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет мессенджере «Телеграмм» под ником «ФИО29)», в переписке содержатся фотографии с тайниками-закладками с указанием их географических координат (т.1 л.д.105-127);

— протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: <данные изъяты>, вблизи лесного массива <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с психотропным веществом амфетамин; в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: <данные изъяты> вблизи лесного массива <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с психотропным веществом амфетамин; в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: <данные изъяты>, вблизи лесного массива <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с психотропным веществом амфетамин; в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: <данные изъяты>, вблизи лесного массива <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с психотропным веществом амфетамин; в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: <данные изъяты>, вблизи лесного массива <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с психотропным веществом амфетамин; в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: <данные изъяты> вблизи лесного массива <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с психотропным веществом амфетамин; в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: <данные изъяты>, вблизи лесного массива <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с психотропным веществом амфетамин; в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: <данные изъяты>, вблизи лесного массива <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с психотропным веществом амфетамин; в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: <данные изъяты>, вблизи лесного массива <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с психотропным веществом амфетамин (т.1 л.д.128-134);

— протоколом осмотра места происшествия, согласно которого были изъяты принадлежащие ФИО1 мобильные телефоны (т.1 л.д..135-138);

— заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого представленные на экспертизу порошкообразные вещества массами 2,17г, 2,93г, 3,17г, 1,89г, 2,01г, 3,17г, 1,68г, 3,18г, 2,96г содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.147-149);

— протоколом осмотра предметов – указанного психотропного вещества (т.1 л.д.152-153);

— протоколами осмотров предмета – мобильного телефона «Xiaomi Redmi 10 C», согласно которого обнаружена переписка с неустановленным следствием лицом зарегистрированным в мобильном интернет-приложении (мессенджер) «Telegram» под ником «ФИО30)». Так, переписка содержит информацию за ДД.ММ.ГГГГг. от неустановленного лица о месте нахождения тайника-закладки с психотропным веществом; переписку между ним и ФИО1 относительно обнаружения партии с психотропным веществом, осуществлении закладок в районе Пневматика <адрес>; информация о направлении фотографий места нахождения закладок с геолокационными координатами (т.1 л.д.175-183,239-250);

— протоколами осмотров предмета – мобильного телефона «iPhone 11» с участием ФИО1, пояснившего о том, что данный телефон принадлежит ему, однако предоставлялся им ФИО2 для пересылки фотографий с географическими координатами мест нахождения закладок. Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 направлялись фотографии мест нахождения тайников-закладок (т.1 л.д.184-190, т.2 л.д.1-10);

— протоколами осмотров предмета – мобильного телефона «Honor AUM-L29», содержащего фотографии тайников-закладок с указанием географических координат. Как пояснил ФИО1, принимавший участие в осмотре телефона, последний им ранее использовался для сбыта наркотических средств и психотропных веществ, для общения в мессенджере «Telegram» с лицом, использующим ник «ФИО31)» (т.1 л.д.194-196, т.2 л.д.11-13);

— протоколами осмотров предмета – мобильного телефона «iPhone XS», содержащего фотографии тайников-закладок с указанием географических координат. Как пояснил ФИО2, принимавший участие в осмотре телефона, последний им использовался для сбыта наркотических средств и психотропных веществ, для пересылки ФИО1 фотографий тайников-закладок с геолокационными координатами (т.1 л.д.202-207, т.2 л.д.52-57);

— протоколом осмотра предметов — банковской карты банка «РНКБ» с номером №», банковской карты банка «РНКБ» с номером №», банковской карты банка «Тинькофф» с номером №», банковской карты банка «РНКБ» с номером №», банковской карты банка «Сбербанк» с номером №» (т.1 л.д.215-216).

По эпизоду приобретения, хранения ФИО2 без цели сбыта наркотических средств в крупном размере:

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, являющегося сотрудником ППС о том, что весной 2023г., более точного времени он не помнит, в ходе патрулирования лесного массива на территории Симферопольского водохранилища, им был выявлен гражданин, который при виде служебного автомобиля сотрудников полиции резко поменял направление движения. Подъехав к данному гражданину, которым оказался ФИО2, последнему был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На указанный вопрос ФИО2 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, приобретенное для личного употребления без цели сбыта. В присутствии двух понятых у ФИО2 было изъято наркотическое средство, а последний был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства;

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 о том, что примерно в апреле 2023г. он со своим знакомым гулял по территории Симферопольского водохранилища, смотрел, где можно порыбачить. К ним подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятых при личном досмотре гражданина, на что он согласились. Подойдя к служебному автомобилю сотрудников полиции, он увидел незнакомого парня в наручниках, у которого был изъят пакетик с каким-то веществом. Парень пояснил, что наркотическое средство им было найдено и оставлено им для личного употребления. Наркотическое средство было изъято, опечатано, в составленных документах он как понятой расписался.

Также виновность подсудимого подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, приобщенными к материалам дела:

— протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у ФИО2 в лесном массиве вблизи <адрес> в <адрес> был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.34);

— заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 3,28г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.48-50);

— протоколом осмотра предметов – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.53-55);

— протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО2, который указал на участок местности с географическими координатами СШ: <данные изъяты> пояснив, что в данном месте он нашел сверток с наркотическим средством. Кроме того, ФИО2 указал на участок местности с географическими координатами СШ: <данные изъяты>, где у него был изъят сверток с наркотическим средством (т.1 л.д.72-77).

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и ФИО1 в совершении инкриминированных им преступлений.

Признательные показания обоих подсудимых по эпизоду покушения на незаконный сбыт психотропных веществ объективно согласуются с протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в «закладках», установленных по геолокационным координатам, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО1, изъятом у подсудимого, были обнаружены психотропные вещества.

Кроме того, по мнению суда, об умысле ФИО2 и ФИО1 на сбыт психотропных веществ, свидетельствуют размеры изъятых психотропных веществ, сведения, находящиеся в памяти изъятых у подсудимых мобильных телефонов, с установленным интернет-мессенджером «Telegram», свидетельствующие о переписке ФИО1 с неустановленным следствием лицом на тему незаконного оборота психотропных веществ, фотоизображения, на которых зафиксированы различные участки местности с тайниками-закладками, сведения о геолокационных координатах.

О наличии у подсудимых предварительного сговора, как между собой, так и с иным неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт психотропных веществ, свидетельствуют показания ФИО2 и ФИО1 в указанной части; данные, обнаруженные в памяти изъятых мобильных телефонов; характер действий подсудимых, выполнение определенных действий каждым из них для достижения общей преступной цели.

Также, судом установлено использование подсудимыми и иным неустановленным органом предварительного следствия лицом в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при выполнении объективной стороны инкриминированного состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК Российской Федерации. О чем свидетельствуют осмотры изъятых у подсудимых мобильных устройств с доступом к сети Интернет, соответствующая информация, хранящаяся в памяти телефонов, а также соответствующие показания подсудимых в ходе предварительного и судебного следствия.

Квалифицирующий признак «крупный размер» (для наркотического средства и психотропного вещества) соответствует данным постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, квалификации действий подсудимых ФИО2 и ФИО1, суд полагает необходимым из описания объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК Российской Федерации, инкриминированного ФИО2, исключить указание на направленность преступного умысла ФИО1 и ФИО2 на незаконные «приобретение и хранение» психотропных веществ.

Уточнение судом предъявленного подсудимым обвинения в указанной части, не ухудшает положение подсудимых, не влияет на правильность квалификации их действий.

Признательные показания ФИО2 по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, объективно согласуются с протоколом личного досмотра, согласно которому у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство, с показаниями сотрудника полиции, понятого, изобличающими ФИО2 в совершении инкриминированного преступления.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по:

— ч.2 ст.228 УК Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере;

— ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст.60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, ранее судим (т.2 л.д.199-217); по месту проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны (т.2 л.д.219), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2 л.д.221).

Суд не принимает во внимание положительную характеристику личности ФИО1 по месту жительства от соседей, поскольку подписи последних надлежащим образом не заверены (т.4 л.д.45). Также суд не учитывает характеристику ФИО1 и грамоту от командира войсковой части 56529-9, поскольку последняя касается лишь времени прохождения службы в армии в 2019г. (т.4 л.д.46-47).

Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 не страдает алкоголизмом, наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении (т.2 л.д.234).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 каким–либо тяжелым психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.2 л.д.226-228).

Суд признает заключение экспертизы достоверным и обоснованным, а подсудимого ФИО1 – вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (т.2 л.д.227,234), занятие благотворительной помощью (т.4 л.д.37-44).

Отягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, не усматривает.

ФИО2 совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, ранее не судим (т.2 л.д.240,241); по месту проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны (т.2 л.д.243), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2 л.д.245).

Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 не страдает алкоголизмом, наркоманией.. Не нуждается в принудительном лечении (т.3 л.д.9).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 каким–либо тяжелым психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию ФИО2 на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т.3 л.д.1-3).

Суд признает заключение экспертизы достоверным и обоснованным, а подсудимого ФИО2 – вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (т.2 л.д.227,234), молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, не усматривает.

Учитывая степень тяжести и повышенную общественную опасность совершенных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 и ФИО1 наказания в виде лишения свободы реально и о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденных от общества.

Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает нормы ч.3 ст.66 УК Российской Федерации (покушение на преступление), а также ч.1 ст.62 УК Российской Федерации (активное способствование раскрытию и расследованию преступления).

В связи с чем, при обоих указанных принципах смягчения наказания, максимально возможное наказание подсудимым в данном случае не может превышать 2/3 от 3/4 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации (то есть не более 10 лет лишения свободы).

Поскольку верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденным в результате применения вышеуказанных норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации (10 лет), суд полагает возможным назначить наказание по каждому из указанных инкриминированных ФИО2 и ФИО1 составов преступлений ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК Российской Федерации, учитывая при этом совокупность установленных иных смягчающих наказание обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимых, а также молодой возраст ФИО2, оказание благотворительной помощи ФИО1) (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №).

Учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие официального трудоустройства, суд считает возможным не назначать ФИО2 и ФИО1 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации. Также, с учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК Российской Федерации. При этом, цели наказания, по мнению суда, будут достигнуты вследствие отбывания осужденными основного наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению с учетом положений ч.3 ст.69 УК Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК Российской Федерации.

Учитывая совершение ФИО1 особо тяжкого преступления в период испытательного срока, условное осуждение по приговору Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. подлежит отмене, а окончательное наказание подсудимому подлежит назначению с применением положений ст.70 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения категорий преступлений подсудимым на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации (с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновных), по мнению суда, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, отбывание лишения свободы подсудимым следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Российской Федерации.

Так, в силу закона принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления (п. «г» ч.1 ст.104.1 УК Российской Федерации) подлежат конфискации судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети «Интернет», с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.

С учетом характера информации, обнаруженной в мобильных телефонах марок «Xiaomi Redmi 10 C», «iPhone 11», «Honor AUM-L29», «iPhone XS», принадлежащих подсудимым, учитывая пояснения ФИО2 и ФИО1 об использовании указанных телефонов в незаконной деятельности по осуществлению сбыта психотропных веществ (переписка с куратором, фото-фиксация мест осуществленных «закладок», присвоение геолокационных данных «закладкам» и т.д.) (т.1 л.д.105-127,175-183,239-250,184-190,194-196,202-207, т.2 л.д.1-10,11-13,52-57), суд, руководствуясь п. «г» ч.1 ст.104-1 УК Российской Федерации, полагает необходимым конфисковать указанные телефоны, являющиеся иными средствами совершения преступления, в собственность государства.

Мобильный телефон марки «iPhone 6S», изъятый у ФИО1, подлежит возвращению ему по принадлежности, поскольку данных об использовании указанного телефона в преступной деятельности ФИО1 в материалах дела не имеется.

Банковские карты, изъятые у ФИО1, как не представляющие материальной ценности, суд полагает необходимым возвратить последнему по принадлежности.

С целью осуществления действий, направленных на принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства мобильных телефонов, передачи ФИО1 по принадлежности телефона марки «iPhone 6S», суд полагает необходимым отменить аресты на мобильные телефоны марок «Xiaomi Redmi 10 C», «iPhone 11», «Honor AUM-L29», «iPhone 6S», «iPhone XS», наложенные постановлениями Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

Руководствуясь статьями 299,303-304,307-309 УПК Российской Федерации, суд –

Приговорил

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации – 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ч.5 ст.74 УК Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

В силу ч.1 ст.70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., окончательное наказание назначить – 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу немедленно, в зале суда. Поместить в следственный изолятор УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю через ИВС УМВД России по <адрес>.

Начало срока наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы: время содержания ФИО1 под стражей в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГг., из расчета, согласно ч.3.2 ст.72 УК Российской Федерации, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. из расчета, согласно ч.3.4 ст.72 УК Российской Федерации, два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора суда в законную силу, из расчета, согласно ч.3.2 ст.72 УК Российской Федерации, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации.

Назначить ФИО2 наказание по:

— ч.2 ст.228 УК Российской Федерации – 3 года лишения свободы.

— ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации – 6 лет 3 месяца лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить – 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Начало срока наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора суда в законную силу, из расчета, согласно ч.3.2 ст.72 УК Российской Федерации, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

— наркотическое средство, психотропное вещество, находящиеся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств УОТО МВД по <адрес>, — уничтожить;

— банковские карты банка «РНКБ» №- », №- », №- », банковскую карту банка «Тинькофф» №- », банковскую карту банка «Сбербанк» №- », находящиеся в централизованной камере хранения при УМВД по <адрес>, — возвратить ФИО1 по принадлежности;

— мобильный телефон марки «iPhone 6S», находящийся в централизованной камере хранения при УМВД по <адрес>, — возвратить ФИО1 по принадлежности.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК Российской Федерации конфисковать в собственность государства мобильные телефоны марок «Xiaomi Redmi 10C», «iPhone 11», «Honor AUM-L29», «iPhone XS», находящиеся в централизованной камере хранения при УМВД по <адрес>.

Аресты, наложенные постановлениями Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. на мобильные телефоны марок «Xiaomi Redmi 10 C», «iPhone 11», «Honor AUM-L29», «iPhone 6S», «iPhone XS», – отменить.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, — в тот же срок со дня вручения им копий приговора в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес>.

Осужденные вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Центрального районного суда <адрес> С.В. Деменок

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО24

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

подсудимого ФИО2 и его защитника, адвоката ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, и одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ

ФИО2 являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде денег и иного имущества (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в его служебные полномочия и он в силу должностного положения мог способствовать указанным действиям, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно п.п. 2.2., 2.2.4., 2.2.5., 2.3. Устава Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгеология» (далее — ГУП РК «Крымгеология», Предприятие), утвержденного Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым и согласованного Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым, Предприятие является коммерческой организацией, создано для выполнения работ, оказания услуг в целях определения и обеспечения на договорной основе потребностей региона в минеральном сырье общераспространенного значения, а также удовлетворения потребностей экономики в минеральном сырье и услугах, связанных с изучением и использованием недр. Предметом деятельности Предприятия является выполнение геологических работ, поисково-оценочных и разведочных работ для обеспечения прироста запасов и подготовки месторождений к эксплуатации, пользование недрами – региональное геологическое изучение, разведка и добыча полезных ископаемых.

В соответствии с п.п. 4.2.3., ДД.ММ.ГГГГ. Устава ГУП РК «Крымгеология», Предприятие имеет право: заключать все виды договоров с юридическими и физическими лицами, не противоречащие законодательству Российской Федерации, настоящему Уставу, а также целям и предмету деятельности Предприятия; реализовывать свою продукцию, услуги, остатки от производства по ценам, которые формируются в соответствии с условиями экономической деятельности, а в случаях предусмотренных законодательством, — по фиксированным государственным ценам.

Согласно п.п. 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.12.2., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Устава ГУП РК «Крымгеология», единоличным исполнительным органом Предприятия является Генеральный директор, который подотчетен Собственнику (<адрес> в лице Совета министров Республики Крым). Генеральный директор Предприятия назначается на должность и увольняется с должности Собственником. Назначение Генерального директора Предприятия предшествует заключению с ним трудового договора, в котором определяются срок действия договора, его права, обязанности и ответственность. Генеральный директор Предприятия действует от имени Предприятия без доверенности, представляет его интересы в органах государственной власти и органах местного самоуправления, других учреждениях, организациях, а также в отношениях с юридическими и физическими лицами. Генеральный директор, действуя на основе единоначалия, самостоятельно решает вопросы руководства текущей деятельностью Предприятия, отнесенные к его компетенции ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», настоящим уставом, трудовым договором, должностной инструкцией и решениями Собственника, за исключением вопросов, отнесенных настоящим Уставом к компетенции Собственника. Генеральный директор Предприятия при реализации своих прав и выполнения обязанностей должен действовать в интересах Предприятия, распоряжается средствами и имуществом Предприятия, заключает договоры от имени Предприятия, открывает счета в учреждениях банков, выдает доверенности.

Приказом Министра экологии и природных ресурсов Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 назначен на должность Генерального директора ГУП РК «Крымгеология» на условиях заключенного с ним трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1.2., 1.4. Трудового договора с руководителем ГУП РК «Крымгеолгия», находящегося в ведении Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым, № от ДД.ММ.ГГГГ (далее — трудовой договор ФИО2), настоящий трудовой договор заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Руководитель приступает к исполнению обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 2.1., 2.2., 2.2.1, 2.2.2., 2.2.6., 2.2.8., ДД.ММ.ГГГГ. Трудового договора ФИО2, руководитель является единоличным исполнительным органом Предприятия и самостоятельно решает все вопросы деятельности Предприятия в соответствии с законодательством Российской Федерации, Республики Крым (далее — действующее законодательство), Уставом Предприятия, коллективным договором, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором за исключением вопросов, отнесенных действующим законодательством к ведению иных органов. Руководитель вправе действовать без доверенности от имени Предприятия, представлять его интересы на территории Республики Крым и за ее пределами, совершать юридически значимые действия, осуществлять в установленном порядке прием на работу иных работников Предприятия, заключать, изменять и прекращать трудовой договор с ними, утверждать в установленном порядке структуру и штатное расписание Предприятия, принимать локальные нормативные акты. Утверждать положение о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах Предприятия, совершать сделки от имени учреждения, в порядке установленном действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Приказом Министра экологии и природных ресурсов Республики Крым № ФИО2 уволен с должности Генерального директора ГУП РК «Крымгеология» с ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продолжал фактически управлять финансово-хозяйственной деятельностью ГУП РК «Крымгеология», в связи с нахождением документов на согласование его на должность генерального директора Предприятия в Совете министров Республики Крым, и Приказом Министра экологии и природных ресурсов Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вновь назначен на должность Генерального директора ГУП РК «Крымгеология» на условиях заключенного с ним трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Положение, права, обязанности и ответственность ФИО2 как Генерального директора ГУП РК «Крымгеология» отраженные в трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ полностью идентичны положению, правам, обязанностям и ответственности ФИО2 как Генерального директора ГУП РК «Крымгеология», изложенным в трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 являлся должностным лицом, постоянно выполнявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ГУП РК «Крымгеология».

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей зарегистрирована индивидуальный предприниматель Свидетель №1, основным видом деятельности которой является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, дополнительным видом деятельности, в том числе, является разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина. Фактически управление финансово-хозяйственной деятельностью индивидуального предпринимателя Свидетель №1 осуществляет ее сын Свидетель №2

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, к ФИО2, находящемуся по адресу: <адрес>, обратился Свидетель №2, сообщивший, что представляет интересы своей матери ИП Свидетель №1 по вопросам осуществления предпринимательской деятельности, и фактически самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность индивидуального предпринимателя, с просьбой заключить между ГУП РК «Крымгеология» и ИП ФИО8 договор поставки на приобретение индивидуальным предпринимателем песчано-гравийной смеси и суглинок на карьере — месторождение <адрес> Республики Крым северный участок, на котором разведку и добычу песчано-гравийных пород (попутное полезное ископаемое — суглинки) ведет ГУП РК «Крымгеология» на основании лицензии на пользование недрами серии СИМ № вид лицензии ТЭ зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ и со сроком действия лицензии до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанные время и месте у ФИО2 возник корыстный преступный умысел на получение от Свидетель №2 лично взятки в крупном размере в виде денег, иного имущества (в том числе на передачу взятки по его указанию иному физическому лицу) за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в его служебные полномочия и способствование в силу должностного положения указанным действиям, а именно за заключение договора поставки и беспрепятственную отгрузку песчано-гравийной смеси и суглинок.

ФИО2, реализуя вышеуказанный преступный умысел, используя свое должностное положение, потребовал у Свидетель №2 дать ему взятку за заключение договора поставки и беспрепятственную отгрузку песчано-гравийной смеси в размере 10 рублей за 1 кубический метр отгруженной Свидетель №2 песчано-гравийной смеси, то есть он будет отдавать распоряжения, находившимся в его подчинении работникам ГУП РК «Крымгеология», осуществлявшим деятельность на карьере, о беспрепятственной отгрузке Свидетель №2 песчано-гравийной смеси, на что Свидетель №2 согласился.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, по адресу: <адрес>, между ГУП РК «Крымгеология» в лице ФИО2 и ИП Свидетель №1, в лице Свидетель №2, действующего от индивидуального предпринимателя, но в своих интересах, заключен договор поставки №, согласно которому ГУП РК «Крымгеология» поставляет ИП Свидетель №1 песчано-гравийную смесь по цене — 165 рублей за 1 кубический метр и суглинки по цене — 50 рублей за 1 кубический метр. Также ФИО2 пояснил Свидетель №2, что ежемесячно Свидетель №2 должен отчитываться об объеме полученной с карьера песчано-гравийной смеси и за 1 кубический метр отгруженной Свидетель №2 песчано-гравийной смеси должен передавать ему по 10 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, находясь по адресу: <адрес>, получил лично от Свидетель №2 часть взятки в виде имущества – песчано-гравийной смеси (песка мытого) в объеме не менее 10 тонн, доставленного автомобильной перевозкой, осуществленной Свидетель №5, и выгруженного у дома ФИО2 по вышеуказанному адресу, стоимостью 6800 рублей, во исполнение ранее достигнутой договоренности.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на территории Республики Крым, посредством месенджера «Whatsapp» сообщил Свидетель №2, что последний должен передать ФИО9 в качестве взятки денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые перечислить на банковский счет работника ГУП РК «Крымгеология» Свидетель №3, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2 В 08 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, по указанию ФИО2, посредством мессенджера «Whatsapp» прислал Свидетель №2 фотографию своей банковской карты с реквизитами.

После этого в 08 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2, находясь дома по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>, имея денежные средства на своем расчетном счете, открытом в Операционном Офисе № РНКБ Банк (ПАО), расположенном по адресу: <адрес> (далее – банковский счет Свидетель №2) перечислил, при помощи мобильного приложения «РНКБ 24/7», 20 000 рублей по требованию ФИО2 по номеру карты Свидетель №3 2200 0202 2987 1613, привязанной к счету №, открытому в Операционном Офисе № РНКБ Банк (ПАО), расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес> (далее – банковский счет Свидетель №3), которые предназначались в качестве взятки ФИО2 во исполнение ранее достигнутой договоренности и Свидетель №3 по указанию ФИО2 оставил себе.

Затем ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, находясь по адресу: <адрес>, получил лично от Свидетель №2 часть взятки в виде имущества – песчано-гравийной смеси (песка мытого) в объеме не менее 10 тонн и чернозема в объеме не менее 10 тонн, доставленного автомобильной перевозкой, осуществленной Свидетель №5, и иным неустановленным лицом, и выгруженного у дома ФИО2 по вышеуказанному адресу, стоимостью песчано-гравийной смеси (песка мытого) 6800 рублей и чернозема стоимостью 6800 рублей, итого на сумму 13 600 рублей, во исполнение ранее достигнутой договоренности.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 09 минут, ФИО2, находясь на территории Республики Крым, посредством мессенджера «Whatsapp» сообщил Свидетель №2, что последний должен передать ФИО2 в качестве взятки денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые перечислить на банковский счет работника ГУП РК «Крымгеология» Свидетель №3, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2

После этого в 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2, находясь дома по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>, со своего банковского счета перечислил при помощи мобильного приложения «РНКБ 24/7» 20 000 рублей по требованию ФИО2 на банковский счет Свидетель №3, которые предназначались в качестве взятки ФИО2 во исполнение ранее достигнутой договоренности и Свидетель №3 по указанию ФИО2 оставил себе.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 32 минут, ФИО2, находясь на территории Республики Крым, посредством мессенджера «Whatsapp» сообщил Свидетель №2, что последний должен передать ФИО2 в качестве взятки денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые передать его знакомому Свидетель №4, неосведомленному о преступных намерениях ФИО2, и оправил Свидетель №2 контактный телефон Свидетель №4 для связи.

Затем в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Свидетель №2, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>, встретился с Свидетель №4, неосведомленным о преступных намерениях ФИО2, которому передал денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые предназначались в качестве взятки ФИО2 во исполнение ранее достигнутой договоренности и Свидетель №4 по указанию ФИО2 оставил себе.

Далее ФИО2, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, 01.06.2021в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь около здания, расположенного по адресу: <адрес>, получил лично от Свидетель №2 часть взятки в виде денег в размере 35 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности.

После чего ФИО2, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь около здания, расположенного по адресу: <адрес>, получил лично от Свидетель №2 часть взятки в виде денег в размере 35 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности.

ФИО2, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь около здания, расположенного по адресу: <адрес>, получил лично от Свидетель №2 часть взятки в виде денег в размере 11 000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности.

Затем ФИО2, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь около здания, расположенного по адресу: <адрес>Д, получил лично от Свидетель №2 часть взятки в виде денег в размере 34 000 рублей, во исполнение ранее достигнутой договоренности.

После чего ФИО2, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 55 минут до 16 часов 00 минут, находясь около здания, расположенного по адресу: <адрес>, получил лично от Свидетель №2 часть взятки в виде денег в размере 52 000 рублей, во исполнение ранее достигнутой договоренности.

Далее ФИО2, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в салоне своего автомобиля «LADA KALINA», государственный регистрационный знак А 914 № RUS, припаркованного около здания, расположенного по адресу: <адрес>, получил лично от Свидетель №2 часть взятки в виде денег в размере 45 000 рублей, во исполнение ранее достигнутой договоренности.

Затем ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2 находясь по адресу: <адрес> ходе встречи с Свидетель №2, реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на получение взятки в крупном размере от Свидетель №2, используя свое должностное положение, потребовал у Свидетель №2 давать ему взятку в размере 20 рублей за 1 кубический метр песчано-гравийной смеси лучшего качества и в размере 10 рублей за 1 кубический метр отгруженной Свидетель №2 песчано-гравийной смеси, согласно ранее достигнутой договоренности за заключение договора поставки и беспрепятственную отгрузку песчано-гравийной смеси, то есть он будет отдавать распоряжения, находившимся в его подчинении работникам ГУП РК «Крымгеология», осуществлявшим деятельность на карьере, об отгрузке Свидетель №2 песчано-гравийной смеси, на что Свидетель №2 согласился.

Затем ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО2, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, находясь около здания, расположенного по адресу: <адрес>, получил лично от Свидетель №2 часть взятки в виде денег в размере 70 000 рублей, во исполнение ранее достигнутой договоренности.

После чего ФИО2, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь около здания, расположенного по адресу: <адрес>Ж, получил лично от Свидетель №2 часть взятки в виде денег в размере 40 000 рублей, во исполнение ранее достигнутой договоренности. После этого ФИО2 был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес> и <адрес>.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на получение лично от Свидетель №2 взятки в виде денег, иного имущества (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу), в крупном размере, используя свое должностное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и свободы экономической деятельности, и желая их наступления, получил от Свидетель №2 лично взятку в виде денег, иного имущества (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) в размере 397 400 рублей, то есть в крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в его служебные полномочия, способствование в силу должностного положения указанным действиям.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что действительно он совершил вменяемое ему преступление при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинительном заключении.

Кроме показаний подсудимого его виновность в содеянном подтверждают следующие доказательства:

— Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле марки «Газель», государственный регистрационный знак К 897 АР 82 регион, припаркованном вблизи домов, расположенных по адресам <адрес>Ж и <адрес>В обнаружены и изъяты: 8 денежных билетов Банка России, номиналом по 5000 рублей каждый со следующими серийными номерами: «ея» «8307053», «вэ» «0841373», «ги» «6741530», «ан» «5217113», «ЗС» «9041994», «КВ» «9482328», «ЕА» «5452683», «во» «1783299»; фрагмент образца бинта применяющегося для отбора проб с рук ФИО2; фрагмент бинта с пробой вещества с правой руки ФИО2; фрагмент бинта с пробой вещества с левой руки ФИО2; мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «Mi 11 Lite». Также в ходе осмотра места происшествия зафиксировано, что на денежных купюрах и на руках ФИО2 обнаружены следы вещества, отнесенного к криминалистическому идентификационному препарату «Тушь-7», лиминисцирующего зеленым цветом в лучах ультрафиолетового осветителя. Согласно пояснениям ФИО2 денежные средства в сумме 40 000 рублей ему передал Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 69-77).

— Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в которой отражено то, при каких обстоятельствах он получил взятку от Свидетель №2 в виде денег, в какой сумме не помнит, но допускает, что в сумме 365 000 рублей, за отгруженную песчано-гравийную смесь с карьера месторождение Зуевское. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д. 47-48).

— Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 проведен осмотр участк местности за домом ФИО2 по адресу: <адрес>, где обнаружена куча песка (песчано-гравийной смеси) и чернозема, которые со слов ФИО2 к его дому в качестве взятки доставил Свидетель №2 (т. 3 л.д. 143-147).

— Показания свидетеля Свидетель №2, исследованные судом, о том, что он от имени своей матери Свидетель №1, которая является ИП, занимается реализацией и перевозкой инертных материалов, в том числе песчано-гравийной смеси (ПГС) и суглинок на территории Зуйского сельского поселения Республики Крым. Примерно в конце марта 2021 года в начале апреля 2021 года, он познакомился с директором ГУП РК «Крымгеология» ФИО2, которому рассказал, что ведет деятельность по реализации и перевозке ПГС и спросил, может ли ФИО2 от лица ГУП РК «Крымгеология» заключить с ИП ФИО8 договор поставки в целях приобретения ПГС и суглинки на карьере месторождение <адрес> Республики Крым северный участок. ФИО2 в ходе беседы сообщил, что для заключения договора Поставки, ему помимо официальной покупки песчано-гравийной смеси по цене — 165 рублей за 1 кубический метр и суглинки по цене — 50 рублей за 1 кубический метр, необходимо передавать в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 20 рублей за 1 кубический метр, наличными. Он понял, что в случае, не принятия условий ФИО2, с ИП Свидетель №1 договор поставки не был бы заключен. Он сказал ФИО20, что 20 рублей с 1 кубического метра ПГС платить не сможет и предложил 10 рублей за 1 кубический метр, на что ФИО2 согласился и был подписан договор поставки. Согласно договору поставки № песчано-гравийная смесь реализуется ему по цене — 165 рублей за 1 кубический метр и суглинки по цене — 50 рублей за 1 кубический метр. Далее ФИО2 сказал ему, что ежемесячно с 09 числа настоящего месяца по 09 число последующего месяца они считают объем выбранной им с карьера ПГС и после расчета, он должен оплатить отобранный за месяц объем ПГС в кассу по цене 165 рублей и по 10 рублей за один отобранный куб.м. передавать в качестве взятки ФИО2 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО2 в качестве взятки 397 400 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ он передал в качестве взятки ФИО2 песок (песчано-гравийную смесь) по цене 6800 рублей, который был доставлен водителем Свидетель №5 к дому ФИО2 по адресу <адрес>. Затем в 08 ч. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при помощи мобильного приложения «РНКБ Банк», он по указанию ФИО2 перевел на расчетный счет Свидетель №3 20 000 рублей, которые предназначались в качестве взятки ФИО2 После этого ДД.ММ.ГГГГ он передал в качестве взятки ФИО2 песок (песчано-гравийную смесь) по цене 6800 рублей и чернозем по цене 6800 рублей, который был доставлен водителем Свидетель №5 и еще одним неустановленным водителем к дому ФИО2 по адресу <адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 09 мин. при помощи мобильного приложения «РНКБ Банк» он по указанию ФИО2 перевел на расчетный счет Свидетель №3 «РНКБ Банк» 20 000 рублей, которые предназначались в качестве взятки ФИО2 В период с 07 по ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ФИО2 около здания по адресу <адрес>, передал Свидетель №4 15 000 рублей, которые предназначались в качестве взятки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около здания по адресу <адрес>, он передал лично ФИО2 35 000 рублей в качестве взятки. ДД.ММ.ГГГГ около здания по адресу <адрес>, он передал ФИО2 35 000 рублей в качестве взятки. ДД.ММ.ГГГГ около здания по адресу <адрес>, он передал ФИО2 11 000 рублей в качестве взятки. ДД.ММ.ГГГГ около здания по адресу <адрес>Д он передал ФИО2 34 000 рублей в качестве взятки. Также в 21 ч. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ он, при помощи мобильного приложения «РНКБ Банк» перевел на расчетный счет ФИО2 «РНКБ Банк» 52 000 рублей, в качестве взятки. ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч. 00 мин. ему позвонил ФИО2 и сказал, что не надо было скидывать ему (ФИО2) денежные средства на расчетный счет (банковскую карту), и в 12 ч. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вернул ему денежные средства на его расчетный счет (банковскую карту). После этого примерно в 14 ч. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ он в банкомате <адрес> снял денежные средства с банковской карты и ДД.ММ.ГГГГ около здания по адресу <адрес> передал ФИО2 52 000 рублей в качестве взятки. ДД.ММ.ГГГГ около здания по адресу <адрес> он передал ФИО2 45 000 рублей в качестве взятки. В ноябре 2021 года, ФИО2 сообщил ему, что за отбор песчано-гравийной смеси ему необходимо увеличить сумму передаваемых ФИО2 денежных средств в качестве взятки с 10 рублей за 1 кубический метр до 20 рублей за 1 куб.м., а именно за отбор крупной и желтой песчано-гравийной смеси. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 ч. 50 мин. он приехал на разговор с ФИО2, на заправку «Атан» по адресу <адрес>, ул. <адрес> ФИО20 сказал, что в прошлый раз он дал ему лишние 5 000 рублей. Также они обговорили, что лишние 5000 рублей он дал ФИО2, т.к. за прошлый месяц отобрал ПСГ в объеме 4 063 куб.м. и отдал за четыре шестьдесят три, т.е. за 4063 куб.м. Также они обсудили, что за часть ПГС он должен передавать ФИО2 по 20 рублей за 1 куб.м., а за 3700 куб.м. (округленно) он должен отдать ФИО2 по 10 рублей за 1 куб.м. ФИО20 сказал, что он должен около 45 000 рублей за крупную и желтую ПСГ и 30 000 рублей за обычную, но ошибся в подсчете и сказал, что он должен 75 000 рублей привезти ФИО2 во вторник ДД.ММ.ГГГГ, а потом сказал, что 5000 рублей он может оставить себе, т.е. он должен был передать ФИО2 в качестве взятки 70 000 рублей. ФИО2 ошибся в подсчетах по обычной ПСГ на 7000 рублей. Также ФИО20 сказал, что если ему нужна желтая и крупная ПСГ, то он должен ему позвонить и все организует. Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонил ему и сказал, что он должен привезти 70 000 рублей. Данные денежные средства он должен был передать ФИО2 в качестве взятки за октябрь месяц 2021 года, которую сам же и определил в ходе разговора перед заключением контракта. Примерно в период с 15 ч. 20 мин. до 15 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к зданию по адресу <адрес>, где встретился с ФИО2 на улице и попросил его решить вопрос об увеличении объема отгружаемого с карьера песка (ПГС) до 10 000 куб.м. в месяц и тот спросил, готов ли он отдавать ему по 20 рублей за 1 куб.м., он согласился. После этого в период времени с 15 ч. 20 мин. до 15 ч. 40 мин. на улице около дома по адресу <адрес> он лично передал ФИО2 70 000 рублей в качестве взятки. Также, ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 00 мин. он приехал к зданию по адресу <адрес>Ж, где встретился с ФИО2 на улице около указанного дома. В ходе данной встречи он снова попросил ФИО2 увеличить объем отгружаемой ему с карьера песчано-гравийной смеси. Он спросил ФИО2 сколько должен последнему за декабрь 2021 года, ФИО20 сказал, что ему было отгружено ПГС около 2000 куб.м. и он должен по 20 рублей за 1 куб.м., т.е. 40 000 рублей. Там же он передал 40 000 рублей купюрами номиналом по 5000 рублей каждая ФИО2 После этого ФИО2 был задержан сотрудниками правоохранительных органов (т. 1 л.д. 86-98, 101-103, 104-107).

— Показания свидетеля Свидетель №1, исследованные судом, о том, что в 2015 году в налоговом органе <адрес> она зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель, с одним из видов деятельности торговля строительными материалами. Она торговлей строительных материалов не занималась, налоговую отчетность не составляла и никуда не представляла, ведение деятельности ИП Свидетель №1 передала своему сыну Свидетель №2 Свидетель №2 действует в своих интересах и самостоятельно (т. 1 л.д. 108-113).

— Показания свидетеля Свидетель №3, о том, что с марта 2021 года он работает в ГУП РК «Крымгеология», на карьере – месторождение <адрес> Республики Крым северный участок, на котором добывается песчано-гравийная смесь (ПГС) и суглинки. Свидетель №2 по договору поставки приобретает песчано-гравийные смеси. Согласно установленному в его телефоне приложению «РНКБ 24/7», в 08 ч. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ на его расчетный счет, открытый в РНКБ Банке поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей от Свидетель №2, и в 20 ч. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей при этом долговых обязательств между ними не было, он Свидетель №2 не просил перечислить ему данные денежные средства. Данные денежные средства он оставил себе и Свидетель №2 не возвращал и вернуть не должен был, по какой причине Свидетель №2 перечислил ему денежные средства, он не помнит, но допускает, что данные денежные средства Свидетель №2 перечислил ему по указанию ФИО2, в качестве его «премии», т.к. на тот период времени он работал на 0,5 ставки и получал заработную плату в сумме около 9600 рублей. Данные денежные средства ФИО2 он не передавал, оставил себе. За какие действия Свидетель №2 перечислил деньги ему по указанию ФИО2, он не знает;

— Показания свидетеля Свидетель №5, о том, что 2021 году он на автомобиле марки «Маз», г/н «В 135 ЕК 82 регион», по просьбе Свидетель №2, который попросил его отвозил песок с карьера расположенного в <адрес> в <адрес>, точный адрес не помнит. За данную услугу Свидетель №2 с ним расплатился песком стоимостью 6800 рублей. Кроме того аналогичным образом в апреле 2021 года, он второй раз отвозил песок по тому же адресу, по просьбе Свидетель №2 на тех же условиях.

— Показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым в ГУП РК «Крымгеология» в должности главного инженера работает с ноября 2020 года. В период с октября 2020 года по конец декабря 2021 года генеральным директором ГУП РК «Крымгеология» являлся ФИО2 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила процедура переназначения ФИО2 на должность генерального директора ГУП РК «Крымгеология». Деятельность карьера – месторождение <адрес> Республики Крым северный участок, принадлежащего ГУП РК «Крымгеология» курировалась и контролировалась непосредственно ФИО2, который давал указания и распоряжения работникам карьера об отпуске песчано-гравийной смеси тем или иным индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам по договорам заключенным с ГУП РК «Крымгеология». Свидетель №2 ему знаком, приходится ему троюродным братом. Ему известно о заключенном ДД.ММ.ГГГГ договоре Поставки сырья — песчано-гравийной смеси и суглинки № между ГУП РК «Крымгеология» в лице ФИО2 и ИП Свидетель №1

— Показания свидетеля Свидетель №8, согласно которым в ГУП РК «Крымгеология» в должности первого заместителя генерального директора работает с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ГУП РК «Крымгеология» являлся ФИО2, в обязанности которого входило заключение договоров от имени ГУП РК «Крымгеология», общее руководство предприятием. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила процедура переназначения ФИО2 на должность генерального директора ГУП РК «Крымгеология», в этот период времени, ФИО2 приходил на работу, осуществлял руководство деятельностью предприятия, но документы от имени предприятия не подписывал, документы подписывала она. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработную плату ФИО2 не получал, при этом все работники ГУП РК «Крымгеология» подчинялись ФИО2, который давал устные распоряжения и указания о выполнении тех или иных действий. Деятельность карьеров, принадлежащих ГУП РК «Крымгеология», в том числе карьера – месторождение <адрес> Республики Крым северный участок, курировалась непосредственно ФИО2, который давал указания и распоряжения работникам карьера об отпуске песчано-гравийной смеси тем или иным индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам по договорам заключенным с ГУП РК «Крымгеология». Ей известно о заключенном между ГУП РК «Крымгеология» в лице ФИО2 и ИП Свидетель №1 договоре Поставки сырья — песчано-гравийной смеси и суглинки № по цене песчано-гравийной смеси — 165 рублей за 1 кубический метр и суглинки по цене — 50 рублей за 1 кубический метр. Данный договор заключен ФИО2 Работник ГУП РК «Крымгеология» Свидетель №3 находился он в непосредственном подчинении ФИО2

— Показания свидетеля ФИО10, согласно которым в ГУП РК «Крымгеология» в должности главного бухгалтера работает с ДД.ММ.ГГГГ, в ее обязанности входит организация бухгалтерского и налогового учета на Предприятии, обеспечение контроля за проведением бухгалтерской документации и сдачей отчетностей. В период с ноября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ГУП РК «Крымгеология» являлся ФИО2 Деятельность карьеров, принадлежащих ГУП РК «Крымгеология», в том числе карьера – месторождение <адрес> Республики Крым северный участок, контролировал непосредственно ФИО2 и ответственность за деятельность карьеров нес ФИО2 Между ГУП РК «Крымгеология» в лице ФИО2 и ИП Свидетель №1 заключен договор Поставки сырья — песчано-гравийной смеси и суглинки № от ДД.ММ.ГГГГ, по цене песчано-гравийной смеси — 165 рублей за 1 кубический метр и суглинки по цене — 50 рублей за 1 кубический метр. Данный договор заключен ФИО2 Номер договора 24-21, при этом в бухгалтерских документах, а именно в товарных накладных в графе основание (операции, отгрузки) отражен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что допущена техническая ошибка при вводе данных номера договора в базу бухгалтерского учета предприятия программу 1С, в связи с чем во всех товарных накладных отражены аналогичные технические ошибки. В действительности номером договора между ГУП РК «Крымгеология» и ИП Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ является №. Песчано-гравийная смесь согласно договору поставки № отпускалась Свидетель №2 по цене 165 рублей, в том числе НДС, за 1 куб.м.

— Справка о результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проведено ОРМ «Наблюдение», в результате которого получены материалы аудиофиксации. В ходе разговора Свидетель №2 попросил, чтобы на карьере последнем отгружали 10 тыс. куб.м. в месяц, на что ФИО2 сказал, чтобы он зачислял на счет ГУП РК «Крымгеология» денежные средства в качестве предоплаты и ФИО2 позвонит на карьер и Свидетель №2 будут отгружать 10 тыс. куб.м. в месяц. Далее они посчитали, что за ноябрь 2021 года Свидетель №2 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ вывез с карьера – месторождение <адрес> Республики Крым северный участок около 2 тыс. куб.м. лучшего качества ПГС и около 3,7 тыс. куб.м. обычного ПГС и соответственно Свидетель №2 должен был передать ФИО2 в качестве взятки по 20 рублей за 1 куб.м. за 2 тыс. куб.м. и по 10 рублей за 3,7 тыс. куб.м., в итоге Свидетель №2 передал лично ФИО2 70 тыс. рублей, как они договаривались (т. 1 л.д. 39-41).

— Акт осмотра и выдачи банкнот – Билетов банка России на сумму 70 000 рублей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №2 проведен осмотр и выдача денежных купюр на сумму 70 000 рублей. Денежные купюры с серийными номерами «вн» «3478888», «ПЛ» «4363278», «ЗЗ» «7968625», «ПЧ» «9800785», «вх» «4581720», «вя» «1518730», «ан» «5752143», «НВ» «7539720», «ПЧ» «9800782», «вя» «5756997», «БП» «7398044», «БЭ» «6426955», «КА» «5638037», «вч» «9235731» переданы Свидетель №2 (т. 1 л.д. 29-34).

— Справка о результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проведено ОРМ «Наблюдение», в результате которого получены материалы аудиофиксации. В ходе разговора Свидетель №2 попросил, чтобы на карьере Свидетель №2 отгружали больше песчано-гравийной смеси в месяц, на что ФИО2 сказал, чтобы он зачислял на счет ГУП РК «Крымгеология» денежные средства в качестве предоплаты и последнему будут отгружать ПГС столько сколько нужно. После этого Свидетель №2 передал лично ФИО2 40 тыс. рублей, как они договаривались за отгруженную Свидетель №2 ранее ПГС с карьера (т. 1 л.д. 60-62).

— Акт осмотра, обработки и выдачи банкнот – Билетов банка России на сумму 40 000 рублей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №2 проведен осмотр, обработка и выдача денежных купюр на сумму 40 000 рублей. Денежные купюры обработаны идентификационным препаратом. Денежные купюры с серийными номерами «ея» «8307053», «вэ» «0841373», «ги» «6741530», «ан» «5217113», «ЗС» «9041994», «КВ» «9482328», «ЕА» «5452683», «во» «1783299» уложены специалистом в черную кожаную барсетку, которая передана Свидетель №2 С обработанными денежными купюрами Свидетель №2 контакта не имел (т. 1 л.д. 65-68).

— Протокол осмотра предметов (документов), осмотрены 2 лазерных диска представленные ООО «КТК-Телеком» с сопроводительным письмом №/СБ от ДД.ММ.ГГГГ и с сопроводительным письмом №/СБ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие детализации соединений ФИО2 и Свидетель №2 Согласно осмотренным детализациям установлены соединения между Свидетель №2 с одной стороны и ФИО2, Свидетель №5, Свидетель №4 в интересующие следствие периоды времени. Так ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлены соединения Свидетель №2 с Свидетель №4 и что в указанные даты Свидетель №2 находится в зоне действия базовых станций расположенных в пгт. <адрес> Республки Крым. ДД.ММ.ГГГГ установлены соединения между ФИО2 с одной стороны и Свидетель №4, Свидетель №2 с другой стороны в непродолжительный период времени (т. 1 л.д. 204-209).

— Протокол осмотра предметов (документов), осмотрен лазерный диск представленный ООО «К-Телеком» с сопроводительным письмом сопроводительным письмом № кт-247 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие детализации соединений ФИО2 и Свидетель №2

Так ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлены соединения Свидетель №2 с Свидетель №5, когда последний доставлял песок (песчано-гравийную смесь) к дому ФИО2 Также ДД.ММ.ГГГГ установлены соединения ФИО2 с Свидетель №5, когда последний доставлял песок (песчано-гравийную смесь) к дому ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ установлены соединения между ФИО2 с одной стороны и Свидетель №4, Свидетель №2 с другой стороны в непродолжительный период времени.

ДД.ММ.ГГГГ установлены соединения между ФИО11 и Свидетель №4 в непродолжительный период времени, при этом Свидетель №2 находится в зоне действия базовых станций расположенных в пгт. <адрес> Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Свидетель №2 находились в зоне действия одних и тех же базовых станций в <адрес> (т. 1 л.д. 215-225).

— Протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены 2 лазерных диска, предоставленного РНКБ Банк (ПАО) с сопроводительным письмом №.3.5-2 от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленного РНКБ Банк (ПАО) с сопроводительным письмом №.3.5-2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие выписки по банковским счетам Свидетель №2 и Свидетель №3 Согласно осмотренным банковским выпискам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 перечислил на банковский счет Свидетель №3 денежные средства по 20 000 рублей в каждый из дней (т. 1 л.д. 237-239).

— Письмо РНКБ Банк (ПАО) №.3.5-2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банковский счет Свидетель №2 открыт на операционном офисе №, расположенном по адресу <адрес>. Банковский счет Свидетель №3 открыт на операционном офисе №, расположенном по адресу <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>. Согласно выписке по банковскому счету Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 со своего банковского перечислил на банковский счет ФИО2 денежные средства в сумме 52 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со своего банковского перечислил на банковский счет Свидетель №2 денежные средства в сумме 52 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 14ч. 55 мин. Свидетель №2 в банкомате по адресу <адрес>, пр-т. Победы/<адрес> осуществил снятие денежных средств со своего банковского счета в сумме 52 000 рублей (т. 1 л.д. 244-245).

— Протокол осмотра предметов (документов), осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «Mi 11 Lite» ФИО2 изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно проведенному осмотру установлен диалог ФИО2 и Свидетель №2 Свидетель №2 направляет ФИО2 фотографии квитанции о проведенной оплате через РНКБ банк ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 09 мин. Свидетель №3 в размере 20 000 рублей. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отправил ФИО11 сообщение с номером телефона Свидетель №4 ФИО11 А.В. сообщает ФИО2 о проведенных оплата ПГС в адрес ГУП РК «Крымгеология». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил сообщение об отгрузке Свидетель №2 5219куб.м. ПГС с 10.09 по 10.10. (т. 1 л.д. 246-250).

— Протокол осмотра предметов (документов) – билетов Банка России в количестве 8 штук, каждый номиналом 5000 рублей, образца 1997 года выпуска со следующими серийными номерами: «ея» «8307053», «вэ» «0841373», «ги» «6741530», «ан» «5217113», «ЗС» «9041994», «КВ» «9482328», «ЕА» «5452683», «во» «1783299», изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра предметов (документов) денежные средства просвечены лучами ультрафиолетового осветителя и установлено, что в лучах осветителя денежные средства люминесцируют зеленым светом, то есть денежные средства обработаны химическим веществом «Тушь-7» (т. 2 л.д. 2-4).

— Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете ФИО2 в ГУП РК «Крымгеология» по адресу: <адрес>. Обнаружены и изъяты Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ГУП РК «Крымгеология» и ИП Свидетель №1, записка написанная рукописным способом (т. 2 л.д. 10-15).

— Протокол осмотра предметов (документов), осмотрены Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым и ФИО2, содержащий, в том числе, права и обязанности ФИО2, Приказ Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО2 на должность генерального директора ГУП РК «Крымгеология», Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий, в том числе, права и обязанности ФИО2, Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ГУП РК «Крымгеология» и ИП Свидетель №1, записка написанная рукописным способом (т. 2 л.д. 16-18).

— Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Свидетель №2 изъяты записная книжка с рукописными записями в картонном переплете преимущественно красного цвета, мобильный телефон марки «Xiaomi Mi A2 Lite» (т. 2 л.д. 34-37).

— Протокол осмотра документов (предметов), осмотрены записная книжка в картонном переплете преимущественно красного цвета с надписью «BG», в которой содержаться записи относительно объемов отгруженной Свидетель №2 песчано-гравийной смеси с карьера – месторождение <адрес> Республики Крым северный участок и относительно части переданных Свидетель №2 денежных средств ФИО2 в качестве взятки. Осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Mi A2 Lite» Свидетель №2 в котором содержаться переписки Свидетель №2 в мессенджере «Whatsapp» с ФИО2 и Свидетель №3, согласно диалогам Свидетель №2 направляет ФИО2 и Свидетель №3 фотографии квитанций о проведенных оплатах через РНКБ банк ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 в размере 40 000 рублей (два раза по 20 000 рублей). ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отправил ФИО11 сообщение с номером телефона Свидетель №4 ФИО11 А.В. сообщает ФИО2 о проведенных оплатах ПГС в адрес ГУП РК «Крымгеология». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил сообщение об отгрузке Свидетель №2 5219куб.м. ПГС с 10.09 по 10.10. Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ отправляет Свидетель №2 фотографию своей банковской карты (т. 2 л.д. 38-53).

— Протокол осмотра предметов (документов), осмотрены и прослушаны 2 лазерных диска, лазерный диск изъятый у Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ и лазерный диск DVD-R № от ДД.ММ.ГГГГ полученный в результате проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт получения должностным лицом – генеральным директором ГУП РК «Крымгеология» ФИО2 лично взятки от Свидетель №2 за совершение действий в отношении взяткодателя, в крупном размере. При этом, в протоколе в качестве условных обозначений в разговоре двух мужчин, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, один из них обозначен как «1», второй как «2», ФИО2 узнал свой голос под обозначением «2». На видеозаписи и аудиозаписи в качестве условных обозначений в разговоре двух мужчин, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, один из них обозначен как «1», второй как «2», ФИО2 узнал себя и свой голос под обозначением «2» (т. 2 л.д. 57-66).

— Протокол осмотра предметов (документов), осмотрены и прослушаны 2 лазерных диска, лазерный диск изъятый у Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ и лазерный диск DVD-R № от ДД.ММ.ГГГГ полученный в результате проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт получения должностным лицом – генеральным директором ГУП РК «Крымгеология» ФИО2 лично взятки от Свидетель №2 за совершение действий в отношении взяткодателя, в крупном размере. На видеозаписи и аудиозаписи в качестве условных обозначений в разговоре двух мужчин, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, один из них обозначен как «1», второй как «2», ФИО2 узнал себя и свой голос под обозначением «1» (т.2 л.д. 67-71).

— Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ГУП РК «Крымгеология» в лице генерального директора ФИО2 и ИП Свидетель №1, согласно которому поставка товара осуществлялась на площадке месторождение <адрес> Республики Крым северный участок. Цена в договоре за один кубический метр товара с НДС составляет: песчано-гравийная смесь 165,00 рублей (сто шестьдесят пять руб. 00 коп.), суглинки 50,00 рублей (пятьдесят руб. 00 коп.). Договор вступил в силу в момент его подписания ДД.ММ.ГГГГ и действовал до ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 75-79).

— Справка об объеме отгруженной ПГС в разрезе договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №2 за период с апреля по декабрь 2021 года с карьера — месторождение <адрес> Республики Крым северный участок отгружено 38 694 куб.м. ПГС (т. 2 л.д. 80).

— Устав Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгеология», утвержденный Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым и согласованный Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым, согласно которому Предприятие имеет право: заключать все виды договоров с юридическими и физическими лицами, не противоречащие законодательству Российской Федерации, настоящему Уставу, а также целям и предмету деятельности Предприятия; реализовывать свою продукцию, услуги, остатки от производства по ценам, которые формируются в соответствии с условиями экономической деятельности, а в случаях предусмотренных законодательством, — по фиксированным государственным ценам. Генеральный директор Предприятия действует от имени Предприятия без доверенности, представляет его интересы в органах государственной власти и органах местного самоуправления, других учреждениях, организациях, а также в отношениях с юридическими и физическими лицами (т. 3 л.д. 20-31).

— Лицензия на пользование недрами серии СИМ № вид ТЭ, согласно которой на карьере месторождение <адрес> Республики Крым северный участок ведет разведку и добычу песчано-гравийных пород (попутное полезное ископаемое — суглинки) ГУП РК «Крымгеология» сроком до ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 43-61).

— Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении на должность генерального директора ГУП РК «Крымгеология» ФИО2, согласно которому ФИО2 назначен на указанную должность на условиях заключенного с ним трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 186).

— Трудовой договор с руководителем ГУП РК «Крымгеология», находящегося в ведении Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому настоящий трудовой договор заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Руководитель вправе совершать сделки от имени учреждения, в порядке установленном действующим законодательством (т. 3 л.д. 187-197).

— Приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об увольнении с должности генерального директора ГУП РК «Крымгеология» ФИО2, согласно которому ФИО2 уволен с указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 229).

— Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении на должность генерального директора ГУП РК «Крымгеология» ФИО2, согласно которому ФИО2 назначен на указанную должность на условиях заключенного с ним трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 198).

— Трудовой договор с руководителем ГУП РК «Крымгеология», находящегося в ведении Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому настоящий трудовой договор заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Руководитель приступает к исполнению обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ. Руководитель вправе совершать сделки от имени учреждения, в порядке установленном действующим законодательством (т. 3 л.д. 199-208).

— Письмо ГУП РК «Крымгеология» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на карьере Зуевский оператором совместной деятельности размещены бытовки (вагончики) в количестве 2 штук в связи с этим необходимость в приобретении бытовок отсутствовала, в план-график закупок не включалась (т. 3 л.д. 42).

Суд приходит к выводу, что обвинение, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая вину подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, получение должностным лицом лично взятки в виде денег, иного имущества (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Согласно требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УПК РФ не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает данные о личности виновного, ранее не судим, положительно характеризуются, имеет семью, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к нему меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок, с лишением права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности.

Вместе с тем, принимая во внимание положительные данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также его заверения о том, что впредь не будет совершать преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и определяет основное наказание с применением ст. 73 УК РФ — условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый должны своим поведением доказать исправление.

Учитывая, что подсудимый совершили преступление впервые, имеет семью, трех несовершеннолетних детей, на содержание которых требуется значительные средства, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

По уголовному делу процессуальных издержек, гражданского иска не имеется.

Имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

В связи с условным осуждением подсудимого, суд отменяет избранную в отношении него меру пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-313 УПК РФ, суд —

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ и назначить наказание по указанной статье 7 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, либо выполнением организационно-распорядительных, административно хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации на 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно-осужденного исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в этот государственный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий – отменить.

Постановление Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения о наложении ареста на транспортное средство – автомобиль марки «LADA 219210 LADA KALINA», государственный регистрационный знак «А 914 № rus», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, модель, номер двигателя 6254700 (т. 3 л.д. 4-5) – отменить, оставив его по принадлежности у ФИО2 Снять арест с указанного автомобиля.

Постановление Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения о наложении ареста на денежные средства в сумме 280 000 рублей (т. 3 л.д. 10-11) – отменить, возвратив денежные средства по принадлежности ФИО2. Снять арест с указанных денежных средств.

Вещественные доказательства:

— оптические (лазерные) диски – хранить при уголовном деле;

— мобильный телефон марки «Xiaomi» модель «Mi 11 Lite» (т. 2 л.д. 1), находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> – возвратить по принадлежности ФИО2;

— денежные билеты Банка России в количестве 8 штук достоинством 5000 рублей (т. 2 л.д. 5), находящиеся на хранении в банковской ячейке (т. 2 л.д. 6) – возвратить по принадлежности Свидетель №2 (его личные денежные средства, передавал под контролем работников полиции);

— фрагменты образцов бинтов (т. 2 л.д. 7), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> — уничтожить;

— трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказ Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ГУП РК «Крымгеология» и ИП Свидетель №1, записка написанная рукописным способом (т. 2 л.д. 19), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> – возвратить по принадлежности в ГУП РК «Крымгеология»;

— записную книжку – оставить по принадлежности Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.