По словам задержанного, он приобрел запрещенные вещества через интернет с целью дальнейшего распространения путем закладок.

Изъятые вещества направили на экспертизу, которая установила, что это наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД-25) общей массой 0,288 грамма и 140 таблеток МДМА.

Благодаря оперативным и скоординированным действиям полиции удалось предотвратить попадание в незаконный оборот около 300 разовых доз наркотиков.

В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ («Покушение на незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»). Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 20 лет лишения свободы.

Судом в качестве меры пресечения избрано содержание под стражей.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года                                                        г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

                               председательствующего судьи – Деменка С.В.,

                                                         при секретаре – Садиковой Л.А.,

             с участием государственных обвинителей – Матвийчук С.Л.

                                                                                   Сарбея Д.Д.,

                                                                                   Виноградова С.В.,

                                                              защитника – Григорова А.Э.,

                                                           подсудимого – Бажина В.Л.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе                  в особом порядке уголовное дело по обвинению:

                            Бажина В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего                     по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

           в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бажин В.Л., реализуя преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере с целью личного употребления, при неустановленных органом предварительного следствия обстоятельствах, примерно в июне 2020г., посредством сети «Интернет» на сайте «….onion», у неустановленного лица незаконно приобрёл за денежные средства в размере примерно 6.000 рублей наркотические средства – МДМА в виде 10 таблеток общей массой не менее 4,532 г, и наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД) в виде трех бумажных отрезков, общей массой не менее 0,169 г.

Далее, неустановленное следствием лицо, примерно в конце июня 2020 г., передало Бажину В.Л. бандероль (конверт) белого цвета, с находящимися внутри вышеуказанными наркотическими средствами, путем ее помещения в почтовый ящик <адрес>.

После чего, Бажин В.Л., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере с целью личного употребления, примерно в конце июня 2020 г., извлек из почтового ящика <адрес> бандероль (конверт), белого цвета, с находящимися внутри наркотическими средствами, а именно: наркотическим средством МДМА в виде 10 таблеток общей массой не менее 4,532 г, и наркотическим средством d-Лизергид (ЛСД) в виде трех бумажных отрезков, общей массой не менее 0,169 г. После чего, указанные наркотические средства Бажин В.Л. перенес и стал хранить для личного употребления без цели сбыта по месту своего проживания — в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 5 0 минут по 11 часов 05 минут в ходе проведения обыска в <адрес> сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Симферополь были обнаружены и изъяты указанные наркотические средства, а именно: прозрачный полимерный пакет, содержащий 8 таблеток неправильной формы, сине-голубого цвета, имеющих вдавленную надпись «skype», 2 таблетки овальной формы, белого цвета, имеющих вдавленный рисунок с одной стороны и риску с другой стороны, фрагмент фольги, содержащий три свертка из отрезков полимерной пленки, в каждом из которых находится один бумажный фрагмент (с линиями для разрыва), содержащие цветной рисунок с одной стороны и печатные цифры с другой стороны.

    Согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества массами 0,461 г, 0,461 г, 0,462 г, 0,462 г, 0,462 г, 0,462 г, 0,463 г, 0,463 г, 0,418 г, 0,418 г, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681». Представленные на экспертизу бумажные фрагменты массами 0,061 г, 0,040 г, 0,068 г содержат в своем составе наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства МДМА общей массой 4,532 г. относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства; вес наркотического средства d-Лизергид (ЛСД) общей массой 0,169 г относится к особо крупному размеру для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее добровольно заявленное после консультации со своим защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый пояснил, что осознает существо предъявленного ему обвинения, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом, подсудимый сообщил суду какое содействие следствию им оказано и в чем именно оно выразилось.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Григоров А.Э.     также поддержал ходатайство своего подзащитного, не оспаривал допустимость полученных в ходе предварительного следствия доказательств, не заявил о нарушении процессуальных прав подсудимого при расследовании дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, выполнение             Бажиным В.Л. всех условий и обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве. Разъяснил суду, в чем именно выразилось содействие подсудимого следствию.

Суд полагает, что предусмотренные ст.ст.317.6, 317.7 УПК Российской Федерации условия и основания, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Предъявленное Бажину В.Л. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг., в порядке ст. 317.3 УПК Российской Федерации, между стороной обвинения – прокуратурой <адрес>, в лице прокурора района  ФИО7 и стороной защиты – обвиняемым Бажиным В.Л., защитником Григоровым А.Э., заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.1 л.д.118-121).

В рамках исполнения условий заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемый взял на себя ряд соответствующих обязательств, изложенных в соглашении.

В судебном заседании исследованы характер и пределы содействия Бажина В.Л. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании иных лиц, значение сотрудничества с Бажиным В.Л. для раскрытия и расследования преступлений.

Судом установлено, что в ходе предварительного расследования Бажин В.Л. дал органу предварительного следствия подробные и последовательные показания по обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями п.п.1-4 ч.1 ст.73 УПК Российской Федерации, которые нашли свое подтверждение в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. Бажин В.Л. дал подробные показания о фактических обстоятельствах совершенного преступления, своей роли в содеянном.

Кроме того, в результате оказанного Бажиным В.Л. содействия сотрудниками правоохранительных органов установлено лицо, занимающееся незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. В ходе проверки показаний Бажина В.Л. и по результатам предоставленной им информации сотрудниками правоохранительных органов проведены оперативно-розыскные мероприятия по адресу <адрес>, в ходе которых был задокументирован факт незаконного хранения наркотических средств в крупном размере. По данному факту следователем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации.

Таким образом, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве и последующее выполнение взятых на себя обязательств обвиняемым, позволило органам следствия установить обстоятельства совершенного преступления, что позволило органам следствия существенно облегчить производство предварительного расследования по уголовному делу и сократить его процессуальные сроки, способствовало установлению фактов совершения иными лицами преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, суд полагает, что Бажиным В.Л. были выполнены все взятые им на себя обязательства по исполнению условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

В соответствии со ст.ст.316,317.7 УПК Российской Федерации, суд полагает возможным постановить в отношении Бажина В.Л. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Бажина В.Л. следует квалифицировать по ч.3 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Бажин В.Л., в соответствии со ст.15 УК Российской Федерации, совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.2 л.д.21-23), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с посредственной стороны (т.2 л.д.3), по последнему месту работы – с положительной стороны (т.2 л.д.5), на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2 л.д.6,8).

Суд критически относится к положительной характеристике подсудимого соседями по дому, поскольку подписи граждан в предоставленной характеристике надлежащим образом не заверены (т.2 л.д.4).

Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Бажин В.Л. алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (т.2 л.д.19).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., у Бажина В.Л. какого-либо психического расстройства (слабоумия, временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось на момент инкриминируемого ему деяния. Бажин В.Л. на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также в настоящее время Бажин В.Л. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Бажин В.Л. не нуждается. У Бажина В.Л. не выявляется признаков Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя, наркотических веществ и токсических веществ с синдромом зависимости (согласно Международной классификации болезней 10-го пересмотра), что соответствует диагнозам: «Хронический алкоголизм», «Наркомания», «Токсикомания» (согласно Международной классификации болезней 9-го пересмотра) (т.2 л.д.12-14).

Суд признает заключение экспертизы достоверным и обоснованным, а подсудимого Бажина В.Л. – вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца подсудимого – ФИО8, состояние здоровья супруги подсудимой – ФИО9

Отягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, не усматривает.

Учитывая степень тяжести, характер и общественную опасность совершенного преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы реально, как необходимое и достаточное для достижения целей наказания.

При назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.62 УК Российской Федерации, согласно которых в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 ст.61 УК Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

Судом установлено, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, а поэтому в соответствии с частью 5 ст.317-7 УПК Российской Федерации, суд назначает наказание подсудимому с учетом положений ч.2 ст.62 УК Российской Федерации.

В связи с чем, при указанном принципе смягчения наказания, максимально возможное наказание подсудимому в данном случае не может превышать 1/2 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (то есть не более 7 лет 6 месяцев лишения свободы).

Поскольку верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения вышеуказанной нормы УК Российской Федерации, менее строгий низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части инкриминированной статьи (10 лет), суд полагает возможным назначить наказание ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК Российской Федерации, учитывая при этом совокупность установленных иных смягчающих наказание обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца, супруги подсудимого) (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015г. №58).

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, считает возможным не назначать Бажину В.Л. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией части инкриминированной статьи. При этом, цели наказания, по мнению суда, будут достигнуты вследствие отбывания     Бажином В.Л. основного наказания в виде лишения свободы..

Оснований для применений положений статей 64,73 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, по мнению суда, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации отбывание лишения свободы Бажину В.Л. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Российской Федерации.

    Руководствуясь статьями 299,303-304,307-309,316,317.1-317.9 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Бажина В.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК Российской Федерации.

Назначить Бажину В.Л. наказание по ч.3 ст.228      УК Российской Федерации – 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бажину В.Л. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

Взять Бажина В.Л. под стражу немедленно, в зале суда. Поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю через ИВС УМВД России по г. Симферополь.

Начало срока наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, засчитав в срок лишения свободы: время содержания Бажина В.Л. под стражей в период с 22 декабря 2020г. по 24 декабря 2020г., из расчета, согласно ч.3.2 ст.72 УК Российской Федерации, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время нахождения Бажина В.Л. под домашним арестом в период времени с 25 декабря 2020г. по 06 июля 2021г. из расчета, согласно ч.3.4 ст.72 УК Российской Федерации, два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время содержания Бажина В.Л. под стражей в период с 07 июля 2021г. по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета, согласно ч.3.2 ст.72 УК Российской Федерации, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, находящиеся в централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Крым, – уничтожить.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя.

Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Центрального районного суда города Симферополя С.В. Деменок

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    17 декабря 2020 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2,

                     при секретаре                                                 — ФИО15

                     с участием государственного обвинителя – ФИО3,

                      подсудимого                                        — ФИО1,

                      защитника                                           — ФИО14,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего ООО «Марко» на должности заместителя генерального директора, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, переулок Юный, <адрес>А, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств и психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов по 14 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, осознавая, то что согласно Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, оборот наркотических средств, запрещен на территории Российской Федерации, и является уголовно наказуемым деянием, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в крупном размере, и психотропных веществ в значительном размере с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно и противоправно, у неустановленного следствием лица, через всемирную сеть интернет, на сайте «Гидра», заказал наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в виде таблеток в количестве 50 штук, общей массой 20,52 г, за денежные средства в сумме 30000 рублей. Далее ФИО1 от неустановленного следствием лица, получил на принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 6+» сообщение с координатами места расположение тайника-закладки с наркотическим средством в крупном размере, на участке местности, по <адрес>, координаты 44,562245 (44°33″44.0820 с.ш.); 33,509107 (33°30″32.7852 в.д.).

    После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада», модели «Калина» г.р.з. М168ВО82, направился в <адрес> по вышеуказанным координатам. В продолжение своих преступных действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, более точное время, предварительным следствием не установлено, находясь на участке дороги по <адрес>, имеющему координаты 44.562160 (44°33″43.7760 с.ш.); 33.509123 (33°30″32.8428 в.д.) припарковал принадлежащий ему автомобиль марки «Лада», модели «Калина» г.р.з. М168ВО82 и проследовал на участок местности, имеющий координаты 44,562245 (44°33″44.0820 с.ш.); 33,509107 (33°30″32.7852 в.д.), где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 02 минуты, под камнем обнаружил прозрачный полимерный пакет, обмотанный изолентой желтого цвета, в котором находилось 50 таблеток, желтого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 20,52 <адрес> образом, ФИО1 путем поднятия тайника-закладки – незаконно приобрел 50 таблеток, желтого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 20,52 г, с целью последующей незаконной перевозки и хранения, без цели сбыта.

    Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 03 минуты находясь возле, принадлежащего ему автомобиля марки «Лада», модели «Калина» г.р.з. М168ВО82, припаркованного, на участке дороги по <адрес>, имеющему координаты 44.562160 (44°33″43.7760 с.ш.); 33.509123 (33°30″32.8428 в.д.), возле переднего правого колеса вышеуказанного автомобиля, обнаружил на земле полимерный пакет, с порошкообразным веществом. В продолжение своих преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение психотропных веществ в значительном размере, поднял обнаруженный им полимерный пакет с порошкообразным веществом, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество амфетамин, массой 0,29 г, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного.

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в крупном размере, и психотропных веществ в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 действуя умышленно и противоправно, перенес прозрачный полимерный пакет, обмотанный изолентой желтого цвета с наркотическим средством и полимерный пакет с порошкообразным веществом в салон принадлежащего ему автомобиля, после чего расположил вышеуказанный прозрачный полимерный пакет, обмотанный изолентой желтого цвета с наркотическим средством в заднем кармане переднего пассажирского сидения, а полимерный пакет с порошкообразным веществом, расположил в нише подстаканника в передней части автомобиля, где продолжил незаконно хранить с целью личного употребления без цели сбыта.

    Далее ФИО1, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 20,52 г, и психотропное вещество амфетамин, массой 0,29, которые он расположил в салоне автомобиля марки «Лада», модели «Калина» г.р.з. М168ВО82 – незаконно перевез в <адрес>, где продолжил незаконно хранить, с целью личного употребления, без цели сбыта в заднем кармане переднего пассажирского сидения и нише подстаканника в передней части автомобиля.

    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 02 минуты по 23 часа 59 минут, старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП №3 «Центральный» СУ УМВД России по городу Симферополю, в установленном законом порядке, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Лада», модели «Калина» г.р.з. М168ВО82 припаркованный на участке дороги напротив <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия, в салоне автомобиля, было обнаружено и изъято: в заднем кармане переднего пассажирского сидения – прозрачный полимерный пакет, в котором находилось 50 таблеток, желтого цвета, а нише подстаканника в передней части указанного автомобиля — прозрачный полимерный пакет, с порошкообразным веществом белого цвета.

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества в виде 44 (сорока четырех) таблеток общей массой 18,04 содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества массами 0,41 г, 0,41 г, 0,43 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,43 г содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса изъятых наркотических средств составляет 20,52 г.

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,29 г содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», вес наркотического средства, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 20,52 г, изъятого у ФИО1, относится к крупному размеру.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», вес психотропного вещества амфетамин, массой 0,29 г, изъятого у ФИО1, относится к значительному размеру.

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял транспортным средством – автомашиной марки «Лада», модели «Калина» с государственным регистрационным знаком М168ВО82 до момента остановки ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Симферополю ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 10 минут, на участке дороги по <адрес>, напротив <адрес> пресечения тем самым его преступных действий.

    После чего ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования по адресу: <адрес>. В указанном учреждении в присутствии медицинских работников, сотрудников ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 05 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

            В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на машине «Lada Kalina» с государственным номером М168ВО 82 регион к 10 часам поехал на работу в ООО «Марко», расположенный по адресу: <адрес>. Будучи на работе около 13 часов 00 минут, он через сеть Интернет на сайте «Гидра» заказал таблетки «экстази» в количестве 50 штук. Примерно в это же время, он проехал на <адрес> в <адрес>, в магазин точный адрес которого он не знает, где оплатил заказ, стоимостью около 30000 рублей. После оплаты заказа на его мобильный телефон марки «Iphone 6+», в мессенджере «Телеграм», прислали фото с местом, где находятся наркотические средства, именно таблетки «экстази» в количестве 50 штук. По указанному адресу, он приехал примерно в 20 часов, и припарковал свой автомобиль на участке дороги. Далее проследовал на участок местности, где примерно в 20 часов 02 минуты под камнем он обнаружил прозрачный полимерный пакет, обмотанный изолентой желтого цвета, в котором находились таблетки желтого цвета. После того, как он поднял вышеуказанный пакет, он вернулся к припаркованному автомобилю. Примерно в 20 часов 03 минуты, возле переднего правого колеса, принадлежащего ему автомобиля «Лада Калина» г.р.з. М168ВО82, он обнаружил полимерный пакет, с порошкообразным веществом, осмотрев которое, он предположил, что данное вещество является психотропным веществом амфетамин. После этого, он перенес указанные полимерные пакеты с наркотическим средством и психотропным веществом в салон принадлежащего ему автомобиля, и расположил полимерный пакет с наркотическим средством экстази в заднем кармане переднего пассажирского сидения, а полимерный пакет с психотропным веществом амфетамин, он расположил в нише подстаканника в передней части своего автомобиля, где продолжил незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта. После этого он направился в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут по пути следования домой, на въезде в <адрес> возле АЗС «Атан» его остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. После этого к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения. Указанные сотрудники спросили его имеются ли при нем либо в его автомобиле вещества, запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации. Он сказал сотрудникам полиции, что у него в автомобиле имеются запрещенные в гражданском обороте вещества. Дале сотрудники полиции вызвали СОГ ОП № «Центральный» УМВД России по городу Симферополю, пригласили понятых. После этого в автомобили обнаружены и изъяты наркотики. После этого ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении по адресу: <адрес>, на что он согласился. По приезду в указанное учреждение, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 05 минут, он в присутствии медицинских работников, сотрудников ГИБДД и ОКОН отказался от прохождения освидетельствования по собственному желанию. После этого был составлен соответствующий акт. После этого он был доставлен в ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

            В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО4, из которых следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ гулял на <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверение и предложили выступить в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. После этого, они проследовали к АЗС «Атан», где находился автомобиль в кузове серого цвета, марку. Также был приглашен второй понятой. После этого, сотрудниками полиции были разъяснены всем присутствующим права и обязанности. Далее водитель представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения осмотра в вышеуказанном автомобиле в заднем кармане переднего пассажирского сидения обнаружен полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находились предметы в виде таблеток. Далее в передней части автомобиля в подстаканнике обнаружен и изъят один полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого содержалось порошкообразное вещество. После этого на заднем сидении была обнаружена банковская карта, а также полимерный пакет с пазовым замком. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано соответствующим образом. (т. 2 л.д. 49-50)

        В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО5, из которых следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ направлялся на своем автомобиле в <адрес>, его остановил наряд полиции. Один из полицейских представился, подошел к моему автотранспорту и проверил документы. После этого он пригласил его в качестве понятого для участия в осмотре легкового автомобиля марку, на что он добровольно согласился. Также был приглашен второй понятой. После этого сотрудниками полиции были разъяснены всем присутствующим права и обязанности. Далее водитель представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения осмотра в вышеуказанном автомобиле в заднем кармане переднего пассажирского сидения обнаружен полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находились предметы в виде таблеток. Далее в передней части автомобиля в подстаканнике обнаружен и изъят один полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого содержалось порошкообразное вещество. После этого в кармане водительского сидения обнаружен полимерный пакет с пазовым замком. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано соответствующим образом. (т. 1 л.д. 205-206)

        В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6, из которых следует, что с июня 2016 года по настоящее время, он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>. Им ранее была получена информация о том, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, указанная информация проверялась в рамках дела оперативного учета. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН ФИО7 производили осмотр места происшествия по адресу: <адрес> «А» с участием ФИО1, с его письменного согласия. Объектом осмотра являлось отдельно стоящее здание модульного типа, состоящее из одной комнаты. В ходе осмотра веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ выявлено не было, в присутствии двух понятых, которым разъяснены их права и обязанности о том, что они имеют право участвовать в следственных действиях и делать по поводу следственного действия замечания и заявления, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом следственного действия, приносить жалобы, был изъят ноутбук марки «Асус», верхняя крышка которого была серого цвета, нижняя — черного. Указанный ноутбук был упакован соответствующим образом (т. 2 л.д. 51-52).

        В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО7, из которых следует, что с мая 2016 года по настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со страшим оперуполномоченным ОКОН ФИО6 производили осмотр места происшествия по адресу: <адрес> «А» с участием ФИО1, с его письменного согласия. Объектом осмотра являлось отдельно стоящее здание модульного типа, состоящее из одной комнаты. В ходе осмотра веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ выявлено не было, в присутствии понятых, был изъят ноутбук марки «Асус», верхняя крышка которого была серого цвета, нижняя — черного. Указанный ноутбук был упакован соответствующим образом (т. 2 л.д. 53).

        В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8, из которых следует, что с июня 2016 года по настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что ФИО1 планирует перевозить наркотические средства из <адрес> в <адрес> на автомобиле марки «Лада Калина» в кузове серого цвета государственный номер М 168 ВО 82 регион, в связи с чем было принято решение о проведении в отношении указанного гражданина ОРМ «Наблюдение». В этот же день он находился на <адрес>, возле АЗС «Атан» в <адрес>, где совместно с сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, около 20 часов 22 минут был остановлен автомобиль марки «Лада Калина», государственный номер М 168 ВО 82 регион, под управлением ФИО1 После проверки документов у последнего был задан вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, на что последний ответил, что имеются. После этого, ФИО1 было предложено выдать указанные вещества и предметы. ФИО1 указал на задний карман переднего пассажирского сидения и указал, что там имеются наркотические средства. Далее была вызвана СОГ ОП № «Центральный» УМВД России по городу Симферополю, после чего были приглашены представители общественности (понятые), которым были разъяснены их права и обязанности о том, что они имеют право участвовать в следственных действиях и делать по поводу следственного действия замечания и заявления, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом следственного действия, приносить жалобы, в установленном законом порядке был произведен осмотр вышеуказанного автомобиля. В ходе проведения осмотра в вышеуказанном автомобиле в передней части в подстаканнике обнаружен и изъят один полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого содержалось порошкообразное вещество. Указанное вещество изъято и упаковано в полимерный пакет № А00108707. Далее в заднем кармане переднего пассажирского сидения обнаружен полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находились предметы в виде таблеток в количестве 50 штук. Шесть таблеток изъято и упаковано в полимерный пакет № А00108706, 44 таблетки упакованы в полимерный пакет № В00100009. После этого на заднем сидении была обнаружена банковская карта, номер я не помню, а также полимерный пакет с пазовым замком и пустые полимерные пакеты с пазовым замком, мобильный телефон марки «iPhone 6+». Все вышеперечисленное было изъято и упаковано соответствующим образом, исключающим доступ посторонних к содержимому, понятые были опрошены по данному факту. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в медицинском учреждении по адресу: <адрес>, на что последний согласился. По приезду по вышеуказанному адресу в помещении медицинского учреждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 05 минут, в присутствии медицинских работников, сотрудников ДПС ГИБДД, сотрудников ОКОН отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения без объяснения причины. Данные сведения были занесены в акт медицинского освидетельствования. После этого ФИО1 был доставлен в ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (т. 2 л.д. 54-56)

    В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим напарником старшим инспектором ДПС ГИБДД ФИО10, в 19 часов 30 минут согласно утвержденной дислокации, заступили для несения службы по надзору за дорожным движением на служебном автомобиле марки «Лада Приора» государственный номер А 1022 (82). Работали по надзору за дорожным движением по <адрес>. Около 20 часов 22 минут они находились по адресу: <адрес> в <адрес> и совместно с сотрудниками ОКОН останавливали проезжающие мимо них автомобили с помощью жезла, для проверки документов. В это время в их сторону двигался автомобиль марки «Лада Калина» г.н. М 168 ВО 82рег, которому с помощью жезла был подан сигнал об остановке. Указанным автомобилем управлял ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После остановки ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте остановки, так как имелась информация о наличии у последнего наркотических средств. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено, что состояния алкогольного опьянения отсутствует. После чего, ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования по адресу: <адрес>. В указанном учреждении в присутствии медицинских работников, ФИО10 и сотрудников ОКОН ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что было зафиксировано в соответствующем акте. После этого, так как в данном деянии содержатся признаки преступления, ФИО10 был составлен рапорт об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. Далее ФИО1 был доставлен в ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 203-204)

    В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля старшего инспектора ДПС ГИБДД ФИО10, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (т.1 л.д. 207-208).

    Виновность подсудимого, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

        -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу 44 таблетки общей массой 18.04 г, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №(т.1 л.д.102-104);

        — протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный спец-пакет с номером В00100009 (т. 1 л.д. 106);

        -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 0,41 г, 0,41 г, 0,43 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,43 г, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина) включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 117-119);

    — протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен прозрачный полимерный пакет (файл), прошитый и перевязанный отрезком нити, концы которой склеены при помощи полоски бумаги с двумя оттисками печати «№» ЭКЦ, пояснительной рукописной надписью, подписью эксперта (т.1 л.д.121);

        -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,29 гр. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 86-88);

    — протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет (файл), прошитый и перевязанный отрезком нити, концы которой склеены при помощи полоски бумаги с двумя оттисками печати «№» ЭКЦ, пояснительной рукописной надписью, подписью эксперта (т. 1 л.д. 90);

    — протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого ФИО1 (т.1 л.д. 209-214)

    — протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра автомобиля «Lada Kalina» с государственным номером М168 ВО 82 регион были изъяты полимерный пакет с номером В00100010, внутри которого находится банковская карта РНКБ; полимерный пакет с пазовым замком; полимерный пакет с номером А00108707, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; полимерный пакет с номером А00108706, внутри которого находится пакет с шестью таблетками; полимерный пакет с номером А00108708, в котором находится полимерный пакет, в котором находились таблетки в количестве 50 штук; мобильный телефон Iphone 6+, помещенный в полимерный файл, горловина которого прошита и опечатана (т.1 л.д. 47-50);

    — протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра дома по <адрес> А в <адрес> был изъят ноутбук марки «ASUS» (т.1 л.д. 55-56);

    — протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: полимерный пакет белого цвета, горловина которого прошита и перевязана нитью коричневого цвета, концы которой склеены сложенной полоской бумаги с двумя оттисками печати «№ Для пакетов» (т.2 л.д. 22);

    — протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: пакет прозрачного цвета типа (файл), с пояснительной надписью «Мобильный телефон Iphone обнаруженный в салоне а/м Лада Калина г.н. М168 ВО 82 изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> СО ФИО11» (т. 2 л.д. 11);

    — протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО1(т.2 л.д. 125-131);

    — протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью обстоятельств преступления совершенного ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 228-231);

    — актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (т.1 л.д. 70);

    — протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого ФИО1 (т. 1 л.д. 209-214);

    — рапортом СИ ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО10 (т.1 л.д. 66);

    — протоколом <адрес> от отстранении от управления транспортным средством (т.1 л.д. 67);

    — протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д. 69);

    — протоколом <адрес> о задержании транспортного средства (т.1 л.д. 71);

    — справкой из БД «ФИС ГИБДД-М» ИСОД МВД России (т.1 л.д. 73);

    — копией постановления мирового судьи судебного участка № Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №МS0№-69 (т.1 л.д. 74-80).

        Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказана в полном объеме.

    Приведенные выше доказательства, суд признает допустимыми, как полученные в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

    Суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по: — ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в значительном размере.

    — ст. 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, ничем не опороченных.

    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, характеристике УУП ОП №2 «Киевский» по месту жительства с удовлетворительной стороны (т. 2 л.д. 41); по месту работы в ООО «Марко» характеризуется положительно (т. 2 л.д. 45), на учетах в психиатрической больнице № <адрес>, в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» не состоит (л.д.38,40 том — 2), имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО12, 05.12.20008 г.р ( л.д. 43 том – 2), ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р ( том – 2 л.д. 44).

    Согласно заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния и на момент проведения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, может давать показания о них (т. 1 л.д. 133-134)

        Согласно заключения наркологического освидетельствования, акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (т.1 л.д. 139).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает — явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении двух малолетних детей. Согласно ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги.

        Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

        При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

    С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, тяжести преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания по ст. 228 УК РФ в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации, а по ст. 264.1 УК РФ — обязательные работы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

        При этом, суд не находит оснований для назначения по ст. 228 УК РФ дополнительных наказаний — штрафа и ограничения свободы.

    Согласно п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.

    При назначении наказания по совокупности преступлений суд, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, применяет принцип частичного сложения наказаний.

    По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом, будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания, состоящие в исправлении осужденных и предупреждении совершения новых преступлений.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

        Вопрос о вещественных доказательствах разрешить согласно ст. 81 УПК РФ.

        Руководствуясь ст.ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание:

        — по ст. 264.1 УК РФ – 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

        — по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 4 года лишения свободы.

        В соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четыре) лет 15 дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

    На основании ч.1,3 ст. 73 УК РФ основное наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

    В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

    Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: полимерный пакет, с таблетками в количестве 6 штук; — прозрачный полимерный пакет, с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,29 г; — полимерный спец-пакет, в котором находятся 44 таблетки желтого цвета – уничтожить.

    — мобильный телефон марки Iphone 6+ IMEI №; ноутбук «Аsus» — передать по принадлежности ФИО1

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья: Гулевич Юрий Григорьевич

В хозяйственной постройке также обнаружены и изъяты различные наркотические средства и психотропные вещества, такие как: каннабис (марихуана), галлюциногенные грибы, амфетамин, ацетилированный опий, наркотическое средство МДМА, а также электронные весы и фасовочные материалы. По имеющейся информации изъятые вещества предназначались для последующего сбыта наркопотребителям.

По данным фактам отделом  дознания по Бахчисарайскому району возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ (незаконное культивирвание в крупном размере растений, содержащих наркотические средства). Санкция статьи предусматривают наказание до двух лет лишения свободы), а также по ч.2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение в крупном размере наркотических средств и психотропных веществ). Санкция статьи предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Полицейские обращаются к гражданам с просьбой быть ответственными и проявлять активную гражданскую позицию в вопросе выявления и пресечения правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Незамедлительно сообщайте в полицию обо всех подозрительных случаях, замеченных вами, возможно осуществляющих распространение или потребление запрещенных веществ.

Передать информацию можно на условиях анонимности по телефону «102».

Обезопасьте себя и своих близких от смертельной угрозы!

По материалам МВД РФ в Крыму

Дело №1-70/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года.                                                         <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО17

при секретарях судебного заседания ФИО3, ФИО4,

с участием прокуроров ФИО5, ФИО6,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката ФИО11, подтвердившего свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего оператором у ИП Кузминская, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

В период до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица создали устойчивую организованную группу для систематического совершения на территории Российской Федерации тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, с целью незаконного обогащения за счет совершения указанных преступлений.

Зная о существовании способов незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства и психотропные вещества, с их потребителями, в том числе путем осуществления закладок определенного количества наркотических средств, психотропных веществ, в потайных местах, осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств по такой преступной схеме, препятствующей пресечению незаконной деятельности правоохранительными органами, неустановленные лица, привлеченные организатором преступной группы, создали интернет-сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для реализации общего преступного умысла группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации бесконтактным способом.

Деятельность данной преступной группы осуществлялась на принципах строгой иерархии и дисциплины, распределения обязанностей и контроля за их точным исполнением.

Организатором и руководителем преступной группы разработана следующая схема сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

Располагая сведениями о месте приобретения и способах доставки на территорию Республики Крым крупных и мелкооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, руководитель преступной группы организовал постоянный канал их поставок, определил места их складирования и расфасовки на более мелкие партии. В дальнейшем, мелкооптовые партии наркотических средств и психотропных веществ незаконно закладывались в тайниках, из которых их извлекали иные участники преступной группы, расфасовывали по дозам массой примерно 0,5 грамм либо 1 грамм и осуществляли дальнейшую закладку на территории населенных пунктов в соответствии с указаниями «операторов» интернет-магазина, передаваемыми «закладчикам» в сообщениях на индивидуальные электронные коммуникационные устройства (смартфоны) посредством интернет-мессенджера «Telegram». Отчеты о закладках в виде фотографий мест тайников с их описанием и геолокационными данными закладчики должны направлять куратору-администратору интернет-магазина, который проверяет качество тайников и их координаты, затем направляет всю информацию другому «администратору» интернет-магазина, который систематизирует полученные сведения в зависимости от вида наркотического средства и места расположения тайника и при поступлении заказа и оплаты от потребителя направляет покупателю на его мобильное коммуникационное устройство фотографию места закладки требуемого наркотика.

Для привлечения новых участников преступной группы по незаконному сбыту наркотических средств организаторами использовались методы СМС — рассылок в социальной сети «Vkontakte» с предложением высокооплачиваемой работы курьера.

С целью повышения качества работы членов организованной группы, укрепления дисциплины её участников, руководителями группы была разработана и внедрена эффективная кадровая политика, заключающаяся: в подборе участников, обладающих определенными личностными характеристиками и навыками (возраст, семейное положение, наличие транспортного средства, занятость, грамотность, обучаемость, навыки уверенного пользователя компьютерной техникой и умение работать с необходимыми программными приложениями, отсутствие наркотической и алкогольной зависимости); в системе поощрений, выражающейся в гарантии продвижения на более высокую ступень в преступной иерархии и возможностью продвинуться по карьерной лестнице от закладчика и фасовщика до руководителя преступной группы в одном или нескольких городах одновременно.

Желая достичь максимального обогащения от осуществления незаконного сбыта наркотических средств, руководители преступной группы организовали круглосуточную работу интернет — магазина, для обеспечения постоянной возможности потребителям приобретать наркотические средства и психотропные вещества, запрещенные в обороте. Круглосуточная работа интернет — магазина поддерживалась администраторами (не менее четырёх неустановленных лиц), использующими имена «Кто хочет нормально заработать Пишите», «Алёнка здорового человека», «Martin Garrix» и «Jean Reno», которые, являясь наиболее активными и осведомленными участниками преступной группы, работающими поочередно, собирали информацию от нижестоящих операторов о закладках наркотических средств, систематизировали её, принимали заказы от потребителей, контролировали поступление оплаты заказанного наркотика и пересылали приобретателям фотографии места закладки с её геолокационными координатами либо предоставляли потребителям доступ к указанной информации, размещенной в интернет-магазине.

За период своей деятельности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в качестве закладчиков и администраторов руководителями организованной преступной группы были привлечены не менее 5 человек, в том числе ФИО1, которые являлись полноценными участниками преступной группы, осведомленными о её целях, задачах и структуре, и осуществляли на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Крым, оптовые, мелкооптовые и розничные закладки наркотических средств и психотропных веществ.

Таким образом, в период до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица объединились для создания организованной преступной группы и совместного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и вовлекли в созданную ими организованную устойчивую группу иных участников, мотивированных получением легкого, быстрого, регулярного и высокого дохода от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Крым посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вовлеченные в состав организованной группы на основе личной корыстной заинтересованности ФИО1 и иные лица были посвящены в общие задачи и цели организованной преступной группы, ее структуру, схему и принципы совместной преступной деятельности, а также осознавали общественную опасность совершаемых ими преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, и являющихся основным источником их дохода и материального благополучия.

Организованная группа, созданная неустановленными лицами для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, осуществляла свою преступную деятельность на протяжении длительного периода времени в устойчивом, сплоченном и стабильном составе, она характеризуется наличием прочных преступных связей между участниками, осуществляющими руководящие и координирующие функции в группе, основанные на общей цели максимального незаконного обогащения и негативном отношении к социально-полезной деятельности и установленным нормам поведения.

Указанная организованная преступная группа характеризуется следующими основными признаками, свидетельствующими об её устойчивости и организованности:

Организованностью, основанной на объединении участников группы под руководством организаторов и подчинении их указаниям, решимости участников совместно достигать цели преступной деятельности и выраженной в четком и строгом распределении обязанностей организаторов и руководителей, участников преступной группы – ФИО1 и иных лиц, в схеме преступной деятельности и обеспечении непрерывности процесса незаконного сбыта наркотических средств, следующим образом – так, неустановленные лица возложили на себя обязанности организаторов и руководителей, установили меры конспирации и безопасности, определили механизм совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ – порядок приобретения и поставки, хранения, сбыта наркотических средств, распределения доходов от преступной деятельности, обеспечивали целенаправленную и слаженную работу преступной группы в целом, осуществляли общее руководство и координацию действий членов организованной преступной группы, отвечающих за определенные направления деятельности: поступление крупных партий наркотиков; обеспечение постоянной работы сайта; привлечение в организованную преступную группу новых участников; размер денежного вознаграждения участников организованной группы в зависимости от занимаемого положения в структуре группы, вида и объема выполняемых обязанностей.

Кроме того, организаторы и руководители преступной группы разработали меры конспирации и способы поддержания постоянной связи между участниками группы, исключающие возможность установления их анкетных данных, используя анонимный интернет — мессенджер «Telegram».

Вовлеченный с состав организованной группы ФИО1 выполнял в ней обязанности «закладчика» наркотических средств и психотропных веществ, используя для связи с администраторами интернет — магазина анонимный интернет — мессенджер «Telegram», осуществлял розничные закладки наркотических средств и психотропных веществ, фотографировал места закладок, при помощи приложений мобильного телефона наносил на фотографии пояснительные надписи и GPS-координаты местонахождения закладок с наркотическим средством и психотропным веществом, после чего создавал отчет о проделанной работе в виде фотографий, который направлял администратору интернет — магазина, используя при этом веб — сайты (фотохостинги) «pixxxels.cc» и «anopic.us», позволяющие анонимно размещать, хранить и публиковать фотоснимки под единой гиперссылкой, за что в последующем получал от куратора денежные средства.

Устойчивостью, выражающейся в сплоченности, высоком уровне стабильности состава участников преступной группы, объединенных мотивом максимального и быстрого обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств в течение неопределённо долгого периода; в постоянстве форм и методов преступной деятельности, заключающихся в осуществлении одного и того же вида преступлений – незаконного сбыта наркотических средств и способа совершения данных преступлений.

Принятием конспиративных мер в целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы: исключение визуального контакта между участниками организованной преступной группы; общение только с использованием анонимного интернет — мессенджера «Telegram»; исключение визуального контакта участников группы с потребителями наркотических средств; использование в расчетах с участниками группы неперсонифицированных электронных платежных систем QIWI и Bitcoin.

Участники преступной группы беспрекословно и согласованно применяли предложенные организаторами способы фасовки, сокрытия и сбыта наркотических средств и психотропных веществ, способы общения и условия оплаты выполняемой работы. Хранение, фасовка и сбыт наркотических средств осуществлялись в условиях, максимально исключающих возможность раскрытия деятельности организованной преступной группы, при систематической смене мест хранения и фасовки наркотических средств, использование абонентских номеров операторов сотовой связи, зарегистрированных на лиц, не причастных к преступной группе. С целью конспирации преступной деятельности организатором разработан план совершения преступлений и схема сбыта наркотических средств и психотропных веществ, согласно которым члены организованной группы полностью исключили непосредственный контакт с получателями наркотических средств.

Технической оснащенностью, выразившейся в обязательном использовании индивидуальных электронных коммуникационных средств. В целях координации преступных действий и эффективности преступной деятельности, информированности о месте нахождения, своевременного получения инструктажа, получения «заказа» на наркотические средства, информированности о наличии наркотических средств, согласования действий при сбыте, предупреждения об опасности, члены преступной группы использовали смартфоны и компьютерную технику с постоянным выходом в Интернет.

С ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осознавая преступный характер деятельности указанного интернет — магазина, действуя из корыстных побуждений, согласился на предложение администратора сайта вступить в организованную группу с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть стать «закладчиком» наркотических средств, в составе указанной группы.

Во исполнение отведенной ему роли в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо — участник указанной организованной группы, использующее имя «Алёнка здорового человека» и являющееся администратором данного интернет-магазина, в чьи обязанности входит подбор потенциальных сотрудников, произвело проверку ФИО1 по имеющимся в его пользовании внутренним базам данных интернет-магазина, для чего последний предоставил в распоряжение указанного лица свои паспортные данные, а также направил верификационное видеообращение.

Проведя указанную проверку, неустановленное лицо, использующее имя «Алёнка здорового человека», направило ФИО1 к другому неустановленному лицу — участнику организованной группы, использующему имя «Martin Garrix» и являющемуся администратором интернет-магазина, в чьи обязанности входит проведение стажировки потенциальных «закладчиков».

С целью выработки у ФИО1 навыков быстрого и незаметного производства тайников-закладок с наркотическими средствами, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, использующее имя «Martin Garrix», во исполнение отведенной ему роли в организованной группе и возложенных на него обязанностей, произвело стажировку ФИО1, в ходе которой предоставило последнему подробные инструкции по соблюдению мер безопасности и конспирации своих преступных действий, а также предоставило ему возможность произвести пробные тайники-закладки с наркотическими средствами.

За время прохождения стажировки, ФИО1 приобрел навыки бесконтактного сбыта наркотических средств, в связи с чем неустановленное лицо, использующее имя «Martin Garrix», направило ФИО1 к другому неустановленному лицу — участнику организованной группы, использующему имя «Jean Reno», который, согласно отведенных ему в организованной группе обязанностей, осуществлял непосредственное курирование и координацию действий «закладчиков» при осуществлении их преступной деятельности, а также выплату заработной платы за произведенную работу.

ФИО1, осознавая, что вошёл в состав организованной группы и, совершая преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, действует в интересах этой группы, используя в целях конспирации интернет — мессенджер «Telegram», связывался с администратором интернет — магазина, использующим имя «Jean Reno», получал от него сведения о расположении мелкооптовых закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами, расфасованным на отдельные дозы, которые необходимо заложить в тайники в определенных администраторами населенных пунктах, фотографировать места закладок и направлять фотографии с геолокационными данными закладок администраторам сайта для их дальнейшего размещения на сайте и незаконного сбыта наркотика потребителям. Выполняя инструкции и указания администраторов, действуя в соответствии с получаемыми указаниями, ФИО1 извлекал мелкооптовые партии наркотических средств из тайников и размещал их в тайниках на территории <адрес> Республики Крым, а затем направлял фотоотчеты о проделанной работе администратору интернет — магазина, использующему имя «Jean Reno». За соучастие в совершенных преступлениях, ФИО1 получал денежное вознаграждение на подконтрольный ему счет в неперсонифицированной электронной платежной системе «Bitcoin», которое в дальнейшем путем проведения конвертации в рубли, переводил на подконтрольный ему счет в электронной платежной системе «QIWI», и в дальнейшем переводил вырученные денежные средства на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «РНКБ».

Забирая мелкооптовые партии наркотических средств и психотропных веществ из мест, указанных ему участниками организованной группы – неустановленными лицами, выполнявшими функции администраторов в указанном интернет — магазине, ФИО1 должен был помещать наркотические средства и психотропные вещества в несколько розничных закладок и посредством переписки в интернет — мессенджере «Telegram» сообщать места их расположения администратору интернет — магазина.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 47 минут, неустановленное лицо, действуя во исполнение совместного с другими участниками, организаторами и руководителями преступной группы умысла, сообщило ФИО1 сведения о месте расположения мелкооптовой закладки с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, в крупном размере, наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в крупном размере, а также психотропным веществом амфетамин в крупном размере, в районе <адрес> массива «Дубки-2» Перовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, с указанием извлечь наркотики из тайника и разложить свертки с наркотиками в потайных местах на территории                 <адрес> Республики Крым, а также сообщить координаты тайников администратору интернет — магазина.

ФИО1, действуя из корыстных побуждений и во исполнение общего преступного умысла организованной группы, следуя указаниям неустановленного участника преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 06 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в районе <адрес> массива «Дубки-2» Перовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, извлек из тайника- закладки не менее 66 (шестидесяти шести) полимерных свертков с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 38,5 грамма, не менее 9 (девяти) полимерных свертков с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, общей массой не менее 4,89 грамма, не менее 5 (пяти) полимерных свертков с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в крупном размере, общей массой не менее 6,25 грамма, а также не менее 4 (четырех) полимерных свертков с психотропным веществом амфетамин в крупном размере, общей массой не менее 3,8 грамма.

    Получив вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, в крупном размере, наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон) в крупном размере, наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в крупном размере, а также психотропного вещества амфетамин в крупном размере, выполняя возложенные на него обязанности «закладчика», в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 17 минут по 18 часов 35 минут, произвел на территории                 <адрес> ряд тайников-закладок с наркотиками. Так, продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.967617, 34.105045), не позднее 16 часов 17 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.969204, 34.10659), не позднее 16 часов 24 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.97432, 34.106895), не позднее 16 часов 33 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>А по <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.97544, 34.10699), не позднее 16 часов 38 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.978935, 34.106316), не позднее 16 часов 46 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.981113, 34.101437), не позднее 17 часов 02 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>А по <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.978264, 34.090153), не позднее 17 часов 35 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.971073, 34.09041), не позднее 17 часов 56 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.973366, 34.088017), не позднее 18 часов 00 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес> по пер. Салгирный <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.974716, 34.086956), не позднее 18 часов 03 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>Н по <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.97681, 34.08715), не позднее 18 часов 07 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>А по <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.978428, 34.085533), не позднее 18 часов 12 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.976696, 34.083138), не позднее 18 часов 19 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.97596, 34.0795), не позднее 18 часов 31 минуты произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего, продолжая находиться вблизи <адрес> (согласно координат 44.976, 34.079117), не позднее 18 часов 35 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством.

    Произведя указанные закладки с наркотическими средствами и психотропными веществами, ФИО1 проследовал по месту жительства, при этом, преследуя цель сбыть в полном объеме полученные от неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотические средства и психотропные вещества, поместил оставшиеся полимерные свертки с наркотическими средствами и психотропными веществами в тайник, местонахождение которого предварительным следствием установлено не было, где продолжил незаконно хранить их с целью осуществления их дальнейшего незаконного сбыта.

    В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – производного N-метилэфедрона, в крупном размере, наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон) в крупном размере, наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в крупном размере, а также психотропного вещества амфетамин в крупном размере, извлек из произведенного им тайника вышеуказанные полимерные свертки с наркотическими средствами и психотропными веществами, после чего, в период времени с 07 часов 15 минут по 12 часов 25 минут, произвел на территории <адрес> ряд тайников-закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами. Так, продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.975468, 34.0794), не позднее 07 часов 15 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>А/1 по <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.970394, 34.083992), не позднее 07 часов 26 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.969604, 34.08659), не позднее 07 часов 32 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>А по <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.967834, 34.089558), не позднее 07 часов 39 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.966476, 34.09256), не позднее 07 часов 48 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.968494, 34.098515), не позднее 07 часов 58 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.972458, 34.09732), не позднее 08 часов 07 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.973957, 34.097824), не позднее 08 часов 11 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего продолжая находиться вблизи <адрес>, проследовал к другой части указанного дома (согласно координат 44.975143, 34.098377), где не позднее 08 часов 16 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего продолжая находиться вблизи <адрес>, проследовал к другой части указанного дома (согласно координат 44.97404, 34.098442), где не позднее 08 часов 18 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.975933, 34.09984), где не позднее 08 часов 23 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.978626, 34.105053), не позднее 08 часов 32 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>ёвая <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.979126, 34.110912), не позднее 08 часов 42 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>ёвая <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.978348, 34.10861), не позднее 08 часов 46 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.979923, 34.101246), не позднее 09 часов 01 минуты произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.980095, 34.0976), не позднее 09 часов 07 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.97784, 34.09522), не позднее 09 часов 15 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.977993, 34.09546), не позднее 09 часов 19 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.980915, 34.096172), не позднее 09 часов 24 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.982044, 34.095493), не позднее 09 часов 28 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>Б по <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.98117, 34.09763), не позднее 09 часов 29 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.98285, 34.103138), не позднее 09 часов 35 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.98191, 34.103184), не позднее 09 часов 41 минуты произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.98116, 34.101467), не позднее 09 часов 44 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.979076, 34.10252), не позднее 09 часов 47 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.974052, 34.10342), не позднее 09 часов 57 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.973522, 34.099968), не позднее 10 часов 03 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.972927, 34.094807), не позднее 10 часов 14 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.97199, 34.093266), не позднее 10 часов 18 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.97118, 34.090492), не позднее 10 часов 23 минут произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>А по <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.97539, 34.089985), не позднее 10 час. 29 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.97719, 34.09029), не позднее 10 час. 34 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>В по <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.977528, 34.085163), не позднее 10 час. 40 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.974785, 34.08183), не позднее 10 час. 49 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.97396, 34.082333), не позднее 10 час. 52 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.97319, 34.083546), не позднее 10 час. 54 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.972122, 34.08496), не позднее 10 час. 56 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.971935, 34.08579), не позднее 10 час. 58 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.97272, 34.08662), не позднее 10 час. 59 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.97199, 34.088478), не позднее 11 час. 02 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.971096, 34.0893), не позднее 11 час. 04 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.96931, 34.08723), не позднее 11 час. 09 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.96988, 34.08651), не позднее 11 час. 12 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>Б по <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.97193, 34.085087), не позднее 11 час. 17 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.972103, 34.0866), не позднее 11 час. 20 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.969986, 34.08954), не позднее 11 час. 24 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.97084, 34.0926), не позднее 11 час. 33 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>А по <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.970325, 34.096127), не позднее 11 час. 39 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>А по <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.970535, 34.096455), не позднее 11 час. 42 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.969406, 34.09924), не позднее 11 час. 47 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.968945, 34.102787), не позднее 11 час. 51 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.968506, 34.104515), не позднее 11 час. 54 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.966377, 34.10834), не позднее 12 час. 00 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.967377, 34.107857), не позднее 12 час. 02 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.968357, 34.10651), не позднее 12 час. 06 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.96979, 34.10436), не позднее 12 час. 09 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.970364, 34.10364), не позднее 12 час. 11 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.971367, 34.102287), не позднее 12 час. 13 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.97287, 100193), не позднее 12 час. 21 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством, после чего проследовал к <адрес> подпольщиков <адрес>, где находясь вблизи указанного дома (согласно координат 44.97282, 34.102734), не позднее 12 час. 25 мин. произвел закладку одного полимерного свертка с наркотическим средством.

При этом, каждое место-тайник, в которых содержатся заложенные полимерные свертки с наркотическими средствами и психотропными веществами, ФИО1 сфотографировал на находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4A», и сделал на произведенных фотографиях отметки с указанием мест-тайников с произведенными закладками, которые, по окончанию выполнения работы, был намерен направить неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, являющемуся администратором интернет-магазина, с целью дальнейшего сбыта заложенных наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц.

Однако, реализовать преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере, неопределенному кругу лиц посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 45 мин. по 14 час. 05 мин., сотрудниками правоохранительных органов, в установленном законом порядке был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе производства которого, из левого наружного кармана шорт, надетых на последнего, сотрудниками полиции было изъято 12 полимерных свертков, обмотанных фрагментами липкой ленты белого цвета, внутри каждого из которых содержалось порошкообразное вещество серо-зеленого цвета.

Кроме того, в период времени с 14 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками правоохранительных органов, в установленном законом порядке был произведен осмотр места происшествия, в ходе производства которого было обнаружено и изъято 72 полимерных свертка, обмотанных фрагментами липкой ленты, внутри 4-х из которых содержалось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, в 5-ти из которых содержалось по 3 таблетки квадратной формы с наслоениями порошкообразного вещества, в 9-ти из которых содержалось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, в 20-ти из которых содержалось порошкообразное вещество зеленого цвета, в 34-х из которых содержалось порошкообразное вещество бежевого цвета.

Из них, вещества:

— массами 0,54 г., 0,53 г., содержат в своём составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

— массами 0,64 г., 0,47 г., 0,54 г., 0,51 г., 0,55 г., 0,55 г., 0,50 г., 0,56 г., 0,54 г., 0,50 г., 0,50 г., 0,55 г. содержат в своём составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

— массами 0,94 г., 0,93 г., 0,94 г., 0,99 г., содержат в своём составе психотропное вещество «амфетамин», включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

— массами 0,53 г., 0,56 г., 0,58 г., 0,53 г., 1,08 г., 0,55 г., 0,55 г., 0,56 г., 0,57 г., 0,56 г., 0,55 г., 0,51 г., 0,57 г., 0,56 г.,0,99 г., 0,99 г., 0,53 г., 0,53 г., 1,04 г., 0,52 г., 0,50 г., 0,52 г., 0,56 г., 0,53 г., 0,53 г., 0,55 г., 0,57 г., 1,01 г., 0,51 г., 0,55 г., 0,58 г., 0,56 г., 0,58 г., 0,56 г., 0,60 г., 0,51 г., 0,58 г., 0,54 г., 0,55 г., 0,55 г., 0,58 г., 0,55 г., 0,59 г., 0,55 г., 0,53 г., 0,51 г., 0,53 г., 0,56 г., 0,53 г., 0,58 г., 0,68 г., 0,53 г., содержат в своём составе наркотическое средство, оборот которого запрещен — производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

— массами 0,52 г., 0,53 г., 0,57 г., 0,57 г., 0,53 г., 0,52 г., 0,52 г., 0,56 г., 0,57 г., содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

— массами 1,24 г., 1,23 г., 1,29 г., 1,27 г., 1,22 г., содержат в своём составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, общей массой 38,5 г., относится к крупному размеру данного наркотического средства. Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,89 г., относится к крупному размеру данного наркотического средства. Наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 6,25 г., относится к крупному размеру данного наркотического средства. Психотропное вещество амфетамин, массой 3,8 г., относится к крупному размеру данного психотропного вещества.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что действительно он совершал вменяемое ему преступление. У него образовались долги из-за азартных игр и это толкнуло его на совершение преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Поручения получал через сеть интернет, потом делал закладки наркотических средств по указанным ему адресам.

Кроме показаний подсудимого, его виновность в содеянном подтверждается:

— показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными судом, о том, что в он и его друг Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых, при досмотре парня по имени ФИО1, возле <адрес>, в <адрес>, во время которого в левом кармане надетых на нем шорт было обнаружено 12 свертков с полимерными пакетами, внутри которых содержалось порошкообразное вещество зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он намеревался сбыть путем производства закладок (т.1 л. д. 212-215);

— аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными судом, участвующего в качестве второго понятого при досмотре ФИО1 Далее Свидетель №2 пояснял, что в дальнейшем он совместно с другим понятым Свидетель №4 участвовал в осмотре участков местности, на которые указал ФИО1, где тем произведены закладки: <адрес> свертков с наркотическим веществом были изъяты и опечатаны. Затем у ФИО1 был изъят мобильный телефон и 3 банковские карты (т.1 л. д. 204-211);

— аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, исследованными судом, участвующего в качестве второго понятого наряду с ФИО7, при осмотре участков местности на которые указал ФИО1 (т.1 л. д. 216-220);

— показаниями свидетеля Свидетель №5, исследованными судом, о том, что он работает инспектором ОБ ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с капитаном полиции ФИО8 и лейтенантом ФИО9 осуществлял дежурство в составе авто-патруля по <адрес>, возле <адрес>, был остановлен подозрительный парень, представившийся ФИО1, у которого при его личном досмотре, с участием понятых, в левом кармане надетых на нем шорт было обнаружено 12 свертков с полимерными пакетами, внутри которых содержалось порошкообразное вещество зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он намеревался сбыть путем производства закладок. После этого была вызвана оперативная группа (т.1 л. д. 247-250);

— показаниями свидетеля Свидетель №6, исследованными судом, о том, что он занимает должность старшего следователя ОП № «Киевский» СУ УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы выезжал на <адрес>, в <адрес>, где авто-патрулем ППСП был задержан ФИО1, который пояснил, что на территории <адрес> им было произведено 73 тайника-закладки наркотических средств, информация о которых находится в его телефоне. Затем тот добровольно показал места где произведены закладки по: <адрес> свертков с наркотическим веществом были изъяты и опечатаны. Одну закладку не нашли. Затем у ФИО1 был изъят мобильный телефон и 3 банковские карты (т.1 л. д. 251-255);

— заключением эксперта ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу вещества, массами 0,54 г., 0,53 г., содержат в своём составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 70-72);

— заключением эксперта ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные вещества, массами 0,64 г., 0,47 г., 0,54 г., 0,51 г., 0,55 г., 0,55 г., 0,50 г., 0,56 г., 0,54 г., 0,50 г., 0,50 г., 0,55 г. содержат в своём составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 11-13);

— заключением эксперта ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу порошкообразные вещества, массами 0,94 г., 0,93 г., 0,94 г., 0,99 г., содержат в своём составе психотропное вещество «амфетамин», включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Представленные на экспертизу порошкообразные вещества массами 0,53 г., 0,56 г., 0,58 г., 0,53 г., 1,08 г., 0,55 г., 0,55 г., 0,56 г., 0,57 г., 0,56 г., 0,55 г., 0,51 г., 0,57 г., 0,56 г.,0,99 г., 0,99 г., 0,53 г., 0,53 г., 1,04 г., 0,52 г., 0,50 г., 0,52 г., 0,56 г., 0,53 г., 0,53 г., 0,55 г., 0,57 г., 1,01 г., 0,51 г., 0,55 г., 0,58 г., 0,56 г., 0,58 г., 0,56 г., 0,60 г., 0,51 г., 0,58 г., 0,54 г., 0,55 г., 0,55 г., 0,58 г., 0,55 г., 0,59 г., 0,55 г., 0,53 г., 0,51 г., 0,53 г., 0,56 г., 0,53 г., 0,58 г., 0,68 г., 0,53 г., содержат в своём составе наркотическое средство, оборот которого запрещен — производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Представленные на экспертизу порошкообразные вещества, массами 0,52 г., 0,53 г., 0,57 г., 0,57 г., 0,53 г., 0,52 г., 0,52 г., 0,56 г., 0,57 г., содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Представленные на экспертизу таблетки, общими массами 1,24 г., 1,23 г., 1,29 г., 1,27 г., 1,22 г., содержат в своём составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 82-86);

— протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № ОП № «Киевский» УМВД России по                           <адрес> был произведен осмотр полимерного спецпакета №, полимерного спецпакета №, а также полимерного прозрачного файл, внутри которых, согласно заключениям эксперта ЭКЦ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, общей массой 38.5 г., наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,89 г., наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 6,25 г., а также психотропное вещество амфетамин, общей массой 3,8 г. (т. 1 л.д. 136-144);

    — протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № ОП № «Киевский» УМВД России по                        <адрес> был произведен осмотр полимерного спецпакет с номером 0012911, внутри которого содержатся мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4A», который ФИО1 использовал в ходе осуществления своей преступной деятельности для поддержания связи с иными участниками преступной группы и осуществления деятельности по незаконному обороту наркотических средств, а также банковская карта ПАО «РНКБ» №, которую ФИО1 использовал в целях обналичивания денежных средств, вырученных от незаконного оборота наркотических средств (т. 1 л.д. 169-189);

— протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № ОП № «Киевский» УМВД России по                         <адрес>, при помощи служебного компьютера был произведен осмотр оптического диска с содержащейся на ней информацией о движении денежных средств по расчетному счету, зарегистрированному в ПАО «РНКБ» на имя ФИО1, в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:54:15 ФИО1 получил денежные средства в сумме 8400 рублей, вырученные от незаконного оборота наркотических средств (т. 1 л.д. 157-160);

— протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками правоохранительных органов, в присутствии понятых, а также ФИО1 был произведен осмотр ряда участков местности, в ходе которого были обнаружены и изъяты произведенные последним тайники-закладки с полимерными свертками, внутри которых, согласно заключениям экспертов ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся наркотические средства и психотропные вещества (т. 1 л.д. 15-64);

— протоколом личного досмотра физического лица, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе производства которого, из левого наружного кармана шорт, надетых на последнего, был изъят полимерный пакет, в котором содержалось 12 полимерных свертков, внутри которых, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № отДД.ММ.ГГГГ, содержатся наркотические средства (т. 1 л.д. 5).

Признавая вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Согласно требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает то, что подсудимый свой преступный умысел до конца не довел, имеет семью, характеризуется как посредственно, так и положительно, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, ранее не судим, перед арестом работал.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к нему меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку суд не находит в деле исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Поскольку преступление совершенное подсудимым не связано с занятием им определенной должности или занятием определенной деятельностью и с учетом его семейного, материального положения, а также того, что совершенное преступление не было доведено до конца, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а также штрафа.

Местом отбытия лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Процессуальных издержек по делу не заявлено, гражданского иска не имеется.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы и отсутствием оснований для освобождения его из-под стражи, суд оставляет ФИО1 без изменения меру пресечения в виде заключение под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-313 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание по указанной статье – 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней заключение под стражей.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), время содержание по стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

— наркотические и психотропные вещества находящиеся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес>, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.147) – уничтожить;

— мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 4А», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.193) — конфисковать в собственность государства;

— банковскую карту ПАО «РНКБ» находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес>, квитанция №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.193) — возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе принимать личное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

]]> https://pravoilevo.ru/prigovor-obvinyaemomu-v-sovershenii-prestupleniya-predusmotrennogo-ch-3-st-30-p-p-ag-ch-4-st-228-1-uk-rf/feed/ 0 https://pravoilevo.ru/v-yalte-sotrudniki-policzii-zaderzhali-zhenshhinu-podozrevaemuyu-v-pokushenii-na-sbyt-narkotikov/ https://pravoilevo.ru/v-yalte-sotrudniki-policzii-zaderzhali-zhenshhinu-podozrevaemuyu-v-pokushenii-na-sbyt-narkotikov/#respond Fri, 27 Aug 2021 08:36:14 +0000 https://pravoilevo.ru/?p=10890 Сотрудниками отдела уголовного розыска отдела полиции №2 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялта была отработана информация о том, что 31-летняя местная жительница может быть причастна к незаконному сбыту запрещенных веществ.

В результате обыска по месту жительства подозреваемой, было обнаружено и изъято несколько расфасованных упаковок с порошкообразным и камнеобразным веществом, полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, денежные средства в сумме 70 тыс. руб., а также весы.

Изъятое направлено на исследование.

Согласно заключению экспертизы, вещество массой более 72 гр. содержит в своём составе наркотического средство-производное N-метилэфедрона. Также среди представленных образцов обнаружено наркотическое средство МДМА, метадон и каннабис (марихуана) общей массой более 20 грамм.

Как выяснилось, ранее злоумышленница уже привлекалась к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков.

Следователем отдела полиции №2 «Ливадийкий» УМВД России по г. Ялта возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере). Согласно действующему законодательству подозреваемой грозит наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет.

Сотрудники МВД по Республике Крым призывают граждан передавать в полицию информацию о фактах, связанных с незаконным оборотом наркотиков, по телефону «102».

По материалам МВД РФ в Крыму