именем Российской Федерации

28 апреля 2021 г. <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего — Иванова С.С.,

при секретаре — ФИО5,

с участием — государственного обвинителя заместителя прокурора

<адрес>а РК ФИО6,

— представителя потерпевшего ФИО3

ФИО4 Сельского поселения <адрес> РК Потерпевший №1,

— подсудимого ФИО1

— защитника по соглашению адвоката ФИО21, ордер №-у от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, являющегося ИП, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.3 ст.159, ч.5 ст.33 ч.3 ст.159, ч.5 ст.33 ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.5 ст.33 ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.5 ст.33 ч.2 ст.159 УК РФ,

Установил

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору в группе совместно с иными лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, а именно лицом (1) и иным лицом (2), занимавшим должность заведующей сектора по вопросам земельных отношений ФИО2 сельского совета <адрес> Республики Крым, с целью личного обогащения, совершили ряд тяжких преступлений имущественного характера, связанных с хищением земель ФИО4 сельского поселения путем обмана, с причинением ущерба муниципальному образованию в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иное вышеуказанное лицо (1) в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, обладающее, в связи с поддержанием на протяжении длительного периода времени личных взаимоотношений с иным вышеуказанным лицом (2) в отношении которого материалы выделены в отдельное производство информацией о возможности изготовления сотрудниками ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым подложных решений органов местного самоуправления Украины, за период 2009-2014 годы, которое в соответствии с требованиями: Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»; Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым»; Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ; Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, является официальными документами, подтверждающими возникновение у граждан права собственности, возник преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным на территории <адрес> Республики Крым.

С целью реализации своего преступного умысла, иное вышеуказанное лицо (1) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, ввел ранее знакомого ФИО7 в заблуждение относительно возможности законного получения им права собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес> Республики Крым и уговорил представить свои паспортные данные, а также выдать нотариальную доверенность на совершение действий по формированию и регистрации права собственности на представляемый ему земельный участок.

Продолжая свои преступные действия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ иное вышеуказанное лицо (1), находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес> Республики Крым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предложил, ранее ему знакомой — начальнику сектора по вопросам земельных отношений ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым иному вышеуказанному лицо (2), которое в силу занимаемого ей служебного положения, располагая сведениями о земельных участках, право собственности на которые органами местного самоуправления не передавалось и не зарегистрировано за физическими и юридическими лицами, на основании имевшихся в ее распоряжении документов, схем, планов и иных сведений, за материальное вознаграждение в размере 300 000 руб., изготовить копию подложного Решения сессии ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики о передаче в собственность ФИО7 земельного участка в <адрес> на территории ФИО4 сельского совета <адрес>. Иное вышеуказанное лицо (2), согласилось с указанным предложением, тем самым вступив с иным вышеуказанным лицом (1) в преступный сговор. При этом, согласно распределению ролей лицо (2) с использованием своего служебного положения должно было изготовить подложное решение о передаче ФИО7 в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также подтвердить подлинность указанного документа при оформлении права собственности на указанный земельный участок в Государственном комитете по регистрации и кадастру Республики Крым. С целью реализации совместного преступного умысла, иное вышеуказанное лицо (2), порекомендовало привлечь к совершению преступления ранее ей знакомого ФИО1, который обладая специальными познаниями в области землеустройства, порядка регистрации и перехода права собственности на недвижимое имущество, выступая в роли представителя, с использованием подготовленных ей подложных правоустанавливающих документов может осуществить регистрацию права, тем самым способствуя совершаемому иным вышеуказанным лицом (2) преступлению.

С целью реализации совместного преступного умысла, иное вышеуказанное лицо (2), в неустановленное следствием месте не позднее ДД.ММ.ГГГГ, изготовило и предоставило в распоряжение иного лица (1) и ФИО1 копию подложного Решения 35 внеочередной сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка ФИО7 в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений расположенного по адресу: ул.им.Аметова №-В в <адрес> на территории ФИО4 сельского совета <адрес>».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ иное вышеуказанное лицо (1), находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, действуя с прежним преступным умыслом, по рекомендации иного вышеуказанного лица (2) предложил ФИО1, обладающего специальными познаниями в области землеустройства, порядка регистрации и перехода права собственности на недвижимое имущество, выступая в роли представителя ФИО7, способствовать совершению преступления за материальное вознаграждение в размере 100 000 руб., осуществить регистрацию права собственности путем представления в органы регистрации права заведомо подложных правоустанавливающих документов, который согласился с указанным предложением, вступив тем самым в преступный сговор с иным вышеуказанным лицом (1). После чего, ФИО1 с целью реализации совместного преступного умысла информировал вышеуказанных лиц относительно порядка совершения регистрационных действий, оснований приостановления государственной регистрации и процедуры проведения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым правовой экспертизы представленных документов, необходимости представления дополнительных документов, подтверждающих подлинность, изготовленных иным вышеуказанным лицом (2), подложных правоустанавливающих документов и представления пакета документов на регистрацию и переход права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО7, введенный в заблуждение иным вышеуказанным лицом (1) относительно возможности правомерного оформления и получения земельного участка в его собственность, оформил нотариальную доверенность на имя ФИО1, о представлении его интересов в органах регистрации по всем вопросам, связанным с формированием, регистрацией и переходом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Продолжая умышленные совместные преступные действия, направленные на незаконное изъятие из муниципальной собственности вышеуказанного земельного участка, в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га., ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, представил ДД.ММ.ГГГГ в многофункциональный центр, расположенный по адресу: <адрес>, пакет документов содержащий изготовленное иным вышеуказанным лицом (2), заведомо подложное решение о передаче ФИО7 в собственность земельного участка.

В продолжение совместных преступных действий, иное вышеуказанное лицо (2), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, с целью облегчить совершаемое преступление и придать достоверность, изготовленному ей ранее подложному Решению о передаче ФИО7 в собственность земельного участка, используя свое служебное положение, по указанию ФИО1 подготовила письмо в адрес Государственного комитета по регистрации и кадастру Республики Крым за подписью ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, о подлинности Решения 35 внеочередной сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка ФИО7 в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений расположенного по адресу: <адрес>», которое было представлено ФИО1 в орган регистрации права, тем самым, ввели в заблуждение должностных лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым относительно законности выделения указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ работник Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, не осознавая о преступных намерениях иных вышеуказанных лиц (1), (2) и ФИО1, на основании представленных поддельных документов осуществил регистрацию права собственности за ФИО7 земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 0,0514 га., чем повлекли причинение крупного ущерба муниципальному образованию – ФИО4 сельское поселение <адрес> Республики Крым в размере 281 158 руб.

Впоследствии, ФИО1 выступая по нотариальной доверенности представителем ФИО7, за ранее обещанное иным вышеуказанным лицом (1) материальное вознаграждение в размере 100 000 руб., осуществил регистрационные действия по переходу права собственности на лиц, указанных иным вышеуказанным лицом (1), тем самым последний получил незаконное право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул.им.Аметова, 1-В, распорядился им по своему усмотрению, реализовав третьим лицам.

Таким образом, ФИО1 оказал содействие совершению преступления путем советов, указаний, предоставлением информации, средств совершения преступления, устранением препятствий его совершения, а именно информировал иных вышеуказанных лиц (1) и (2) относительно порядка совершения регистрационных действий, оснований приостановления государственной регистрации и процедуры проведения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым правовой экспертизы представленных документов, необходимости представления дополнительных документов, подтверждающих подлинность, изготовленных лицом (2), подложных правоустанавливающих документов и представления пакета документов на регистрацию и перехода права собственности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иное вышеуказанное лицо (1) в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, обладающее в связи с поддержанием на протяжении длительного периода времени личных взаимоотношений с иным вышеуказанным лицом (2), в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, информацией о возможности изготовления сотрудниками ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым подложных решений органов местного самоуправления Украины, за период 2009-2014 годы, которое в соответствии с требованиями вышеуказанных законов, является официальными документами, подтверждающими возникновение у граждан права собственности, возник преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным на территории <адрес> Республики Крым.

С целью реализации своего преступного умысла, иное вышеуказанное лицо (1), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, ввел ранее знакомого ФИО7 в заблуждение относительно возможности законного получения права собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес> Республики Крым и уговорил представить паспортные данные ФИО9, а также выдать нотариальную доверенность от его имени на совершение действий по формированию и регистрации права собственности на представляемый ему земельный участок.

Продолжая свои преступные действия, иное вышеуказанное лицо (1), не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предложил ранее ему знакомой начальнику сектора по вопросам земельных отношений ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым иному вышеуказанному лицу (2), которое, в силу занимаемого им служебного положения, располагая сведениями о земельных участках, право собственности на которые органами местного самоуправления не передавалось и не зарегистрировано за физическими и юридическими лицами, на основании имевшихся в ее распоряжении документов, схем, планов и иных сведений, за материальное вознаграждение в размере 200 000 руб., изготовить копию подложного Решения сессии ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым о передаче в собственность ФИО9 земельного участка в <адрес> на территории ФИО4 сельского совета <адрес>, которая согласилась с указанным предложением, тем самым вступив с иным вышеуказанным лицом (1) в преступный сговор. При этом, согласно распределению ролей иное вышеуказанное лицо (2) с использованием своего служебного положения должно было изготовить подложное решение о передаче ФИО9 в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, с целью реализации совместного преступного умысла, иное вышеуказанное лицо (2) с целью облегчения совершения преступления, порекомендовало привлечь к совершению преступления ранее ей знакомого ФИО1, который обладая специальными познаниями в области землеустройства, порядка регистрации и перехода права собственности на недвижимое имущество, выступая в роли представителя, с использованием подготовленных ей подложных правоустанавливающих документов может осуществить регистрацию права, тем самым способствуя совершаемому иным вышеуказанным лицом (1) преступлению.

С целью реализации совместного преступного умысла иное вышеуказанное лицо (2), в неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, изготовило и предоставило в распоряжение иного вышеуказанного лица (1) и ФИО1 копию подложного Решения 35 внеочередной сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка ФИО9 в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> на территории ФИО4 сельского совета <адрес>».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ иное вышеуказанное лицо (1), находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, по рекомендации иного вышеуказанного лица (2), предложило ФИО1, обладающего специальными познаниями в области землеустройства, порядка регистрации и перехода права собственности на недвижимое имущество, выступая в роли представителя ФИО9 способствовать совершению преступления за материальное вознаграждение в размере 100 000 руб., осуществить регистрацию права собственности путем представления в органы регистрации права заведомо подложных правоустанавливающих документов, который согласился с указанным предложением, вступив тем самым в преступный сговор. После чего, ФИО1 с целью реализации совместного преступного умысла информировал иных вышеуказанных лиц (2) и (1) относительно порядка совершения регистрационных действий, оснований приостановления государственной регистрации и процедуры проведения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым правовой экспертизы представленных документов, необходимости представления дополнительных документов, подтверждающих подлинность, изготовленных подложных правоустанавливающих документов и представления пакета документов на регистрацию и переход права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО9, по просьбе своего родственника ФИО7, введенного в заблуждение иным вышеуказанным лицом (1) относительно возможности правомерного оформления и получения земельного участка в собственность, оформил нотариальную доверенность на имя ФИО1 о представлении его интересов в органах регистрации по всем вопросам, связанным с формированием, регистрацией и переходом права собственности на указанный земельный участок.

Продолжая умышленные совместные преступные действия, направленные на незаконное изъятие из муниципальной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,1000 га., ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, представил ДД.ММ.ГГГГ в многофункциональный центр, расположенный по адресу: <адрес>, пакет документов содержащий изготовленное иным вышеуказанным лицом (2) заведомо подложное решение о передаче ФИО9 в собственность указанного земельного участка.

В продолжение совместных преступных действий иное вышеуказанное лицо (2), ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на рабочем месте в здании ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенной по адресу: <адрес>, с целью облегчить совершаемое преступление и придать достоверность, изготовленному ей ранее подложному Решению о передаче ФИО9 в собственность земельного участка, используя свое служебное положение, по указанию ФИО1 подготовила письмо в адрес Государственного комитета по регистрации и кадастру Республики Крым за подписью и.о. ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № о подлинности Решения 35 внеочередной сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка ФИО9 в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений расположенного по адресу: <адрес>», которое было представлено ФИО1 в орган регистрации права, тем самым, ввели в заблуждение должностных лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым относительно законности выделения указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ работник Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, не осознавая о преступных намерениях иных вышеуказанных лиц (1) и (2), а также ФИО1, на основании представленных поддельных документов осуществил регистрацию права собственности за ФИО9 земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,1000 га., чем повлекли причинение крупного ущерба муниципальному образованию – ФИО4 сельское поселение <адрес> Республики Крым в размере 547 000 руб.

Впоследствии ФИО7, получив незаконное право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, распорядился им по своему усмотрению, реализовав третьим лицам.

Таким образом, ФИО1 оказал содействие совершению преступления путем советов, указаний, предоставлением информации, средств совершения преступления, устранением препятствий его совершения, а именно информировал иных вышеуказанных лиц (1) и (2) относительно порядка совершения регистрационных действий, оснований приостановления государственной регистрации и процедуры проведения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым правовой экспертизы представленных документов, необходимости представления дополнительных документов, подтверждающих подлинность, изготовленных подложных правоустанавливающих документом и представления пакета документов на регистрацию и переход права собственности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у иного вышеуказанного лица (1) в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, обладающего в связи с поддержанием на протяжении длительного периода времени личных взаимоотношений с иным вышеуказанным лицом (2), в отношении которого материалы выделены в отдельное производство информацией, о возможности изготовления сотрудниками ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым подложных решений органов местного самоуправления Украины, за период 2009-2014 годы, которое в соответствии с требованиями: Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»; Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым»; Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ; Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, является официальными документами, подтверждающими возникновение у граждан права собственности, возник преступный умысел направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным на территории <адрес> Республики Крым.

С целью реализации своего преступного умысла, иное вышеуказанное лицо (1) в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, убедил ранее знакомого ФИО11 оформить, за материальное вознаграждение, на свое имя земельный участок, при этом не объясняя подробностей, ввел ФИО11 в заблуждение относительно законности получения данного права.

Продолжая свои преступные действия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ иное вышеуказанное лицо (1), находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предложил за материальное вознаграждение в неустановленном в ходе предварительного следствия размере, ранее знакомому ему иному вышеуказанному лицу (2) начальнику сектора по вопросам земельных отношений ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, которое в силу занимаемого ей служебного положения, распаляло сведениями о земельных участках, право собственности на которые органами местного самоуправления не передавалось и не зарегистрировано за физическими и юридическими лицами, на основании имевшихся в ее распоряжении документов, схем, планов и иных сведений, изготовить копию подложного Решения сессии ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики ФИО22 передаче в собственность ФИО11 земельного участка в <адрес> на территории ФИО4 сельского совета <адрес>, которая согласилась с указанным предложением, тем самым вступив с иным вышеуказанным лицом (1) в преступный сговор. При этом, согласно распределению ролей иное вышеуказанное лицо (2) с использованием своего служебного положения должно было изготовить подложное решение о передаче ФИО11 в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, а также подтвердить подлинность указанного документа при оформлении права собственности на указанный земельный участок в Государственном комитете по регистрации и кадастру Республики Крым. Кроме того, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на неправомерное завладение указанным земельным участком, иное вышеуказанное лицо (2) с целью облегчения совершения преступления, порекомендовала привлечь к совершению преступления ранее ей знакомого ФИО1, который обладая специальными познаниями в области землеустройства, порядка регистрации и перехода права собственности на недвижимое имущество, выступая в роли представителя, с использованием подготовленных ей подложных правоустанавливающих документов может осуществить регистрацию права, тем самым способствуя совершаемому преступлению.

После чего, с целью реализации совместного преступного умысла, иное вышеуказанное лицо (2), в неустановленное следствием месте не позднее ДД.ММ.ГГГГ, изготовила и предоставила в распоряжение иного вышеуказанного лица (1) и ФИО1 копию подложного Решения 35 внеочередной сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка ФИО11 в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений по указанному адресу.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ иное вышеуказанное лицо (1), находясь в своем доме по адресу: <адрес>, действуя с прежним преступным умыслом, по рекомендации иного вышеуказанного лица (2) предложило ФИО1, обладающего специальными познаниями в области землеустройства, порядка регистрации и перехода права собственности на недвижимое имущество, выступая в роли представителя ФИО11, способствовать совершению преступления за материальное вознаграждение в размере 100 000 рублей, осуществить регистрацию права собственности путем представления в органы регистрации права заведомо подложных правоустанавливающих документов, который согласился с указанным предложением, вступив тем самым в преступный сговор. После чего, ФИО1 с целью реализации совместного преступного умысла информировал иное вышеуказанное лицо (1) и лицо (2), относительно порядка совершения регистрационных действий, оснований приостановления государственной регистрации и процедуры проведения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым правовой экспертизы представленных документов, необходимости представления дополнительных документов, подтверждающих подлинность, изготовленных иным вышеуказанным лицом (2), подложных правоустанавливающих документов и представления пакета документов на регистрацию и переход права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО11, введенный в заблуждение иным вышеуказанным лицом (2) относительно возможности правомерного оформления и получения земельного участка в собственность, оформил нотариальную доверенность на имя ФИО1 о представлении его интересов в органах регистрации по всем вопросам, связанным с формированием, регистрацией и переходом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А.

Продолжая умышленные совместные преступные действия, направленные на незаконное изъятие из муниципальной собственности земельного участка по указанному адресу общей площадью 0,1000 га., ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, представил ДД.ММ.ГГГГ в многофункциональный центр, расположенный по адресу: <адрес>, пакет документов содержащий изготовленное иным вышеуказанным лицом (2) заведомо подложное решение о передаче ФИО11 в собственность земельного участка.

В продолжение совместных преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ иное вышеуказанное лицо (2), находясь в здании ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, с целью облегчить совершаемое преступление и придать достоверность, изготовленному ей ранее подложному Решению о передаче ФИО11 в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, используя свое служебное положение подготовило письмо в адрес Государственного комитета по регистрации и кадастру Республики Крым за подписью ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ о подлинности Решения 35 внеочередной сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка ФИО11 в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений расположенного по адресу: <адрес> №А в <адрес> на территории ФИО4 сельского совета <адрес>», которое было представлено ФИО1 в орган регистрации права, тем самым, ввели в заблуждение должностных лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым относительно законности выделения указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, не осознавая о преступных намерениях иного вышеуказанного лица (1), ФИО1 и иного вышеуказанного лица (2), на основании представленных поддельных документов осуществил регистрацию права собственности за ФИО11 земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А, общей площадью 0,1000 га.

Таким образом, преступные действия вышеуказанного лица (1), ФИО1 и иного лица (2), повлекли причинение крупного ущерба муниципальному образованию – ФИО4 сельское поселение <адрес> Республики Крым в размере 614 200 рублей.

Впоследствии, иное вышеуказанное лицо (1), получив незаконное право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>А, распорядился им по своему усмотрению, реализовав третьим лицам.

Таким образом, ФИО1 оказал содействие совершению преступления путем советов, указаний, предоставлением информации, средств совершения преступления, устранением препятствий его совершения, а именно информировал иных вышеуказанных лиц (1) и (2) относительно порядка совершения регистрационных действий, оснований приостановления государственной регистрации и процедуры проведения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым правовой экспертизы представленных документов, необходимости представления дополнительных документов, подтверждающих подлинность, изготовленных иным вышеуказанным лицом (2), подложных правоустанавливающих документом и представления пакета документов на регистрацию и переход права собственности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обладающего в связи с поддержанием на протяжении длительного периода времени личных взаимоотношений с иным лицом (1) в отношении которого материалы выделены в отдельное производство информацией, о возможности изготовления сотрудниками ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым подложных решений органов местного самоуправления Украины, за период 2009-2014 годы, которое в соответствии с требованиями: Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»; Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым»; Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ; Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, является официальными документами, подтверждающими возникновение у граждан права собственности, возник преступный умысел направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным на территории <адрес> Республики Крым.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи в неустановленном следствием месте, введя в заблуждение ФИО12 относительно законности своих действий, предложил последнему за материальное вознаграждение представить свои паспортные данные, а также оформить нотариальную доверенность от его имени на совершение действий по формированию и регистрации права собственности на представляемый земельный участок, на что ФИО12, не осознавая преступных намерений ФИО1 дал свое согласие.

Продолжая свои преступные действия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предложил за материальное вознаграждение в неустановленном в ходе предварительного следствия размере, ранее ему знакомого иного лица (2) в отношении которого материалы выделены в отдельное производство начальника сектора по вопросам земельных отношений ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, которое в силу занимаемого ей служебного положения, располагая сведениями о земельных участках, право собственности на которые органами местного самоуправления не передавалось и не зарегистрировано за физическими и юридическими лицами, на основании имевшихся в ее распоряжении документов, схем, планов и иных сведений, изготовить копию подложного Решения сессии ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики ФИО22 передаче ФИО12 в собственность земельного участка на территории ФИО4 сельского совета <адрес>, которая согласилась с указанным предложением, тем самым вступив с ФИО1 в преступный сговор. При этом, согласно распределению ролей иное вышеуказанное лицо (2) с использованием своего служебного положения должна была изготовить подложное решение о передаче ФИО12 в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также подтвердить подлинность указанного документа при оформлении права собственности на указанный земельный участок в Государственном комитете по регистрации и кадастру Республики Крым.

После чего, с целью реализации совместного преступного умысла иное вышеуказанное лицо (2), в неустановленное месте не позднее ДД.ММ.ГГГГ, изготовило и предоставило в распоряжение ФИО1 копию подложного Решения 35 внеочередной сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка ФИО12 в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ введенный в заблуждение ФИО12, относительно незаконности оформления и получения земельного участка в его собственность, оформил нотариальную доверенность на имя ФИО1 о представлении его интересов в органах регистрации по всем вопросам, связанным с формированием, регистрацией и переходом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая умышленные совместные преступные действия, направленные на незаконное изъятие из муниципальной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,1235 га., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, представил в многофункциональный центр, расположенный по адресу: <адрес>, пакет документов содержащий изготовленное иным вышеуказанным лицом (2) заведомо подложное решение о передаче ФИО12 в собственность земельного участка.

В продолжение совместных преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, иное вышеуказанное лицо (2), находясь на своем рабочем месте в здании ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенной по адресу: <адрес>, с целью облегчить совершаемое преступление и придать достоверность, изготовленному ей ранее подложному Решению о передаче ФИО12 в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение подготовило письмо в адрес Государственного комитета по регистрации и кадастру Республики Крым за подписью Заместителя ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО10 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о подлинности Решения 35 внеочередной сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка ФИО12 в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений расположенного по вышеуказанному адресу, которое было представлено ФИО1 в орган регистрации права, тем самым, ввели в заблуждение должностных лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым относительно законности выделения указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, не осознавая о преступных намерениях ФИО1 и иного вышеуказанного лица (2), на основании представленных поддельных документов осуществил регистрацию права собственности за ФИО12 земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,1235 га.

Таким образом, преступные действия ФИО1 и иного вышеуказанного лица (2), повлекли причинение крупного ущерба муниципальному образованию – ФИО4 сельское поселение <адрес> Республики Крым в размере 675 545 рублей.

Впоследствии, ФИО1 выступая по нотариальной доверенности представителем ФИО12, осуществил регистрационные действия по переходу права собственности на незаконно полученный земельный участок, за третьими лицами, тем самым распорядился земельным участком по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обладающего в связи с поддержанием на протяжении длительного периода времени личных взаимоотношений с иным вышеуказанным лицом (2) в отношении которого материалы выделены в отдельное производство информацией, о возможности изготовления сотрудниками ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым подложных решений органов местного самоуправления Украины, за период 2009-2014 годы, которое в соответствии с требованиями: Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»; Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым»; Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ; Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, является официальными документами, подтверждающими возникновение у граждан права собственности, возник преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным на территории <адрес> Республики Крым.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи в неустановленном месте, введя в заблуждение обратившуюся к нему за юридической помощью ФИО13, относительно возможности законного получения права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, общей площадью 0,1283 га, предложил свои услуги, попросив материальное вознаграждение в размере 200 000 рублей, на что ФИО13, не осознавая о преступных намерениях ФИО1 дала свое согласие, предоставив свои паспортные данные.

Продолжая свои преступные действия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предложил за материальное вознаграждение в неустановленном в ходе предварительного следствия размере, ранее ему знакомого иного лица (2) в отношении которого материалы выделены в отдельное производство работающего начальником сектора по вопросам земельных отношений ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, которое в силу занимаемого служебного положения, располагало сведениями о земельных участках, право собственности на которые органами местного самоуправления не передавалось и не зарегистрировано за физическими и юридическими лицами, на основании имевшихся в ее распоряжении документов, схем, планов и иных сведений, изготовить копию подложного Решения сессии ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики ФИО22 передаче в собственность ФИО13 земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, которая согласилась с указанным предложением, тем самым вступив с ФИО1 в преступный сговор. При этом, согласно распределению ролей иное вышеуказанное лицо (2) с использованием своего служебного положения должно было изготовить подложное решение о передаче ФИО13 в собственность земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, а также подтвердить подлинность указанного документа при оформлении права собственности на указанный земельный участок в Государственном комитете по регистрации и кадастру Республики Крым.

После чего, с целью реализации совместного преступного умысла иное вышеуказанное лицо (2), в неустановленном месте не позднее ДД.ММ.ГГГГ, изготовило и предоставило в распоряжение ФИО1 копию подложного Решения 35 внеочередной сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка ФИО13 в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений расположенного по адресу: <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ введенная в заблуждение ФИО13, относительно возможности правомерного оформления и получения земельного участка в собственность, оформила нотариальную доверенность на имя ФИО1 о представлении ее интересов в органах регистрации по всем вопросам, связанным с формированием, регистрацией и переходом права собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая умышленные совместные преступные действия, направленные на незаконное изъятие из муниципальной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,1283 га., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, представил в многофункциональный центр, расположенный по адресу: <адрес>, пакет документов содержащий изготовленное иным вышеуказанным лицом (2) заведомо подложное решение о передаче ФИО13 в собственность земельного участка, тем самым, введя в заблуждение должностных лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В продолжение совместных преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, иное вышеуказанное лицо (2) находясь на воем рабочем мете в здании ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> с целью облегчить совершаемое преступление и придать достоверность, изготовленному ей ранее подложному Решению о передаче ФИО13 в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение подготовило письмо в адрес Государственного комитета по регистрации и кадастру Республики Крым за подписью Заместителя ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО10 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о подлинности Решения 35 внеочередной сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка ФИО13 в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> на территории ФИО4 сельского совета <адрес>», которое было представлено ФИО1 в орган регистрации права, тем самым, ввели в заблуждение должностных лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым относительно законности выделения указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, не осознавая о преступных намерениях ФИО1 и иного вышеуказанного лица (2), на основании представленных поддельных документов осуществил регистрацию права собственности за ФИО13 земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,1283 га.

Таким образом, преступные действия ФИО1 и иного вышеуказанного лица (2), повлекли причинение крупного ущерба муниципальному образованию – ФИО4 сельское поселение <адрес> Республики Крым в размере 828 818 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у иного лица (1) в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, обладающего в связи с поддержанием на протяжении длительного периода времени личных взаимоотношений с иным лицом (2) в отношении которого материалы выделены в отдельное производство информацией, о возможности изготовления сотрудниками ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым подложных решений органов местного самоуправления Украины, за период 2009-2014 годы, которое в соответствии с требованиями: Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»; Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым»; Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ; Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, является официальными документами, подтверждающими возникновение у граждан права собственности, возник преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным на территории <адрес> Республики Крым.

С целью реализации своего преступного умысла, иное вышеуказанное лицо (1) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, убедил ранее знакомую ФИО14 оформить на ее имя земельный участок, при этом не объясняя подробностей, ввел ее в заблуждение относительно законности проводимых регистрационных действий.

Продолжая свои преступные действия, иное вышеуказанное лицо (1), не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предложил за материальное вознаграждение в неустановленном размере, ранее знакомого ему иному лицу (2) в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, работающему начальником сектора по вопросам земельных отношений ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, которое в силу занимаемого служебного положения, располагало сведениями о земельных участках, право собственности на которые органами местного самоуправления не передавалось и не зарегистрировано за физическими и юридическими лицами, на основании имевшихся в его распоряжении документов, схем, планов и иных сведений, изготовить копию подложного Решения сессии ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым о передаче в собственность ФИО15 земельного участка в <адрес> на территории ФИО4 сельского совета <адрес>, которая согласилась с указанным предложением, тем самым вступив с иным вышеуказанным лицом (1) в преступный сговор. При этом согласно распределению ролей, иное вышеуказанное лицо (2) с использованием своего служебного положения должно было изготовить подложное решение о передаче в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на неправомерное завладение указанным земельным участком, с целью облегчения совершения преступления, порекомендовала привлечь к совершению преступления ранее ей знакомого ФИО1, который обладая специальными познаниями в области землеустройства, порядка регистрации и перехода права собственности на недвижимое имущество, выступая в роли представителя, с использованием подготовленных ей подложных правоустанавливающих документов может осуществить регистрацию права, тем самым способствуя совершаемому преступлению.

После чего, с целью реализации совместного преступного умысла, иное вышеуказанное лицо (2), в неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, изготовило и предоставило в распоряжение иного вышеуказанного лица (1) и ФИО1 копию подложного Решения 35 внеочередной сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка ФИО15 в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений расположенного по адресу <адрес>».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ иное вышеуказанное лицо (1), находясь по месту своего проживания: <адрес>, действуя с прежним преступным умыслом, по рекомендации иного вышеуказанного лица (2) предложило ФИО1, обладающего специальными познаниями в области землеустройства, порядка регистрации и перехода права собственности на недвижимое имущество, выступая в роли представителя ФИО15, за материальное вознаграждение в размере 100 000 рублей, осуществить регистрацию права собственности путем представления в органы регистрации права заведомо подложных правоустанавливающих документов, который согласился с указанным предложением, вступив тем самым в преступный сговор с иным вышеуказанным лицом (1). После чего, ФИО1 с целью реализации совместного преступного умысла информировал иное вышеуказанное лицо (1) и иное вышеуказанное лицо (2) относительно порядка совершения регистрационных действий, оснований приостановления государственной регистрации и процедуры проведения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым правовой экспертизы представленных документов, необходимости представления дополнительных документов, подтверждающих подлинность, изготовленных иным вышеуказанным лицом (2) подложных правоустанавливающих документов и представления пакета документов на регистрацию и переход права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО14, введенная в заблуждение иным вышеуказанным лицом (1) относительно возможности правомерного оформления и получения земельного участка в его собственность, оформила нотариальную доверенность на имя ФИО1 о представлении ее интересов в органах регистрации по всем вопросам, связанным с формированием, регистрацией и переходом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

Продолжая умышленные совместные преступные действия, направленные на незаконное изъятие из муниципальной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,0845 га., ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, представил ДД.ММ.ГГГГ в многофункциональный центр, расположенный по адресу: <адрес>, пакет документов содержащий изготовленное иным вышеуказанным лицом (2) заведомо подложное решение о передаче ФИО15 в собственность земельного участка, тем самым, своими совместными преступными действиями ввели в заблуждение должностных лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В продолжение совместных преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ иное вышеуказанное лицо (2), находясь в здании ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенной по адресу: <адрес>, с целью облегчить совершаемое преступление и придать достоверность, изготовленному ей ранее подложному Решению о передаче ФИО15 в собственность указанного земельного участка, используя свое служебное положение подготовило письмо в адрес Государственного комитета по регистрации и кадастру Республики Крым за подписью ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ о подлинности Решения 35 внеочередной сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка ФИО15 в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений расположенного по адресу: <адрес> № в <адрес> на территории ФИО4 сельского совета <адрес>», которое было представлено в орган регистрации права, тем самым, ввели в заблуждение должностных лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым относительно законности выделения указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, не осознавая о преступных намерениях иного вышеуказанного лица (1), ФИО1 и иного вышеуказанного лица (2), на основании представленных поддельных документов осуществил регистрацию права собственности за ФИО15 земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,0845 га.

Таким образом, преступные действия ФИО1 и иных вышеуказанных лиц (1) и лица (2), повлекли причинение крупного ущерба муниципальному образованию – ФИО4 сельское поселение <адрес> Республики Крым в размере 462 215 рублей.

Таким образом, ФИО1 оказал содействие совершению преступления путем советов, указаний, предоставлением информации, средств совершения преступления, устранением препятствий его совершения, а именно информировал иных вышеуказанных лиц (1) и лица (2) относительно порядка совершения регистрационных действий, оснований приостановления государственной регистрации и процедуры проведения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым правовой экспертизы представленных документов, необходимости представления дополнительных документов, подтверждающих подлинность, изготовленных подложных правоустанавливающих документов и представления пакета документов на регистрацию права собственности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обладающего в связи с поддержанием на протяжении длительного периода времени личных взаимоотношений с иным лицом (2), в отношении которого материалы выделены в отдельное производство информацией, о возможности изготовления сотрудниками ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым подложных решений органов местного самоуправления Украины, за период 2009-2014 годы, которое в соответствии с требованиями: Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»; Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым»; Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ; Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, является официальными документами, подтверждающими возникновение у граждан права собственности, возник преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным на территории <адрес> Республики Крым..

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, введя в заблуждение ФИО16 относительно законности своих действий, предложил последнему за материальное вознаграждение представить свои паспортные данные, а также оформить нотариальную доверенность от его имени на совершение действий по формированию и регистрации права собственности на представляемый земельный участок, на что ФИО16, не осознавая преступных намерений ФИО1. дал свое согласие

Продолжая свои преступные действия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предложил за материальное вознаграждение в неустановленном в ходе предварительного следствия размере, ранее ему знакомому вышеуказанному лицу (2) работающего начальником сектора по вопросам земельных отношений ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, которое в силу занимаемого служебного положения, располагало сведениями о земельных участках, право собственности на которые органами местного самоуправления не передавалось и не зарегистрировано за физическими и юридическими лицами, на основании имевшихся в его распоряжении документов, схем, планов и иных сведений, за обещанное материальное вознаграждение, изготовить копию подложного Решения сессии ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики ФИО22 передаче в собственность ФИО16 земельного участка в <адрес> на территории ФИО4 сельского совета <адрес>», которая согласилась с указанным предложением, тем самым вступив с ФИО1 в преступный сговор. При этом, согласно распределению ролей иное вышеуказанное лицо (2) с использованием своего служебного положения должно было изготовить подложное решение о передаче ФИО16 в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также подтвердить подлинность указанного документа при оформлении права собственности на указанный земельный участок в Государственном комитете по регистрации и кадастру Республики Крым.

После чего, с целью реализации совместного преступного умысла иное вышеуказанное лицо (2), в неустановленном месте не позднее ДД.ММ.ГГГГ, изготовило и предоставило в распоряжение ФИО1 копию подложного Решения 35 внеочередной сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка ФИО16 в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ введенный в заблуждение, относительно законности проводимых регистрационных операций, ФИО16 оформил нотариальную доверенность на имя ФИО1 о представлении его интересов в органах регистрации по всем вопросам, связанным с формированием, регистрацией и переходом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая умышленные совместные преступные действия, направленные на незаконное изъятие из муниципальной собственности вышеуказанного земельного участка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, представил в многофункциональный центр, расположенный по адресу: <адрес>, пакет документов содержащий изготовленное иным вышеуказанным лицом (2) заведомо подложное решение о передаче ФИО16 в собственность земельного участка, тем самым, введя в заблуждение должностных лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В продолжение совместных преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ иное вышеуказанное лицо (2) находясь на своем рабочем месте в здании ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, с целью облегчить совершаемое преступление и придать достоверность, изготовленного им ранее подложному Решению о передаче ФИО16 в собственность указанного земельного участка, используя свое служебное положение подготовило письмо в адрес Государственного комитета по регистрации и кадастру Республики Крым за подписью ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о подлинности Решения 35 внеочередной сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка ФИО16 в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> на территории ФИО4 сельского совета <адрес>», которое было представлено ФИО1 в орган регистрации права, тем самым, ввели в заблуждение должностных лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым относительно законности выделения указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, не осознавая о преступных намерениях ФИО1 и иного вышеуказанного лица (2), на основании представленных поддельных документов осуществил регистрацию права собственности за ФИО16 земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,0845 га.

Таким образом, преступные действия ФИО1 и иного вышеуказанного лица (2), повлекли причинение крупного ущерба муниципальному образованию – ФИО4 сельское поселение <адрес> Республики Крым в размере 462 215 рублей.

Кроме этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у иного лица (1) в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, обладающего в связи с поддержанием на протяжении длительного периода времени личных взаимоотношений с иным лицом (2) в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, информацией о возможности изготовления сотрудниками ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым подложных решений органов местного самоуправления Украины, за период 2009-2014 годы, которое в соответствии с требованиями: Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»; Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым»; Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ; Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, является официальными документами, подтверждающими возникновение у граждан права собственности, возник преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий путем обмана в крупном размере с целью незаконного завладения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 0,0280 га.

С целью реализации своего преступного умысла, иное вышеуказанное лицом (1), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи убедил ранее знакомую ФИО17 оформить на ее имя земельный участок, при этом иное вышеуказанное лицо (1), не объясняя подробностей, ввел ее в заблуждение относительно законности проводимых регистрационных действий.

Продолжая свои преступные действия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ иное вышеуказанное лицо (1), находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предложил, ранее знакомому иному лицу (2) в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, работающего начальником сектора по вопросам земельных отношений ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, которое в силу занимаемого служебного положения, располагало сведениями о земельных участках, право собственности на которые органами местного самоуправления не передавалось и не зарегистрировано за физическими и юридическими лицами, на основании имевшихся в ее распоряжении документов, схем, планов и иных сведений, за материальное вознаграждение в неустановленном следствием размере изготовить копию подложного Решения сессии ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики ФИО22 передаче в собственность ФИО17 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,0280 га., которая согласилась с указанным предложением, тем самым вступив в преступный сговор. При этом, согласно распределению ролей иное вышеуказанное лицо (2) с использованием своего служебного положения должно было изготовить подложное решение о передаче ФИО17 в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также подтвердить подлинность указанного документа при оформлении права собственности на указанный земельный участок в Государственном комитете по регистрации и кадастру Республики Крым. Кроме того, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на неправомерное завладение указанным земельным участком, иное лицо (2), с целью облегчения совершения преступления, порекомендовало привлечь к совершению преступления ранее ей знакомого ФИО1, который обладая специальными познаниями в области землеустройства, порядка регистрации и перехода права собственности на недвижимое имущество, выступая в роли представителя, с использованием подготовленных ей подложных правоустанавливающих документов может осуществить регистрацию права, тем самым способствуя совершаемому иным вышеуказанным лицом (1) преступлению.

После чего, с целью реализации совместного преступного умысла иное вышеуказанное лицо (2), в неустановленное следствием месте не позднее ДД.ММ.ГГГГ, изготовила и предоставила в распоряжение иного вышеуказанного лица (1) и ФИО1 копию подложного Решения 35 внеочередной сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка ФИО17 в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений расположенного по адресу: <адрес>».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, введённая в заблуждение относительно возможности правомерного оформления и получения земельного участка в ее собственность, оформила на иное вышеуказанное лицо (1) и ФИО1 нотариальную доверенность на представление ее интересов в органах регистрации по всем вопросам, связанным с формированием, регистрацией и переходом права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иное вышеуказанное лицо (1), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, в ходе личной встречи, в неустановленном месте предложил ФИО1, обладающего специальными познаниями в области землеустройства, порядка регистрации и перехода права собственности на недвижимое имущество, за материальное вознаграждение в размере 100 000 рублей, помочь в регистрации права собственности путем представления информации относительно процедуры регистрации права и представления дополнительных документов в органы регистрации, который согласился с указанным предложением, вступив тем самым в преступный сговор. После чего, ФИО1 с целью реализации совместного преступного умысла информировал иное вышеуказанное лицо (1) относительно порядка совершения регистрационных действий, оснований приостановления государственной регистрации и процедуры проведения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым правовой экспертизы представленных документов, необходимости представления дополнительных документов, подтверждающих подлинность, изготовленных иным вышеуказанным лицом (2), подложных правоустанавливающих документов и представления пакета документов на регистрацию и переход права собственности, а также изготовил схему расположения земельного участка на местности, которую предоставил иному вышеуказанному лицу (1).

Продолжая умышленные совместные преступные действия, направленные на незаконное изъятие из муниципальной собственности земельного участка, иное вышеуказанное лицо (1), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, представил ДД.ММ.ГГГГ в многофункциональный центр, расположенный по адресу: <адрес>, пакет документов содержащий изготовленное иным вышеуказанным лицом (2), заведомо подложное решение о передаче ФИО17 в собственность земельного участка.

Продолжая умышленные совместные преступные действия, направленные на незаконное изъятие из муниципальной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,0280 га., ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, действуя как представитель ФИО17 по нотариальной доверенности, представил ДД.ММ.ГГГГ в многофункциональный центр, расположенный по адресу: <адрес>, дополнительные документы подтверждающие полномочия иного вышеуказанного лица (1) как представителя ФИО17

В продолжение совместных преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ иное вышеуказанное лицо (2) находясь на своем рабочем месте в здании ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым расположенного по адресу: <адрес> с целью облегчить совершаемое преступление и придать достоверность, изготовленному им ранее подложному Решению о передаче ФИО17 в собственность земельного участка, используя свое служебное положение подготовило письмо в адрес Государственного комитета по регистрации и кадастру Республики Крым за подписью Заместителя ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ исх 7/2277 о подлинности Решения 35 внеочередной сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым «Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка ФИО17 в собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> на территории ФИО4 сельского совета <адрес>», которое было представлено иному вышеуказанному лицу (1) в орган регистрации права, тем самым, ввели в заблуждение должностных лиц Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым относительно законности выделения указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, не осознавая о преступных намерениях ФИО1 и иных вышеуказанных лиц (1) и лица (2), на основании представленных поддельных документов осуществил регистрацию права собственности за ФИО17 земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,0280 га.

Таким образом, преступные действия ФИО1 и иных вышеуказанных лиц (1) и лица (2), повлекли причинение ущерба муниципальному образованию – ФИО4 сельское поселение <адрес> Республики Крым в размере 153 160 рублей.

Таким образом, ФИО1 оказал содействие совершению преступления путем советов, указаний, предоставлением информации, средств совершения преступления, устранением препятствий его совершения, а именно информировал иных вышеуказанных лиц (1) и лица (2) относительно порядка совершения регистрационных действий, оснований приостановления государственной регистрации и процедуры проведения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым правовой экспертизы представленных документов, необходимости представления дополнительных документов, подтверждающих подлинность, изготовленных иным вышеуказанным лицом (2) подложных правоустанавливающих документом и оформления пакета документов на регистрацию права собственности.

В судебном заседании государственный обвинитель указывал о содействии подсудимого следствию и выполнению условий заключённого досудебного соглашения о сотрудничестве. Подтвердил добровольное и активное содействие им в раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых с участием иных лиц, сообщение обстоятельств о совершении иных преступлений с иными лицами, которые ранее не были известны органам следствия

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, признал свою вину полностью и раскаялся в содеянном. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласно условий заключенного соглашения о сотрудничестве, осознавая характер и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства. Пояснил, что совместно с иными гражданами, путем использования подложных документов мошенническим путем получали документы о праве собственности граждан на земельные участки.

Защитник указывал, что соглашение о сотрудничестве подсудимого заключено добровольно с его участием. Не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, права подсудимого в ходе предварительного следствия не нарушены.

Поскольку уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с заключением с подсудимым соглашения о сотрудничестве, условия которого им выполнены добровольно и в полном объеме, подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ФИО2 40-1 УПК РФ, в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия:

— по ч.5 ст.33 ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок на ФИО18), как пособничество в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

— по ч.5 ст.33 ч.3 ст.159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, (земельный участок на ФИО18 в <адрес>);

— по ч.5 ст.33 ч.3 ст.159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, (земельный участок на ФИО18 в <адрес>А);

— по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (земельный участок на ФИО12);

— по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (земельный участок на ФИО13);

— по ч.5 ст.33 ч.3 ст.159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (земельный участок на ФИО15);

— по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (земельный участок на ФИО16);

— по ч.5 ст.33 ч.2 ст.159 УК РФ, как пособничество в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (земельный участок на ФИО17).

С учетом совершения мошенничества совместно и согласовано с иными лицами, причинения ущерба при действиях по выделении земельных участков ФИО18, ему же в <адрес> ему же в <адрес>А, земельных участков ФИО12, ФИО13, ФИО15 и ФИО16, стоимость которых превышает 250 000 руб., земельного участка ФИО17, квалифицирующий признан как крупный размер и группа лиц, находят свое подтверждение.

При назначении наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершения ряда умышленных тяжких и средней тяжести преступлений против собственности. Личность виновного, с 2005 г. состоящего в браке, положительно характеризующегося по месту проживания, являющегося индивидуальным предпринимателем и оказывающего услуги кадастрового инженера (т.8 л.д. 128, 138).

Не состоящего на учетах у нарколога и психиатра и с учетом данной информации и надлежащего процессуального поведения ставить под сомнение его психическую состоятельность оснований не имеется (т.8 л.д.131, 134).

Смягчающими наказание обстоятельствами, по каждому из эпизодов преступлений, в соответствии с «п.» ч.1 ст.61 УК РФ, признается наличие малолетних детей у виновного и в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления. Суд приходит к такому выводу, поскольку подсудимый занимается воспитанием и содержанием своей дочери ФИО24, 2007 года рождения и сына ФИО25, 2009 года рождения, сообщил работникам полиции раннее неизвестные им обстоятельства совершенных преступлений и причастных к ним лиц, активно участвовал в следственных действиях, розыске и установлению незаконно выделенных земельных участив. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается привлечение к уголовной ответственности впервые, поскольку ранее к уголовной ответственности не привлекался. Обстоятельства, которые могли бы быть признаны исключительными, связанными с целями или мотивами преступлений, поведением вовремя и после их совершения или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, о назначении наказания за каждое из совершенных преступлений, связанного с изоляцией от общества и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, считая назначенное наказание условным. С учетом влияния наказания на его образ и условия жизни, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и возложения ограничений.

При определении размера наказания, с учетом заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих, наказание назначено в соответствии с положениями ч.2 ст.62 УК РФ, не более половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, согласно ст.64 УК РФ, не имеется.

Мера пресечения в виде домашнего ареста, избранная судом ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.170-171) после продления срока задержания в качестве подозреваемого, до вступления приговора в законную подлежит оставлению без изменений.

Вещественных доказательств при уголовном деле нет. Процессуальные издержки и гражданский иск не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 309-310, 317-7 УПК РФ, суд

Приговорил

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.3 ст.159, ч.5 ст.33 ч.3 ст.159, ч.5 ст.33 ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.5 ст.33 ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.5 ст.33 ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

— по ч.5 ст.33 ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок на ФИО18) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

— по ч.5 ст.33 ч.3 ст. 159 УК РФ (земельный участок на ФИО18 в <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

— по ч.5 ст.33 ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок на ФИО18 в <адрес>А) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

— по ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок на ФИО12) в виде лишения свободы сроком на 2 года и 2 месяца;

— по ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок на ФИО13) в виде лишения свободы сроком на 2 года и 2 месяца;

— по ч.5 ст.33 ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок на ФИО14) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

— по ч.3 ст.159 УК РФ (земельный участок на ФИО16) в виде лишения свободы сроком на 2 года и 2 месяца;

— по ч.5 ст.33 ч.2 ст.159 УК РФ (земельный участок на ФИО17) в виде лишения свободы сроком на 1 года и 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначив окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в период испытательного срока возложить обязанности:

— встать на учет в Федеральное казенное учреждение уголовно-исполнительной инспекции по месту своего проживания;

— не менять постоянного места жительства, работы и учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту проживания;

— являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц с периодичностью установленной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде домашнего ареста.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РК, через Симферопольский районный суд РК в течение 10 суток со дня его постановления. Разъяснить осужденному о его праве, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Иванов С.С.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 сентября 2021 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО7,

                  при секретаре                                                 — ФИО20

                  с участием государственного обвинителя – ФИО8,

                  подсудимого                                       —     ФИО5,

                  защитника                                           —     ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средне-специальным образованием, гражданина Российской Федерации, разведенного, пенсионера, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Новофедоровка, <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 на основании государственного акта о праве собственности серии ЯЖ N2975395 от ДД.ММ.ГГГГ, имелся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил с Свидетель №4, договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83, который удостоверен нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО12, о чем сделана запись в реестре нотариальных действий под №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут, ФИО5, находясь в неустановленном следствием месте и имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, при этом предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, в ходе разговора с ранее незнакомыми — ФИО10, и Свидетель №3, сообщил им заведомо ложные сведения, несоответствующие действительности, о том, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83, с кадастровым номером 90:12:200103:631, при этом достоверная зная, что указанный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ, на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83, он продал — Свидетель №4, о чем в реестре нотариальных действий нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО12 сделана запись под №.

Потерпевший №1, заинтересованный в покупке указанного земельного участка, совместно c Свидетель №3 не подозревая о преступных намерениях ФИО5, договорился о встрече с последним в 09 часов, ДД.ММ.ГГГГ, возле универмага «Крым» в <адрес> по адресу: <адрес>, для дальнейшей поездки к нотариусу, с целью изготовления нотариальной доверенности на имя Свидетель №3 от имени ФИО5 по вопросам постановки на кадастровый учет, регистрации права собственности, а также продаже за любую цену земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83. При этом Потерпевший №1 понимал, что нотариальная доверенность будет изготовлена от имени ФИО5 на имя Свидетель №3 с целью личной дальнейшей купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83, с кадастровым номером 90:12:200103:631.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, ФИО5 совместно с ФИО10 и Свидетель №3, находясь в офисе нотариуса Свидетель №1, расположенном по адресу: <адрес>, нотариально удостоверил Свидетель №3 доверенность на представление ФИО5 по вопросам постановки на кадастровый учет, регистрации права собственности, а также продаже за любую цену земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83, с кадастровым номером 90:12:200103:631, о чем в реестре нотариальных действий под №-н/82-2018-3-190 сделана соответствующая запись.

В продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут ФИО5 в присутствии ФИО11 и ФИО9, получил от Свидетель №3 денежные средства в размере 665 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в качестве оплаты за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83, с кадастровым номером: 90:12:200103:631, который фактически: ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ не принадлежал.

Таким образом. ФИО5 полученные путем обмана от потерпевшего ФИО10 денежные средства в размере 665 000 рублей, безвозмездно изъял, с целью обратить в свою пользу, тем самым совершив их хищение.

После чего ФИО5 с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1, ущерб в крупном размере на сумму 665 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся, пояснил, что в Администрацию Чистеньского сельского поселения для получения земельного участка, не обращался. Он не знал, о том, что как участник боевых действий имеет право на земельный участок. Об этом ему стало известно, от супруга дочери. Государственный акт на земельный участок <адрес>, кв-л Нижней, 83, он не получал, все документы были у Валерия (супруга дочери). В марте 2009 года Валерий привез его в <адрес> к нотариусу, где он подписал договор купли-продажи на земельный участок. В октябре 2018 года он повторно продал не принадлежащий ему участок в <адрес>, кв-л Нижний, 83, потерпевшему за 665 000 руб. По решению суда, добровольно возмещает ущерб. Ущерб возмещен частично, в размере 120 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что у него в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, общей площадью 5 соток. Он искал покупателя, чтобы продать свой участок, но никто не соглашался. Тогда он решил уточнить у соседей, кто-то хочет продать участок, чтобы объединить со своим. Для этого в сентябре 2018 года, он обратился в Администрацию Чистеньского сельского поселения, где ему сказали, что по соседству выделен участок для индивидуального жилищного строительства ФИО5 Он решил с другом Свидетель №3 поехать к ФИО5 Дома был сын, они начали уточнять. Сын сказал, что отец недалеко, давайте его пригласим. ФИО5 приехал, потерпевший спросил, продает ли он участок, на что ФИО5 ответил, что продает. Потерпевший уточнил, имеются ли документы, он сказал, что не знает, так как этим вопросом лично не занимался. Свидетель №3 сказал, что документы можно поднять в архиве, главное, чтобы было согласие собственника. В октябре 2018 года, договорились поехать к нотариусу, для оформления нотариальной доверенности. Потерпевший еще раз у ФИО5 уточнил, имеются ли проблемы с земельным участком, он сказал, что все хорошо, проблем нет. После оформления доверенности, потерпевший передал 665 000 рублей подсудимому, о чем последний написал расписку. Свидетель №3 сделал запрос в архив на получение копии государственного акта о праве собственности на земельный участок. Пришел ответ, из которого следует, что по договору-купли продажи за 2009 год право собственности перешло к Свидетель №4 После этого обратился в правоохранительные органы. Ущерб возмещен частично, претензий нет.

Допрошенный в судебном заседании ФИО11 пояснил, что находился дома, приехал потерпевший и Свидетель №3 Они интересовались земельным участком, так как они продают дачу в пгт. Новофедоровка, он подумал, что они о даче спрашивают. Когда понял, что речь идет о земельном участке в <адрес>, он сказал, давайте позвоним отцу. Приехал отец, и они общались. Он присутствовал при передаче денег. Он знал, что участком занимался супруг сестры. Он знал, что отец получал деньги за участок.

В судебном заседании, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания Свидетель №3, который показал, что у ФИО10 в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, с кадастровым номером 90:12:200103:1956, общая площадь которого составляла пять соток. Потерпевший №1 искал покупателя, чтобы продать свой участок, но т.к. он всего пять соток, то никто не соглашался, поэтому он решил узнать, выделялась ли земля кому-либо по соседству с его земельным участком. Также для проведения межевания его земельного участка, Потерпевший №1 было необходимо получить согласие собственника соседнего земельного участка. Для этого он в сентябре 2018 года обратился в Администрацию Чистеньского сельского поселения, где ему сказали, что по соседству с его участком находится земельный участок с адресом: <адрес>, кв-л Нижний, 83, с кадастровым номером 90:12:200103:631, который выделялся для индивидуального жилищного строительства ФИО5 ФИО10 уточнил в Администрации Чистеньского сельского поселения, что ФИО5 проживает по адресу: <адрес>, для чего ДД.ММ.ГГГГ направился к нему домой, при этом он попросил поехать с ним вместе. К месту жительства ФИО5 они приехали на его транспортном средстве около 13 час., где встретили сына ФИО5 по имени Анатолий. Потерпевший №1 спросил у Анатолия, не продает ли случайно его отец — ФИО5, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83. Анатолий сказал ему, что ФИО5 продает указанный земельный участок. Во время беседы с Анатолием, он сообщил, что отец находится недалеко от дома, для чего они втрое на его транспортном средстве поехали к нему. Они проехали на машине около 10 минут, и остановились возле земельного участка, где проводилось строительство дома, как ему показалось, это была дача. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут к ним подошел ФИО5, которого позвал Анатолий. Анатолий с ФИО5 подошли к ним примерно через 5 минут. При этом Анатолий подтвердил в присутствии ФИО5, а последний и не отрицал намерения продать указанный земельный участок, при этом Анатолий озвучил сумму, за которую ФИО5 хочет продать земельный участок — 665 000 рублей. Указанная сумма продажи земельного участка ФИО10 вполне устроила, тогда он предложил ФИО5 действовать следующим образом. Учитывая, что Потерпевший №1 хотел приобрести в собственность земельный участок, то предложил, чтоб он выдал доверенность на его имя с правом представлять его интересы по вопросу постановки на кадастровый учет земельного участка и регистрации права собственности на участок, а также продать за любую цену. Доверенность они решили сделать на него, т.к. в случае выдачи доверенности на имя ФИО10, он не смог бы продать его себе же, то есть продавцом и покупателем не может выступать одно и то же лицо. Для выдачи доверенности на его имя, они договорились встретиться в 09 часов ДД.ММ.ГГГГ возле универмага «Крым» в <адрес> по адресу: <адрес>. К ранее оговоренному месту встречи с ФИО10, он приехал. После чего, они втроем на его транспортном средстве направились к нотариусу Свидетель №1, офис которой расположен по адресу: <адрес>. Они поехали именно к нотариусу Свидетель №1, т.к. у него рядом находится офис его предприятия ООО «ЮКМ» по адресу: <адрес>. По приезду к нотариусу, Потерпевший №1 у ФИО5 дополнительно поинтересовался, есть ли какие-нибудь проблемы с участком, но он его заверил, что все в порядке и никаких проблем нет. Также ФИО5 говорил, что оформлением продаваемого им земельного участка, занимался бывший зять, который также забрал у него государственный акт о праве собственности на земельный участок.

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, как покупателем, и ФИО5, как продавцом, заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которому она купила в собственность, а ФИО5 продал ей земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанного земельного участка удостоверен ФИО12 — нотариусом <адрес> нотариального округа и зарегистрирован в реестре под №. Сведения о переходе права собственности земельного участка от ФИО5 к ней были внесены в Государственный реестр сделок Украины под №, о чем ей было выдано извлечение № от ДД.ММ.ГГГГ из Государственного реестра сделок Украины, которое подтверждает возникшее у нее право собственности на указанный выше земельный участок. Кроме того, у ФИО5 на руках имелся государственный акт о праве собственности на указанный земельный участок серии ЯЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, который после сделки по купле-продаже земельного участка остался у нее на руках. На указанном государственном акте о праве собственности на земельный участок нотариус ФИО12 сделала отметку о переходе права собственности от ФИО5 к ней. Также хочет обратить внимание, что при совершении сделки по договору купли-продажи земельного участка, перед его подписанием, нотариус ФИО12 передала ей и ФИО5 договор купли-продажи земельного участка в распечатанном виде для ознакомления, то есть, чтоб прочесть его. После ознакомления с распечатанным договором купли-продажи земельного участка, нотариус ФИО12 уточнила у нее и ФИО5, есть ли у них вопросы по сделке и понятна ли им суть сделки и не имеется ли ошибок в договоре купли-продажи земельного участка, на что она и ФИО5 ответили, что им все понятно, понятна суть сделки и что ошибок ни она, ни ФИО5 не выявили. Только после этого ими в присутствии указанного нотариуса были переданы денежные средства ФИО5 в размере 250 000 гривен и подписан договор купли-продажи земельного участка. При заключении ею договора купли-продажи земельного участка, она приходила к нотариусу не одна, а с ней также присутствовали ее супруг Свидетель №2, а также друг семьи ФИО3. После вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации, она решила внести сведения о своем праве собственности на земельный участок в единый государственный реестр недвижимости, для чего предоставила полномочия ФИО4 быть ее представителем во всех органах по вопросу постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на все принадлежащее ей имущество, что подтверждается нотариальной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре 82/38-н/82-2019-2-533. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 от ее имени подала в МФЦ в <адрес> заявления о постановке на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности ее земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83. К заявлениям ФИО4 приложила копию государственного акта о праве собственности на указанный земельный участок серии ЯЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, со ссылкой на то, что согласно данным ЕГРН, по адресу ее земельного участка зарегистрировано право собственности за третьими лицами. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОМВД России по <адрес> с заявлением о преступлении, которое было зарегистрировано в КУСП под №, в котором сообщила, что неустановленное лицо незаконно зарегистрировало право собственности на принадлежащий ей земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Симферопольский районный суд с исковым заявлением к ФИО13, ФИО14, ФИО5, а также третьим лицам — Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и администрации Чистеньского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просила истребовать из незаконного владения ФИО13 и ФИО14 принадлежащий ей по праву собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83. ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом по делу № ее исковые требования удовлетворены в полном объеме. Указанное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также при рассмотрении гражданского дела № Симферопольским районным судом было установлено, что ФИО5 не являясь собственником земельного участка, получил архивную копию государственного акта о праве собственности на указанный земельный участок серии ЯЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом скрыв ранее совершенную сделку с ней, зарегистрировал за собой право собственности на ее земельный участок и повторно продал его Потерпевший №1 (том – 2 л.д. 10-12).

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между его супругой Свидетель №4, как покупателем, и ФИО5, как продавцом, заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которому она купила в собственность, а ФИО5 продал ей земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанного земельного участка удостоверен ФИО12 — нотариусом <адрес> нотариального округа и зарегистрирован в реестре под №. Сведения о переходе права собственности земельного участка от ФИО5 к его супруге были внесены в Государственный реестр сделок Украины под №, о чем ей было выдано извлечение № от ДД.ММ.ГГГГ из Государственного реестра сделок Украины, которое подтверждает возникшее у нее право собственности на указанный выше земельный участок. Кроме того, у ФИО5 на руках имелся государственный акт о праве собственности на указанный земельный участок серии ЯЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, который после сделки по купле-продаже земельного участка остался у супруги на руках. На указанном государственном акте о праве собственности на земельный участок нотариус ФИО12 сделала отметку о переходе права собственности от ФИО5 к его супруге. При заключении его супругой договора купли-продажи земельного участка, совместно с ней к нотариусу приходил он, а также друг их семьи ФИО3 Также хочет обратить внимание, что при совершении сделки по договору купли- продажи земельного участка, перед его подписанием, нотариус ФИО12 передавала его супруге и ФИО5 договор купли-продажи земельного участка в распечатанном виде для ознакомления, то есть, чтоб прочесть его. После ознакомления с распечатанным договором купли-продажи земельного участка, нотариус ФИО12 уточнила у его супруги и ФИО5, есть ли у них вопросы по сделке и понятна ли им суть сделки и не имеется ли ошибок в договоре купли-продажи земельного участка, на что супруга и ФИО5 ответили, что им все понятно, понятна суть сделки и что ошибок ни она ни ФИО5 не выявили. Только после этого сторонами сделки в присутствии указанного нотариуса были переданы денежные средства ФИО5 в размере 250 000 гривен и подписан договор купли-продажи земельного участка. После вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации, его супруга решила внести сведения о своем праве собственности на земельный участок в единый государственный реестр недвижимости, для чего предоставила полномочия ФИО4 быть ее представителем во всех органах по вопросу постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на все принадлежащее ей имущество, что подтверждается нотариальной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре 82/38-н/82-2019-2-533. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 от имени Свидетель №4 подала в МФЦ в <адрес> заявления о постановке на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности ее земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83. К заявлениям ФИО4 приложила копию государственного акта о праве собственности на указанный земельный участок серии ЯЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ супругой получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, со ссылкой на то, что согласно данным ЕГРН, по адресу принадлежащего ей по праву собственности земельного участка, зарегистрировано право собственности за третьими лицами. ДД.ММ.ГГГГ супруга обратилась в ОМВД России по <адрес> с заявлением о преступлении, которое было зарегистрировано в КУСП под №, в котором она сообщила, что неустановленное лицо незаконно зарегистрировало право собственности на принадлежащий ей земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ его супруга обратилась в Симферопольский районный суд с исковым заявлением к ФИО15, ФИО14, ФИО19 B.И, а также третьим лицам — Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и администрации Чистенского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просила истребовать из незаконного владения ФИО13 и ФИО14 принадлежащего ей по праву собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83. ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом по делу № ее исковые требования удовлетворены в полном объеме. Указанное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также при рассмотрении гражданского дела № Симферопольским районным судом было установлено, что ФИО5 не являясь собственником земельного участка, получил архивную копию государственного акта о праве собственности на указанный земельный участок серии ЯЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом скрыв ранее совершенную сделку с его супругой, зарегистрировал за собой право собственности на ее земельный участок и повторно продал его Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 13-15)

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что с августа 2011 года она занимает должность нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым. С августа 2014 года она постоянно работает по адресу, <адрес>. В случае, если гражданам необходимо получение доверенности, то они обращаются к нотариусу, предоставляют необходимые документы в виде документа, удостоверяющего личность гражданина России. Для получения доверенности кроме паспорта гражданина РФ ничего не надо предоставлять. Также уточняется у лиц, которые обратились, для каких именно целей им необходима доверенность. ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 30 мин. по месту осуществления ее деятельности в качестве нотариуса обратились ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 просил подготовить доверенность от его имени на имя Свидетель №3 на право представлять его интересы по вопросу постановки на кадастровый учет, оформления и регистрации права собственности, а также продаже за любую цену земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83, кадастровый №. Также указанные лица предоставили выписку из ЕГРН, где был указан адрес земельного участка и кадастровый номер. Подготовка доверенности занимает около 30 минут времени. Поэтому примерно в 10 ч. ей была подготовлена доверенность от ФИО5 на имя Свидетель №3, которая была изготовлена на бланке <адрес>9, согласно которой ФИО5 уполномочил Свидетель №3 представлять его интересы по вопросу постановки на кадастровый учет, оформления и регистрации права собственности, а также продаже за любую цену земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83, кадастровый №, о чем в реестре нотариальных действий ей сделана запись под №- н/82-2018-3-190. ФИО5 и Свидетель №3 ознакомились с подготовленной ей доверенность, а после в ее присутствии ФИО5 в графе «Доверитель» собственноручно написал свою фамилию, имя и отчество, а также поставил: подпись. Она знает в лицо Свидетель №3, т.к. он работает недалеко от ее офиса и если ему необходимы нотариальные документы, он обращаться к ним. После этого указанные лица вышли (т. 2 л.д. 174-176).

Виновность подсудимого ФИО5, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приобщены: 1. договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83; 2. расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств ФИО5 от Свидетель №3 в качестве оплаты суммы за покупку земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83; 3. соглашение о рассрочке долга от ДД.ММ.ГГГГ. достигнутое между Свидетель №3 и ФИО5, в кабинете № ОП № «Центральный» СУ УМВД России по <адрес>; 4. доверенность от 15.1012018 о предоставлении права Свидетель №3 представлять интересы ФИО5, по вопросу постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83, с кадастровым номером 90:12:200103:631 (т. 2 л.д. 189);

— протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОП № «Центральный» СУ УМВД России по <адрес> осмотрены правоустанавливающие документы объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83, с кадастровым номером 90:12:200103:631 (т. 2 л.д. 47-65);

— заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1, сообщил о том, что неустановленное лицо путем мошенничества, завладело его денежными средствами на сумму 665 000 рублей (т. 1 л.д.32);

— выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ЕГРН содержаться сведения о переходе прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83, с кадастровым номером 90:12:200103:631 (т. 1 л.д. 194-195);

— письмом за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка как участнику боевых действий, не обращался, в льготной очереди на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, не состоит (т. 1 л.д. 181);

— решением Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому истребован из незаконного владения земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83, с кадастровым номером 90:12:200103:631. (т. 1 л.д.183-186);

— решением Симферопольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому признан недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83, с кадастровым номером 90:12:200103:631. Взыскано с ФИО5 в пользу Свидетель №3 денежные средства, полученные по указанном договору купли-продажи земельного участка, в размере 665 000 рублей (т. 2л.д.21-23).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления, доказана в полном объеме.

Приведенные выше доказательства, суд признает допустимыми, как полученные в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО5 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого ФИО5, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 206), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 207).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст, состояние здоровья – 3 группа инвалидности.

    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, тяжести преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, с назначением наказания в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации.

При этом суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении вида и размера наказания, суд руководствовался требованиями, закреплёнными в ст. 60, 61, 62 УК Российской Федерации и пришел к выводу о том, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом, будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания, состоящие в исправлении осужденных и предупреждении совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Вопрос о вещественных доказательствах разрешить согласно ст. 81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

    Руководствуясь ст.ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации, и назначить наказание – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.1,3 ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО5, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО5 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО5 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия условного осуждения исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, засчитав время со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: — договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83; расписку от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств ФИО5 от Свидетель №3; соглашение о рассрочке долга от ДД.ММ.ГГГГ, достигнутое между Свидетель №3 и ФИО5; дело правоустанавливающих документов № объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, 83, с кадастровым номером 90:12:200103:631; дело правоустанавливающих документов № объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, с кадастровым номером 90:12:200103:1956; дело правоустанавливающих документов № объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, с кадастровым номером 90:12:200103:1975; дело правоустанавливающих документов № объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, с кадастровым номером 90:12:200103:1981; дело правоустанавливающих документов № объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Нижний, с кадастровым номером 90:12:200103:1982, (т. 2 л.д. 51-65, 72-91, 96-106, 114-138, 146-163, 185-188) хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Судья: