ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

        07 мая 2020 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО13,

                                    при секретаре                              — ФИО33

                                    с участием государственного обвинителя – ФИО14,

     подсудимых — ФИО1, ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО8,

        защитников — ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, с назначением наказания в виде 220 часов обязательных работ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ;

            ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Автономной <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу <адрес>, ТСН «Лесное», <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ;

             ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, АР Крым Украина, гражданки РФ, со средне – специальным образованием, замужем, имеющей малолетнего ребенка, работающей ООО «СТОМ», «Бинго Бум», кассиром, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ;

            ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки, <адрес>, АР Крым, Украины, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ;

             ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украина, АР Крым, <адрес>, гражданки РФ, со среднем образовании, не замужем, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ;

            ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, имеющей 2 малолетних детей, не трудоустроенной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ;

            ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, не замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт. Васильево, <адрес>; проживающей по адресу: <адрес> армии, <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, более точное время не установлено, преследуя цель незаконного личного обогащения посредством преступной деятельности, имея знания и опыт работы в сфере организации и проведения азартных игр, решил создать на территории Республики Крым организованную преступную группу для незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с извлечением дохода в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, с целью организации незаконной игорной деятельности, приискал ФИО15, которая является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и ФИО16, являющегося собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которых ввел в заблуждение о том, что деятельность, которой он планирует заниматься, относится к букмекерской, после чего заключил договора аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО17 и от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО16, где организовал обеспечение бесперебойной работы сети «Интернет», заключив договора с интернет провайдерами «REALnet» и «Гигабайт» соответственно. При этом в каждом игорном зале было установлено игровое оборудование, представляющее собой системные блоки компьютера с монитором (далее — моноблоки), соединенные между собой в единую телекоммуникационную сеть с возможностью выхода каждого моноблока в информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе в сеть «Интернет».

ФИО1 в мае 2018 года с целью извлечения незаконного дохода на рынках <адрес>, также в интернет-сервисах, размещенных объявлений «Avito», в неустановленных местах приобрел у неустановленных лиц специализированное оборудование: не менее двадцати четырех технических устройств, состоящих из мониторов, системных блоков и клавиатуры, которое установил в вышеуказанных помещениях. Кроме того, ФИО1 в помещениях по вышеуказанному адресу оборудовал игровые места для посетителей и установил специальный порядок доступа в помещение для ограниченного круга лиц.

В период с мая 2018 года по ноябрь 2018 года ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на фактическое проведение незаконных азартных игр и осуществления бесперебойной работы игровых заведений, приискал участников организованной преступной группы для непосредственного проведения азартных игр, то есть осуществления незаконной игорной деятельности, а именно пригласил за денежное вознаграждение, выражавшееся в твердой денежной сумме, для выполнения функций администраторов игрового зала, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО6, ФИО8, игрового зала, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО5, ФИО7 и ФИО2, разъяснив им, что режим работы администратора зала посуточный, заработная плата фиксированная – 2000 рублей за отработанные сутки, плюс 2 % от дохода игрового зала.

В обязанности ФИО6, ФИО8, ФИО5, ФИО7 и ФИО2, как администраторов игрового зала, входило незаконное проведение азартных игр: то есть взимание с игроков денежных средств и выставления соответствующих кредитов на игровом аппарате, подсчет выручки, ведение записей о полученных доходах и расходах, по окончанию суточной смены по средствам приложения «WhatsApp» отправление отчета о движении денежных средств по кассе (приход, расход), а также разъяснение игрокам при необходимости принципа игры на игровых аппаратах. В том числе ФИО6, ФИО8, ФИО5, ФИО7 и ФИО2 осуществляли функции пропускного контроля согласно разработанной схеме конспирации и безопасности, по которой допуск клиентов в игровое помещение осуществлялся посредством звонка клиента на мобильный телефон, находящийся в игровом зале, либо путем звонка во входную дверь с непосредственным контролем личности путем установленной видеокамеры. При звонке оператор игрового зала имел право отвечать на звонки, либо допускать в игорное заведение только известных клиентов, ранее посещавших игорное заведение, либо при наличии поручительства со стороны клиентов заведения.

У ФИО6, ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО2, достоверно осведомленных о том, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, в том числе сети «Интернет», а также без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, в залах виртуальных игровых автоматов запрещена законом, является преступлением, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, из корыстных побуждений, в целях стабильного получения незаконного дохода в крупном размере, возник и сформировался прямой преступный умысел на совместное с ФИО1 участие в организованной группе, созданной для совершения тяжкого преступления — незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Реализуя свой преступный умысел ФИО6, ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО2 согласились на предложение ФИО1, войдя в состав организованной группы, став её участниками.

При этом ФИО1, как создатель и руководитель организованной группы, должен был осуществлять общее руководство преступной деятельностью организованной группы, устанавливать порядок и условия распределения преступных доходов от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», используя их, в том числе на финансирование организации и проведения азартных игр, разрабатывать механизм конспирации преступной деятельности, комплекс мероприятий по противодействию правоохранительным органам в целях недопущения пресечения преступной деятельности.

ФИО1 с целью конспирации незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в зданиях организовал контрольно-пропускной режим, помещения оборудовал камерами видеонаблюдения, вход в заведение осуществлялся через металлическую дверь с решеткой.

ФИО1 отвел себе роль организатора и руководителя организованной группы, с возложением на себя обязанностей по общему руководству осуществляемой незаконной деятельности, распределил роли между участниками организованной группы, разработал меры конспирации и защиты от разоблачения незаконной преступной деятельности, связь и контроль осуществлял через мобильное приложение «WhatsApp», контролировал распределение денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, а также выполнял иные задачи, направленные на обеспечение функционирования организованной группы.

Кроме того, ФИО1, в октябре 2018 года привлек к совершению незаконной игорной деятельности ранее знакомого ФИО9, который получив предложение ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея сходные с ФИО1 преступные интересы, преследуя цель личного незаконного обогащения, дал согласие ФИО4 на осуществление совместной противоправной деятельности в составе организованной группы.

У ФИО9, осознававшего противозаконный характер деятельности, осуществление которой ему предложил ФИО1, достоверно осведомленного о том, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, в том числе сети «Интернет», а также без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, в залах виртуальных игровых автоматов запрещена законом, является преступлением, из корыстных побуждений, в целях стабильного получения незаконного дохода в крупном размере, возник и сформировался прямой преступный умысел на совместное с ФИО1 участие в организованной группе, созданной для совершения тяжкого преступления — незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно распределению ролей в организованной группе ФИО9 в период времени с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ являлся помощником ФИО1, заменял последнего в случае его отсутствия, осуществлял инкассацию денежных средств, полученных от незаконной деятельности, осуществлял закупку игрового оборудования для организации и проведения азартных игр, а также разрешал возникавшие конфликтные ситуации между игроками и администраторами залов, расположенных по адресам: <адрес>. Тем самым ФИО9 обеспечивал организацию и проведение азартных игр в игровых залах, расположенных по адресам: <адрес>.

Таким образом, в период с мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО2 объединились в организованную группу, созданную и руководимую ФИО1 для совместного совершения тяжкого преступления – незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, в залах виртуальных игровых автоматов, в целях извлечения дохода в крупном размере.

Так, ФИО1 в период с мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и опытом по извлечению дохода от организации и проведения азартных игр, определил себе роль организатора и руководителя преступной группы, согласно которой он разрабатывал план совершения преступления и распределял роли участников организованной группы, приискал и определял помещения для использования в качестве игорных заведений, юридически оформлял их во временное владение и пользование, определял график их работы, принимал решение о приобретении игрового оборудования, находясь в <адрес>, лично контролировал деятельность игорных заведений, по своему усмотрению распределял доход, полученный от незаконных организации и проведения азартных игр, принимал решение о трудоустройстве работников игорных заведений и об их увольнении, а также порядок и размер оплаты их труда, определял степень и конкретные методы конспирации преступной деятельности.

Кроме того, ФИО1 определил, что при его отсутствии руководство игорными заведениями путем осуществления телефонных переговоров и дачи указания иным участникам организованной группы, то есть фактическое руководство игорными заведениями, расположенными по адресам: <адрес>, осуществлял ФИО9

ФИО9 в период с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, как участник организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, выполнял указания и задания организатора и руководителя преступной группы ФИО1, осуществлял организационные и управленческие функции в игорных заведениях, расположенных по адресам: <адрес>, а именно принимал меры, направленные на беспрепятственное и непрерывное функционирование игорных заведений, осуществлял сбор денежных средств, полученных в результате проведения азартных игр, которые в последующем передавал ФИО4, обеспечивал оплату арендных и коммунальных платежей, непосредственно осуществлял деятельность по проведению азартных игр путем заключения с посетителями игорных заведений – участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше, а также охранника в игорных заведениях при разрешении возникавших конфликтных ситуациях между игроками и администраторами залов, расположенных по адресам: <адрес>.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности организованной группы и его дальнейшее развитие, ФИО9 получал заработную плату от дохода, добытого в результате преступной деятельности — незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в зале виртуальных игровых автоматов, расположенного по вышеуказанному адресу.

ФИО6 в период с мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы под единым руководством, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне принимала от клиента (посетителя) зала виртуальных игровых автоматов денежные средства, зачисляла указанные денежные средства на счет клиента для начала осуществления последним азартной игры, разъясняла клиенту правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентом денежных средств выдавала из кассы зала виртуальных игровых автоматов денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента выдавала остаток денежных средств на его счете в случае прекращения азартной игры. По окончанию суточной смены посредством приложения «WhatsApp» отправляла отчеты ФИО4 о движении денежных средств по кассе (приход, расход), в порученном ей зале виртуальных игровых автоматов, расположенном по адресу: <адрес>, где также строго соблюдала установленные руководителем организованной группы правила предоставления игрокам услуг, игрового оборудования, следила за исправностью технического состояния помещения – зала виртуальных игровых автоматов, установленных в нем игрового и иного оборудования, денежные средства, полученные от незаконной деятельности, передавала ФИО9, осуществлявшему их инкассацию.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности организованной группы и его дальнейшее развитие, ФИО6 получала заработную плату и часть дохода, добытого в результате преступной деятельности — незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в зале виртуальных игровых автоматов, расположенном по вышеуказанному адресу.

ФИО8 в период с мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы под единым руководством, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне принимала от клиента (посетителя) зала виртуальных игровых автоматов денежные средства, зачисляла указанные денежные средства на счет клиента для начала осуществления последним азартной игры, разъясняла клиенту правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентом денежных средств выдавала из кассы зала виртуальных игровых автоматов денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента выдавала остаток денежных средств на его счете в случае прекращения азартной игры. По окончанию суточной смены посредством приложения «WhatsApp» отправляла отчеты ФИО4 о движении денежных средств по кассе (приход, расход), в порученном ей зале виртуальных игровых автоматов, расположенном по адресу: <адрес>, строго соблюдала установленные руководителем организованной группы правила предоставления игрокам услуг, игрового оборудования, следила за исправностью технического состояния помещения – зала виртуальных игровых автоматов, установленных в нем игрового и иного оборудования, денежные средства, полученные от незаконной деятельности, передавала ФИО9, осуществлявшему их инкассацию.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности организованной группы и его дальнейшее развитие, ФИО8 получала заработную плату и часть дохода, добытого в результате преступной деятельности — незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в зале виртуальных игровых автоматов, расположенном по вышеуказанному адресу.

ФИО5 в период с июня 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы под единым руководством, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне принимала от клиента (посетителя) зала виртуальных игровых автоматов денежные средства, зачисляла указанные денежные средства на счет клиента для начала осуществления последним азартной игры, разъясняла клиенту правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентом денежных средств, выдавала из кассы зала виртуальных игровых автоматов денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента выдавала остаток денежных средств на его счете, в случае прекращения азартной игры. По окончанию суточной смены посредством приложения «WhatsApp» отправляла отчеты ФИО4 о движении денежных средств по кассе (приход, расход), в порученном ей зале виртуальных игровых автоматов, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлявшему их инкассацию, строго соблюдала установленные руководителем организованной группы правила предоставления игрокам услуг, игрового оборудования, следила за исправностью технического состояния помещения – зала виртуальных игровых автоматов, установленных в нем игрового и иного оборудования, денежные средства, полученные от незаконной деятельности, передавала ФИО9 За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности организованной группы и его дальнейшее развитие, ФИО5 получала заработную плату и часть дохода, добытого в результате преступной деятельности — незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в зале виртуальных игровых автоматов, расположенном по вышеуказанному адресу.

ФИО7 в период с июля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы под единым руководством, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, принимала от клиента (посетителя) зала виртуальных игровых автоматов денежные средства, зачисляла указанные денежные средства на счет клиента для начала осуществления последним азартной игры, разъясняла клиенту правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентом денежных средств выдавала из кассы зала виртуальных игровых автоматов денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента выдавала остаток денежных средств на его счете в случае прекращения азартной игры. По окончанию суточной смены посредством приложения «WhatsApp» отправляла отчеты ФИО4 о движении денежных средств по кассе (приход, расход), в порученном ей зале виртуальных игровых автоматов, расположенном по адресу: <адрес>, строго соблюдала установленные руководителем организованной группы правила предоставления игрокам услуг, игрового оборудования, следила за исправностью технического состояния помещения – зала виртуальных игровых автоматов, установленных в нем игрового и иного оборудования, денежные средства, полученные от незаконной деятельности, передавала ФИО9, осуществлявшему их инкассацию. За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности организованной группы и его дальнейшее развитие, ФИО7 получала заработную плату и часть дохода, добытого в результате преступной деятельности — незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в зале виртуальных игровых автоматов, расположенном по вышеуказанному адресу.

ФИО2 в период с ноября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы под единым руководством, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, принимала от клиента (посетителя) зала виртуальных игровых автоматов денежные средства, зачисляла указанные денежные средства на счет клиента для начала осуществления последним азартной игры, разъясняла клиенту правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентом денежных средств, выдавала из кассы зала виртуальных игровых автоматов денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента выдавала остаток денежных средств на его счете в случае прекращения азартной игры. По окончанию суточной смены посредством приложения «WhatsApp» отправляла отчеты ФИО4 о движении денежных средств по кассе (приход, расход), в порученном ей зале виртуальных игровых автоматов, расположенном по адресу: <адрес>, строго соблюдала установленные руководителем организованной группы правила предоставления игрокам услуг, игрового оборудования, следила за исправностью технического состояния помещения – зала виртуальных игровых автоматов, установленных в нем игрового и иного оборудования, денежные средства, полученные от незаконной деятельности, передавала ФИО9, осуществлявшему их инкассацию. За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности организованной группы и его дальнейшее развитие, ФИО2 получала заработную плату и часть дохода, добытого в результате преступной деятельности — незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в зале виртуальных игровых автоматов, расположенного по вышеуказанному адресу.

Согласно установленным ФИО1 правилам проведения азартных игр в нежилых помещениях, расположенных на территории Республики Крым по адресам: <адрес>, были установлены персональные компьютеры, моноблоки, которые были подключены к сети «Интернет» и к игровым интернет-ресурсам, содержащим виртуальные азартные игры.

Клиенты (посетители) залов виртуальных игровых автоматов – участники азартных игр, имевшие свободный доступ в указанные нежилые помещения, заключали основанное на риске устное соглашение, с привлеченными ФИО1, ФИО9 участниками организованной группы – администраторами залов виртуальных игровых автоматов, передавая последним денежные средства, после чего кассиры зачисляли на выбранный клиентом персональный компьютер, установленный в зале виртуальных игровых автоматов, денежные средства, сумма которых преобразовывалась программой в условные денежные средства – кредиты из расчета 1 рубль Российской Федерации равному 1 кредиту.

Передав администратору денежные средства для игры в азартные игры, клиент занимал место за персональным компьютером (моноблоком), подключенным к сети «Интернет» и имеющим доступ к игровым интернет-ресурсам, содержащим виртуальные азартные игры, после чего клиент на персональном компьютере осуществлял игру в виртуальные аналоги игровых автоматов.

В зависимости от произвольно выпавшей комбинации на мониторе персонального компьютера (виртуального аналога игрового автомата), клиент – участник азартных игр мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. В случае проигрыша денежные средства клиента обращались в доход зала виртуальных игровых автоматов, в случае выигрыша клиент мог получить выигранные им денежные средства от кассира зала виртуальных игровых автоматов.

Доход залов виртуальных игровых автоматов складывался от сбора проигранных игроками денежных средств. Указанный получаемый систематический доход изымался из вышеуказанных помещений игорных заведений с целью последующего распределения между руководителем и участниками организованной группы.

Таким образом, в период с мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ руководители организованной группы ФИО1, ФИО9, а также участники организованной группы ФИО6, ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО2, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, совместно и согласованно, объединившись для совершения тяжкого преступления в организованную группу, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода в крупном размере, осуществляли незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, на деньги, в вышеуказанных нежилых помещениях, расположенных по адресам: <адрес>, в результате чего получили совокупный доход от преступной деятельности в сумме 2 807 010 рублей, что составляет крупный размер.

                                                                С предъявленным обвинением ФИО1, ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО8 полностью согласились и поддержали заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного следствия.

Защитники подсудимых ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимых в ходе предварительного следствия.

                                                                Государственный обвинитель согласился с заявленными подсудимыми ходатайствами о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

                                                                Суд удостоверился, что подсудимые ФИО1, ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО8 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

                                                                Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО1, ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО8 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

                                                                Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ №), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

Статьей 3 ФЗ № установлено, что государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем:

— установления порядка осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и соответствующих ограничений, обязательных требований к организаторам азартных игр, игорным заведениям, посетителям игорных заведений, игорных зон;

— выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, — игорных зон;

— выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах.

В соответствии с п.1 ст. 4 ФЗ № под азартной игрой понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

На основании ч.2 ст. 5 ФЗ № деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях.

Согласно ч.3 ст.5 ФЗ № деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.4 ст.5 ФЗ № игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 9 ФЗ № на территории Российской Федерации создается пять игорных зон, одна из которых определена на территории Республики Крым.

В соответствии с ч. 4.1 ФЗ № границы игорной зоны на территории Республики Крым определяются органами исполнительной власти Республики Крым.

Управление игорными зонами на основании ч.1 ст. 10 № 244-ФЗ осуществляется уполномоченными органами государственной власти субъекта Российской Федерации (далее – органы управления игорными зонами), которые в соответствии с п. 3 ч.2 ст.10 ФЗ № осуществляют функции по выдаче разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 13 ФЗ № разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны.

Разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» определен порядок создания и ликвидации игорных зон на территории Российской Федерации.

Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне на территории Республики Крым» (далее – ЗРК №) определены нормы, направленные на реализацию норм ФЗ №.

В соответствии со ст. 2 ЗРК № к полномочиям ФИО10 Республики Крым в части регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне на территории Республики Крым относятся:

— определение органа управления игорной зоной на территории Республики Крым;

— определение границ игорной зоны на территории Республики Крым.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 5 ЗРК № деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне осуществляется на основании разрешения, выдаваемого органом управления игорной зоной. Порядок выдачи разрешения устанавливается ФИО10 Республики Крым.

ФИО3 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р определена граница игорной зоны на территории Республики Крым в соответствии с границами земельного участка, расположенного на территории муниципального образования городской округ Ялта, в районе пгт. Гаспра, имеющего кадастровый №.

                                                                Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенная организованной группой, сопряженная с извлечением дохода в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенная организованной группой, сопряженная с извлечением дохода в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенная организованной группой, сопряженная с извлечением дохода в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенная организованной группой, сопряженная с извлечением дохода в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенная организованной группой, сопряженная с извлечением дохода в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенная организованной группой, сопряженная с извлечением дохода в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенная организованной группой, сопряженная с извлечением дохода в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимых.

                                                                ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался (том 6, л.д. 155, 156, 157, 158, 159, 161, 162). В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также согласно части 2 ст. 61 УК Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном.

                                                                Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

                                                                ФИО9 совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту предыдущей службы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался ( том 7 л.д. 72, 73, 75-76, 78). В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также согласно части 2 ст. 61 УК Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном.

                                                                Обстоятельств отягчающих наказание ФИО9 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

                                                                ФИО6 совершила тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, (том 7, л.д. 148, 149, 156), на иждивении малолетний ребенок – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р ( л.д. 146 том – 7). В соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка, а также согласно части 2 ст. 61 УК Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном.

                                                                Обстоятельств отягчающих наказание ФИО6 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

                                                                ФИО5 совершила тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, (том 7, л.д. 234, 238, 239, том 9, л.д. 21, 22, 23). В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также согласно части 2 ст. 61 УК Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном.

                                                                Обстоятельств отягчающих наказание ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

                                                                ФИО7 совершила тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась (том 8, л.д. 63, 64, 65, 66), на иждивении один ребенок – ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д. 61 том 8).

                                                                В соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка, а также согласно части 2 ст. 61 УК Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном.

                                                                Обстоятельств отягчающих наказание ФИО7 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

                                                                ФИО2 совершила тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: умственная отсталость в степени легкой дебильности (том 7, л.д. 157, том 8, л.д. 116, 117, 118, 119), на иждивении 2 малолетних детей- ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( том – 8 л.д. 113-114).

                                                                Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 каким-либо психическим расстройством (тяжелым психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как на момент экспертизы, так и не страдала таковым в момент инкриминируемого ей деяния и ко времени производства по уголовному делу. Таким образом, ФИО2 могла в момент инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими на момент экспертизы и во время производства по уголовному делу. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания.

                                                                В соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие двух малолетних детей, а также согласно части 2 ст. 61 УК Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном.

                                                                Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

                                                                ФИО8 совершила тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно (том 8, л.д. 243, 244, 245, 246, 250), на иждивении 1 малолетний ребенок – ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( том – 8 л.д. 241). В соответствии с п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка, а также согласно части 2 ст. 61 УК Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном.

                                                                Обстоятельств отягчающих наказание ФИО8 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

                                                                С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимых ФИО1, ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО8, обстоятельств совершенного преступления, роли каждого в совершенном преступлении, тяжести преступления, а также влияние назначенного наказания на исправления осужденных и на условия жизни их семьей, суд пришел к выводу, что подсудимым, необходимо назначить наказание без изоляции от общества, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

                                                                При этом суд не находит оснований назначить дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

                                                                По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимых. При этом, будут достигнуты предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания, состоящие в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений.

                                                                Суд полагает, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать исправлению подсудимых, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

                                                                Принимая во внимание мотивы совершения подсудимыми ФИО1, ФИО9, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО2, ФИО8 преступления, характер совершенного преступления, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи, с чем оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ при назначении им наказания не имеется.

    Вопрос об отмене обеспечительных мер наложенных на основании: постановления Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ которым наложен арест на имущество ФИО1 – на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Кореиз, <адрес> спуск, в районе <адрес>, стоимостью 124 545 рублей 68 копеек (том 5, л.д. 163, 164-166, 213-216); на основании постановления Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ которым наложен арест на имущество ФИО9 — ? общей долевой собственности жилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; общей стоимостью 3085402 рубля 89 копеек, половина которой составляет 1542701 рубль 44 копейки; автомобиль марки «Лексус LX 570», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTJHYOOW584003509, государственный регистрационный знак К890ЕК82, стоимостью 400000 рублей (том 5, л.д. 172, 173-177, 210-211, том 7, л.д. 66); на основании постановления Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ которым наложен арест на имущество ФИО1 – на земельный участок с кадастровой стоимостью 124545 рублей 68 копеек с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Кореиз, <адрес> спуск, в районе <адрес> (том 5, л.д. 163, 164-166, 212-217); на основании постановления Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ которым наложен арест на имущество ФИО9 — ? общей долевой собственности жилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 3085402 рубля 89 копеек; автомобиль марки «Лексус LX 570», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JTJHYOOW584003509, государственный регистрационный знак К890ЕК82, стоимостью 400000 рублей (том 5, л.д. 172, 173-177, 210-211, том 7, л.д. 66), разрешить после рассмотрения гражданского иска прокурора.

    Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

    Согласно ч. 1 ст. 34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Исковое заявление прокуратуры Республики Крым к ФИО4, ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО2, должным образом не мотивировано, не указана роль каждого в содеянном.

    Согласно материалов дела ФИО1 с мая 2018 года по ноябрь 2018 года вовлек в преступную группу ФИО6, ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО2, в октябре 2018 года привлек к совершению незаконной игорной деятельности ФИО9 В исковом заявление не указана роль каждого и степень фактического участия, таким образом, исковое заявление о взыскании солидарно с подсудимых 2 807 010 рублей необходимо выделить в отдельное производство, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

                                                                Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК Российской Федерации, и назначить наказание – 3(три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1,3 ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО4, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО4 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК Российской Федерации, и назначить наказание – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1,3 ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО9, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО9 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО9 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК Российской Федерации, и назначить наказание – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1,3 ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО5, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО5 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО5 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК Российской Федерации, и назначить наказание – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.1,3 ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО6, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО6 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО6 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК Российской Федерации, и назначить наказание – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.1,3 ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО7, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО7 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО7 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК Российской Федерации, и назначить наказание – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.1,3 ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО8, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО8 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО8 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

                                                                Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК Российской Федерации, и назначить наказание – 1 (один) год лишения свободы.

                                                                На основании ч.1,3 ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

                                                                В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

                                                                Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

                                                                Гражданский иск Прокуратуры Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Республики Крым к ФИО2, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО4 о взыскании незаконно полученного дохода в размере 2 807 010 рублей передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

                                                                Вещественные доказательства :

    — 16 оптических дисков с оперативно-розыскными мероприятиями, проведенными в отношении обвиняемых, хранить при деле (том 5, л.д. 80).

— синий ежедневник с надписью «2019» с черновыми записями и копии сертификата соответствия №.0001.1333 с приложениями передать по принадлежности ФИО9 (том 5, л.д. 76, 77);

                                                                — накладные с черновыми записями, информационный лист, на котором в виде машинописного теста имеются надписи, выполненные красителями черного цвета следующего содержания: «Администратор делает ставку только после того как клиент принесет наличные! (С МЕСТА НЕ КРИЧАТЬ»), три копии (две цветные и одна черно-белая) доверенности <адрес>9, тетрадь с черновыми записями о проведении азартных игр с указанием размеров выигрышей, ежедневном доходе и расходе игровых залов, договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, уничтожить (том 5, л.д. 76, 79);

— мобильный телефон «Apple IPhone» (IMEI: №) ФИО9, — мобильный телефон марки «Apple IPhone X», ФИО1, 30 системных блоков, 28 мониторов, 28 манипуляторов, 40 кабелей электропитания, 25 WGA-кабелей для питания, видеорегистратор хранящиеся в УЭБ и ПК МВД по <адрес>, (том 4, л.д. 48); телефон марки NOKIA TA-1010 в корпусе чёрного цвета (IMEI: №, CODE: 059Z174) с СИМ-картой оператора ПАО «МТС», коричневый кошелек, видеорегистратор модели «EVD-6104N», S/N: 12120010159 с системными кабелями, мобильные телефоны марки Apple IPhone 4 (IC:579С-Е2380В) и NOKIA (IMEI1: №, IMEI2: №) с СИМ-картами оператора связи ПАО «МТС» соответственно, мобильный телефон NOKIA 105 (IMEI: 355033/07/853652/9) с 2 СИМ-картами оператора связи ПАО «МТС», денежные средства в сумме 2750 рублей, денежные средства в сумме 8250 рублей хранить до разрешения вопроса по исковому заявлению прокурора (том 5, л.д. 76, 79).

                                                                Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

    Судья: Гулевич Юрий Григорьевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года. <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО119

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием прокурора ФИО10,

подсудимой ФИО1 и ее защитника, адвоката ФИО11,

потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Таджикской ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Каменский массив, СТ «Строитель», <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении 4 малолетних детей, 1 несовершеннолетнего ребенка, работающей у ИП Баймуратова, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159; ч.4 ст.159; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159; ч.4 ст.159; ч.4 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.3 ст.159; ч.3 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в апреле 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовала преступную группу с четким распределением ролей, с целью систематического совершения тяжких преступлений – мошеннических действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана.

С этой целью ФИО1 в период времени с апреля 2017 года по март 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вовлекла в состав организованной преступной группы в качестве соучастников и исполнителей Свидетель №55 осужденного за совершение данных преступлений, иного лица №, иного лица №, иного лица № – уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, а также определила четко установленные функции и задачи каждого из соучастников при следующих обстоятельствах.

Деятельность данной организованной преступной группы характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидера в лице ФИО1, тщательным выбором объекта преступного посягательства и планированием преступления с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, наличием элементов конспирации с целью избежания уголовного преследования.

При совершении организованной преступной группой преступлений каждый ее участник согласовывал свои действия и функции с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет отведенную ему и согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

Преступная деятельность ФИО1 и остальных соучастников, входящих в состав организованной преступной группы, была направлена на завладение путем обмана чужим имуществом с целью его дальнейшей реализации и получения материальной прибыли.

В целях осуществления единого для всех соучастников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества путем обмана, преступные роли среди членов организованной группы были распределены следующим образом: ФИО1 организовала преступную группу, разработала ее структуру и схему преступной деятельности; осуществляла общее руководство ее деятельностью; осуществляла поиск покупателей для незаконной реализации объектов недвижимости; привлекала к совершению преступления лиц, не осведомленных об ее преступной деятельности либо не осведомленных об организации преступной группы; координировала деятельность участников группы; контролировала процесс продажи объектов недвижимости; вела финансово-хозяйственный учет; приискивала соучастников преступлений и давала им указания по выполнению конкретных действий; распределяла преступные доходы между соучастниками; определяла объекты посягательств; распределяла роли между соучастниками; обеспечивала сокрытие преступной деятельности и ее вуалирование под видом оказания правомерных услуг в сфере недвижимости.

Так, иное лицо №, занимая на основании Приказа начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «Киевский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Симферополю, осознавая, что на обслуживаемом им административном участке проживают одинокие лица – собственники квартир, которые не имеют близких родственников, и, в случае смерти последних могут быть незаконно переоформлены и реализованы данные объекты недвижимости, согласно договоренности с ФИО1, в силу своих должностных полномочий, имея доступ к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли исполнителя должен был предоставить паспорт умершей собственницы указанной выше квартиры, правоустанавливающие документы и ключи от квартиры для переоформления права собственности на указанный объект недвижимости с целью его дальнейшей реализации и получения вознаграждения.

Преступная роль Свидетель №55, согласно отведенной ему роли пособника, заключалась в организации изготовления поддельных правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на имя иного лица №, как собственника квартиры, и получении за свои действия денежного вознаграждения.

Преступная роль иного лица №, согласно отведенной ей роли исполнителя, заключалась в том, чтобы выступить в роли собственника указанной квартиры на основании заведомо для нее поддельных документов и в качестве продавца с целью незаконной реализации квартиры и получения материального вознаграждения.

В дальнейшем иное лицо № согласно договоренности с ФИО1 и отведенной ей преступной роли исполнителя должна была составить документы для осуществления сделки купли-продажи на основании поддельных документов на указанную выше квартиру для дальнейшей незаконной реализации квартиры и получения материального вознаграждения.

Занимаясь организацией деятельности преступной группы ФИО1 для придания правомерного вида преступной деятельности преступной группы составляла договоры на предоставление услуг, а также организовывала составление договора купли-продажи объекта недвижимости, хранила денежные средства, полученные от противоправной деятельности организованной преступной группы и распоряжалась ими, постоянно оказывала влияние на иных лиц №№,2,3 и Свидетель №55, стимулируя их к продолжению противоправной деятельности, контролировала весь процесс незаконной деятельности от момента получения информации об объекте недвижимости до его незаконной реализации путем продажи и получения конечной прибыли, при распоряжении которой одна часть направлялась для покрытия понесенных расходов, оплату изготовления поддельных документов, другая распределялась между соучастниками.

В осуществлении общего преступного умысла иное лицо №, действуя согласно отведенной ему роли, с целью обеспечения ФИО1 беспрепятственной продажи квартиры, не позднее марта 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, пришел в квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ранее ФИО12, от которой имел ключи, так как выезжал ДД.ММ.ГГГГ на квартиру последней по вызову соседей, в связи с тем, что ФИО12 продолжительное время не выходила из своей квартиры, а затем ФИО12 была направлена в ГБУЗ РК «Симферопольская ГКБ №» для прохождения лечения, где последняя ДД.ММ.ГГГГ скончалась. Из данной квартиры в указанное выше время иное лицо №, заведомо зная, что квартира ему не принадлежит на праве собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему в особо крупном размере и желая этого, забрал паспорт на имя ФИО12 и ряд правоустанавливающих документов, подтверждающих проживание последней в квартире, с целью передачи их ФИО1 для дальнейшего незаконного переоформления права собственности и реализации квартиры.

После чего, не позднее марта 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, иное лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно отведенной ему роли, находясь на улице возле опорного пункта полиции № отдела полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес>, расположенному в <адрес> Республики Крым, осознавая противоправный характер своих действий, передал иным лицам ФИО1 и иному лицу № документы и ключи на указанную выше квартиру с целью ее дальнейшего незаконного переоформления, реализации и получения денежного вознаграждения от дальнейшей незаконной продажи квартиры.

ФИО1, осознавая, что самостоятельно не сможет реализовать свой преступный умысел без участия других лиц в марте 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в качестве соучастника преступления привлекла иное лицо №, которой была отведена роль мнимого собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на которую указанная квартира должна была быть переоформлена по поддельным документам, с целью ее дальнейшей незаконной реализации.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла в составе организованной группы ФИО1 в период времени с марта 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь возле офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в особо крупном размере и желая этого, передала Свидетель №55 копии правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, паспорта на имя ФИО12, анкетные данные иного лица №, а также денежные средства в размере 90 000 рублей, причитающиеся Свидетель №55 в качестве вознаграждения, для организации изготовления подложных документов на указанную выше квартиру с целью ее дальнейшей незаконной реализации.

Продолжая реализацию преступного умысла в составе организованной группы Свидетель №55 в период времени с марта 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, при помощи неустановленных в ходе следствия лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, на территории <адрес> и <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, организовал изготовление поддельных документов, а именно нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре № от имени ФИО12, проживавшей по адресу: <адрес>, согласно которой последняя уполномочила иное лицо № заключать договоры и осуществлять различные сделки касательно договора мены, а также поддельный договор мены от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся обмен квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО12, на квартиру, расположенную по адресу: Украина, <адрес>, принадлежащую согласно договора мены иное лицо №, хотя в собственности последней указанная квартира никогда не находилась.

Затем Свидетель №55 в период времени с марта 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно в составе организованной группы согласно отведенной ему роли, осознавая противоправность своих действий, находясь возле офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1 заведомо для нее поддельные вышеуказанные документы для дальнейшего использования последней в совершении мошеннических действий, а именно незаконного хищения с целью дальнейшей незаконной реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

После этого ФИО1 подыскала покупателей на указанную выше квартиру – Свидетель №4 и Свидетель №26, которые не были осведомлены об ее истинных преступных намерениях. Затем ФИО1 вместе с иным лицом №, заведомо зная, что продают не принадлежащую им квартиру, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в особо крупном размере и желая этого, договорились с Свидетель №26 о стоимости и условиях приобретения указанной квартиры. Свидетель №26, будучи введенным в заблуждение относительно фактических намерений ФИО1 и иного лица №, доверяя им, согласился с их предложением о покупке указанной выше квартиры.

Продолжая совместный преступный умысел в составе организованной преступной группы иное лицо № согласно отведенной ей роли ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, на основании предоставленных Свидетель №55 поддельных документов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему в особо крупном размере и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений изготовила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом иным лицом № и покупателем Свидетель №4, согласно которому иное лицо № продает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а Свидетель №4 приобретает ее за 2 200 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, иное лицо № согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришла в ГБУ Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где, достоверно зная о том, что квартира по адресу: <адрес>, ей не принадлежит на праве собственности, собственница квартиры ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данную квартиру с ней не обменивала, распоряжаться указанной квартирой не уполномочивала, заведомо используя поддельные документы, предоставленные Свидетель №55, осознавая противоправный характер своих действий, заключила с Свидетель №4 договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанный выше центр иное лицо № совместно с Свидетель №4 обратилась с имеющимися у нее договором купли-продажи, поддельным договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, поддельной нотариальной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, где иное лицо №, заведомо зная о том, что предоставляемые ею документы не соответствуют действительности, так как достоверно знала, что ФИО12 скончалась ДД.ММ.ГГГГ и соответственно ДД.ММ.ГГГГ уполномочить ее на совершение каких-либо действий не могла, введя в заблуждение Свидетель №4, подписала вместе с последней указанный договор купли-продажи. После принятия документов сотрудником ГБУ Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Свидетель №4, будучи введенной в заблуждение относительно фактических намерений Свидетель №54, доверяя ей, вышла из здания указанного центра и на улице возле него передала денежные средства в сумме 2 200 000 рублей ФИО1, Иное лицо № и Свидетель №54 за приобретение ею квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанными денежными средствами ФИО1, Иное лицо №, Свидетель №54, Иное лицо № и Свидетель №55 распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с предоставленными документами за Свидетель №54 заведомо незаконно для последней зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано на Свидетель №4

После получения права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с финансовыми трудностями Свидетель №4 решила продать указанную квартиру и при помощи риелтора Свидетель №3 подыскала покупателя – Потерпевший №2 После чего Свидетель №4 встретилась с Потерпевший №2 в офисе риелтора Свидетель №3 по адресу: <адрес>, где они обговорили условия и стоимость приобретения квартиры, при этом Потерпевший №2 передала Свидетель №4 денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве задатка за приобретаемую квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Свидетель №4 и Потерпевший №2 в помещении ГБУ Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес>В, заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и обратились с указанным договором купли-продажи и другими правоустанавливающими документами к сотруднику указанного центра с целью регистрации права собственности на указанную квартиру. После чего Потерпевший №2 передала Свидетель №4 денежные средства в сумме 2 970 000 рублей за приобретаемую квартиру по указанному выше адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с предоставленными документами за Потерпевший №2 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Таким образом, в результате незаконных мошеннических действий организованной преступной группы в составе ФИО1, Иное лицо №, Иное лицо №, Свидетель №55 и Свидетель №54 причинен материальный ущерб Потерпевший №2 в сумме 3 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере.

2) Кроме того, ФИО1 совершила покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в апреле 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовала преступную группу с четким распределением ролей, с целью систематического совершения тяжких преступлений – мошеннических действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана.

С этой целью ФИО1 в период времени с апреля 2017 года по март 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вовлекла в состав организованной преступной группы в качестве соучастников и исполнителей Иное лицо №, Иное лицо №, Свидетель №55, Иное лицо №, а также определила четко установленные функции и задачи каждого из соучастников при следующих обстоятельствах.

Деятельность данной организованной преступной группы характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидера в лице ФИО1, тщательным выбором объекта преступного посягательства и планированием преступления с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, наличием элементов конспирации с целью избежания уголовного преследования.

При совершении организованной преступной группой преступлений каждый ее участник согласовывал свои действия и функции с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет отведенную ему и согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

Преступная деятельность ФИО1 и остальных соучастников, входящих в состав организованной преступной группы, была направлена на завладение путем обмана правом на чужое имущество с целью его дальнейшей реализации и получения материальной прибыли.

В целях осуществления единого для всех соучастников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества путем обмана, преступные роли среди членов организованной группы были распределены следующим образом: ФИО1 организовала преступную группу, разработала ее структуру и схему преступной деятельности; осуществляла общее руководство ее деятельностью; осуществляла поиск покупателей для незаконной реализации объектов недвижимости; привлекала к совершению преступления лиц, не осведомленных об ее преступной деятельности либо не осведомленных об организации преступной группы; координировала деятельность участников группы; контролировала процесс продажи объектов недвижимости; вела финансово-хозяйственный учет; приискивала соучастников преступлений и давала им указания по выполнению конкретных действий; распределяла преступные доходы между соучастниками; определяла объекты посягательств; распределяла роли между соучастниками; обеспечивала сокрытие преступной деятельности и ее вуалирование под видом оказания правомерных услуг в сфере недвижимости.

Так, Иное лицо №, занимая на основании Приказа начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «Киевский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Симферополю (далее по тексту – участковый уполномоченный полиции Иное лицо №), осознавая, что на обслуживаемом им административном участке проживают одинокие лица – собственники квартир, которые не имеют близких родственников, и, в случае смерти последних могут быть незаконно переоформлены и реализованы данные объекты недвижимости, согласно договоренности с ФИО1, в силу своих должностных полномочий, имея доступ к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли исполнителя должен был предоставить паспорт умершей собственницы указанной выше квартиры, правоустанавливающие документы и ключи от квартиры для переоформления права собственности на указанный объект недвижимости с целью его дальнейшей реализации и получения вознаграждения.

Преступная роль Свидетель №55, согласно отведенной ему роли пособника, заключалась в организации изготовления поддельных правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на имя Иное лицо №, как собственника квартиры, и получения за свои действия денежного вознаграждения.

Преступная роль Иное лицо №, согласно отведенной ему роли исполнителя, заключалась в том, чтобы выступить в роли собственника указанной квартиры на основании заведомо для него поддельных документов и в качестве продавца с целью незаконной реализации квартиры и получения материального вознаграждения.

В дальнейшем Иное лицо № согласно договоренности с ФИО1 и отведенной ей преступной роли исполнителя должна была составить документы для осуществления сделки купли-продажи на основании поддельных документов на указанную выше квартиру для дальнейшей незаконной реализации квартиры и получения материального вознаграждения.

Занимаясь организацией деятельности преступной группы, ФИО1 для придания правомерного вида преступной деятельности преступной группы составляла договоры на предоставление услуг, а также организовывала составление договора купли-продажи объекта недвижимости, хранила денежные средства, полученные от противоправной деятельности организованной преступной группы и распоряжалась ими, постоянно оказывала влияние на Иное лицо №, Иное лицо №, Свидетель №55, Иное лицо №, стимулируя их к продолжению противоправной деятельности, контролировала весь процесс незаконной деятельности от момента получения информации об объекте недвижимости до его незаконной реализации путем продажи и получения конечной прибыли, при распоряжении которой одна часть направлялась для покрытия понесенных расходов, оплату изготовления поддельных документов, другая распределялась между соучастниками.

В осуществлении общего преступного умысла, Иное лицо №, действуя согласно отведенной ему роли, с целью обеспечения ФИО1 беспрепятственной продажи квартиры, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по март 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, пришел в квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ранее ФИО13, от которой имел ключи, в связи с имеющимся доступом к материалу проверки, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ отдела полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес>, находящемуся по месту его дислокации в опорном пункте полиции № отдела полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес>, по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ трупа ФИО13 Из данной квартиры в указанное выше время Иное лицо №, заведомо зная, что квартира ему не принадлежит на праве собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в особо крупном размере и желая этого, забрал паспорт на имя ФИО13 и ряд правоустанавливающих документов, подтверждающих проживание последней в квартире, с целью последующей передачи ФИО1 для дальнейшего незаконного переоформления права собственности и реализации квартиры.

После чего, не позднее марта 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Иное лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждениях согласно отведенной ему роли, находясь на улице возле опорного пункта полиции № отдела полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес>, расположенному в <адрес> Республики Крым, передал ФИО1 и Иное лицо № документы и ключи на указанную выше квартиру с целью ее дальнейшего незаконного переоформления, реализации и получения денежного вознаграждения от дальнейшей незаконной продажи квартиры.

ФИО1, осознавая, что самостоятельно не сможет реализовать свой преступный умысел без участия других лиц в марте 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в качестве соучастника преступления привлекла Иное лицо №, которому была отведена роль мнимого собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на которого указанная квартира должна была быть переоформлена по поддельным документам с целью ее дальнейшей незаконной реализации.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла в составе организованной группы ФИО1 в период времени с марта 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь возле офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в особо крупном размере и желая этого, передала Свидетель №55 копии правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, паспорта на имя ФИО13, анкетные данные Иное лицо №, а также денежные средства в размере 90 000 рублей, причитающиеся Свидетель №55 в качестве вознаграждения, для организации изготовления подложных документов на указанную выше квартиру с целью ее дальнейшей незаконной реализации.

Продолжая реализацию преступного умысла в составе организованной группы Свидетель №55 в период времени с марта 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, при помощи неустановленных в ходе следствия лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, на территории <адрес> и <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, организовал изготовление поддельных документов, а именно нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре № от имени ФИО13, проживавшей по адресу: <адрес>, согласно которой последняя уполномочила Иное лицо № заключать договоры и осуществлять различные сделки касательно договора мены, а также поддельный договор мены от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся обмен квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО13, на квартиру, расположенную по адресу: Украина, <адрес>-В, <адрес>, согласно данного договора мены принадлежащую ФИО14, однако в собственности последнего никогда не находилась.

Затем Свидетель №55 в период времени с марта 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно в составе организованной группы согласно отведенной ему роли, осознавая противоправность своих действий, находясь возле офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1 заведомо для нее поддельные вышеуказанные документы для дальнейшего использования последней в совершении мошеннических действий, а именно незаконного хищения с целью дальнейшей незаконной реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

После этого в период времени с марта по апрель 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены,ФИО1, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в особо крупном размере и желая этого, действуя умышленно из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла в составе организованной группы подыскала покупателя на указанную выше квартиру – Свидетель №28, которая не была осведомлена об ее истинных преступных намерениях.

После чего Иное лицо №, действуя умышленно во исполнение единого преступного умысла в составе организованной группы, в указанный выше период времени, заведомо зная, что не является собственником указанной квартиры, осознавая противоправность своих действий, привел Свидетель №28 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью ее показа для приобретения последней, при этом введя в заблуждение Свидетель №28 относительно законности его действий по продаже указанной квартиры.

После этого Свидетель №28, будучи введенной в заблуждение относительно фактических намерений Иное лицо №, ФИО1 и Иное лицо №, доверяя им, согласилась с их предложением о покупке указанной выше квартиры. Затем ФИО1 вместе с Иное лицо №, заведомо зная о том, что продают не принадлежащую им квартиру, введя в заблуждение Свидетель №28 относительно законности предоставленных последней документов на указанную квартиру, договорились с Свидетель №28 об условиях приобретения указанной квартиры и ее стоимости в размере 2 300 000 рублей.

Продолжая совместный преступный умысел в составе организованной преступной группы Иное лицо № согласно отведенной ей роли ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении офиса недвижимости, расположенного по адресу: Республики Крым, <адрес>, на основании предоставленных Свидетель №55 поддельных документов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в особо крупном размере и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений изготовила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО14 и покупателем Свидетель №28, согласно которому Иное лицо № продает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а Свидетель №28 приобретает ее за 2 300 000 рублей, а также договор задатка, согласно которому Свидетель №28 передавала задаток за приобретаемую квартиру в сумме 150 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 совместно с Иное лицо № встретились с Свидетель №28 в помещении офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, где, заведомо зная о том, что предоставляемые ими документы не соответствуют действительности, введя в заблуждение Свидетель №28, действуя умышленно в составе организованной группы, осознавая противоправный характер своих действий, обговорили условия и стоимость приобретения квартиры, при этом Свидетель №28, будучи введенной в заблуждение относительно фактических намерений ФИО1, Иное лицо №, Иное лицо №, доверяя им, подписала указанный выше договор задатка и передала ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей в качестве задатка за приобретаемую ею квартиру. Указанными денежными средства ФИО1, Иное лицо №, Иное лицо №, Иное лицо №, Свидетель №55 распорядились по своему усмотрению.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, совместно с Иное лицо № и ФИО14 согласно отведенной им роли в составе организованной группы, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в особо крупном размере и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приехали в помещение ГБУ Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: <адрес>, где Иное лицо №, достоверно зная о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ему не принадлежит на праве собственности, собственница квартиры ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данную квартиру с ним не обменивала, распоряжаться указанной квартирой не уполномочивала, используя имеющиеся у него заведомо поддельные документы, предоставленные Свидетель №55, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в особо крупном размере и желая этого, заключил с Свидетель №28 договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>.

В указанный выше центр Иное лицо № совместно с Свидетель №28 обратился с имеющимися у него договором купли-продажи, поддельным договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, поддельной нотариальной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, где Иное лицо №, заведомо зная, что предоставляемые им документы не соответствуют действительности, так как достоверно знал, что ФИО13 скончалась ДД.ММ.ГГГГ и соответственно ДД.ММ.ГГГГ уполномочить его на совершение каких-либо действий не могла, введя в заблуждение Свидетель №28, подписал вместе с последней указанный договор купли-продажи.

В связи с приостановлением регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено,ФИО1, Иное лицо № и Свидетель №28 приехали вновь в ГБУ Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, откуда забрали поданные ими ранее документы и отвезли их в ГБУ Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>В, с целью повторной подачи. Так, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении указанного выше центра, Иное лицо № и Свидетель №28, введенная в заблуждение относительно намерений Иное лицо №, ФИО1 и Иное лицо №, доверяя последним, вновь подписали договор купли-продажи на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 2 300 000 рублей. В указанное выше время в указанный центр Иное лицо №, действуя умышленно в составе организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в особо крупном размере и желая этого, подал данный договор купли-продажи и заведомо незаконные для последнего договор мены квартиры и доверенность на право распоряжения указанной квартиры для регистрации права собственности.

Однако, в государственной регистрации права собственности на указанную выше квартиру было отказано, в связи с истечением срока приостановления государственной регистрации по устранению причин приостановления государственной регистрации на объект недвижимости по адресу: <адрес>.

Таким образом, умышленные незаконные мошеннические действия организованной преступной группы в составе Иное лицо №, Иное лицо №, Иное лицо №, Свидетель №55 и ФИО1, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

3) Кроме того, ФИО1 совершила покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в апреле 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовала преступную группу с четким распределением ролей, с целью систематического совершения тяжких преступлений – мошеннических действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана.

С этой целью, ФИО1, в период времени с апреля 2017 года по март 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вовлекла в состав организованной преступной группы в качестве соучастников и исполнителей Иное лицо №, Иное лицо №, Свидетель №55, а также определила четко установленные функции и задачи каждого из соучастников при следующих обстоятельствах.

Деятельность данной организованной преступной группы характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидера в лице ФИО1, тщательным выбором объекта преступного посягательства и планированием преступления с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, наличием элементов конспирации с целью избежания уголовного преследования.

При совершении организованной преступной группой преступлений каждый ее участник согласовывал свои действия и функции с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет отведенную ему и согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

Преступная деятельность ФИО1 и остальных соучастников, входящих в состав организованной преступной группы, была направлена на завладение путем обмана правом на чужое имущество с целью его дальнейшей реализации и получения материальной прибыли.

В целях осуществления единого для всех соучастников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества путем обмана, преступные роли среди членов организованной группы были распределены следующим образом: ФИО1 организовала преступную группу, разработала ее структуру и схему преступной деятельности; осуществляла общее руководство ее деятельностью; осуществляла поиск покупателей для незаконной реализации объектов недвижимости; привлекала к совершению преступления лиц, не осведомленных об ее преступной деятельности либо не осведомленных об организации преступной группы; координировала деятельность участников группы; контролировала процесс продажи объектов недвижимости; вела финансово-хозяйственный учет; приискивала соучастников преступлений и давала им указания по выполнению конкретных действий; распределяла преступные доходы между соучастниками; определяла объекты посягательств; распределяла роли между соучастниками; обеспечивала сокрытие преступной деятельности и ее вуалирование под видом оказания правомерных услуг в сфере недвижимости.

Так, Иное лицо №, занимая на основании Приказа начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «Киевский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Симферополю (далее по тексту – участковый уполномоченный полиции Иное лицо №), осознавая, что на обслуживаемом им административном участке проживают одинокие лица – собственники квартир, которые не имеют близких родственников, и, в случае смерти последних могут быть незаконно переоформлены и реализованы данные объекты недвижимости, согласно договоренности с ФИО1, в силу своих должностных полномочий, имея доступ к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли исполнителя должен был предоставить паспорт умершей собственницы указанной выше квартиры, правоустанавливающие документы и ключи от квартиры для переоформления права собственности на указанный объект недвижимости с целью его дальнейшей реализации и получения вознаграждения.

Преступная роль Свидетель №55, согласно отведенной ему роли пособника, заключалась в изготовлении поддельных правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на имя Иное лицо №, как уполномоченного лица на право совершения сделок с указанной выше квартирой, в том числе с правом продажи квартиры, и получении за свои действия денежного вознаграждения.

В дальнейшем Иное лицо № согласно договоренности с ФИО1 и отведенной ей преступной роли исполнителя должна была составить документы для осуществления сделки купли-продажи на основании поддельных документов на указанную выше квартиру, а также выступить в роли уполномоченного лица собственника указанной квартиры в качестве продавца по поддельным документам с целью ее дальнейшей незаконной реализации и получения материального вознаграждения.

Занимаясь организацией деятельности преступной группы ФИО1 для придания правомерного вида преступной деятельности преступной группы составляла договора на предоставление услуг, а также организовывала составление договора купли-продажи объекта недвижимости, хранила денежные средства, полученные от противоправной деятельности организованной преступной группы и распоряжалась ими, постоянно оказывала влияние на Иное лицо №, Иное лицо №, Свидетель №55, стимулируя их к продолжению противоправной деятельности, контролировала весь процесс незаконной деятельности от момента получения информации об объекте недвижимости до его незаконной реализации путем продажи и получения конечной прибыли, при распоряжении которой одна часть направлялась для покрытия понесенных расходов, оплату изготовления поддельных документов, другая распределялась между соучастниками.

В осуществлении общего преступного умысла, Иное лицо №, действуя согласно отведенной ему роли, с целью обеспечения ФИО1 беспрепятственной продажи квартиры, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по май 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, пришел в квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ранее ФИО15, от которой имел ключи, в связи с имеющемся доступом к материалу проверки, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ отдела полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес>, по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ трупа ФИО15 Из данной квартиры в указанное выше время Иное лицо №, заведомо зная, что квартира ему не принадлежит на праве собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в особо крупном размере и желая этого, забрал паспорт на имя ФИО15 и ряд правоустанавливающих документов, подтверждающих проживание последней в квартире, с целью последующей передачи ФИО1 для дальнейшего незаконного переоформления права собственности и реализации квартиры.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Иное лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно отведенной ему роли, находясь на улице возле опорного пункта полиции № отдела полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес>, расположенному в <адрес> Республики Крым, осознавая противоправный характер своих действий, передал ФИО1 и Иное лицо № документы и ключи на указанную выше квартиру с целью ее дальнейшего незаконного переоформления, реализации и получения денежного вознаграждения от дальнейшей незаконной продажи квартиры.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла в составе организованной группы ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь возле офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в особо крупном размере и желая этого, передала Свидетель №55 копии правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, паспорта на имя ФИО15, анкетные данные Иное лицо №, а также денежные средства в размере 50 000 рублей, причитающиеся Свидетель №55 в качестве вознаграждения, для организации изготовления подложных документов на указанную выше квартиру с целью ее дальнейшей незаконной реализации.

Продолжая реализацию преступного умысла в составе организованной группы Свидетель №55 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, при помощи неустановленных в ходе следствия лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, организовал изготовление поддельных документов, а именно поддельной нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре № от имени ФИО15, проживавшей по адресу: <адрес>, согласно которой последняя уполномочила Иное лицо № распоряжаться квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе с правом ее продажи.

Затем Свидетель №55 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно в составе организованной группы согласно отведенной ему роли, осознавая противоправность своих действий, находясь возле офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1 заведомо для нее поддельный вышеуказанный документ для дальнейшего использования последней в совершении мошеннических действий, а именно незаконного хищения с целью дальнейшей незаконной реализации квартиры, расположенной адресу: <адрес>.

После этого ФИО1 подыскала покупателей на указанную выше квартиру – Свидетель №26 и ФИО50, которые не были осведомлены об ее истинных преступных намерениях. Затем ФИО1 вместе с Иное лицо №, заведомо зная, что продают не принадлежащую им квартиру, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в особо крупном размере и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений договорились с Свидетель №26 о стоимости и условиях приобретения указанной квартиры. Свидетель №26, будучи введенным в заблуждение относительно фактических намерений ФИО1 и Иное лицо №, доверяя им, согласился с их предложением о покупке указанной выше квартиры.

Продолжая совместный преступный умысел в составе организованной преступной группы, Иное лицо №, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, на основании предоставленных Свидетель №55 поддельных документов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему в особо крупном размере и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений изготовила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между собой, как продавцом и покупателем ФИО50, согласно которому она (Иное лицо №) продает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а ФИО50 приобретает ее за 1 800 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 совместно с Иное лицо № согласно отведенной им роли в составе организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений пришли в помещение ГБУ Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, где Иное лицо №, достоверно зная о том, что квартира по адресу: <адрес>, ей не принадлежит на праве собственности, собственница квартиры ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем распоряжаться указанной квартирой не уполномочивала, используя имеющиеся у нее заведомо поддельные документы, предоставленные Свидетель №55, осознавая противоправный характер своих действий, заключила с ФИО50 договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с указанием стоимости в сумме 2 050 000 рублей.

В указанный выше центр Иное лицо № совместно с ФИО50 обратилась с имеющимися у нее договором купли-продажи, поддельной нотариальной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, где Иное лицо №, заведомо зная о том, что предоставляемые ею документы не соответствуют действительности, так как достоверно знала, что ФИО15 скончалась ДД.ММ.ГГГГ и соответственно не могла уполномочить ее на совершение действий по купли-продажи квартиры, введя в заблуждение ФИО50, подписала вместе с последним указанный договор купли-продажи. Сразу после подписания договора-купли продажи и подачи документов сотруднику ГБУ Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», ФИО50, будучи введенным в заблуждение относительно фактических намерений Иное лицо №, доверяя ей, в указанном помещении передал Иное лицо № денежные средства согласно договоренности в сумме 1 800 000 рублей за приобретение им данной квартиры. Указанными денежными средства ФИО1, Иное лицо №, Иное лицо № и Свидетель №55 распорядились по своему усмотрению.

Однако, указанная государственная регистрация права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, была приостановлена, так как государственным регистратором Государственного комитета по государственной регистрации кадастру Республики Крым установлено, что ФИО15 скончалась ДД.ММ.ГГГГ и соответственно ДД.ММ.ГГГГ уполномочить Иное лицо № на совершение каких-либо действий не могла.

Таким образом, умышленные преступные мошеннические действия организованной преступной группы в составе Иное лицо №, Иное лицо №, Свидетель №55 и ФИО1, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

4) Кроме того,ФИО1 совершила покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в апреле 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовала преступную группу с четким распределением ролей, с целью систематического совершения тяжких преступлений – мошеннических действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана.

С этой целью, ФИО1 в период времени с апреля 2017 года по март 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вовлекла в состав организованной преступной группы в качестве соучастника и исполнителя Иное лицо №, а также определила четко установленные функции и задачи каждого из соучастников при следующих обстоятельствах.

Деятельность данной организованной преступной группы характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидера в лице ФИО1, тщательным выбором объекта преступного посягательства и планированием преступления с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, наличием элементов конспирации с целью избежания уголовного преследования.

При совершении организованной преступной группой преступлений каждый ее участник согласовывал свои действия и функции с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет отведенную ему и согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

Преступная деятельность ФИО1 и остальных соучастников, входящих в состав организованной преступной группы, была направлена на завладение путем обмана правом на чужое имущество с целью его дальнейшей реализации и получения материальной прибыли.

В целях осуществления единого для всех соучастников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, с целью хищения чужого имущества путем обмана, преступные роли среди членов организованной группы были распределены следующим образом: ФИО1 организовала преступную группу, разработала ее структуру и схему преступной деятельности; осуществляла общее руководство ее деятельностью; осуществляла поиск покупателей для незаконной реализации объектов недвижимости; привлекала к совершению преступления лиц, не осведомленных об ее преступной деятельности либо не осведомленных об организации преступной группы; координировала деятельность участников группы; контролировала процесс продажи объектов недвижимости; вела финансово-хозяйственный учет; приискивала соучастников преступлений и давала им указания по выполнению конкретных действий; распределяла преступные доходы между соучастниками; определяла объекты посягательств; распределяла роли между соучастниками; обеспечивала сокрытие преступной деятельности и ее вуалирование под видом оказания правомерных услуг в сфере недвижимости.

Так, Иное лицо №, занимая на основании Приказа начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «Киевский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Симферополю (далее по тексту – участковый уполномоченный полиции Иное лицо №), осознавая, что на обслуживаемом им административном участке проживают одинокие лица – собственники квартир, которые не имеют близких родственников, и, в случае смерти последних могут быть незаконно переоформлены и реализованы данные объекты недвижимости, согласно договоренности с ФИО1, в силу своих должностных полномочий, имея доступ к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, согласно отведенной ему роли исполнителя должен был предоставить паспорт умершего собственника указанной выше квартиры, правоустанавливающие документы и ключи от квартиры для переоформления права собственности на указанный объект недвижимости с целью его дальнейшей реализации и получения вознаграждения.

Занимаясь организацией деятельности преступной группы ФИО1 для придания правомерного вида преступной деятельности преступной группы составляла договоры на предоставление услуг, а также организовывала составление договора купли-продажи объекта недвижимости, хранила денежные средства, полученные от противоправной деятельности организованной преступной группы и распоряжалась ими, постоянно оказывала влияние на Иное лицо №, стимулируя его к продолжению противоправной деятельности, контролировала весь процесс незаконной деятельности от момента получения информации об объекте недвижимости до его незаконной реализации путем продажи и получения конечной прибыли, при распоряжении которой одна часть направлялась для покрытия понесенных расходов, оплату изготовления поддельных документов, другая распределялась между соучастниками.

В осуществлении общего преступного умысла, Иное лицо №, действуя согласно отведенной ему роли, с целью обеспечения ФИО1 беспрепятственной продажи квартиры, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по май 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, пришел в квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО16, от которой имел ключи, в связи с имеющимся доступом к материалу проверки, зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ отдела полиции № «Киевский» УМВД России по г Симферополю, находящемуся по месту его дислокации в опорном пункте полиции № отдела полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес>, по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ трупа ФИО16 Из данной квартиры в указанное выше время Иное лицо №, заведомо зная, что квартира ему не принадлежит на праве собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшего в особо крупном размере и желая этого, забрал паспорт на имя ФИО16 и ряд правоустанавливающих документов, подтверждающих проживание последнего в квартире, с целью последующей передачи их ФИО1 для дальнейшего незаконного переоформления права собственности и реализации квартиры.

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по май 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Иное лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно отведенной ему роли, находясь на улице возле опорного пункта полиции № отдела полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес>, расположенному в <адрес> Республики Крым, осознавая противоправный характер своих действий, передал ФИО1 документы и ключи на указанную выше квартиру с целью ее дальнейшего незаконного переоформления, реализации и получения денежного вознаграждения от дальнейшей незаконной продажи квартиры.

После этого ФИО1 в феврале 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, подыскала покупателя на указанную выше квартиру – Потерпевший №9, который не был осведомлен об ее истинных преступных намерениях. В указанное выше время ФИО1, используя доверительные отношения с Потерпевший №9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, осознавая противоправный характер своих действий, путем обмана и злоупотребления доверием договорилась с последним об условиях продажи ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 1 300 000 рублей. Потерпевший №9, будучи введенным в заблуждение относительно фактических намерений ФИО1, доверяя ей, согласился с предложением о покупке указанной выше квартиры.

ФИО1, осознавая, что самостоятельно не сможет реализовать свой преступный умысел без участия других лиц в феврале 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, привлекла ФИО17, которая не была осведомлена об ее истинных преступных намерениях, представив последнюю покупателю Потерпевший №9, как собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на которую указанная квартира должна была быть переоформлена по поддельным документам с целью ее дальнейшей незаконной реализации.

Реализуя совместный преступный умысел в составе организованной группы, ФИО1 в феврале 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, согласно ранее установленной договоренности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле <адрес> Республики Крым встретилась с Потерпевший №9, где, заведомо зная, что продает не принадлежащую ей квартиру по указанному выше адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему в особо крупном размере и желая этого, попросила передать ей часть из ранее оговоренных денежных средств в сумме 600 000 рублей за приобретение им у нее квартиры. Потерпевший №9, будучи введенным в заблуждение относительно фактических намерений ФИО1, доверяя ей, передал ФИО1 указанные денежные средства в сумме 600 000 рублей. Тем самым ФИО1 во исполнение единого преступного умысла в составе организованной группы завладела путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами Потерпевший №9 в указанном размере.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла в составе организованной группы, ФИО1 в мае 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений приехала к дому 1 по <адрес> Республики Крым, где встретила Потерпевший №9 и, заведомо зная, что продает не принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему в особо крупном размере и желая этого, попросила передать ей еще часть ранее оговоренных денежных средств в сумме 100 000 рублей за приобретение им у нее квартиры. Потерпевший №9, будучи введенным в заблуждение относительно фактических намерений ФИО1, доверяя ей, согласился и передал ФИО1 указанные денежные средства в сумме 100 000 рублей. Тем самым ФИО1 во исполнение единого преступного умысла в составе организованной группы завладела путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами Потерпевший №9 в указанном размере. Указанными денежными средства в сумме 700 000 рублей ФИО1 и Иное лицо № распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, своими незаконными мошенническими действиями в составе организованной преступной группы ФИО1 и Иное лицо № путем обмана и злоупотребления доверием похитили денежные средства у Потерпевший №9 в сумме 700 000 рублей, что является частью ранее оговоренной суммы в размере 1 300 000 рублей, умысел на хищение которых они имели, однако их действия не были доведены до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

5) Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в апреле 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовала преступную группу с четким распределением ролей, с целью систематического совершения тяжких преступлений – мошеннических действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана.

С этой целью ФИО1 в период времени с апреля 2017 года по март 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вовлекла в состав организованной преступной группы в качестве соучастников и исполнителей Иное лицо №, Свидетель №55, ФИО18, а также определила четко установленные функции и задачи каждого из соучастников при следующих обстоятельствах.

Деятельность данной организованной преступной группы характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидера в лице ФИО1, тщательным выбором объекта преступного посягательства и планированием преступления с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, наличием элементов конспирации с целью избежания уголовного преследования.

При совершении организованной преступной группой преступлений каждый ее участник согласовывал свои действия и функции с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет отведенную ему и согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

Преступная деятельность ФИО1 и остальных соучастников, входящих в состав организованной преступной группы, была направлена на завладение путем обмана правом на чужое имущество с целью его дальнейшей реализации и получения материальной прибыли.

В целях осуществления единого для всех соучастников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий с целью хищения чужого имущества путем обмана, преступные роли среди членов организованной группы были распределены следующим образом: ФИО1 организовала преступную группу, разработала ее структуру и схему преступной деятельности; осуществляла общее руководство ее деятельностью; осуществляла поиск покупателей для незаконной реализации объектов недвижимости; привлекала к совершению преступления лиц, не осведомленных об ее преступной деятельности либо не осведомленных об организации преступной группы; координировала деятельность участников группы; контролировала процесс продажи объектов недвижимости; вела финансово-хозяйственный учет; приискивала соучастников преступлений и давала им указания по выполнению конкретных действий; распределяла преступные доходы между соучастниками; определяла объекты посягательств; распределяла роли между соучастниками; обеспечивала сокрытие преступной деятельности и ее вуалирование под видом оказания правомерных услуг в сфере недвижимости.

Так, преступная роль Свидетель №55, согласно отведенной ему роли пособника, заключалась в организации изготовления поддельного государственного акта I-ЧН № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 на земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, как собственника земельного участка, и получении за свои действия денежного вознаграждения.

Преступная роль ФИО18, согласно отведенной ей роли исполнителя, заключалась в том, чтобы выступить в роли собственника указанного земельного участка на основании заведомо для нее поддельного государственного акта и в качестве продавца с целью незаконной реализации земельного участка и получения материального вознаграждения.

В дальнейшем Иное лицо № согласно договоренности с ФИО1 и отведенной ей преступной роли исполнителя должна была показать данный земельный участок покупателю, обсудить условия приобретения земельного участка, составить документы для осуществления сделки купли-продажи на основании поддельных документов на указанный выше земельный участок для его дальнейшей незаконной реализации и получения материального вознаграждения.

Занимаясь организацией деятельности преступной группы, ФИО1 для придания правомерного вида преступной деятельности преступной группы составляла договоры на предоставление услуг, а также организовывала составление договора купли-продажи объекта недвижимости, хранила денежные средства, полученные от противоправной деятельности организованной преступной группы и распоряжалась ими, постоянно оказывала влияние на Иное лицо №, Свидетель №55, ФИО18, стимулируя их к продолжению противоправной деятельности, контролировала весь процесс незаконной деятельности от момента получения информации об объекте недвижимости до его незаконной реализации путем продажи и получения конечной прибыли, при распоряжении которой одна часть направлялась для покрытия понесенных расходов, оплату изготовления поддельных документов, другая распределялась между соучастниками.

В осуществлении общего преступного умысла, действуя умышленно в составе организованной группы, Иное лицо № в период времени с апреля по май 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, подыскала покупателей на указанный выше земельный участок – Потерпевший №5 и Потерпевший №4, которые не были осведомлены об ее истинных преступных намерениях. Затем Иное лицо № согласно указаний ФИО1, пришла к дому 137 по <адрес> Республики Крым, где показала Потерпевший №5 и Потерпевший №4 земельный участок возле указанного дома, введя в заблуждение относительно адреса продаваемого ею земельного участка, а именно: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, заведомо зная, что продает совместно с ФИО1 и ФИО18 не принадлежащий им земельный участок, не имеющий указанного выше адреса. После чего Иное лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, договорилась с Потерпевший №5 и Потерпевший №4 о стоимости и условиях приобретения указанного земельного участка. Потерпевший №5 и Потерпевший №4, будучи введенным в заблуждение относительно фактических намерений ФИО1 и Иное лицо №, доверяя им, согласились с их предложением о покупке указанного выше земельного участка.

ФИО1, осознавая, что самостоятельно не сможет реализовать свой преступный умысел без участия других лиц в период времени с апреля по май 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений в составе организованной преступной группы в качестве соучастника преступления привлекла ФИО18, которой была отведена роль мнимого собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, на которую указанный земельный участок должен был быть оформлен по поддельным документам, с целью его дальнейшей незаконной реализации.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла в составе организованной группы, ФИО1 в период времени с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь возле офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в особо крупном размере и желая этого, передала Свидетель №55 анкетные данные ФИО18, адрес земельного участка: <адрес>А, а также денежные средства в размере 30 000 рублей, причитающиеся Свидетель №55 в качестве вознаграждения, для организации изготовления подложного государственного акта на указанный выше земельный участок с целью его незаконного завладения и дальнейшей незаконной реализации.

Продолжая реализацию преступного умысла в составе организованной группы Свидетель №55 в период времени с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, осознавая противоправность своих действий, при помощи неустановленных в ходе следствия лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, организовал изготовление поддельного документа, а именно государственного актаI-ЧН № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, на имя ФИО18, согласно которого последняя якобы получила указанный государственный акт согласно решения исполкома Симферопольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № для строительства и обслуживания жилого дома, хотя указанный земельный участок последней никогда не выдавался, в ее собственности не находился.

Затем Свидетель №55 в период времени с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно отведенной ему роли пособника в составе организованной преступной группы, осознавая противоправность своих действий, находясь возле офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1 заведомо для нее поддельный вышеуказанный документ для дальнейшего использования последней в совершении мошеннических действий, а именно незаконного хищения с целью дальнейшей незаконной реализации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А.

Продолжая совместный преступный умысел в составе организованной преступной группы Иное лицо № согласно отведенной ей роли ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, на основании предоставленного Свидетель №55 поддельного документа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим в особо крупном размере и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений изготовила договор на предоставление услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она предоставляет Потерпевший №5 услуги, направленные на получение и оформление в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, при этом последний передает ей денежное вознаграждение в сумме 600 000 рублей. После чего Потерпевший №5, будучи введенным в заблуждение относительно фактических намерений Иное лицо №, доверяя ей, находясь в указанном выше помещении в указанное выше время, передал Иное лицо № денежные средства в суме 600 000 рублей за оказание услуг по приобретению земельного участка по указанному выше адресу.

В декабре 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Иное лицо №, действуя умышленно в составе организованной группы согласно отведенной ей роли, находясь в помещении офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим в особо крупном размере и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений получила от Потерпевший №5, введенным в заблуждение относительно фактических намерений Иное лицо №, денежное вознаграждение в сумме 200 000 рублей за получение и оформление в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А.

Во исполнение совместного преступного умысла в составе организованной преступной группы Иное лицо № согласно отведенной ей роли ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, на основании предоставленного Свидетель №55 поддельного документа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим в особо крупном размере и желая этого, изготовила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО18 и покупателем Потерпевший №4, согласно которого ФИО18 продает земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, а Потерпевший №4 приобретает его за 3 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО18, согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений пришла к зданию ГБУ Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, вместе с Иное лицо №, где встретилась с Потерпевший №4 и Потерпевший №5

После чего Потерпевший №4 и Потерпевший №5, будучи введенными в заблуждение относительно фактических намерений ФИО18 и Иное лицо №, доверяя им, находясь в указанном выше месте и в указанное выше время передали ФИО18 денежные средства в сумме 3 000 000 рублей за приобретение ими земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А. При этом ФИО18, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли в составе организованной преступной группе, достоверно зная о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, ей не принадлежит на праве собственности, так как представленный вышеуказанный государственный акт на ее имя никогда ей не выдавался, и, заведомо используя поддельные документы, предоставленные Свидетель №55, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему в особо крупном размере и желая этого, получила совместно с Иное лицо № от Потерпевший №4 и Потерпевший №5 денежные средства в сумме 3 000 000 рублей.

После чего, в указанное выше время, ФИО18, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно отведенной ей роли в составе организованной преступной группы вместе с Потерпевший №4 зашла в указанный выше центр, где ФИО18, достоверно зная о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, ей не принадлежит на праве собственности, так как указанный участок ей никогда не выдавался, в 1998 году имела другую фамилию, осознавая противоправный характер своих действий, используя имеющийся у нее заведомо поддельный документ, предоставленный Свидетель №55, осознавая противоправный характер своих действий, заключила с Потерпевший №4 договор купли-продажи указанного земельного участка стоимостью 3 000 000 рублей.

В указанный выше центр ФИО18, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно отведенной ей роли в составе организованной преступной группы, совместно с Потерпевший №4 обратилась с имеющимися у нее договором купли-продажи, поддельным государственным актом I-ЧН № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, где ФИО18, заведомо зная о том, что предоставляемые ею документы не соответствуют действительности, так как достоверно знала, что указанный государственный акт не получала, осознавая противоправность своих действий, введя в заблуждение Потерпевший №4, подписала вместе с последней указанный договор купли-продажи.

Таким образом, ФИО1 совместно с Иное лицо №, ФИО18 и Свидетель №55, действуя умышленно, из корыстных побуждений в составе организованной преступной группы под предлогом продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, путем обмана завладели денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №5 и Потерпевший №4 в сумме 3 800 000 рублей, то есть в особо крупном размере. Указанными денежными средствами ФИО1, Иное лицо №, ФИО18, Свидетель №55 распорядились по своему усмотрению.

В связи с отказом в регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Иное лицо №, ФИО18, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно отведенных им ролей в составе организованной преступной группы, совместно с Потерпевший №4 и Потерпевший №5 вновь приехали в ГБУ Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>, откуда забрали поданные ими ранее документы и отвезли их в ГБУ Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>В, с целью повторной подачи.

Во исполнение совместного преступного умысла в составе организованной преступной группы Иное лицо № согласно отведенной ей роли ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, на основании предоставленного Свидетель №55 поддельного документа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим в особо крупном размере и желая этого, изготовила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО18 и покупателем Потерпевший №4, согласно которого ФИО18 продает земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, а Потерпевший №4 приобретает его за 3 000 000 рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО18, действуя умышленно, из корыстных побуждений в составе организованной преступной группы согласно отведенной ей роли, осознавая противоправность своих действий, совместно с Потерпевший №4 пришла в помещение ГБУ Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: <адрес>В, где заведомо зная о том, что предоставляемые ею документы не соответствуют действительности, так как достоверно знала, что никакого государственного акта на указанный выше земельный участок она не получала, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим в особо крупном размере и желая этого, введя в заблуждение Потерпевший №4 относительно своих фактических намерений, подписала вместе с последней указанный договор купли-продажи на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, стоимостью 3 000 000 рублей.

В указанный выше центр ФИО18, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно отведенной ей роли в составе организованной преступной группы, совместно с Потерпевший №4 обратилась с имеющимися у нее договором купли-продажи, поддельным государственным актом I-ЧН № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный выше земельный участок, где ФИО18, заведомо зная о том, что предоставляемые ею документы не соответствуют действительности, так как достоверно знала, что указанный государственный акт не получала, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим в особо крупном размере и желая этого, введя в заблуждение Потерпевший №4 относительно своих фактических намерений, подписала вместе с последней указанный выше договор купли-продажи.

Однако, в государственной регистрации права собственности на указанный выше земельный участок было отказано, в связи с установлением факта неполучения ФИО18 государственного акта серии I-ЧН № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А.

Таким образом, в результате незаконных умышленных мошеннических действий организованной преступной группы в составе ФИО1, Иное лицо №, ФИО18 и Свидетель №55 причинен материальный ущерб Потерпевший №5 и Потерпевший №4 в сумме 3 800 000 рублей, то есть в особо крупном размере.

6) Кроме того, ФИО1 совершила покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в апреле 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовала преступную группу с четким распределением ролей, с целью систематического совершения тяжких преступлений – мошеннических действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана.

С этой целью ФИО1 в период времени с апреля 2017 года по март 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вовлекла в состав организованной преступной группы в качестве соучастников и исполнителей Иное лицо №, Свидетель №55, ФИО18, а также определила четко установленные функции и задачи каждого из соучастников при следующих обстоятельствах.

Деятельность данной организованной преступной группы характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидера в лице ФИО1, тщательным выбором объекта преступного посягательства и планированием преступления с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, наличием элементов конспирации с целью избежания уголовного преследования.

При совершении организованной преступной группой преступлений каждый ее участник согласовывал свои действия и функции с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет отведенную ему и согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

Преступная деятельность ФИО1 и остальных соучастников, входящих в состав организованной преступной группы, была направлена на завладение путем обмана правом на чужое имущество с целью его дальнейшей реализации и получения материальной прибыли.

В целях осуществления единого для всех соучастников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий с целью хищения чужого имущества путем обмана, преступные роли среди членов организованной группы были распределены следующим образом: ФИО1 организовала преступную группу, разработала ее структуру и схему преступной деятельности; осуществляла общее руководство ее деятельностью; осуществляла поиск покупателей для незаконной реализации объектов недвижимости; привлекала к совершению преступления лиц, не осведомленных об ее преступной деятельности либо не осведомленных об организации преступной группы; координировала деятельность участников группы; контролировала процесс продажи объектов недвижимости; вела финансово-хозяйственный учет; приискивала соучастников преступлений и давала им указания по выполнению конкретных действий; распределяла преступные доходы между соучастниками; определяла объекты посягательств; распределяла роли между соучастниками; обеспечивала сокрытие преступной деятельности и ее вуалирование под видом оказания правомерных услуг в сфере недвижимости.

Так, преступная роль Свидетель №55, согласно отведенной ему роли пособника, заключалась в организации изготовления поддельного государственного акта I-ЧН № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 на земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, как собственника земельного участка, и получении за свои действия денежного вознаграждения.

Преступная роль ФИО18, согласно отведенной ей роли исполнителя, заключалась в том, чтобы выступить в роли собственника указанного земельного участка на основании заведомо для нее поддельного государственного акта и в качестве продавца с целью незаконной реализации земельного участка и получения материального вознаграждения.

В дальнейшем Иное лицо № согласно договоренности с ФИО1 и отведенной ей преступной роли исполнителя должна была показать данный земельный участок покупателю, обсудить условия приобретения земельного участка, составить документы для осуществления сделки купли-продажи на основании поддельных документов на указанный выше земельный участок для его дальнейшей незаконной реализации и получения материального вознаграждения.

Занимаясь организацией деятельности преступной группы, ФИО1 для придания правомерного вида преступной деятельности преступной группы составляла договоры на предоставление услуг, а также организовывала составление договора купли-продажи объекта недвижимости, хранила денежные средства, полученные от противоправной деятельности организованной преступной группы и распоряжалась ими, постоянно оказывала влияние на Иное лицо №, Свидетель №55, ФИО18, стимулируя их к продолжению противоправной деятельности, контролировала весь процесс незаконной деятельности от момента получения информации об объекте недвижимости до его незаконной реализации путем продажи и получения конечной прибыли, при распоряжении которой одна часть направлялась для покрытия понесенных расходов, оплату изготовления поддельных документов, другая распределялась между соучастниками.

ФИО1, осознавая, что самостоятельно не сможет реализовать свой преступный умысел без участия других лиц, в период времени с апреля по май 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений в составе организованной преступной группы в качестве соучастника преступления привлекла ФИО18, которой была отведена роль мнимого собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, на которую указанный земельный участок должен был быть переоформлен по поддельным документам, с целью его дальнейшей незаконной реализации.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла в составе организованной группы, ФИО1 в период времени с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь возле офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в особо крупном размере и желая этого, передала Свидетель №55 анкетные данные ФИО18, адрес земельного участка: <адрес>А, а также денежные средства в размере 30 000 рублей, причитающиеся Свидетель №55 в качестве вознаграждения, для организации изготовления подложного государственного акта на указанный выше земельный участок с целью его незаконного завладения и дальнейшей незаконной реализации.

Продолжая реализацию преступного умысла в составе организованной группы Свидетель №55 в период времени с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно отведенной ему роли в составе организованной преступной группы, осознавая противоправность своих действий, при помощи неустановленных в ходе следствия лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, организовал изготовление поддельного документа, а именно государственного актаI-ЧН № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, на имя ФИО18, согласно которого последняя якобы получила указанный государственный акт согласно решения исполкома Симферопольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № для строительства и обслуживания жилого дома, хотя указанный земельный участок последней никогда не выдавался, в ее собственности не находился.

Затем Свидетель №55, в период времени с апреля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно отведенной ему роли пособника в составе организованной преступной группы, осознавая противоправность своих действий, находясь возле офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1 заведомо для нее поддельный вышеуказанный документ для дальнейшего использования последней в совершении мошеннических действий, а именно незаконного хищения с целью дальнейшей незаконной реализации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А.

В осуществлении общего преступного умысла согласно отведенной ей роли в составе организованной преступной группыИное лицо № в сентябре 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, осознавая противоправный характер своих действий, подыскала покупателя на указанный выше земельный участок – Потерпевший №6, который не был осведомлен об ее истинных преступных намерениях. Затем Иное лицо № согласно указаний ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно отведенной ей роли в составе организованной преступной группы, осознавая противоправность своих действий, пришла к дому 137 по <адрес> Республики Крым, где показала Потерпевший №6 земельный участок возле указанного дома, введя в заблуждение последнего относительно адреса продаваемого ею земельного участка, а именно: <адрес>А, заведомо зная, что продает совместно с ФИО1 и ФИО18 не принадлежащий им земельный участок, не имеющий указанного выше адреса.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Иное лицо № и ФИО18, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно отведенной им роли в составе организованной преступной группы, осознавая противоправность своих действий, встретились в кафе «Susнibistro», расположенном в ТЦ «Южная галерея» по адресу: <адрес>, заведомо зная, что продают совместно с ФИО1 не принадлежащий им земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, не имеющий указанного выше адреса, договорились с Потерпевший №6 о стоимости и условиях приобретения указанного земельного участка. Потерпевший №6, будучи введенным в заблуждение относительно фактических намерений ФИО18, Иное лицо № и ФИО1, доверяя им, согласился с их предложением о покупке земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, стоимостью 1 800 000 рублей.

Продолжая совместный преступный умысел ФИО18 и Иное лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно отведенной им роли в составе организованной преступной группы ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что продают не принадлежащий им земельный участок, пришли в помещение кабинета нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым (частнопрактикующей) Свидетель №38, расположенного по адресу: <адрес>, кабинет 110, где встретились с Потерпевший №6

После чего Потерпевший №6, будучи введенными в заблуждение относительно фактических намерений ФИО18 и Иное лицо №, доверяя им, находясь в указанном выше месте и в указанное выше время передал ФИО18 денежные средства в сумме 200 000 рублей в качестве задатка за приобретение им земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А. При этом ФИО18, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно отведенной ей роли в составе организованной преступной группы, достоверно зная о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, ей не принадлежит на праве собственности, так как представленный вышеуказанный государственный акт на ее имя никогда ей не выдавался, заведомо используя поддельные документы, предоставленные Свидетель №55, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему в особо крупном размере и желая этого, получила от Потерпевший №6 часть из ранее оговоренных денежных средств в сумме 200 000 рублей, тем самым во исполнение единого преступного умысла в составе организованной преступной группы завладела путем обмана денежными средствами последнего в указанном размере.

После чего, в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, ФИО18, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно отведенной ей роли в составе организованной преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, используя имеющийся у нее поддельный государственный акт I-ЧН № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, заведомо зная о том, что предоставляемый ею документ не соответствует действительности, так как достоверно знала, что указанный государственный акт не получала, в 1998 году имела другую фамилию, введя в заблуждение Потерпевший №6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему в особо крупном размере и желая этого, подписала вместе с последним предварительный договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО18 должна до ДД.ММ.ГГГГ заключить основной договор купли-продажи указанного земельного участка с Потерпевший №6, а Потерпевший №6 передать при этом оставшуюся сумму денежных средств в размере 1 600 000 рублей ФИО18

Полученными денежными средствами в сумме 200 000 рублей ФИО1, Иное лицо №, ФИО18, Свидетель №55 распорядились по своему усмотрению.

В связи с отказом в регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, ранее поданных документов в ГБУ Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <адрес>В, ФИО18, действуя умышленно, из корыстных побуждений согласно отведенной ей роли в составе организованной преступной группы, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещение офиса нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым (частнопрактикующей) Свидетель №38, расположенного по адресу: <адрес>, кабинет 110, вновь встретилась с Потерпевший №6, где, введя Потерпевший №6 в заблуждение относительно своих фактических намерений, заведомо зная о том, что предоставляемые ею документы не соответствуют действительности, так как достоверна знала, что указанный государственный акт она никогда не получала, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему в особо крупном размере и желая этого, подписала дополнительное соглашение к предварительному договору купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>л. Кечкеметская, 2А, согласно которого она обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с Потерпевший №6 основной договор купли-продажи на указанный земельный участок.

Однако, в государственной регистрации права собственности на указанный выше земельный участок ФИО18 было отказано, в связи с установлением факта неполучения ФИО18 государственного акта серии I-ЧН № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А.

Таким образом, своими незаконными умышленными мошенническими действиями в составе организованной преступной группы ФИО18, Иное лицо №, Свидетель №55 и ФИО1 путем обмана похитили денежные средства у Потерпевший №6 в сумме 200 000 рублей, что является частью ранее оговоренной суммы в размере 1 800 000 рублей, умысел на хищение которых они имели, однако их действия не были доведены до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

7) Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в апреле 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовала преступную группу с четким распределением ролей, с целью систематического совершения тяжких преступлений – мошеннических действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана.

С этой целью ФИО1 в период времени с апреля 2017 года по март 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вовлекла в состав организованной преступной группы в качестве соучастника и пособника Свидетель №55, а также определила четко установленные функции и задачи каждого из соучастников при следующих обстоятельствах.

Деятельность данной организованной преступной группы характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидера в лице ФИО1, тщательным выбором объекта преступного посягательства и планированием преступления с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, наличием элементов конспирации с целью избежания уголовного преследования.

При совершении организованной преступной группой преступлений каждый ее участник согласовывал свои действия и функции с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет отведенную ему и согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

Преступная деятельность ФИО1 и остальных соучастников, входящих в состав организованной преступной группы, была направлена на завладение путем обмана правом на чужое имущество с целью его дальнейшей реализации и получения материальной прибыли.

В целях осуществления единого для всех соучастников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий с целью хищения чужого имущества путем обмана, преступные роли среди членов организованной группы были распределены следующим образом: ФИО1 организовала преступную группу, разработала ее структуру и схему преступной деятельности; осуществляла общее руководство ее деятельностью; осуществляла поиск покупателей для незаконной реализации объектов недвижимости; привлекала к совершению преступления лиц, не осведомленных об ее преступной деятельности либо не осведомленных об организации преступной группы; координировала деятельность участников группы; контролировала процесс продажи объектов недвижимости; вела финансово-хозяйственный учет; приискивала соучастников преступлений и давала им указания по выполнению конкретных действий; распределяла преступные доходы между соучастниками; определяла объекты посягательств; распределяла роли между соучастниками; обеспечивала сокрытие преступной деятельности и ее вуалирование под видом оказания правомерных услуг в сфере недвижимости.

Преступная роль пособника Свидетель №55 заключалась в организации изготовления поддельных правоустанавливающих документов на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, а именно договор мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный нотариусом Херсонского городского нотариального округа <адрес> ФИО19, согласно которого ФИО20 и Свидетель №44 поменялись жилыми помещениями, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная нотариусом Херсонского городского нотариального округа <адрес> ФИО19, согласно которой ФИО20 уполномочивает ФИО21 представлять его интересы, касаемые договора мены его дома по указанному выше адресу; договор мены от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21 и ФИО20, зарегистрированного нотариусом Херсонского городского нотариального округа <адрес> ФИО19, согласно которого последние поменялись жилыми помещениями, и получении за свои действия денежного вознаграждения.

Занимаясь организацией деятельности преступной группы, ФИО1 для придания правомерного вида преступной деятельности преступной группы составляла договоры на предоставление услуг, а также организовывала составление договора купли-продажи объекта недвижимости, хранила денежные средства, полученные от противоправной деятельности организованной преступной группы и распоряжалась ими, постоянно оказывала влияние на Свидетель №55, стимулируя его к продолжению противоправной деятельности, контролировала весь процесс незаконной деятельности от момента получения информации об объекте недвижимости до его незаконной реализации путем продажи и получения конечной прибыли, при распоряжении которой одна часть направлялась для покрытия понесенных расходов, оплату изготовления поддельных документов, другая распределялась между соучастниками.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла в составе организованной группы ФИО1 в период времени с января 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь возле офиса, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в крупном размере и желая этого, передала Свидетель №55 копии правоустанавливающих документов на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, анкетные данные умершего ФИО20, а также денежные средства в размере 110 000 рублей, причитающиеся Свидетель №55 в качестве вознаграждения, для организации изготовления подложных документов на указанное выше домовладение с целью его дальнейшей незаконной реализации.

Продолжая реализацию преступного умысла, действуя в качестве пособника в составе организованной группы Свидетель №55 в период времени с января 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в крупном размере, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, при помощи неустановленных в ходе следствия лиц, материалы проверок в отношении которых выделены в отдельное производство, на территории <адрес> и <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, организовал изготовление поддельных документов, а именно нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре № от имени ФИО20, проживавшего по адресу: <адрес>, согласно которой последний уполномочил ФИО21 заключать договора и осуществлять различные сделки касательно договора мены, а также поддельный договор мены от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся обмен домовладения, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО20, на домовладение, расположенное по адресу: Украина, <адрес>А, согласно данного договора мены принадлежащего ФИО21, однако в собственности последнего никогда не находилось.

Затем Свидетель №55 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана в период времени с января 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно в составе организованной группы согласно отведенной ему роли, осознавая противоправность своих действий, находясь возле офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1 заведомо для нее поддельные вышеуказанные документы для дальнейшего использования последней в совершении мошеннических действий, а именно незаконного хищения с целью дальнейшей незаконной реализации домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого в январе 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 подыскала покупателя на указанную выше квартиру – Потерпевший №7, которая не была осведомлена об ее истинных преступных намерениях.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в крупном размере и желая этого, под предлогом продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО20, по поддельным документам, путем обмана завладела денежными средствами Потерпевший №7 в сумме 800 000 рублей, чем причинила последней материальный ущерб в крупном размере. Указанными денежными средствами ФИО1, Свидетель №55 распорядились по своему усмотрению.

ФИО1, осознавая, что самостоятельно не сможет реализовать свой преступный умысел без участия других лиц, в период времени с января 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений в составе организованной преступной группы привлекла Свидетель №44, которая не была осведомлена об ее истинных преступных намерений, ей была отведена роль мнимого собственника дома, расположенного по адресу: <адрес>, на которую указанный дом должен был быть переоформлен по поддельным документам, с целью его дальнейшей незаконной реализации.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла в составе организованной группы ФИО1 в сентябре 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь возле офиса, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в крупном размере и желая этого, передала Свидетель №55 анкетные данные Свидетель №44 и текст для изготовления поддельного договора мены на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, между умершим ФИО20 и Свидетель №44, а также денежные средства в размере 50 000 рублей, причитающиеся Свидетель №55 в качестве вознаграждения, для организации изготовления подложных документов на указанное выше домовладение с целью его дальнейшей незаконной реализации.

Продолжая реализацию преступного умысла, действуя в качестве пособника в составе организованной группы, Свидетель №55 в сентябре 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, при помощи неустановленных в ходе следствия лиц, материалы проверок в отношении которых выделены в отдельное производство, на территории <адрес> и <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, организовал изготовление поддельных документов, а именно поддельный договор мены от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся обмен домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО20, на домовладение, расположенное по адресу: Украина, <адрес>А, согласно данного договора мены принадлежащего Свидетель №44, однако в собственности последней никогда не находилось.

Затем Свидетель №55 в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно в составе организованной группы согласно отведенной ему роли, осознавая противоправность своих действий, находясь в районе <адрес> Крым, передал ФИО1 заведомо для нее поддельный вышеуказанный договор мены для дальнейшего использования последней в совершении мошеннических действий, а именно незаконного хищения с целью дальнейшей незаконной реализации домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла ФИО1 пыталась зарегистрировать право собственности по подложным правоустанавливающим документам в Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственный и муниципальных услуг», расположенном по адресу: <адрес>В, на Свидетель №44, введенную в заблуждение относительно фактических преступных намерений, с целью незаконного завладения указанным выше домом для дальнейшей его реализации, однако, в регистрации права собственности указанного объекта недвижимости было отказано.

Таким образом, в результате незаконных умышленных мошеннических действий организованной преступной группы в составе ФИО1 и Свидетель №55 причинен материальный ущерб Потерпевший №7 в сумме 800 000 рублей, то есть в крупном размере.

8) Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в апреле 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовала преступную группу с четким распределением ролей, с целью систематического совершения тяжких преступлений – мошеннических действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана.

С этой целью ФИО1 в период времени с апреля 2017 года по март 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, вовлекла в состав организованной преступной группы в качестве соучастника и пособника Свидетель №55, а также определила четко установленные функции и задачи каждого из соучастников при следующих обстоятельствах.

Деятельность данной организованной преступной группы характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, структурности, технической оснащенности, наличием лидера в лице ФИО1, тщательным выбором объекта преступного посягательства и планированием преступления с распределением ролей между соучастниками при подготовке и совершении преступлений, постоянством форм и методов преступной деятельности, наличием элементов конспирации с целью избежания уголовного преследования.

При совершении организованной преступной группой преступлений каждый ее участник согласовывал свои действия и функции с другими соучастниками, при этом осознавал, что выполняет отведенную ему и согласованную часть единого преступного посягательства, осуществляемого в связи с его участием в организованной преступной группе, и исполнял определенные обязанности, вытекающие из целей ее деятельности. Вклад участников преступной группы при совершении преступления был неравнозначен по объему выполненных преступных действий, но в конечном итоге приводил к достижению общего преступного результата.

Преступная деятельность ФИО1 и остальных соучастников, входящих в состав организованной преступной группы, была направлена на завладение путем обмана правом на чужое имущество с целью его дальнейшей реализации и получения материальной прибыли.

В целях осуществления единого для всех соучастников организованной группы преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий с целью хищения чужого имущества путем обмана, преступные роли среди членов организованной группы были распределены следующим образом: ФИО1 организовала преступную группу, разработала ее структуру и схему преступной деятельности; осуществляла общее руководство ее деятельностью; осуществляла поиск покупателей для незаконной реализации объектов недвижимости; привлекала к совершению преступления лиц, не осведомленных об ее преступной деятельности либо не осведомленных об организации преступной группы; координировала деятельность участников группы; контролировала процесс продажи объектов недвижимости; вела финансово-хозяйственный учет; приискивала соучастников преступлений и давала им указания по выполнению конкретных действий; распределяла преступные доходы между соучастниками; определяла объекты посягательств; распределяла роли между соучастниками; обеспечивала сокрытие преступной деятельности и ее вуалирование под видом оказания правомерных услуг в сфере недвижимости.

Преступная роль пособника Свидетель №55 заключалась в организации изготовления поддельных правоустанавливающих документов на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, а именно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной нотариусом Херсонского городского нотариального округа <адрес> ФИО19, согласно которой вымышленное лицо — ФИО22 доверяет ФИО23 вступить в наследство якобы ее мужа ФИО24 с правом передоверия, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной нотариусом Херсонского городского нотариального округа <адрес> ФИО19, согласно которой вымышленное лицо — ФИО22 уполномочивает Свидетель №41 вступить в наследство якобы ее мужа ФИО24, свидетельства о заключении брака между ФИО22 и ФИО24, и получении за свои действия денежного вознаграждения.

Занимаясь организацией деятельности преступной группы, ФИО1 для придания правомерного вида преступной деятельности преступной группы составляла договоры на предоставление услуг, а также организовывала составление договора купли-продажи объекта недвижимости, хранила денежные средства, полученные от противоправной деятельности организованной преступной группы и распоряжалась ими, постоянно оказывала влияние на Свидетель №55, стимулируя его к продолжению противоправной деятельности, контролировала весь процесс незаконной деятельности от момента получения информации об объекте недвижимости до его незаконной реализации путем продажи и получения конечной прибыли, при распоряжении которой одна часть направлялась для покрытия понесенных расходов, оплату изготовления поддельных документов, другая распределялась между соучастниками.

ФИО1, осознавая, что самостоятельно не сможет реализовать свой преступный умысел без участия других лиц, в период времени с января – февраля 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений в составе организованной преступной группы привлекла Иное лицо №, который не был осведомлен об ее истинных преступных намерениях, ему была отведена роль доверенного лица собственника дома, расположенного по адресу: <адрес>, при помощи которого указанный дом должен был быть переоформлен по поддельным документам, с целью его дальнейшей незаконной реализации.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла в составе организованной группы ФИО1 в период времени с января 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь возле офиса, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в крупном размере и желая этого, передала Свидетель №55 копии правоустанавливающих документов на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, анкетные данные умершего ФИО24, мнимой жены последнего — ФИО22, а также денежные средства в размере 80 000 рублей, причитающиеся Свидетель №55 в качестве вознаграждения, для организации изготовления подложных документов на указанное выше домовладение с целью его дальнейшей незаконной реализации.

Продолжая реализацию преступного умысла, действуя в качестве пособника в составе организованной группы, Свидетель №55 в период времени с января 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в крупном размере, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, при помощи неустановленных в ходе следствия лиц, материалы проверок в отношении которых выделены в отдельное производство, на территории <адрес> и <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, организовал изготовление поддельных документов, а именно нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре № от имени ФИО22, согласно которой последняя уполномочила ФИО23 оформить наследственные права на все наследное имущество, которое осталось после смерти якобы ее мужа – ФИО24, свидетельства о заключении брака между ФИО24 и ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ.

Затем Свидетель №55 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана в период времени с января 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно в составе организованной группы согласно отведенной ему роли, осознавая противоправность своих действий, находясь возле офиса недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1 заведомо для нее поддельные вышеуказанные документы для дальнейшего использования последней в совершении мошеннических действий, а именно незаконного хищения с целью дальнейшей незаконной реализации домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

После этого в феврале 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в крупном размере и желая этого, подыскала покупателя на указанную выше квартиру – Потерпевший №7, которая не была осведомлена об ее истинных преступных намерениях.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в крупном размере и желая этого, под предлогом продажи дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО24, по поддельным документам, путем обмана завладела денежными средствами Потерпевший №7 в сумме 500 000 рублей, как часть оговоренного ранее размера стоимости дома.

В период времени с марта 2018 года по апрель 2018 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, под предлогом продажи дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО24, по поддельным документам, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в крупном размере и желая этого, путем обмана завладела денежными средства Потерпевший №7 в оставшейся части оговоренной ранее суммы в размере 500 000 рублей. Указанными денежными средствами в сумме 1 000 000 рублей ФИО1 и Свидетель №55 распорядились по своему усмотрению.

ФИО1, осознавая, что самостоятельно не сможет реализовать свой преступный умысел без участия других лиц, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений в составе организованной преступной группы привлекла Иное лицо №, который не был осведомлен об ее истинных преступных намерениях, ему была отведена роль доверенного лица мнимой наследницы домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на которую указанное домовладение должно было быть переоформлено по поддельным документам, с целью его дальнейшей незаконной реализации.

После чего Иное лицо №, введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, по просьбе последней обратился к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа для оформления наследства по закону после смерти ФИО24 на его мнимую жену ФИО22, однако в выдаче свидетельства на наследство было нотариусом было отказано.

С целью дальнейшей реализации преступного умысла, ФИО1, осознавая, что самостоятельно не сможет реализовать свой преступный умысел без участия других лиц, в ноябре 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений в составе организованной преступной группы привлекла Свидетель №41, который не был осведомлен об ее истинных преступных намерениях, ему была отведена роль доверенного лица мнимой наследницы домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на которую указанное домовладение должно было быть переоформлено по поддельным документам, с целью его дальнейшей незаконной реализации, в судебном порядке.

Действуя умышленно, во исполнение единого преступного умысла в составе организованной группы ФИО1 в ноябре 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в районе <адрес> Республики Крым, передала Свидетель №55 анкетные данные Свидетель №41, а также денежные средства в размере 60 000 рублей, причитающиеся Свидетель №55 в качестве вознаграждения, для организации изготовления подложной доверенности от мнимой наследницы указанного выше домовладения с целью его дальнейшей незаконной реализации.

Продолжая реализацию преступного умысла, действуя в качестве пособника в составе организованной группы, Свидетель №55 в период времени с ноября по декабрь 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в крупном размере, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, при помощи неустановленных в ходе следствия лиц, материалы проверок в отношении которых выделены в отдельное производство, на территории <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, организовал изготовление поддельных документов, а именно нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре № от имени ФИО22, согласно которой последняя уполномочила Свидетель №41 оформить наследственные права на все наследное имущество, которое осталось после смерти якобы ее мужа – ФИО24

Затем Свидетель №55 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в период времен с ноября по декабрь 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно в составе организованной группы согласно отведенной ему роли, осознавая противоправность своих действий, находясь в районе <адрес> Крым, передал ФИО1 заведомо для нее поддельную вышеуказанную доверенность для дальнейшего использования последней в совершении мошеннических действий, а именно незаконного хищения с целью дальнейшей незаконной реализации домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в крупном размере и желая этого, введя в заблуждение Свидетель №41 относительно своих преступных намерений, при помощи последнего пыталась оформить наследственное право на наследственное имущество ФИО24 по подложным правоустанавливающим документам в Центральном районном суде <адрес> за мнимой женой умершего собственника домовладения – ФИО22 с целью незаконного завладения указанным выше домовладением для дальнейшей его реализации, однако, решением суда было отказано в оформлении права наследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО22

Таким образом, в результате незаконных умышленных мошеннических действий организованной преступной группы в составе ФИО1 и Свидетель №55 причинен материальный ущерб Потерпевший №7 в сумме 1 000 000 рублей, то есть в крупном размере.

9) Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В последних числах июля 2016 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, к иное лицо № и ФИО1 обратилась Свидетель №62 с целью оказания ее свекрови ФИО52 А-Ш.К. услуги по оформлению документов по законодательству Российской Федерации на принадлежащую сестре последней 1/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, а в дальнейшем переоформление права собственности на указанную долю дома на ФИО52 А-Ш.К.

В указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 вступила в преступный сговор с Иное лицо № с целью незаконного завладения денежными средствами ФИО52 А-Ш.К., предоставляемых последней за оказание услуг по оформлению документов в соответствии с законодательством Российской Федерации на 1/3 доли объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, и оформления указанной доли в собственность ФИО52 А-Ш.К. путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба потерпевшей.

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла в составе группы лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь совместно с Иное лицо № в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная, что документы на 1/3 долю указанного выше дома не будут ими переоформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации, путем обмана и злоупотребления доверием,осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба потерпевшей и желая этого, договорились с Свидетель №62 и ФИО52 А-Ш.К. о стоимости и условиях оформления документов в соответствии с законодательством Российской Федерации и оформления в собственность 1/3 указанного дома согласно законодательства Российской Федерации. При этом они договорились, что за оказанные Иное лицо № и ФИО1 услуги необходимо заплатить денежные средства в сумме 39 000 рублей. ФИО52 А-Ш.К., будучи введенной в заблуждение относительно фактических намерений Иное лицо № и ФИО1, доверяя им, согласилась с их предложением об оформлении документов 1/3 доли указанного выше дома в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 и иное лицо № были едины, взаимосвязаны и направлены на достижение общего преступного результата – хищение денежных средств с причинением значительного ущерба потерпевшей путем обмана и злоупотребления доверием.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение единого преступного умысла в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба потерпевшей и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, дала указание Иное лицо № в получении с ФИО52 А-Ш.К. части ранее оговоренных денежных средств в сумме 9 000 рублей, а также в составлении акта приема-передачи документов от ФИО52 А-Ш.К. для оформления документов в соответствии с законодательством Российской Федерации на 1/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, хотя фактически не имели намерений заниматься оформлением документов по указанному адресу.

Иное лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений,во исполнение единого преступного умысла в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, введя ФИО52 А-Ш.К. в заблуждение относительно своих фактических намерений, заведомо зная о том, что действия по оформлению документов в соответствии с законодательством Российской Федерации на 1/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, они с ФИО1 выполнять не будут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в значительном размере и желая этого,путем обмана и злоупотребления доверием, получила от ФИО52 А-Ш.К. денежные средства в сумме 9 000 рублей, как часть ранее оговоренной суммы за оказание ей услуг по оформлению документов на указанный дом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

После чего, Иное лицо № ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, изготовила акт приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ между собой и невесткой потерпевшей – Свидетель №62, согласно которому она (Иное лицо №) приняла документы на дом, расположенный по адресу: <адрес>, а Свидетель №62, введенная в заблуждение относительно совместных преступных намерений иное лицо № и ФИО1, доверяя последним, передала документы для их дальнейшего оформления.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, продолжая реализацию преступного умысла, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с иное лицо №, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в значительном размере и желая этого, указала Иное лицо № о необходимости получения от ФИО52 А-Ш.К. оставшейся суммы денежных средств в размере 30 000 рублей согласно ранее достигнутой договоренности с последней, хотя фактически намерений оформлять документы по указанному адресу не имели.

Иное лицо №, продолжая свои преступные действия в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в значительном размере и желая этого, по указанию ФИО1 позвонила Свидетель №62 и сообщила о необходимости передачи им с ФИО1 оставшейся суммы денег в размере 30 000 рублей для оформления документов на 1/3 доли дома, расположенного по указанному выше адресу в собственность. После чего Свидетель №62 и ФИО52 А-Ш.К., введенные в заблуждение относительно фактических намерений иное лицо № и ФИО1, доверяя им, приняли решение о переводе указанных денежных средств для ФИО1 и Иное лицо №

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №62 по просьбе ФИО52 А-Ш.К. пришла в отделение РНКБ Банка (ПАО), расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 15 час. 48 мин. по 15 час. 51 мин. перевела оставшиеся согласно ранней договоренности с ФИО1 и Иное лицо № денежные средства в сумме 30 000 рублей двумя частями по 15 000 рублей на расчетный счет № банковской карты РНКБ Банк (ПАО), принадлежащей иное лицо №, для оказания услуг по оформлению документов на 1/3 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с законодательством Российской Федерации и оформлением в собственность ФИО52 А-Ш.К.

Таким образом, иное лицо №, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в значительном размере и желая этого, из корыстных побуждений, получила от ФИО52 А-Ш.К., введенной в заблуждение относительно преступных намерений иное лицо № и ФИО1, оставшуюся сумму денег в размере 30 000 рублей для оказания услуг по оформлению документов на 1/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с законодательством Российской Федерации и в дальнейшем по оформлению указанной доли дома в собственность ФИО52 А-Ш.К.

Указанными денежными средствами в сумме 39 000 рублей Иное лицо № и ФИО1 распорядились по своему усмотрению. Услуги по оформлению документов на дом, расположенный по адресу: <адрес>, не выполнили, в связи с тем, что изначально не имели таковых намерений при получении денежных средств и документов от ФИО52 А-Ш.К.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с иное лицо № под предлогом оформления документов на 1/3 долю дома, расположенного по адресу: <адрес>, завладела путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами ФИО52 А-Ш.К. в общем размере в сумме 39 000 рублей, причинив последней значительный ущерб.

10) Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В первой половине октября 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, к ФИО1 обратилась Потерпевший №10 с целью оказания ей услуг по оформлению документов в соответствии с законодательством Российской Федерации на дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ее дяде ФИО25, а в дальнейшем приобретения указанного дома в свою собственность.

В указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в значительном размере и желая этого, вступила в преступный сговор с Иное лицо № с целью незаконного завладения денежными средствами Потерпевший №10, предоставляемых последней за оказание услуг по оформлению документов в соответствии с законодательством Российской Федерации на указанный выше дом и оформления его в собственность Потерпевший №10 путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба потерпевшей.

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием,во исполнение единого преступного умысла в составе группы лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь совместно с иное лицо № в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная, что документы на указанный выше дом не будут ими переоформлены согласно законодательства Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в значительном размере и желая этого, договорились с Потерпевший №10 о стоимости и условиях оформления документов в соответствии с законодательством Российской Федерации и в собственность дома, расположенного по адресу: <адрес>. При этом они договорились, что за оказанные Иное лицо № и ФИО1 услуги необходимо заплатить денежные средства в сумме 40 000 рублей. Потерпевший №10, будучи введенной в заблуждение относительно фактических намерений Иное лицо № и ФИО1, доверяя им, согласилась с их предложением об оформлении документов на указанный выше дом в соответствии с законодательством Российской Федерации, а затем переведении его в свою собственность.

Таким образом, действия ФИО1 и Иное лицо № были едины, взаимосвязаны и направлены на достижение общего преступного результата – хищение денежных средств с причинением значительного ущерба потерпевшей путем обмана и злоупотребления доверием.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, во исполнение единого преступного умысла в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба потерпевшей и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, дала указания Иное лицо № в получении от Потерпевший №10 оговоренные ранее денежные средства в сумме 40 000 рублей, а также документы от Потерпевший №10 для оформления их в соответствии с законодательством Российской Федерации на дом, расположенный по адресу: <адрес>, хотя фактически ФИО1 и Иное лицо № не имели намерений заниматься оформлением документов по указанному выше адресу.

Иное лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, введя Потерпевший №10 в заблуждение относительно своих фактических преступных намерений, заведомо зная о том, что действий по оформлению документов согласно законодательства Российской Федерации на дом, расположенный по адресу: <адрес>, выполнять они с ФИО1 не будут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в значительном размере и желая этого, путем обмана и злоупотребления довериемполучили от Потерпевший №10 денежные средства в сумме 40 000 рублей за оказание ей услуг по оформлению документов на указанный дом в соответствии с законодательством Российской Федерации и дальнейшего его оформления в собственность Потерпевший №10

Указанными денежными средствами в сумме 40 000 рублей Иное лицо № и ФИО1 распорядились по своему усмотрению. Услуги по оформлению документов на дом, расположенный по адресу: <адрес>, не выполнили, в связи с тем, что изначально не имели таковых намерений при получении денежных средств и документов от Потерпевший №10

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Иное лицо № под предлогом оформления документов на дом, расположенный по адресу: <адрес>, завладела путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами Потерпевший №10 в сумме 40 000 рублей, причинив последней значительный ущерб.

11) Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданина при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, к ФИО1 обратилась Потерпевший №11 с целью оказания ей услуг по приобретению земельного участка, расположенного в районе Марьино <адрес> Республики Крым и оформлению его в собственность. В указанное выше время у ФИО1 возник преступный умысел на совершение мошеннических действий в отношении указанного лица с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ,более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная, что документы на земельный участок не будут ею оформлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием,осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в значительном размере и желая этого, договорилась с Потерпевший №11 о стоимости и условиях приобретения и оформления в собственность указанного выше земельного участка. При этом они договорились, что за оказанные ФИО1 услуги необходимо заплатить денежные средства в сумме 1 000 долларов США, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по курсу Центрального банка Российской Федерации эквивалентно 59 065 рублей 70 копеек. Потерпевший №11, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, доверяя ей, согласилась с ее предложением об оказании услуг по приобретению земельного участка по указанному выше адресу.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, ФИО1,действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, введя Потерпевший №11 в заблуждение относительно своих фактических намерений, заведомо зная о том, что действия по приобретению и оформлению земельного участка в районе Марьино <адрес> Республики Крым не сможет выполнить, так как не имела фактических намерений относительно оформления земельного участка, расположенного в районе Марьино <адрес> Республики Крым в собственность Потерпевший №11, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, путем обмана и злоупотребления доверием, получила от Потерпевший №11 денежные средства в сумме 1 000 долларов США, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по курсу Центрального банка Российской Федерации рублей эквивалентно 59 065 рублей 70 копеек, за оказание ей услуг по приобретению земельного участка в районе Марьино <адрес> Республики Крым и оформления его в собственность.

Указанными денежными средства в сумме 1 000 долларов США, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по курсу Центрального банка Российской Федерации эквивалентно 59 065 рублей 70 копеек ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Услуги по приобретению и оформлению земельного участка, расположенного в районе Марьино <адрес> Республики Крым, в собственность Потерпевший №11 не выполнила, в связи с тем, что изначально не имела таковых намерений при получении денежных средств от последней.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений под предлогом приобретения и оформления земельного участка в районе Марьино <адрес> Республики Крым завладела путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами Потерпевший №11 в сумме 1 000 долларов США, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по курсу Центрального банка Российской Федерации рублей эквивалентно 59 065 рублей 70 копеек, причинив последней значительный ущерб.

12) Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В июле 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 обратился Потерпевший №13 с целью оказания ему услуг по оформлению документов на аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в районе 9 километра, принадлежащего неустановленному следствием гражданину Украины, проживающему в <адрес>, а в дальнейшем приобретения указанного земельного участка в собственность его отца Потерпевший №12 В указанное выше время у ФИО1 возник преступный умысел на совершение мошеннических действий в отношении Потерпевший №12 в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ,более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная, что документы на земельный участок не будут ею оформлены, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему в крупном размере и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием,договорилась с Потерпевший №13 о стоимости и условиях аренды и оформления в дальнейшем в собственность отца Потерпевший №12 указанного выше земельного участка. При этом они договорились, что за оказанные ФИО1 услуги необходимо заплатить денежные средства в сумме 600 000 рублей. Потерпевший №13, будучи введенным в заблуждение относительно фактических преступных намерений ФИО1, доверяя ей, согласился с ее предложением об оформлении документов на аренду указанного выше земельного участка.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, изготовила договор на предоставление услуг от ДД.ММ.ГГГГ между собой и отцом Потерпевший №13 – Потерпевший №12, согласно которому она (ФИО1) обязалась за вознаграждение в сумме 600 000 рублей оформить документы на аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в районе 9 километра, а в дальнейшем приобретения указанного земельного участка в собственность Потерпевший №12

Далее ФИО1ДД.ММ.ГГГГ,более точное время в ходе предварительного следствия не установлено,продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, введя Потерпевший №12 и Потерпевший №13 в заблуждение относительно своих фактических намерений, заведомо зная о том, что действия по оформлению документов на аренду и дальнейшее оформление в собственность земельного участка в районе 9 километра <адрес> Республики Крым не будет выполнять, так как достоверно знала, что собственник участка находится в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему в крупном размере и желая этого, путем обмана и злоупотребления довериемполучила от Потерпевший №13 денежные средства в сумме 600 000 рублей, за оказание ему услуг по оформлению документов на аренду земельного участка в районе 9 километра <адрес> Республики Крым и дальнейшее его оформление в собственность Потерпевший №12

Указанными денежными средствами в сумме 600 000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Услуги по оформлению документов на аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в районе 9 километра, и в дальнейшем оформления его в собственность Потерпевший №12, не выполнила, в связи с тем, что изначально не имела таковых намерений при получении денежных средств и от Потерпевший №13

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений под предлогом оформления документов на аренду земельного участка, расположенного в районе 9 километра <адрес> Республики Крым и дальнейшего оформления его в собственность Потерпевший №12, завладела путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами последнего в сумме 600 000 рублей, причинив Потерпевший №12 ущерб в крупном размере.

13) Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В июле 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 обратился Потерпевший №13 с целью оказания ему услуг по оформлению документов на аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. В указанное выше время у ФИО1 возник преступный умысел на совершение мошеннических действий в отношении указанного лица в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ,более точное время в ходе предварительного следствия не установлено,действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная, что документы на земельный участок не будут ею оформлены, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему в крупном размере и желая этого, путем обмана и злоупотребления доверием,договорилась с Потерпевший №13 о стоимости и условиях оформления аренды указанного выше земельного участка. При этом они договорились, что за оказанные ФИО1 услуги необходимо заплатить денежные средства в сумме 300 000 рублей. Потерпевший №13, будучи введенным в заблуждение относительно фактических преступных намерений ФИО1, доверяя ей, согласился с ее предложением об оформлении документов на аренду указанного выше земельного участка.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены,действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, введя Потерпевший №13 в заблуждение относительно своих фактических намерений, заведомо зная о том, что действия по оформлению документов на аренду земельного участка в районе <адрес> Республики Крым не будет выполнять, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему в крупном размере и желая этого, путем обмана и злоупотребления доверием,получила от Потерпевший №13 денежные средства в сумме 300 000 рублей за оказание ему услуг по оформлению документов на аренду земельного участка в районе <адрес> Республики Крым.

После чего, по требованию Потерпевший №13 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, изготовила договор на предоставление услуг от ДД.ММ.ГГГГ между собой и Потерпевший №13, согласно которому она (ФИО1) обязалась за вознаграждение в сумме 300 000 рублей оформить документы на аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Указанными денежными средства в сумме 300 000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Услуги по оформлению документов на аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в районе <адрес>, не выполнила, в связи с тем, что изначально не имела таковых намерений при получении денежных средств от Потерпевший №13

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений под предлогом оформления земельного участка в аренду в районе <адрес> Республики Крым завладела путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами Потерпевший №13 в сумме 300 000 рублей, причинив последнему ущерб в крупном размере.

14) Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В октябре 2016 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 обратилась Потерпевший №14 с целью оказания ей услуг по оформлению документов в соответствии с законодательством Российской Федерации на земельный участок с неоконченным строительством дома, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на имя ее матери ФИО51, с последующим оформлением его в собственность Потерпевший №14 В указанное выше время у ФИО1 возник преступный умысел на совершение мошеннических действий в отношении указанного лица, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в октябре 2016 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что документы на земельный участок с неоконченным строительством дома не будут ею оформлены, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в значительном размере и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием,договорилась по мобильному телефону с Потерпевший №14 о стоимости и условиях оформления документов в соответствии с законодательством Российской Федерации и в дальнейшем в собственность указанного выше земельного участка с домом. При этом они договорились, что за оказанные ФИО1 услуги необходимо заплатить денежные средства в сумме 60 000 рублей. Потерпевший №14, будучи введенной в заблуждение относительно фактических преступных намерений ФИО1, доверяя ей, согласилась с ее предложением об оформлении документов в соответствии с законодательством Российской Федерации указанного выше земельного участка с домом и в дальнейшем оформлении его в собственность.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,более точное время в ходе предварительного следствия не установлено,действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, введя ФИО51 в заблуждение относительно своих фактических намерений, заведомо зная о том, что действия по оформлению документов согласно законодательства Российской Федерации на земельный участок с недостроенным объектом недвижимости – домом 43 по ул. <адрес> Республики Крым и дальнейшего его оформления в собственность, не будет выполнять, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба потерпевшей и желая этого, путем обмана и злоупотребления доверием,отвела последнюю к нотариусу для составления доверенности на право представления ею интересов ФИО51

После чего, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ,более точное время в ходе предварительного следствия не установлено,действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле здания ПАО «РНКБ Банк», расположенного по адресу: <адрес>, введя Потерпевший №14 в заблуждение относительно своих фактических намерений, заведомо зная о том, что действия по оформлению документов согласно законодательства Российской Федерации на земельный участок с недостроенным объектом недвижимости – домом 43 по ул. <адрес> Республики Крым и дальнейшего его оформления в собственность не будет выполнять, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, путем обмана и злоупотребления доверием,получила от Потерпевший №14 денежные средства в сумме 60 000 рублей за оказание ей услуг по оформлению в соответствии с законодательством Российской Федерации документов на указанный выше земельный участок с недостроенным домом и в дальнейшем его в собственность и документы на указанный выше объект недвижимости.

Указанными денежными средства в сумме 60 000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Услуги по оформлению документов на земельный участок с домом, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не выполнила, в связи с тем, что изначально не имела таковых намерений при получении денежных средств и документов от Потерпевший №14

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений под предлогом оформления в соответствии с законодательством Российской Федерации документов на земельный участок с недостроенным объектом недвижимости – домом 43 по ул. <адрес> Республики Крыми в дальнейшем оформления его в собственность, завладела путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами Потерпевший №14 в сумме 60 000 рублей, причинив последней значительный ущерб.

15) Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В октябре 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 обратилась ФИО26 с целью оказания ей услуг по оформлению документов в соответствии с законодательством Российской Федерации на отдельно стоящий дом в общем дворе, расположенный по адресу: <адрес>. В указанное выше время у ФИО1 возник преступный умысел на совершение мошеннических действий в отношении указанного лица, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное выше время, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная, что документы на отдельно стоящий дом в общем дворе не будут ею оформлены, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей в значительном размере и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием,договорилась с ФИО26 о стоимости и условиях оформления документов в соответствии с законодательством Российской Федерации на дом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом они договорились, что за оказанные ФИО1 услуги необходимо заплатить денежные средства в сумме 143 000 рублей. ФИО26, будучи введенной в заблуждение относительно фактических преступных намерений ФИО1, доверяя ей, согласилась с ее предложением об оформлении документов в соответствии с законодательством Российской Федерации на указанный выше объект недвижимости.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, ФИО1 в октябре 2018 года,более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, введя ФИО26 в заблуждение относительно своих фактических намерений, заведомо зная о том, что действия по оформлению документов в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельно стоящего дома в общем дворе по адресу: <адрес>, не будет выполнять, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба потерпевшей и желая этого, путем обмана и злоупотребления доверием,получила от ФИО26 денежные средства в сумме 143 000 рублей за оказание ей услуг по оформлению в соответствии с законодательством Российской Федерации документов на указанный выше отдельно стоящий дом в общем дворе и документы на указанный объект недвижимости.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в октябре 2018 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднееДД.ММ.ГГГГ,действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, введя ФИО26 в заблуждение относительно своих фактических намерений, заведомо зная о том, что действия по оформлению документов в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельно стоящего дома в общем дворе по адресу: <адрес>, не будет выполнять, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба потерпевшей и желая этого, путем обмана и злоупотребления доверием,попросила ФИО26 о дополнительной оплате ее услуг по оформлению в соответствии с законодательством Российской Федерации документов на указанный выше отдельно стоящий дом в общем дворе в сумме 70 000 рублей, хотя фактических намерений оформлять документы по указанному адресу не имела. ФИО26, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, доверяя последней, согласилась передать ФИО1 денежные средства в сумме 70 000 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ,более точное время в ходе предварительного следствия не установлено,действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по месту жительства ФИО26 по адресу: <адрес>, введя последнюю в заблуждение относительно своих фактических преступных намерений, заведомо зная о том, что действия по оформлению документов в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельно стоящего дома в общем дворе по адресу: <адрес>, не будет выполнять, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба потерпевшей и желая этого, путем обмана и злоупотребления довериемполучила от ФИО26 дополнительно запрошенные ею денежные средства в сумме 70 000 рублей за оказание ей услуг по оформлению в соответствии с законодательством Российской Федерации документов на отдельно стоящий дом в общем дворе по указанному выше адресу.

Указанными денежными средства в общей сумме 213 000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Услуги по оформлению документов на отдельно стоящий дом в общем дворе, расположенный по адресу: <адрес>, не выполнила, в связи с тем, что изначально не имела таковых намерений при получении денежных средств и документов от ФИО26

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений под предлогом оформления в соответствии с законодательством Российской Федерации документов на отдельно стоящий дом в общем дворе по адресу: <адрес>, завладела путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами ФИО26 в общей сумме 213 000 рублей, причинив последней значительный ущерб.

16) Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В декабре 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 обратился Потерпевший №15 с целью оказания ему услуг по оформлению документов в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность земельного участка с домом, расположенного по адресу: <адрес>. В указанное выше время у ФИО1 возник преступный умысел на совершение мошеннических действий в отношении указанного лица, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в декабре 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что документы на земельный участок с домом по указанному выше адресу не будут ею оформлены, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему в значительном размере и желая этого, путем обмана и злоупотребления доверием,договорилась по мобильному телефону с Потерпевший №15 о стоимости и условиях оформления документов в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность земельного участка с домом, расположенным по адресу: <адрес>. При этом они договорились, что за оказанные ФИО1 услуги необходимо заплатить денежные средства в сумме 50 000 рублей. Потерпевший №15, будучи введенным в заблуждение относительно фактических преступных намерений ФИО1, доверяя ей, согласился с ее предложением об оформлении документов в свою собственность на указанный выше земельный участок с домом.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, введя Потерпевший №15 в заблуждение относительно своих фактических преступных намерений, заведомо зная о том, что действий по оформлению документов согласно законодательству Российской Федерации в собственность земельного участка с домом 10 по <адрес> Республики Крым не будет выполнять, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, путем обмана и злоупотребления доверием,получила от Потерпевший №15 денежные средства в сумме 20 000 рублей, как часть денежных средств от ранее оговоренной суммы в размере 50 000 рублей, за оказание ему услуг по оформлению в соответствии с законодательством Российской Федерации документов в собственность указанного выше земельного участка с домом, а также документы на указанный земельный участок с домом.

Указанными денежными средствами в сумме 20 000 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Услуги по оформлению документов на земельный участок с домом, расположенный по адресу: <адрес>, не выполнила, в связи с тем, что изначально не имела таковых намерений при получении денежных средств и документов от Потерпевший №15

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений под предлогом оформления в соответствии с законодательством Российской Федерации документов в собственность земельного участка с домом, расположенным по адресу: <адрес>, завладела путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами Потерпевший №15 в сумме 20 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признала, гражданские иски признала, подтвердила заявленное ею в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, пояснив, что ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве заявлено ею добровольно, при участии защитника при этом она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель подтвердил, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные соглашениями о сотрудничестве, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что по настоящему делу имеются предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Так, на основании ч.3 ст.317.1 УПК РФ следователем было рассмотрено ходатайство подсудимой и ее защитника ДД.ММ.ГГГГ, о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.26 л.д.31) и постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, перед прокурором возбуждено ходатайства о заключении такого соглашения с обвиняемой (т.26 л.д.33).

По результатам рассмотрения данного вопроса первым заместителем прокурора Республики Крым вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.26 л.д.38) и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ст. 317.3 УПК РФ между первым заместителем прокурора Республики Крым и обвиняемой, с участием защитника (т.26 л.д.44), заключено досудебное соглашения о сотрудничестве.

В суд поступило представление заместителя прокурора Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 317.5 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимой соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве.

Так, в ходе предварительного расследования подсудимая признала вину в предъявленном обвинении, добровольно участвовал во всех следственных действиях, дала правдивые показания о других соучастниках преступления, о роли каждого из них.

Эти показания полностью согласуются и не противоречат показаниям допрошенных в ходе предварительного следствия свидетелей и иным доказательствам.

Государственный обвинитель подтвердил в суде значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступлений, указав, что выполнение ею своих обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве имело существенное значение в раскрытии преступлений и расследовании уголовного дела, изобличению и уголовному преследованию других лиц, совершивших преступления.

Суд установил, что меры безопасности в отношении подсудимой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не применялись. Правдивость и полнота сообщенных ею сведений, при выполнении обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве, подтверждается собранными по делу доказательствами, что удостоверено прокурором в представлении в суд об особом порядке проведения судебного заседания. Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Признавая вину ФИО1 в совершенных ею преступлениях, суд квалифицирует ее действия:

— по 1 эпизоду, по ч. 4 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

— по 2 эпизоду, по ч.3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ, – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

— по 3 эпизоду, по ч.3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ, – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

— по 4 эпизоду, по ч.3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ, – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

— по 5 эпизоду, по ч. 4 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

— по 6 эпизоду, по ч.3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ, – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

— по 7 эпизоду, по ч. 4 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

— по 8 эпизоду, по ч. 4 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

— по 9 эпизоду, по ч. 2 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

— по 10 эпизоду, по ч. 2 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

— по 11 эпизоду, по ч. 2 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

— по 12 эпизоду, по ч. 3 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

— по 13 эпизоду, по ч. 3 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

— по 14 эпизоду, по ч. 2 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

— по 15 эпизоду, по ч. 2 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

— по 16 эпизоду, по ч. 2 ст.159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 66, ч.ч.2, 4 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, имеет семью, работает у ИП Баймуратов, имеет на иждивении 4 малолетних детей и 1 несовершеннолетнего ребенка, не замужем, детей воспитывает и содержит самостоятельно, посредственно характеризуется с места жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой предусмотренными п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает – наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Остоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Преступления предусмотренные ч.4 ст.159; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159; ч.3 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Преступления предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Согласно требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к подсудимой меры уголовно-правового воздействия в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку суд не находит в деле исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяний.

Вместе с тем, поскольку подсудимая ранее не судима, работает, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, ряд совершенных ею преступлений до конца не довела, имеет 4 малолетних детей и 1 несовершеннолетнего ребенка, которых воспитывает самостоятельно и которые нуждаются в заботе матери, суд считает, что назначение подсудимой реального наказания может отрицательно сказаться на их воспитании, поэтому суд считает, что применение положений ст.73 УК РФ, с возложением на ФИО1 определенных обязанностей, будет достаточным для ее исправления.

Учитывая то, что подсудимая ранее не судима, имееть 5 детей, которых воспитывает самостоятельно, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Одновременно суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначая наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Подлежащих взысканию с подсудимой процессуальных издержек не имеется.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Потерпешвими заявлены гражданские иски.

Их исковые треборвания вытекают из объема обвинения, признаны подсудимой, поэтому они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что на данный момент в отношении подсудимой избрана мера пресечения.

В связи с назначением подсудимой наказания условно, суд считает, что оснований для избрания в отношении нее меры пресечения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.159; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159; ч.4 ст.159; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159; ч.4 ст.159; ч.4 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.3 ст.159; ч.3 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить наказание:

— по 1 эпизоду, по ч. 4 ст.159 УК РФ – 3 года лишения свободы;

— по 2 эпизоду, по ч.3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

— по 3 эпизоду, по ч.3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

— по 4 эпизоду, по ч.3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

— по 5 эпизоду, по ч. 4 ст.159 УК Р – 3 года лишения свободы;

— по 6 эпизоду, по ч.3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

— по 7 эпизоду, по ч. 4 ст.159 УК РФ – 3 года лишения свободы;

— по 8 эпизоду, по ч. 4 ст.159 УК РФ – 3 года лишения свободы;

— по 9 эпизоду, по ч. 2 ст.159 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

— по 10 эпизоду, по ч. 2 ст.159 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

— по 11 эпизоду, по ч. 2 ст.159 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

— по 12 эпизоду, по ч. 3 ст.159 УК РФ – 2 года лишения свободы;

— по 13 эпизоду, по ч. 3 ст.159 УК РФ – 2 года лишения свободы;

— по 14 эпизоду, по ч. 2 ст.159 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

— по 15 эпизоду, по ч. 2 ст.159 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы;

— по 16 эпизоду, по ч. 2 ст.159 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний 6 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Возложить на условно-осужденную исполнение следующих обязанностей — в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в этот государственный орган в установленные им сроки.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу: Потерпевший №5 3 800 000 рублей; Потерпевший №7 1800 000 рублей, Потерпевший №14 60 000 рублей; ФИО26 213 000 рублей; ФИО52 А-Ш.К. 46 200 рублей; Потерпевший №10 40 000 рублей; Потерпевший №11 59 065 рублей 70 копеек.

Вещественные доказательства:

— указанные в справке к обвинительному заключению (т.28 л.д.12-18) – хранить при деле;

— на ювелирные изделия, на которые постановлением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест, находящиеся на хранении в ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес> (т.6 л.д.80-83) – пирсинг из золота 585 пробы, массой 2,252 гр., кольцо из сплава золота 585 пробы, массой 4,181 гр., серьги из сплава золота 585 пробы, массой 4,184 гр., серьги из сплава золота 585 пробы, массой 2,013 гр. – сохранять арест до погашения материального ущерба по гражданским искам, с возможным обращением на них взыскания с целью погашения гражданских исков.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, соблюдением требований изложенных в ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.