<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Пепеляев Николай Сергеевич &#8212; Правовой Крым</title>
	<atom:link href="https://pravoilevo.ru/tag/pepelyaev-nikolaj-sergeevich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pravoilevo.ru</link>
	<description>Крымский правовой портал</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2021 06:04:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>

 
	<item>
		<title>Постановление о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим</title>
		<link>https://pravoilevo.ru/postanovlenie-o-prekrashhenii-ugolovnogo-dela-po-ch-1-st-161-uk-rf-v-svyazi-s-primireniem-s-poterpevshim/</link>
					<comments>https://pravoilevo.ru/postanovlenie-o-prekrashhenii-ugolovnogo-dela-po-ch-1-st-161-uk-rf-v-svyazi-s-primireniem-s-poterpevshim/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Администратор]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2021 06:04:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Судебная практика по Крыму]]></category>
		<category><![CDATA[161 УК РФ]]></category>
		<category><![CDATA[25 УПК РФ]]></category>
		<category><![CDATA[76 УК РФ]]></category>
		<category><![CDATA[Грабеж в Крыму]]></category>
		<category><![CDATA[Пепеляев Николай Сергеевич]]></category>
		<category><![CDATA[Примирение с потерпевшим]]></category>
		<category><![CDATA[Решения Киевского районного суда г. Симферополя]]></category>
		<category><![CDATA[Решения судьи Белоусова Михаила Николаевича]]></category>
		<category><![CDATA[Серый Сергей Владимирович]]></category>
		<category><![CDATA[Судебная практика по уголовным делам в Крыму]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://pravoilevo.ru/?p=11189</guid>

					<description><![CDATA[Дело №1-82/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 января 2021 года. &#60;адрес&#62;. Киевский районный суд &#60;адрес&#62; в составе: председательствующего судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката ФИО5, подтвердившего свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца &#60;адрес&#62;, зарегистрированного по адресу: &#60;адрес&#62;, гражданина РФ, образование средне-специальное, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд – УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут ФИО1 находясь [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Дело №1-82/2021</p>
<p style="text-align: center;">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p>
<p>27 января 2021 года. &lt;адрес&gt;.</p>
<p>Киевский районный суд &lt;адрес&gt; в составе:</p>
<p>председательствующего судьи ФИО7</p>
<p>при секретаре судебного заседания ФИО2,</p>
<p>с участием прокурора ФИО3,</p>
<p>потерпевшего Потерпевший №1,</p>
<p>подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката ФИО5, подтвердившего свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ,</p>
<p>рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:</p>
<p>ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца &lt;адрес&gt;, зарегистрированного по адресу: &lt;адрес&gt;, гражданина РФ, образование средне-специальное, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд –</p>
<h3 style="text-align: center;">УСТАНОВИЛ:</h3>
<p>ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут ФИО1 находясь в нежилом помещении по адресу &lt;адрес&gt;А, обратил внимание на телефон марки «Леново» в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1 и в связи с этим у него возник преступный умысел, направленным на тайное хищение имущества. После этого он, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего Потерпевший №1, взял со стола выше указанный мобильный телефон и удерживая его, направился к выходу из помещения, однако был замечен Потерпевший №1, который попытался его остановить, ФИО1 тем временем, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его действия приобрели открытый характер, игнорируя требования потерпевшего, скрылся в неизвестном направлении, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 7000 рублей 00 копеек.</p>
<p>Выше указанные действия подсудимого содержат признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ &#8212; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.</p>
<p>Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с их примирением.</p>
<p>Выслушав прокурора не возражавшего против прекращения уголовного дела, подсудимого, пояснившего, что действительно он совершал вменяемое ему преступление, ущерб возместил, с потерпевшим примирился, просившего также прекратить производство по делу, его защитника высказавшего аналогичную как и его подзащитный позицию, суд считает, что заявление потерпевшего основано на требованиях закона.</p>
<p>Так согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести.</p>
<p>В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.</p>
<p>Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.</p>
<p>В данном случае подсудимый ранее не судим и поэтому по смыслу закона считаются лицом совершившим преступление впервые.</p>
<p>Факт примирения потерпевшего и подсудимого, а также факт того, что вред причиненный потерпевшему заглажен, установлен в судебном заседании.</p>
<p>Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, свободного волеизъявления потерпевшего направленного на примирение с подсудимым, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ.</p>
<p>По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.</p>
<p>На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд –</p>
<h3 style="text-align: center;">ПОСТАНОВИЛ:</h3>
<p>Прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.</p>
<p>Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.</p>
<p>Вещественные доказательства: мобильный телефон – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1</p>
<p>Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд &lt;адрес&gt; в течение десяти суток со дня его провозглашения.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://pravoilevo.ru/postanovlenie-o-prekrashhenii-ugolovnogo-dela-po-ch-1-st-161-uk-rf-v-svyazi-s-primireniem-s-poterpevshim/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
