10 августа 2020 года <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюка А.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника венного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Черноморского флота ФИО4

представителя потерпевшего — ФИО8,

защитника — адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украинской Республики, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего начальником 5 группы по эксплуатации и ремонту зданий и сооружений Симферопольской КЭЧ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

Установил

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, в нарушение возложенных на него обязанностей, а также требований ст. 91, 93-94 ТК РФ, желая создать у вышестоящего командования видимость благополучия и порядка во вверенном ему подразделении – 5 группе по ремонту и эксплуатации зданий и сооружений, стремясь таким образом получить для себя выгоду неимущественного характера — избежать нареканий по службе и возможного привлечения к дисциплинарной ответственности, стремлением угодить своему руководству и приукрасить положение дел относительно рабочей обстановки в подразделении, а также желая создать перед вышестоящим руководством видимость максимальной эффективности своей деятельности, являясь должностным лицом ВС РФ, на личном компьютере, находясь по месту своего жительства в <адрес> расположенной в домовладении № по <адрес> в пгт. <адрес> <адрес>, Республики Крым, ежемесячно в один из дней конца марта, апреля, мая, июня, июля, августа, сентября, октября, ноября, декабря 2019 года, а также января, февраля марта 2020 года и в один из дней в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ внес в официальные документы – табеля учета рабочего времени за указанный период заведомо ложные сведения о ежедневной явке ФИО6 на работу и исполнении им рабочих обязанностей в течение 8 часов ежедневно, после чего подписал их и передал на утверждение начальнику Симферопольской КЭЧ для их дальнейшей передачи в 5-ю ФЭС и начисления заработной платы, а также, зная, что в связи с неисполнением своих должностных обязанностей ФИО6 не достоин выплаты премии за своевременное и добросовестное исполнение должностных обязанностей в порядке приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации в ВС РФ постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», дополнительного материального стимулирования согласно приказу минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выплаты премии стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы за счёт средств экономии фонда оплаты труда гражданскому персоналу в порядке приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций ВС РФ» (далее по тексту – приказ Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №), подготовил на личном компьютере и представил начальнику Симферопольской КЭЧ рапорта, которыми ходатайствовал о выплате ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно премии за своевременное и добросовестное исполнение должностных обязанностей в порядке приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № и премий в порядке приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В результате противоправных действий должностного лица в ВС РФ – начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ – ФИО1, гражданину ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2020 необоснованно ежемесячно выплачивалась заработная плата и иные выплаты в общем размере 126651,80 рублей, чем существенно нарушены интересы государства в области обеспечения обороны и безопасности, а также государству в лице Минобороны России причинен ущерб в размере 126651,80 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законных интересов государства.

Он же, во исполнение того же преступного умысла и из тех же побуждений, используя свои служебные полномочия начальника группы вопреки интересам службы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежеквартально и по итогам года, зная, что ФИО7 не достоин выплаты премии за своевременное и добросовестное исполнение должностных обязанностей в порядке приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации в ВС РФ постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (далее по тексту – приказ Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №), дополнительного материального стимулирования согласно приказу Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выплаты премии стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы за счёт средств экономии фонда оплаты труда гражданскому персоналу в порядке приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № «О системе оплаты труда гражданского персонала (работников) воинских частей и организаций ВС РФ» (далее по тексту – приказ Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №) в связи с неисполнением своих должностных обязанностей, подготовил на личном компьютере и представил начальнику Симферопольской КЭЧ рапорта, которыми ходатайствовал о выплате ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно премии за своевременное и добросовестное исполнение должностных обязанностей в порядке приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № и премий в порядке приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В результате противоправных действий ФИО1 гражданину ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно ежемесячно выплачивалась заработная плата и иные выплаты в общем размере 242088,60 рублей, чем существенно нарушены интересы государства в области обеспечения обороны и безопасности, права и интересы государства в сфере воинских правоотношений и воинского правопорядка, а также государству в лице Минобороны России причинен ущерб на указанную сумму.

Таким образом, своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законных интересов государства.

Он же, являясь должностным лицом в ВС РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по конец апреля 2020 года, находясь по месту своего жительства в <адрес> расположенной в домовладении № по <адрес> в пгт. <адрес>, <адрес>, Республики Крым реализуя свой преступный умысел, направленный на ежемесячное внесение в табеля учета использования рабочего времени заведомо ложных сведений, с целью регулярного получения премий и заработной платы без снижения надбавок, то есть из иной личной заинтересованности, ежемесячно в один из дней конца марта, апреля, мая, июня, июля, августа, сентября, октября, ноября, декабря 2019 года, а также в январе, феврале марте и апреле 2020 года вносил в официальные документы – табеля учета использования рабочего времени за названный период, заведомо ложные сведения о ежедневном исполнении подчинёнными ему работниками ФИО7 и ФИО6 трудовых обязанностей в течение рабочего дня, с последующим подписанием указанных документов и представлением для проверки должностным лицам Симферопольской КЭЧ, на основании которых в довольствующем финансовом органе – 5-й ФЭС, была начислена и выплачена указанным работникам заработная плата, что повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Таким образом своими действиями ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ — служебный подлог, то есть – внесение в официальные документы – табеля учёта рабочего времени, заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, что повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемым ему деяниям признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, и поддержал заявленное его защитником ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Обсудив данное ходатайство, выслушав подсудимого, выразившего свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, его защитника, мнение представителя потерпевшего и прокурора, полагавших возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимого, суд считает уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Как следует из установленных в суде обстоятельств, подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, полностью признал себя виновным в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, искренне раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует полное возмещение ущерба причиненного, вследствие совершения преступлений, также заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и активная признательная позиция по делу, что убеждает суд в том, что его личность перестала быть общественно опасной, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск поданный Министерством обороны Российской Федерации на сумму 218 740 рублей 40 копеек подлежит оставлению без рассмотрения в связи с добровольным возмещением материального вреда в полном объеме.

Арест наложенный на имущество ФИО1, по постановлению Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: транспортное средство марки «Форд Транзит 150 L», идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. <данные изъяты>, транспортное средство марки <данные изъяты> (прицеп к легковому автомобилю), идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. <данные изъяты>, транспортное средство марки «ВАЗ 21063» идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты>, транспортное средство марки «ВАЗ 21214», идентификационный номер (<данные изъяты> подлежит отмене, поскольку в данной мере процессуального принуждения отпала необходимость, ввиду погашения подсудимым суммы материального ущерба причиненного государству.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: ноутбук марки «Acer» модели «Aspire 5310 JDW50» с производственным номером 6MKBH-3MY2J-6TX3T-68JPV-QG787 находящийся в комнате хранения вещественных доказательств 535 ВСО (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) в силу п. 6 ч. 3 ст. 83 УПК РФ необходимо передать ФИО1 как законному владельцу (т. 3 л.д. 110); CD-R диск с детализацией по абонентскому номеру +№, используемому ФИО7, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ООО «К-Телеком» за исх. № КТ-2284 от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с детализацией по абонентскому номеру +№, используемому ФИО7, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ООО «КТК-Телеком» с надписью «к исх. №/СБ 16.06.2020»; CD-R диск с детализацией по абонентскому номеру +№, используемому ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ООО «КТК-Телеком»; CD-R диск с детализацией по абонентскому номеру +№, используемому ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ООО «К-Телеком» находящиеся в материалах уголовного дела (т. 3, л.д 134,144,169,185) в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле; полимерный белый пакет содержащий в себе: дело № в 3-х томах с приказами начальника Симферопольской КЭЧ (по строевой части) с инв. №, 64, 65; рапорта начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ ФИО1 о премировании подчиненных работников Симферопольской КЭЧ (согласно приказу МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № из фонда экономии заработной платы) за период с января по апрель 2019 года включительно, с сентября по декабрь 2019 года включительно на 8 л., рапорта начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ ФИО1 о премировании подчиненных работников Симферопольской КЭЧ (согласно приказу МО РФ №) за период с января по декабрь 2019 года на 24 л., рапорта начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ ФИО1 о премировании подчиненных работников Симферопольской КЭЧ (согласно приказу МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) за период с января по октябрь 2019 года на 20 л., рапорта начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ ФИО1 о премировании подчиненных работников Симферопольской КЭЧ (согласно приказу МО РФ №) за период с января по март 2020 года на 6 л., рапорт начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ ФИО1 о премировании подчиненных работников Симферопольской КЭЧ (согласно приказу МО РФ №) за апрель 2020 года на 2 л., рапорт начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ ФИО1 о премировании подчиненных работников Симферопольской КЭЧ (согласно приказу МО РФ №) за апрель 2020 года на 2 л., рапорт начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ ФИО1 о премировании подчиненных работников Симферопольской КЭЧ (согласно приказу МО РФ №) за январь 2020 года на 2 л., рапорт начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ ФИО1 о премировании подчиненных работников Симферопольской КЭЧ (согласно приказу МО РФ №) за март 2020 года на 2 л., рапорт начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ ФИО1 о премировании подчиненных работников Симферопольской КЭЧ (согласно приказу МО РФ №) за февраль 2020 года на 2 л., приказ начальника Симферопольской КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) «О выплате дополнительного материального стимулирования гражданскому персоналу Симферопольской квартирно-эксплуатационной части» на 6 л., приказ начальника Симферопольской КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) «О выплате дополнительного материального стимулирования гражданскому персоналу Симферопольской квартирно-эксплуатационной части» на 6 л., приказ начальника Симферопольской КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) «О выплате премии стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы, за счет средств экономии фонда оплаты труда гражданскому персоналу Симферопольской квартирно-эксплуатационной части» на 6 л., приказ начальника Симферопольской КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) «О выплате дополнительного материального стимулирования гражданскому персоналу Симферопольской квартирно-эксплуатационной части» на 6 л., приказ начальника Симферопольской КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) «О выплате премии стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы, за счет средств экономии фонда оплаты труда гражданскому персоналу Симферопольской квартирно-эксплуатационной части» на 6 л., приказ начальника Симферопольской КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) «О выплате дополнительного материального стимулирования гражданскому персоналу Симферопольской квартирно-эксплуатационной части» на 6 л., приказ начальника Симферопольской КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) «О выплате премии стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы, за счет средств экономии фонда оплаты труда гражданскому персоналу Симферопольской квартирно-эксплуатационной части» на 6 л., табель учета использования рабочего времени Симферопольской КЭЧ (1 группа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, табель учета использования рабочего времени Симферопольской КЭЧ (5 группа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, табель учета использования рабочего времени Симферопольской КЭЧ (5 группа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, табель учета использования рабочего времени Симферопольской КЭЧ (1 группа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, находящиеся при уголовном деле согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату в Симферопольскую квартирно-эксплуатационную часть по принадлежности (т. 6 л.д. 133-137);

На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд

Постановил

уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч.1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ — прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить.

Гражданский иск, поданный Министерством обороны Российской Федерации на сумму 218 740 рублей 40 копеек — оставить без рассмотрения.

Арест наложенный на имущество ФИО1, по постановлению Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: транспортное средство марки «Форд Транзит 150 L», идентификационный номер (VIN) №, г.р.з<данные изъяты>, транспортное средство марки <данные изъяты> (прицеп к легковому автомобилю), идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. <данные изъяты>, транспортное средство марки «ВАЗ 21063» идентификационный номер (VIN) №, г.р.з. <данные изъяты> 26, транспортное средство марки «ВАЗ 21214», идентификационный номер <данные изъяты>, — отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «Acer» модели «Aspire 5310 JDW50» с производственным номером 6MKBH-3MY2J-6TX3T-68JPV-QG787 находящийся в комнате хранения вещественных доказательств 535 ВСО — передать ФИО1 как законному владельцу; CD-R диск с детализацией по абонентскому номеру +№, используемому ФИО7, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ООО «К-Телеком» за исх. № КТ-2284 от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с детализацией по абонентскому номеру +№, используемому ФИО7, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ООО «КТК-Телеком» с надписью «к исх. №/СБ 16.06.2020»; CD-R диск с детализацией по абонентскому номеру +№, используемому ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ООО «КТК-Телеком»; CD-R диск с детализацией по абонентскому номеру +№, используемому ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из ООО «К-Телеком» находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; полимерный белый пакет содержащий в себе: дело № в 3-х томах с приказами начальника Симферопольской КЭЧ (по строевой части) с инв. №, 64, 65; рапорта начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ ФИО1 о премировании подчиненных работников Симферопольской КЭЧ (согласно приказу МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № из фонда экономии заработной платы) за период с января по апрель 2019 года включительно, с сентября по декабрь 2019 года включительно на 8 л., рапорта начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ ФИО1 о премировании подчиненных работников Симферопольской КЭЧ (согласно приказу МО РФ №) за период с января по декабрь 2019 года на 24 л., рапорта начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ ФИО1 о премировании подчиненных работников Симферопольской КЭЧ (согласно приказу МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) за период с января по октябрь 2019 года на 20 л., рапорта начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ ФИО1 о премировании подчиненных работников Симферопольской КЭЧ (согласно приказу МО РФ №) за период с января по март 2020 года на 6 л., рапорт начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ ФИО1 о премировании подчиненных работников Симферопольской КЭЧ (согласно приказу МО РФ №) за апрель 2020 года на 2 л., рапорт начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ ФИО1 о премировании подчиненных работников Симферопольской КЭЧ (согласно приказу МО РФ №) за апрель 2020 года на 2 л., рапорт начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ ФИО1 о премировании подчиненных работников Симферопольской КЭЧ (согласно приказу МО РФ №) за январь 2020 года на 2 л., рапорт начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ ФИО1 о премировании подчиненных работников Симферопольской КЭЧ (согласно приказу МО РФ №) за март 2020 года на 2 л., рапорт начальника 5 группы Симферопольской КЭЧ ФИО1 о премировании подчиненных работников Симферопольской КЭЧ (согласно приказу МО РФ №) за февраль 2020 года на 2 л., приказ начальника Симферопольской КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) «О выплате дополнительного материального стимулирования гражданскому персоналу Симферопольской квартирно-эксплуатационной части» на 6 л., приказ начальника Симферопольской КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) «О выплате дополнительного материального стимулирования гражданскому персоналу Симферопольской квартирно-эксплуатационной части» на 6 л., приказ начальника Симферопольской КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) «О выплате премии стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы, за счет средств экономии фонда оплаты труда гражданскому персоналу Симферопольской квартирно-эксплуатационной части» на 6 л., приказ начальника Симферопольской КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) «О выплате дополнительного материального стимулирования гражданскому персоналу Симферопольской квартирно-эксплуатационной части» на 6 л., приказ начальника Симферопольской КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) «О выплате премии стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы, за счет средств экономии фонда оплаты труда гражданскому персоналу Симферопольской квартирно-эксплуатационной части» на 6 л., приказ начальника Симферопольской КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) «О выплате дополнительного материального стимулирования гражданскому персоналу Симферопольской квартирно-эксплуатационной части» на 6 л., приказ начальника Симферопольской КЭЧ № от ДД.ММ.ГГГГ (по строевой части) «О выплате премии стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы, за счет средств экономии фонда оплаты труда гражданскому персоналу Симферопольской квартирно-эксплуатационной части» на 6 л., табель учета использования рабочего времени Симферопольской КЭЧ (1 группа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, табель учета использования рабочего времени Симферопольской КЭЧ (5 группа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, табель учета использования рабочего времени Симферопольской КЭЧ (5 группа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, табель учета использования рабочего времени Симферопольской КЭЧ (1 группа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, находящиеся при уголовном деле – вернуть в Симферопольскую квартирно-эксплуатационную часть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения через Симферопольский районный суд Республики Крым.