<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	 xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Таран Антон Игоревич &#8212; Правовой Крым</title>
	<atom:link href="https://pravoilevo.ru/tag/taran-anton-igorevich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pravoilevo.ru</link>
	<description>Крымский правовой портал</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Oct 2023 16:32:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>

 
	<item>
		<title>Приговор ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество) &#124; Дело № 1-567/2022</title>
		<link>https://pravoilevo.ru/prigovor-ch-3-st-30-ch-4-st-159-uk-rf-pokushenie-na-moshennichestvo-delo-%e2%84%96-1-567-2022/</link>
					<comments>https://pravoilevo.ru/prigovor-ch-3-st-30-ch-4-st-159-uk-rf-pokushenie-na-moshennichestvo-delo-%e2%84%96-1-567-2022/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Администратор]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2023 16:32:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Судебная практика по Крыму]]></category>
		<category><![CDATA[159 УК РФ]]></category>
		<category><![CDATA[Мошенничество в Ялте]]></category>
		<category><![CDATA[Правовая Ялта]]></category>
		<category><![CDATA[Решения Судьи Романенко Владимира Викторовича]]></category>
		<category><![CDATA[Решения Ялтинского городского суда]]></category>
		<category><![CDATA[Судебная практика по уголовным делам в Крыму]]></category>
		<category><![CDATA[Таран Антон Игоревич]]></category>
		<category><![CDATA[Якубовская Светлана Валентиновна]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://pravoilevo.ru/?p=23497</guid>

					<description><![CDATA[Дело № 1-567/2022 Приговор Именем Российской Федерации 05 декабря 2022 года г.Ялта Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего &#8212; судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания – Ниверовской Т.В., с участием государственного обвинителя –прокурора города Ялта Родивилова А.В., подсудимого &#8212; Таран А.И., защитника – адвоката Красько В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Таран Антона Игоревича, &#60;дата&#62; года рождения, уроженца &#60;адрес&#62;, зарегистрированного по адресу: &#60;адрес&#62;, проживающего по адресу: &#60;адрес&#62;, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, &#60;данные изъяты&#62;, официально не трудоустроен, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, УСТАНОВИЛ Не позднее [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Дело № 1-567/2022</p>
<p style="text-align: center;">Приговор</p>
<p style="text-align: center;">Именем Российской Федерации</p>
<p>05 декабря 2022 года г.Ялта</p>
<p>Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего &#8212; судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания – Ниверовской Т.В., с участием государственного обвинителя –прокурора города Ялта Родивилова А.В., подсудимого &#8212; Таран А.И., защитника – адвоката Красько В.А.,</p>
<p>рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению</p>
<p>Таран Антона Игоревича, &lt;дата&gt; года рождения, уроженца &lt;адрес&gt;, зарегистрированного по адресу: &lt;адрес&gt;, проживающего по адресу: &lt;адрес&gt;, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, &lt;данные изъяты&gt;, официально не трудоустроен, не судимого,</p>
<p>в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ,</p>
<h3 style="text-align: center;">УСТАНОВИЛ</h3>
<p>Не позднее 10.05.2022 года, Таран А.И. находясь на территории г. Ялты Республики Крым (точные время и место следствием не установлены), достоверно зная о том, что 20.04.2022 следственным отделом по г. Ялте Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю в отношении ФИО-5 возбуждено уголовное дело №&lt;номер&gt; по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил путём обмана и злоупотребления доверием родственников ФИО-5, совершить хищение принадлежащих им денежных средств в особо крупном размере под предлогом решения вопроса о прекращения в отношении ФИО-5 указанного уголовного дела.</p>
<p>Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств родственников ФИО-5, в особо крупном размере, путём обмана и злоупотребления доверием последних, не позднее 11.05.2022 года Таран А.И., находясь на территории г. Ялты Республики Крым (точные время и место следствием не установлены), действуя с корыстной целью, приискал ФИО-4, ранее занимавшего должность старшего оперуполномоченного группы по раскрытию преступлений против собственности отдела уголовного розыска УМВД России по г. Ялте, и вступил с ним в преступный сговор, связанный с хищением денежных средств родственников ФИО-5, в особо крупном размере, путём обмана и злоупотребления доверием последних.</p>
<p>В соответствии с разработанным планом совместной преступной деятельности, Таран А.И. принял на себя обязательства по контактированию с родственниками ФИО-5 и получению от них за оказание содействия в прекращении в отношении ФИО-5 вышеуказанного уголовного дела денежных средств, которые якобы предназначались для последующей передачи в качестве незаконного вознаграждения, то есть взятки, должностным лицам следственного отдела по г. Ялте Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю. ФИО-4, в свою очередь, возложил на себя обязанности по получению через свои связи информации из следственного отдела по г. Ялте Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю о ходе расследования и движении уголовного дела в отношении ФИО-5, с целью доведения при необходимости данной информации до родственников последнего, и для сокрытия своих преступных намерений по хищению принадлежащих им денежных средств в особо крупном размере. При этом, ФИО-4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Тараном А.И., выяснил, что уголовное дело №&lt;номер&gt; в отношении ФИО-5 возбуждено следственным отделом по г. Ялте Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю по материалам органов Федеральной службы безопасности, в связи с чем, он (ФИО-4) заведомо осознавал, что ни он, ни Таран А.И. не имеют никакой возможности повлиять на ход и результаты расследования, в том числе на принятие процессуального решения об освобождении ФИО-5 от уголовного преследования.</p>
<p>Реализуя свой совместный с ФИО-4 преступный умысел, направленный на хищение денежных средств родственников ФИО-5, в особо крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием последних, Таран А.И., приискал ФИО-3, являющегося родственником ФИО-5, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе телефонных звонков и нескольких встреч, состоявшихся в период времени с 31.05.2022 по 07.06.2022 года на территории пгт. Симеиз Республики Крым (точные время и место следствием не установлены), предложил ФИО-3, выступавшему от имени и в интересах ФИО-5, за денежное вознаграждение в размере 80 000 долларов США или эквивалентное сумме в рублях, а именно 5 200 000 рублей (по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США), оказать содействие в прекращении в отношении ФИО-5 вышеуказанного уголовного дела. Вводя ФИО-3 в заблуждение относительно своих возможностей повлиять на ход расследования уголовного дела, Таран А.И. пояснил, что является действующим сотрудником правоохранительных органов и обладает возможностями через своих знакомых в следственном отделе по г. Ялте Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю повлиять на ход расследования уголовного дела.</p>
<p>При этом, Таран А.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО-4, добиваясь безвозмездного обращения имущества ФИО-3 в свою пользу и, используя авторитет якобы занимаемой им должности в правоохранительных органах, путем обмана и злоупотребления доверием, вводя ФИО-3 в заблуждение относительно своих возможностей повлиять на ход и результаты расследования вышеуказанного уголовного дела, а также на освобождение ФИО-5 от уголовного преследования, умышленно сообщил ФИО-3 заведомо ложные и не соответствующие в действительности сведения о том, что для прекращения в отношении ФИО-5 уголовного дела необходимо передать ему (Тарану А.И.) денежные средства в размере 80 000 долларов США или эквивалентную сумму в рублях, а именно 5 200 000 рублей (по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США), якобы предназначенные для последующей передачи в качестве незаконного вознаграждения, то есть взятки, сотрудникам следственного отдела по г. Ялте ГСУ СК России по Республике Крым и городу Севастополю, расследующим уголовное дело в отношении ФИО-5, а также судье, который будет рассматривает указанное уголовное дело.</p>
<p>Вместе с тем, Таран А.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО-4, убеждая ФИО-3 в том, что все денежные средства он (Таран А.И.), используя свои связи с сотрудниками правоохранительных органов, передаст в качестве взятки должностным лицам, которые могут повлиять на расследование уголовного дела и примут соответствующее решение о прекращении в отношении ФИО-5 уголовного дела, заведомо осознавал, что к расследованию указанного уголовного дела ни он, ни ФИО-4, не имеют никакого отношения и не имеют никакой возможности повлиять на ход и результаты расследования, в том числе на принятие процессуального решения об освобождении ФИО-5 от уголовного преследования, и в действительности свои обязательства перед ФИО-3 он (Таран А.И.) и ФИО-4 выполнять не собираются, а принадлежащие ФИО-3 денежные средства на сумму 80 000 долларов США или эквивалентную сумму в рублях, а именно 5 200 000 рублей (по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США) они намеревались похитить, обратив их в свою личную пользу и распорядившись ими как своими собственными.</p>
<p>ФИО-3, полагая, что Таран А.И. является действующим сотрудником правоохранительных органов и обладает связями в правоохранительных органах, действуя в интересах ФИО-5, введенный Тараном А.И. путём обмана и злоупотребления доверием в заблуждение относительно истинных намерений Тарана А.И., доверяя ему, будучи не осведомленным о ложности сообщаемых Тараном А.И. сведений, воспринимал переданную ему Тараном А.И. заведомо ложную для Тарана А.И. и ФИО-4 информацию о достижении между Тараном А.И., с одной стороны, и сотрудниками следственного отдела по г. Ялте Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю, с другой стороны, участвующими в расследовании уголовного дела в отношении ФИО-5, договоренности о прекращении уголовного дела за незаконное денежное вознаграждение в общем размере 80 000 долларов США или эквивалентное сумме в рублях, а именно 5 200 000 рублей (по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США), как достоверную и полученную из официального источника. ФИО-3 также полагал, что Таран А.И. имел реальную возможность решить вопрос о прекращении в отношении ФИО-5 уголовного дела.</p>
<p>Таким образом, введённый в заблуждение ФИО-3, действуя под влиянием обмана и злоупотребления доверием, находясь 07.06.2022 на территории Республики Крым (точные время и место следствием не установлены), согласился передать Тарану А.И. первую половину требующихся денежных средств, а именно 2 600 000 рублей, что соответствовало 40 000 долларов США, по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США.</p>
<p>После этого Таран А.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО-4, с корыстной целью, направленной на хищение денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием ФИО-3, в особо крупном размере, 08.06.2022 около 19 часов 20 минут, находясь на территории АЗС, расположенной по адресу: Республика Крым, пгт. Симеиз, Южнобережное шоссе, 1, возле своего транспортного средства &#8212; автомобиля марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер «В 220 ОО 174», умышленно, незаконно, лично получил от ФИО-3, добровольно участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» по изобличению преступной деятельности Тарана А.И. и ФИО-4, и положил в своё транспортное средство денежные средства и муляж денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей, являющихся частью ранее оговорённой суммы в размере 80 000 долларов США (5 200 000 рублей, по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США), то есть в особо крупном размере, которые Таран А.И. и ФИО-4 намеревались похитить под предлогом якобы их передачи в качестве взятки сотрудникам следственного отдела по г. Ялте Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым по Республике Крым и г. Севастополю, участвующим в расследовании уголовного дела в отношении ФИО-5, за принятие решения о прекращении в отношении последнего уголовного дела.</p>
<p>Однако, в период с 19 часов 23 минут по 22 часа 30 минуты 08.06.2022 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанные преступные действия Тарана А.И. были пресечены сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю и полученные им от ФИО-3 денежные средства и муляж денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей, являющихся частью ранее оговорённой суммы в размере 80 000 долларов США, (5 200 000 рублей, по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США), были изъяты из автомобиля марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер «№&lt;номер&gt;», находившегося на территории АЗС, расположенной по адресу: Республика Крым, пгт. Симеиз, Южнобережное шоссе, 1.</p>
<p>После этого Таран А.И., добровольно участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» по изобличению преступной деятельности ФИО-4, 08.06.2022 года около 23 часов 25 минут, находясь в районе аптеки «Виста», расположенной по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Московская, д. 31 «в», возле своего транспортного средства &#8212; автомобиля марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер «№&lt;номер&gt;», передал ФИО-4, а последний умышленно, незаконно, лично получил и положил в транспортное средство Тарана А.И. денежные средства и муляж денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей, являющихся частью ранее оговорённой суммы в размере 80 000 долларов США (5 200 000 рублей, по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США), то есть в особо крупном размере, которые ФИО-4 намеревался похитить совместно с Тараном А.И., под предлогом якобы их передачи в качестве взятки сотрудникам следственного отдела по г. Ялте ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю, участвующим в расследовании уголовного дела в отношении ФИО-5, за принятие решения о прекращении в отношении последнего уголовного дела.</p>
<p>Однако, в период с 23 часов 30 минут 08.06.2022 года по 03 часа 00 минуты 09.06.2022 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанные преступные действия ФИО-4 были пресечены сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю и полученные ФИО-4 от Тарана А.И. денежные средства и муляж денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей, являющихся частью ранее оговорённой суммы в размере 80 000 долларов США (5 200 000 рублей, по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США), были изъяты из автомобиля марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер «№&lt;номер&gt;», находившегося в районе аптеки «Виста», расположенной по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Московская, д. 31 «в».</p>
<p>В связи с этим, Таран А.И. и ФИО-4 распорядиться полученными денежными средствами, а также довести свои совместные умышленные преступные действия, непосредственно направленные на хищение у ФИО-3 денежных средств в общей сумме 80 000 долларов США (5 200 000 рублей, по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США), то есть в особо крупном размере, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам.</p>
<p>Таким образом, Таран А.И. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.</p>
<p>В судебном заседании подсудимый Таран А.И. признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления и согласился с юридической квалификацией. От дачи показаний в суде отказался, не возражал против оглашения его показаний в ходе предварительного заключения.</p>
<p>08.06.2022 года Таран А.И. явился с повинной, где сообщил о своих и ФИО-4 противоправных действиях, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ФИО-3 денежных средств последнего в сумме 2 600 000 рублей, под предлогом решения вопроса о прекращении в отношении ФИО-5 уголовного дела, возбужденного следственным отделом по г. Ялте Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю /том № 1 л.д. 97/.</p>
<p>Согласно показаниям Тарана А.И., данным в ходе предварительного расследования, оглашенным судом согласно ст.276 УПК РФ, о том, что 10.05.2022 года посредством месcенджера «WhatsApp» ему позвонил его знакомый ФИО-6, известный ему с 2021 года как сотрудник Крымской таможни и который работает в городе Евпатории. При этом, ФИО-6 попросил его помочь его знакомому ФИО-5, который является подозреваемым по уголовному делу №&lt;номер&gt;, возбужденному следственным отделом г. Ялты ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ. Он (Таран А.И.) сказал ФИО-6, что подумает, что можно сделать. Какого конкретно рода помощь подразумевалась ФИО-6 он не уточнял.</p>
<p>В тот момент у него (Тарана А.И.) лично не было никаких возможностей оказать какое-либо содействие ФИО-5, однако, он понимал, что на данной ситуации можно заработать, получив от ФИО-5 обманным путем крупную сумму денег под предлогом того, что эти деньги якобы будут переданы в качестве взятки уполномоченным должностным лицам СК России за решение проблем ФИО-5 по возбужденному в отношении него уголовному делу.</p>
<p>В тот же день, ФИО-6 посредством месcенджера «Telegram» скинул ему (Тарану А.И.) фото протокола допроса ФИО-5 Так, он стал полностью осведомлен об уголовном деле в отношении ФИО-5</p>
<p>Примерно, в обеденное время, 11.05.2022, в офис агентства недвижимости «Партнер» (г. Ялта, ул. Гоголя, 16), где он (Таран А.И.) подрабатывал, к нему зашел его знакомый ФИО-4, ранее работавший оперуполномоченным в ОМВД г. Ялты. Он (Таран А.И.) с целью приискания возможностей по решению «вопроса» ФИО-5 показал ФИО-4 фотографии протокола допроса ФИО-5 и спросил как можно «по-решать» вопрос последнего, чтобы прекратить уголовное дело. ФИО-4, прочитав протокол допроса ФИО-5, ответил ему, что у него есть необходимые связи и выходы на должностных лиц в следственном комитете, и он сможет помочь ФИО-5 по данному «вопросу», при этом ФИО-4 сообщил ему (Тарану А.И.), что это будет стоить примерно 80 000 долларов США. ФИО-4 также сказал ему, что для того чтобы данный вопрос начал решаться необходимо передать ему хотя бы часть указанной суммы. Он (Таран А.И.) уточнил у ФИО-4 по какому курсу доллара США к рублю производить расчет, на что ФИО-4 ответил ему, что расчет доллара США к рублю необходимо производить по текущему курсу, т.е. примерно по 65 рублей за 1 доллар США.</p>
<p>Есть ли реальная возможность у ФИО-4 решить «вопрос» ФИО-5, на тот момент он (Таран А.И.) еще не понимал, так как ФИО-4 не сообщил ему никаких подробностей того, как именно и через каких должностных лиц можно помочь ФИО-5</p>
<p>Однако, уже тогда он (Таран А.И.) понимал, что в случае, если они не смогут помочь ФИО-5, полученные деньги они оставят себе, поскольку он предполагал, что заверения ФИО-4 о том, что у него есть связи среди должностных лиц СК России, были выдуманными.</p>
<p>Он (Таран А.И.) и ФИО-4 договорились, что он (Таран А.И.) найдёт выходы на родственников ФИО-5 и возьмет с них эти деньги, а ФИО-4 в дальнейшем займётся, если сможет, «вопросом» ФИО-5, а также будет получать через свои связи информацию из следственного отдела по г. Ялте ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю о ходе расследования и движении уголовного дела в отношении ФИО-5, с целью доведения при необходимости данной информации до родственников последнего, а в последующем для сокрытия их преступных намерений по хищению указанных денежных средств.</p>
<p>Затем, спустя некоторое время, он (Таран А.И.) с целью поиска выходов на родственников ФИО-5 позвонил своей знакомой ФИО-1, которая является начальником участка организации «Альфатер Крым» по вывозу мусора. Ранее, примерно в 2019 году в целях контроля оперативной обстановки при осуществлении своих служебных обязанностей он (Таран А.И.) познакомился с ФИО-1, которая знала многих жителей пгт. Симеиз. В ходе разговора он (Таран А.И.) поинтересовался у ФИО-1, как она характеризует ФИО-5</p>
<p>Он (Таран А.И.) объяснил это тем, что т.к. у ФИО-5 возникли проблемы и в настоящее время им принимается решение о помощи ему. ФИО-1 положительно охарактеризовала ФИО-5 Также она сказала, что свяжется с родственником ФИО-5 и передаст, по его (Тарана А.И.) просьбе, номер телефона последнего для дальнейшего общения.</p>
<p>31.05.2022 года ему (Тарану А.И.) позвонил ФИО-3 и сообщил, что номер телефона ему дала ФИО-1 и, что он (ФИО-3) является родственником ФИО-5, а также готов обсудить с ним (Тараном А.И.) его предложение о помощи ФИО-5</p>
<p>В этот же день, вечером, он (Таран А.И.) назначил ФИО-3 встречу на автозаправочной станции пгт. Симеиз, где они и встретились. На указанной встрече он с целью убеждения ФИО-3 о наличии у него реальной возможности оказания помощи ФИО-5 во избежание им уголовной ответственности, сказал ФИО-3, что по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО-5, он (Таран А.И.) лично общался с сотрудниками следственного комитета и они обозначили ему (Таран А.И.) сумму в размере 80 000 долларов США, за которую возможно решить вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО-5 либо смягчении ему наказания. Также он (Таран А.И.) отметил, ссылаясь на сотрудников следственного комитета, что при самом плохом раскладе ФИО-5 ждет штраф и исправительные работы, а при хорошем раскладе ФИО-5 вообще ничего не будет. Данная информация, сообщенная им ФИО-3, являлась ложной и полностью не соответствовали действительности, так как никаких знакомых среди сотрудников СК России у него нет. Он (Таран А.И.) сказал ФИО-3 передать ему как можно скорее указанную сумму денежных средств или для начала половину указанной суммы денежных средств, которую он обещал ему (ФИО-3) хранить в своем сейфе и что указанная сумма будет выступать гарантом данной «сделки».</p>
<p>О своем разговоре с ФИО-3 он (Таран А.И.) рассказал ФИО-4 Участие ФИО-4 в получении денег от ФИО-3 под предлогом якобы передачи их в качестве взятки сотрудникам СК России за оказание помощи ФИО-5 требовалось для того, чтобы в случае необходимости ФИО-4 как бывший сотрудник органов внутренних дел подтвердил родственникам ФИО-5 о достижении с сотрудниками СК России договоренности за взятку в размере 80 000 долларов США помочь ФИО-5 по возбужденному в отношении него уголовному делу.</p>
<p>ФИО-4 сказал ему (Тарану А.И.), что после того как он получит от ФИО-3 денежные средства, он должен сообщить сотрудникам следственного комитета о том, что денежные средства за данную «услугу» находятся у него (Тарана А.И.) и после этого сотрудники следственного комитета начнут предпринимать определенные действия, направленные на прекращение уголовного дела (либо смягчения наказания) в отношении ФИО-5, после проведения которых он (Таран А.И.) передаст ФИО-4 часть денежных средств, для дальнейшей передачи сотрудникам следственного комитета г. Ялты. На тот момент он (Таран А.И.) не знал, существовала ли действительно такая договоренность между ФИО-4 и сотрудниками следственного комитета г. Ялты.</p>
<p>Также, на встрече он (Таран А.И.) сообщил ФИО-3, что указанная сумма (часть суммы) может быть и в рублях.</p>
<p>В итоге он (Таран А.И.) пришел к уверенности, что никто и ничего решать не будет, а деньги, полученные от родственника ФИО-5, он и ФИО-4 поделят между собой. В связи с этим он (Таран А.И.) стал понимать и полностью осознал, что в действительности ФИО-4 не сможет помочь ФИО-5 по его уголовному делу, что у ФИО-4 нет такой возможности и полномочий. Несмотря на это, он (Таран А.И.) сознательно, так как хотел получить часть похищенных денег, продолжал выступать в качестве мнимого посредника между ФИО-4 и родственником ФИО-5, а фактически – на тот момент он являлся уже соучастником ФИО-4 в мошенничестве.</p>
<p>Затем 02.06.2022 года ему (Тарану А.И.) позвонил ФИО-3 и попросил с ним встретиться для уточнения некоторых вопросов на том же месте. Так, они встретились с ФИО-3 на той же автозаправочной станции в пгт. Симеиз, при этом он сообщил ФИО-3, что бы он поторопился с передачей денежных средств.</p>
<p>ФИО-3 уточнил у него, если ему передавать денежные средства в рублях, то по какому курсу, на что он (Таран А.И.) ответил, что в среднем по курсу в расчете 65 рублей за 1 доллар США. ФИО-3 ответил ему, что после уточнения всех этих вопросов у ФИО-5 он свяжется с ним.</p>
<p>03.06.2022 он (Таран А.И.) также провел встречу с ФИО-3 на территории АЗС пгт. Симеиз и, с целью внушения доверия к себе и своим действиям сообщил ему, что вопросом ФИО-5 в настоящее время уже занимаются.</p>
<p>07.06.2022 года он (Таран А.И.) дополнительно провел встречу с ФИО-3 около здания суда г. Ялты, на которой ФИО-3, дал ему ответ, что принял его предложение и денежные средства за решение вопроса о прекращение уголовного преследования (либо смягчения наказания) в отношении ФИО-5, будут переданы ему 07.06.2022 или 08.06.2022.</p>
<p>На следующий день, 08.06.2022 года он прибыл на своем автомобиле марки «Volkswagen Polo», грз «В 220 ОО 174» на территорию АЗС пгт. Симеиз и встретился с ФИО-3 на которой получил от последнего за решение вопроса ФИО-5 как в последствии выяснилось денежные средства на общую сумму 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей, а также муляж денежных средств на сумму эквивалентную 2 550 000,00 (два миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, а всего денежные средства и муляж денежных средств на общую сумму 2 600 000,00 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей. Так, он взял у ФИО-3 полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Продукты мечта всегда низкие цены!», в котором находились вышеуказанные денежные средства и положил их на переднее пассажирское сидение своего автомобиля марки «Volkswagen Polo», грз «В 220 ОО 174», после чего его задержали сотрудники ФСБ России.</p>
<p>В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» он выразил добровольное желание принять участие в документировании противоправной деятельности гражданина ФИО-4, по договорённости с которым он получил от ФИО-3 денежные средства для решения вопроса о прекращении уголовного преследования ФИО-5 После чего, денежные средства на общую сумму 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей, а также муляж денежных средств на сумму эквивалентную 2 550 000,00 (два миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, а всего денежные средства и муляж денежных средств на общую сумму 2 600 000,00 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей, упакованные в первоначальную упаковку (полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Продукты мечта всегда низкие цены!»), были помещены в его рюкзак черного цвета и переданы ему для дальнейшей передачи указанных денежных средств ФИО-4 в рамках оперативно-розыскного мероприятия.</p>
<p>Затем, он, по договорённости с ФИО-4, подъехал на своем автомобиле марки «Volkswagen Polo», грз «В 220 ОО 174» на участок местности, рядом с аптекой «Виста», расположенной по адресу: г. Ялта, ул. Московская, 31 «в», и встретился с ФИО-4 В ходе состоявшейся беседы он сказал ФИО-4, что как они и планировали он (Таран А.И.) получил от родственника ФИО-5 &#8212; ФИО-3 денежные средства на общую сумму 2 600 000,00 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей за решение вопроса о прекращении уголовного преследования ФИО-5 ФИО-4, был доволен, и ответил ему, что с такой суммой можно идти решать вопрос с начальником следственного отдела по г. Ялта ГСУ СК России по Республике Крым и г. Севастополю Чугуновым. После чего, ФИО-4 получил от него (Тарана А.И.) полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Продукты мечта всегда низкие цены!», в котором находились вышеуказанные денежные средства и положил их в багажник его (Тарана А.И.) автомобиля марки «Volkswagen Polo», грз «В 220 ОО 174», и посмотрел содержимое пакета, после ФИО-4 был задержан сотрудниками ФСБ России.</p>
<p>Дополнительно Таран А.И. отметил, что в итоге реальных возможностей каким-либо образом повлиять на решения по уголовному делу в отношении ФИО-5 ни у него, ни у ФИО-4 так и не появилось, и не могло появиться, так как они узнали, что уголовное дело в отношении ФИО-5 было возбуждено по материалам ФСБ, и ФСБ контролировало это уголовное дело, по этому даже если они и смогли выйти каким-то образом на должностных лиц следственного комитета, то решить этот вопрос с сотрудниками ФСБ было вообще не реально.</p>
<p>Кроме того, в отношении предъявленных ему (Тарану А.И.) протокола осмотра предметов от 16.07.2022 и оптических дисков: СD-R «MRM-POWER», № 07041814; CD-R «MRM-POWER», рег. № 171/9/525/CD-R от 07.06.2022; CD-R «MRM-POWER», рег. № 171/9/526/CD-R от 08.06.2022; CD-R «MRM-POWER», рег. № 171/9/527/CD-R от 09.06.2022; CD-R «MRM-POWER», рег. № 171/9/528/CD-R от 09.06.2022; CD-R «MRM-POWER», рег. № 171/9/529/CD-R от 09.06.2022; CD-R «MRM-POWER», рег. № 171/9/530/CD-R от 09.06.2022; CD-R «MRM-POWER», рег. № 171/9/531/CD-R от 09.06.2022, содержащих результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» &#8212; аудиозаписи разговоров между ФИО-3 и Тараном А.И. в ходе личных встреч, аудиозаписи телефонных разговоров между Тараном А.И. и ФИО-4 и их разговора в ходе личной встречи, а также видеозапись встречи ФИО-3 и Тарана А.И., последний прослушав аудио и просмотрев видеозаписи показал следующее.</p>
<p>На указанных видео записях изображён он (Тарана А.И.) и А., известный ему как родственник ФИО-5, при этом на первой видеозаписи они договариваются о передаче денежных средств от ФИО-3 ему (ФИО-7) за решение вопроса о прекращении уголовного дела, возбужденного 20.04.2022 следственным отделом по г. Ялте ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, в отношении ФИО-5</p>
<p>На второй видеозаписи запечатлено как А. передает ему (Тарану А.И.) пакет с денежными средствами, за решение вопроса о прекращении уголовного дела, возбужденного 20.04.2022 следственным отделом по г. Ялте ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, в отношении ФИО-5, а он, взяв этот пакет с денежными средствами в руки, кладёт его к себе в машину.</p>
<p>Также Таран А.И. отметил, что на всех стенограммах аудиозаписей разговоров в протоколе осмотра предметов от 16.07.2022 верно отражена атрибуция реплик, и он узнаёт свой голос и свою речь:</p>
<p>&#8212; в аудиофайле «AUD-20220531-WA0027» и «AUD-20220602-WA0037», и обозначенные в стенограмме протокола осмотра под (М1), под (М) узнаёт голос А., родственника ФИО-5;</p>
<p>&#8212; в аудиофайле «07.06.2022.-Звук» и обозначенные в стенограмме протокола осмотра под (М1), под (М) узнаёт голос А., родственника ФИО-5;</p>
<p>&#8212; в аудиофайле «08.06.2022.-Звук» и обозначенные в стенограмме протокола осмотра под (М), под (М1) узнаёт голос А., родственника ФИО-5;</p>
<p>&#8212; в аудиофайле «08.06.2022.-Звук1» и обозначенные в стенограмме протокола осмотра под (М), под (М1) узнаёт голос А., родственника ФИО-5;</p>
<p>&#8212; в аудиофайле «AUD-20220608-WA0054» и обозначенные в стенограмме протокола осмотра под (М1), под (М) узнаёт голос ФИО-4;</p>
<p>&#8212; в аудиофайле «AUD-20220608-WA0061» и обозначенные в стенограмме протокола осмотра под (М), под (М1) узнаёт голос ФИО-4;</p>
<p>&#8212; в аудиофайле «AUD-20220608-WA0062» и обозначенные в стенограмме протокола осмотра под (М1), под (М) узнаёт голос ФИО-4;</p>
<p>&#8212; в аудиофайле «08.06.2022.-Звук2» и обозначенные в стенограмме протокола осмотра под (М), под (М1) узнаёт голос ФИО-4</p>
<p>При этом, Таран А.И. подтвердил, что на данных аудиозаписях разговоров между ним и А., а также между ним и ФИО-4 отражены обстоятельства договорённости о передаче от А., действовавшего в интересах ФИО-5, ему (Тарану А.И.) и соответственно ФИО-4 денежных средств за решение вопроса о прекращении уголовного дела, возбужденного 20.04.2022 следственным отделом по г. Ялте ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, в отношении ФИО-5 Указанные денежные средства он (Таран А.И.) и ФИО-4 намеревались присвоить себе, так как реально повлиять на ход и результаты уголовного дела в отношении ФИО-5 не могли /том № 1 л.д. 144-152, 178-187, 207-213, 233-241/.</p>
<p>Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое полное подтверждение в суде и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:</p>
<p>Показаниями ФИО-4 в суде, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в порядке ст. 154 УПК РФ, осужден приговором Ялтинского городского суда РК от 21.09.2022 года, который пояснил, что действительно совершил преступление совместно с Таран А.И., он не собирался нести деньги, полученные от родственника ФИО-5, кому-либо из должностных лиц правоохранительных органов, поскольку у него нет подобного рода связей. В ОРМ отражены обстоятельства договорённости о передаче от мужчины, действовавшего в интересах ФИО-5, Тарану А.И. и соответственно ему денежных средств за решение вопроса о прекращении уголовного дела, возбужденного 20.04.2022 года следственным отделом по г. Ялте ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ, в отношении ФИО-5 Указанные денежные средства он и Таран А.И. намеревались присвоить себе, так как реально повлиять на ход и результаты уголовного дела в отношении ФИО-5 не могли.</p>
<p>Показаниями свидетеля ФИО-8 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса согласно ст.281 УПК РФ, оперативного сотрудника УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю, о том, что при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий им была получена оперативная информация о противоправных действиях Тарана А.И., направленных на совершение хищения чужого имущества путём обмана в особо крупном размере.</p>
<p>Так, 03.06.2022 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении ФИО-3 было установлено, что гражданин Таран А.И. и иные неустановленные лица, намереваются путем обмана ФИО-3 получить от последнего денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) долларов США или эквивалентную сумму денежных средств в рублях, якобы за решение вопроса о прекращении уголовного преследования в отношении родственника ФИО-3 &#8212; ФИО-5, который привлечён к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 291 УК РФ по уголовному делу №&lt;номер&gt;, находящемуся в производстве следственного отдела по г. Ялте ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю. Кроме того, ФИО-3 был предоставлен оптический диск с аудиозаписями разговоров между Тараном А.И. и ФИО-3 В отношении указанного оптического диска им (ФИО-8) было проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», в ходе которого были прослушаны указанные аудиозаписи и составлены их стенограммы.</p>
<p>Затем было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», с целью выявления, документирования и пресечения возможной противоправной деятельности Тарана А.И., при этом от ФИО-3 было получено добровольное согласие на участие в указанном ОРМ.</p>
<p>08.06.2022 в дневное время он, пригласив для участия в ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве представителей общественности двух лиц, проследовал с ними в пгт. Симеиз, где им был проведен осмотр лица &#8212; ФИО-3 перед вручением ему денежных средств в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе осмотра ФИО-3 им было установлено, что у него при себе какие-либо денежные средства отсутствуют, о чём им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, замечаний, дополнений, уточнений никто не сделал.</p>
<p>После этого, им с участием специалиста были осмотрены денежные средства в сумме 50 000 рублей, муляж денежных средств на сумму 2 550 000 рублей, которые были перетянуты по пачкам резинками разных цветов, при этом они, а также резинки, которыми были перетянуты данные банкноты и муляж, а также упаковка – полимерный пакет белого цвета, были обработаны специалистом специальным криминалистическим идентификационным препаратом (далее по тексту – КИП), который после обработки специальным аэрозольным проявителем при ультрафиолетовом освещении издавал свечение зелёным светом. Затем указанные денежные средства и муляж денежных средств, упакованные в полимерный пакет белого цвета, были вручены ФИО-3, а именно помещены специалистом в клатч ФИО-3, который контакта с денежными средствами, муляжом денежных средств и полимерным пакетом белого цвета не имел.</p>
<p>Кроме того, специалистом на чистый лист бумаги формата А4 белого цвета был нанесён образец КИП, который был упакован в бумажный конверт и опечатан облаткой с оттиском печати ФСБ и подписями всех участвующих лиц.</p>
<p>Затем им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, замечаний, дополнений, уточнений ни от кого не поступило.</p>
<p>Кроме того, копии купюр денежных средств в сумме 50 000 рублей, были приложены к протоколу, при этом номера купюр на копиях соответствовали номерам купюр, врученным ФИО-3</p>
<p>После этого, им было произведено вручение специальной аудио-видео техники ФИО-3, для документирования противоправной деятельности, связанной с возможными мошенническими действиями Тарана А.И. Так, ФИО-3 им было вручено специальное техническое средство (далее по тексту – СТС), предназначенное для аудио и видеозаписи, в памяти которого отсутствовали какие-либо иные записи, при этом ФИО-3 был проинструктирован им о правилах использования указанного СТС.</p>
<p>Затем им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, замечаний, дополнений, уточнений никто не сделал.</p>
<p>В тот же день, им в районе АЗС, по адресу: пгт. Симеиз, Южнобережное шоссе, 1, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», с участием гражданина Тарана А.И., а также специалиста.</p>
<p>Всем учавствовавшим в ОРМ лицам перед началом ОРМ им были разъяснены права и обязанности, цель производства ОРМ, а также Тарану А.И. было предъявлено постановление о производстве указанного ОРМ, отметку об ознакомлении с которым он (Таран А.И.) сделал на обороте данного постановления.</p>
<p>В ходе указанного ОРМ, в автомобиле марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «№&lt;номер&gt;», принадлежащем ФИО-7, на переднем пассажирском сидении был обнаружен и в последующем изъят полимерный пакет белого цвета с денежными средствами и муляжом денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей.</p>
<p>На его (ФИО-8) вопросы Таран А.И. добровольно давал пояснения о том, что обнаруженные денежные средства он получил от «А.» за решение вопроса о прекращении уголовного дела в отношении ФИО-5, которое находится в производстве следственного отдела по г. Ялте ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю, а также, что указанную сумму он планировал передать далее своему знакомому ФИО-4, с которым у него имелась договорённость, якобы для последующей передачи должностным лицам ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю в качестве взятки.</p>
<p>Кроме того, в ходе ОРМ специалистом на поверхностях денежных средств и муляжа денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей, а также резинках, которыми были перетянуты деньги, и упаковке – полимерном пакете белого цвета, были обнаружены следы вещества, которое после обработки специальным аэрозольным проявителем при ультрафиолетовом освещении издавало свечение зелёным светом.</p>
<p>Обнаруженные денежные средства и муляж денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей, а также упаковка – полимерный пакет белого цвета, были помещены в полимерный пакет синего цвета, который был опечатан облаткой с оттиском печати ФСБ и с подписями всех участвующих лиц.</p>
<p>Также, специалистом на поверхностях пальцев и ладоней рук Тарана А.И. были обнаружены следы вещества, которое после обработки специальным аэрозольным проявителем при ультрафиолетовом освещении издавало свечение зелёным светом. Затем, специалистом при помощи стерильных марлевых тампонов с рук Тарана А.И. были взяты образцы указанного вещества, которые были упакованы в три отдельных бумажных конверта и опечатаны облатками с оттисками печати ФСБ и с подписями всех участвующих лиц.</p>
<p>По окончании взятия образцов с рук Тарана А.И., после обработки рук Тарана А.И. специальным аэрозольным проявителем свечение зелёным светом при ультрафиолетовом освещении отсутствовало, таким образом, это свидетельствовало о том, что руки Тарана А.И. полностью очистились от выявленного вещества.</p>
<p>Таран А.И. в последующем выразил желание принять участие в документировании и пресечении противоправной деятельности своего знакомого ФИО-4</p>
<p>Затем им (ФИО-8) был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, замечаний, дополнений, уточнений никто не сделал.</p>
<p>После этого, им (ФИО-8) был произведен осмотр лица – Тарана А.И. перед вручением ему денежных средств. В ходе осмотра было установлено отсутствие каких-либо денежных средств при себе у Тарана А.И., о чем был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, замечаний, дополнений, уточнений никто не сделал.</p>
<p>После этого, им (ФИО-8) был произведен осмотр и вручение денежных средств Тарану А.И. Так, им (ФИО-8) с участием специалиста был вскрыт полимерный пакет синего цвета, опечатанный облаткой с оттиском печати ФСБ и с подписями всех участвующих лиц, в котором находились ранее изъятые у Тарана А.И. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» денежные средства и муляж денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей, упакованные в полимерный пакет белого цвета, и обработанные ранее специалистом КИП.</p>
<p>После осмотра указанных денежных средств и муляжа денежных средств, находившихся в полимерном пакете белого цвета, они были вручены Тарану А.И., а именно помещены специалистом в рюкзак чёрного цвета, принадлежащий Тарану А.И., который контакта с денежными средствами, муляжом денежных средств и полимерным пакетом белого цвета не имел, о чём им (ФИО-8) был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, замечаний, дополнений, уточнений никто не сделал.</p>
<p>После этого, им (ФИО-8) Тарану А.И. была вручена специальная аудио-видео техника для документирования противоправной деятельности, связанной с возможными мошенническими действиями ФИО-4 Так, им (ФИО-8) Тарану А.И. было вручено СТС, предназначенное для аудио и видеозаписи, в памяти которого отсутствовали какие-либо иные записи, при этом Таран А.И. был проинструктирован о правилах использования указанного СТС, о чём был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, замечаний, дополнений, уточнений никто не сделал.</p>
<p>В последующем, в ночное время в период с 08 по 09.06.2022 по адресу: г. Ялта, ул. Московская, д. 31 В, в районе аптеки «Виста», им (ФИО-8) было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», с участием гражданина ФИО-4, а также специалиста.</p>
<p>Всем учувствовавшим в ОРМ лицам перед началом ОРМ им были разъяснены права и обязанности, цель производства ОРМ, а также ФИО-4 было предъявлено постановление о производстве указанного ОРМ, отметку об ознакомлении с которым он сделал на обороте данного постановления.</p>
<p>В ходе указанного ОРМ в багажнике автомобиля марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «№&lt;номер&gt;», был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с денежными средствами и муляжом денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей. На его (ФИО-8) вопросы ФИО-4 добровольно давал пояснения о том, что данные денежные средства Таран А.И. получил за решение вопроса о прекращении уголовного дела в отношении ФИО-5, которое находится в производстве следственного отдела по г. Ялте ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю.</p>
<p>Кроме того, в ходе указанного ОРМ специалистом на поверхностях денежных средств и муляжа денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей, а также резинках, которыми были перетянуты деньги, и упаковке – полимерном пакете белого цвета, были обнаружены следы вещества, которое после обработки специальным аэрозольным проявителем при ультрафиолетовом освещении издавало свечение зелёным светом.</p>
<p>Обнаруженные денежные средства и муляж денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей, а также упаковка – полимерный пакет белого цвета, были помещены специалистом в фрагмент фольги и затем упакованы в полимерный пакет синего цвета, который был опечатан облаткой с оттиском печати ФСБ и с подписями участвующих лиц.</p>
<p>Кроме того, специалистом на поверхностях пальцев и ладоней рук ФИО-4 были обнаружены следы вещества, которое после обработки специальным аэрозольным проявителем при ультрафиолетовом освещении издавало свечение зелёным светом.</p>
<p>Затем, специалистом с рук ФИО-4 при помощи стерильных марлевых тампонов были взяты образцы указанного вещества, которые были упакованы в три отдельных бумажных конверта и опечатаны облатками с оттисками печати ФСБ и с подписями участвующих лиц.</p>
<p>Помимо этого, в ходе ОРМ у ФИО-4 среди прочего был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный облаткой с оттиском печати ФСБ и с подписями участвующих лиц.</p>
<p>Затем им (ФИО-8) был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, замечаний, дополнений, уточнений никто не сделал /том № 2 л.д. 123-129/.</p>
<p>Показаниями свидетеля ФИО-3 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса согласно ст.281 УПК РФ, о том, что примерно с 2016 года он знаком с ФИО-1, которая является начальником участка организации «Альфатер Крым» по вывозу мусора, с которой он работал в одном административном здании, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Звездная, д. 2. В начале мая 2022 года ему позвонила ФИО-1 и сообщила, что на неё вышел по телефону её знакомый &#8212; Таран Антон Игоревич, который как он (ФИО-3) понял с её слов является сотрудником какого-то правоохранительного органа, и предложил ей довести до родственников ФИО-5 информацию о том, что он (Таран А.И.) может помочь ФИО-5 по уголовному делу №&lt;номер&gt;, возбужденному следственным отделом следственного комитета г. Ялты за совершение мошеннических действий.</p>
<p>ФИО-3 отметил, что ФИО-5 является его дальним родственником, а именно супругом его троюродной сестры ФИО-2. С ФИО-5 он (ФИО-3) поддерживает хорошие родственные отношения. Его родство с ФИО-5 было известно ФИО-1 В связи с тем, что судьба ФИО-5 ему не безразлична, он ответил ФИО-1, что помощь не помешает. После чего, ФИО-1 сообщила Тарану А.И., что он (ФИО-3) согласен принять его помощь. Таран А.И. сказал ФИО-1, чтобы она дала ФИО-3 его номер телефона +№&lt;номер&gt; и сообщил, что он (Таран А.И.) ждет от него (ФИО-3) звонка.</p>
<p>Так, примерно в конце мая 2022 года он (ФИО-3) позвонил Тарану А.И. и сообщил, что он от ФИО-1 и, что он (ФИО-3) является родственником ФИО-5, а также, что он готов обсудить с ним его предложение. В этот же день, Таран А.И. назначил ему встречу вечером на автозаправочной станции пгт. Симеиз, где они и встретились. На указанной встрече Таран А.И. сказал, что он (Таран А.И.) по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО-5, общался с сотрудниками следственного комитета и ему обозначили сумму в размере 80 000 долларов США, за которую возможно решить вопрос о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО-5 Конкретно Таран А.И. отметил, что при самом плохом раскладе ФИО-5 ждет штраф и исправительные работы, а при хорошем раскладе ФИО-5 вообще ничего не будет. Таран А.И. предложил передать ему указанную сумму денежных средств или сначала половину указанной суммы денежных средств, которую он будет хранить в своем сейфе и будет выступать гарантом данной «сделки».</p>
<p>После этого, Таран А.И. сообщит сотрудникам следственного комитета о том, что денежные средства за данную услугу находятся у него и после этого сотрудники следственного комитета начнут предпринимать определенные действия, направленные на прекращение уголовного дела в отношении ФИО-5, после проведения, которых Таран А.И. передаст им часть денежных средств. Также Таран А.И. сказал, что указанная сумма (часть суммы) может быть и в рублях. Он (ФИО-3) ответил Тарану А.И., что нужно подумать о его предложении.</p>
<p>Затем 02.06.2022 он также позвонил Тарану А.И. и попросил с ним встретиться для уточнения некоторых вопросов на том же месте. Так, он встретились с Тараном А.И. на той же автозаправочной станции пгт. Симеиз, при этом Таран А.И. сообщил ему, что бы он (ФИО-3) поторопился с передачей ему денежных средств. Он (ФИО-3) уточнил у Тарана А.И., если ему передавать денежные средства в рублях, то по какому курсу, на что Таран А.И. ответил, что по 65 рублей за 1 доллар США.</p>
<p>08.06.2022 он (ФИО-3) дал своё добровольное согласие на участие в ОРМ по документированию и пресечению противоправной деятельности Тарана А.И. и его связей.</p>
<p>Так, он (ФИО-3) принял участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого состоялась передача предварительно помеченных денежных средств и муляжа денежных средств, на общую сумму 2 600 000 руб. от него Тарану А.И.</p>
<p>В последующем в ходе ОРМ «Обследования транспортного средства», а именно автомобиля Тарана А.И. указанные денежные средства и муляж денежных средств были обнаружены и изъяты.</p>
<p>Кроме того, ФИО-3 показал, что его разговоры с Тараном А.И. 31.05.2022 и 02.06.2022 он записывал на свой личный диктофон, с целью обезопасить себя от возможных криминальных ситуаций, аудиозаписи которых им были представлены в ФСБ на оптическом диске.</p>
<p>Кроме того, в отношении предъявленных ему (ФИО-3) протокола осмотра предметов от 16.07.2022 и оптических дисков: СD-R «MRM-POWER», № 07041814; CD-R «MRM-POWER», рег. № 171/9/525/CD-R от 07.06.2022; CD-R «MRM-POWER», рег. № 171/9/526/CD-R от 08.06.2022; CD-R «MRM-POWER», рег. № 171/9/527/CD-R от 09.06.2022; CD-R «MRM-POWER», рег. № 171/9/528/CD-R от 09.06.2022; CD-R «MRM-POWER», рег. № 171/9/529/CD-R от 09.06.2022; CD-R «MRM-POWER», рег. № 171/9/530/CD-R от 09.06.2022; CD-R «MRM-POWER», рег. № 171/9/531/CD-R от 09.06.2022, содержащих результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» &#8212; аудиозаписи разговоров между ФИО-3 и Тараном А.И. в ходе личных встреч, аудиозаписи телефонных разговоров между Тараном А.И. и ФИО-4 и их разговора в ходе личной встречи, а также видеозапись встречи ФИО-3 и Тарана А.И., последний прослушав аудио и просмотрев видеозаписи показал следующее.</p>
<p>На указанных видео записях он (ФИО-3) узнал себя и Тарана А.И., при этом показал, что на первой видеозаписи они договариваются о передаче денежных средств от него ФИО-7 за решение вопроса о прекращении уголовного дела, возбужденного 20.04.2022 следственным отделом по г. Ялте ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, в отношении его родственника ФИО-5</p>
<p>На второй видеозаписи запечатлено как он передаёт Тарану А.И. пакет с денежными средствами, за решение вопроса о прекращении уголовного дела, возбужденного 20.04.2022 следственным отделом по г. Ялте ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, в отношении ФИО-5, а Таран А.И., взяв этот пакет с денежными средствами в руки, кладёт его к себе в машину.</p>
<p>Кроме того, ФИО-3 отметил, что на всех стенограммах аудиозаписей разговоров в протоколе осмотра предметов от 16.07.2022 верно отражена атрибуция реплик, и он узнаёт свой голос и речь:</p>
<p>&#8212; в аудиофайле «AUD-20220531-WA0027» и «AUD-20220602-WA0037», и обозначенные в стенограмме протокола осмотра под (М1) узнаёт голос Тарана А.И., под (М) узнаю свой голос;</p>
<p>&#8212; в аудиофайле «07.06.2022.-Звук» и обозначенные в стенограмме протокола осмотра под (М1) узнаётю голос Тарана А.И., под (М) узнаёт свой голос;</p>
<p>&#8212; в аудиофайле «08.06.2022.-Звук» и обозначенные в стенограмме протокола осмотра под (М) узнаётю голос Тарана А.И., под (М1) узнаёт свой голос;</p>
<p>&#8212; в аудиофайле «08.06.2022.-Звук1» и обозначенные в стенограмме протокола осмотра под (М) узнаёт голос Тарана А.И., под (М1) узнаёт свой голос;</p>
<p>&#8212; в аудиофайле «AUD-20220608-WA0054» и обозначенные в стенограмме протокола осмотра под (М1) узнаёт голос Тарана А.И., под (М) голос неизвестного ему мужчины;</p>
<p>&#8212; в аудиофайле «AUD-20220608-WA0061» и обозначенные в стенограмме протокола осмотра под (М) узнаю голос Тарана А.И., под (М1) голос неизвестного ему мужчины;</p>
<p>&#8212; в аудиофайле «AUD-20220608-WA0062» и обозначенные в стенограмме протокола осмотра под (М1) узнаёт голос Тарана А.И., под (М) голос неизвестного ему мужчины;</p>
<p>&#8212; в аудиофайле «08.06.2022.-Звук2» и обозначенные в стенограмме протокола осмотра под (М) узнаёт голос Тарана А.И., под (М1) голос неизвестного ему мужчины.</p>
<p>Также ФИО-3 пояснил, что на данных аудиозаписях разговоров между ним и Тараном А.И. отражены обстоятельства договорённости о передаче от него, как от родственника ФИО-5, Тарану А.И. денежных средств за решение вопроса о прекращении уголовного дела, возбужденного 20.04.2022 следственным отделом по г. Ялте ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ, в отношении ФИО-5 При этом, Таран А.И. настойчиво убеждал его (ФИО-3), что у него есть необходимые связи среди сотрудников следственного комитета и прокуратуры для решения этого «вопроса» /том № 2 л.д. 114-117, 118-122/.</p>
<p>Показаниями свидетеля ФИО-9 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса согласно ст.281 УПК РФ, принимавшей участие 08 и 09.06.2022 в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» по документированию противоправной деятельности Тарана А.И. и ФИО-4</p>
<p>Из показаний свидетеля ФИО-9 следует, что 08.06.2022 в её присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности, специалиста Управления ФСБ и ФИО-3, оперативным сотрудником Управления было проведено мероприятие, в ходе которого были осмотрены купюры на сумму 50 тысяч рублей и муляж денежных средств на сумму 2 550 тыс. рублей. Перед началом проведения мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены права и ответственность. Так, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия специалистом Управления ФСБ каждая банкнота и муляж банкнот были обработаны криминалистическим идентификационным препаратом. Образец указанного препарата был отдельно упакован и опечатан. Кроме этого, копии купюр были приобщены к протоколу. По окончании мероприятия указанные обработанные идентификационным препаратом денежные средства, специалистом Управления ФСБ были помещены в пакет и переданы ФИО-3</p>
<p>В этот же день, 08.06.2022, в её присутствии, в присутствии второго представителя общественности, специалиста Управления ФСБ и Тарана А.И., оперативным сотрудником Управления ФСБ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом проведения мероприятия, всем участвующим лицам сотрудником ФСБ России были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия.</p>
<p>Свидетель ФИО-9 подтвердила, что в ходе проведения мероприятия в её присутствии, а также в присутствии других участвующих в оперативно-розыскном мероприятии лиц, оперативным сотрудником в автомобиле марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «№&lt;номер&gt;», принадлежащем ФИО-7 были обнаружены денежные средства и муляж денежных средств в общей сумме 2 600 тыс. рублей. В ходе осмотра указанных денежных средств и муляжа денежных средств было установлено, что их номера и серии идентичны тем, которые ранее были осмотрены и обработаны специальным криминалистическим препаратом специалистом ФСБ. После чего специалист Управления ФСБ, с помощью «Аэрозольного проявителя» осмотрел указанные денежные средства и муляж денежных средств, а также руки Тарана А.И. На руках Таран А.И. были обнаружены следы криминалистического идентификационного препарата, которым ранее были обработаны денежные средства и муляж денежных средств. Затем, специалистом с рук Тарана А.И. при помощи стерильных марлевых тампонов были взяты пробы указанного вещества, которые были упакованы в три отдельных бумажных конверта и опечатаны облатками с оттисками печати ФСБ и с подписями участвующих лиц. По окончании взятия проб с рук Тарана А.И., после обработки их специальным аэрозольным проявителем свечение зелёным светом при ультрафиолетовом освещении отсутствовало, что свидетельствовало о том, что его руки полностью очистились от КИП.</p>
<p>По окончании мероприятия оперативным сотрудником Управления ФСБ был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица, при этом каких-либо замечаний не последовало.</p>
<p>Обнаруженные денежные средства и муляж денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей, а также упаковка &#8212; пакет белого цвета, были помещены в полимерный пакет синего цвета, который был опечатан облаткой с оттиском печати ФСБ и с подписями участвующих лиц.</p>
<p>Таран А.И. в последующем выразил желание принять участие в документировании противоправной деятельности ФИО-4</p>
<p>После этого, оперуполномоченным ФСБ с участием специалиста был вскрыт полимерный пакет синего цвета, опечатанный облаткой с оттиском печати ФСБ и с подписями участвующих лиц, в котором находились денежные средства и муляж денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей, а также упаковка &#8212; пакет белого цвета, изъятые ранее у Тарана А.И. в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» и обработанные ранее КИП в её присутствии специалистом.</p>
<p>Указанные денежные средства и муляж денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей, были перетянуты резинками разных цветов и упакованы в пакет белого цвета. После осмотра указанных денежных средствах и муляжа денежных средств, они были вручены Тарану А.И., а именно помещены в рюкзак чёрного цвета, принадлежащий Тарану А.И., который контакта с денежными средствами, муляжом денежных средств и упаковкой &#8212; пакетом белого цвета не имел.</p>
<p>Затем оперуполномоченным ФСБ был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, замечаний, дополнений, уточнений ни от кого не поступило.</p>
<p>Кроме того, в последующем 08.06.2022 по адресу: г. Ялта, ул. Московская, д. 31 В, в районе аптеки «Виста», оперуполномоченным ФСБ было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», в котором она также принимала участие в качестве представителя общественности.</p>
<p>В ходе указанного ОРМ, проведённого с участием гражданина ФИО-4, в багажнике автомобиля марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «№&lt;номер&gt;», был обнаружен и изъят пакет белого цвета с денежными средствами и муляжом денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей.</p>
<p>Также в ходе ОРМ специалистом на поверхностях денежных средств и муляжа денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей, а также резинках, которыми были перетянуты деньги, и упаковке &#8212; пакете белого цвета, были обнаружены следы вещества, которое после обработки специальным аэрозольным проявителем издавало свечение зелёным светом при ультрафиолетовом освещении.</p>
<p>Обнаруженные денежные средства и муляж денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей, а также упаковка &#8212; пакет белого цвета, были помещены специалистом в фольгу и затем в полимерный пакет синего цвета, который был опечатан облаткой с оттиском печати ФСБ и с подписями участвующих лиц.</p>
<p>Кроме того, специалистом на поверхностях пальцев и ладоней рук ФИО-4 были обнаружены следы вещества, которое после обработки специальным аэрозольным проявителем издавало свечение зелёным светом при ультрафиолетовом освещении.</p>
<p>Затем, специалистом с рук ФИО-4 при помощи стерильных марлевых тампонов были взяты пробы указанного вещества, которые были упакованы в три отдельных бумажных конверта и опечатаны облатками с оттисками печати ФСБ и с подписями участвующих лиц.</p>
<p>Так же в ходе ОРМ у ФИО-4 среди прочего был обнаружен и изъяты мобильный телефон.</p>
<p>Затем оперуполномоченным ФСБ был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его, замечаний, дополнений, уточнений ни от кого не поступило.</p>
<p>Дополнительно ФИО-9 пояснила, что оперуполномоченным ФСБ всем учувствовавшим в ОРМ лицам разъяснялись права и обязанности, цель производства ОРМ, а также перед началом ОРМ предъявлялось постановление о его производстве, а также, что специалист, принимавший участие в ОРМ, использовал стерильные перчатки и стерильные марлевые тампоны, а так же комментировал ход своих действий с целью информирования участвующих в ОРМ лиц /том № 2 л.д. 136-141/.</p>
<p>Показаниями свидетеля Дербенёва И.В. в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса согласно ст.281 УПК РФ, принимавшего участие 08 и 09.06.2022 в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» по документированию противоправной деятельности Тарана А.И. и ФИО-4, связанной с хищением путём обмана и злоупотребления доверием ФИО-3 (родственника ФИО-5) принадлежащих ему (ФИО-3) денежных средств в особо крупном размере, под предлогом решения вопроса о прекращения в отношении ФИО-5 уголовного дела. Так, Дербенёв И.В. подтвердил ход и результаты оперативно-розыскных мероприятий по пресечению противоправной деятельности Тарана А.И. и ФИО-4, и дал показания, которые полностью согласуются с материалами дела и показаниями свидетелей ФИО-8 и ФИО-9 /том № 2 л.д. 130-135/.</p>
<p>Показаниями свидетеля ФИО-1 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса согласно ст.281 УПК РФ, о том, что она знакома с ФИО-5 с марта 2016 года, познакомилась с ним при заключении договоров на вывоз ТКО по объектам, принадлежащим ИП ФИО-5, расположенным в пгт. Семеиз. С ФИО-5 они являются просто знакомыми. Также ФИО-1 показала, что знакома с Тараном Антоном Игоревичем, и пояснила, что около 3-х лет назад, он сам пришёл к ней на работу в ООО «Альтфатер Крым», представился сотрудником ФСО и сказал, что если ему понадобиться помощь он хотел бы к ней обращаться, на что она ответила согласием. С Тараном А.И. отношений она не поддерживает, они являются просто знакомыми. Кроме того, ФИО-1 показала, что примерно год назад, Таран А.И. сообщил ей, что уволился со службы в ФСО и занялся предоставлением посреднических услуг по продаже недвижимости. Затем, примерно в начале мая 2022 года, Таран А.И. позвонил ей и в ходе телефонного разговора поинтересовался, знает ли она ФИО-5 и как она может его охарактеризовать. Она сообщила Тарану А.И., что давно знает ФИО-5 и может охарактеризовать его только с положительной стороны. Таран А.И. в свою очередь сообщил ей, что у ФИО-5 возникли проблемы, а именно, что он привлечён к уголовной ответственности, и в настоящее время им (Тараном А.И.) принимается решение о помощи ФИО-5, при этом о какой конкретно помощи говорил Таран А.И. он ей так и не пояснил, а она и не спрашивала. Также Таран А.И. поинтересовался у неё, знает ли она родственников ФИО-5 Она в свою очередь сообщила Тарану А.И., что хорошо знакома с одним из родственников ФИО-5 Затем, Таран А.И. попросил её передать его (Тарана А.И.) номер телефона родственникам ФИО-5, для того чтобы они вышли на него (Тарана А.И.) и он с ними общался, так сказать, напрямую. Она ответила согласием на эту просьбу Тарана А.И. и позже позвонила родственнику ФИО-5 &#8212; ФИО-3, и рассказала ему, что на неё вышел бывший сотрудник ФСО Таран А.И., который ищет встречи с родственниками ФИО-5 с целью предложения какой-то помощи последнему. ФИО-3 подтвердил слова Тарана А.И. о том, что ФИО-5 привлечён к уголовной ответственности. Так, она впоследствии передала ФИО-3 номер телефона Тарана А.И. Созванивались ли они в итоге ей не известно /том № 2 л.д. 148-151/.</p>
<p>Показаниями свидетеля ФИО-6 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса согласно ст.281 УПК РФ, о том, что он знаком с ФИО-5, с 2012 года. С ФИО-5 они являются просто знакомыми, общались очень редко, от случая к случаю.Также ФИО-6 показал, что знаком с Тараном А.И. около 2-х лет. С Тараном А.И. они являются просто знакомыми. Кроме того, ФИО-11 пояснил, что Таран А.И. в ходе телефонного разговора сообщил ему о том, что в отношении ФИО-5 следственным отделом по г. Ялте ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю расследуется уголовное дело, и интересовался у него, что он (ФИО-6) может сказать о последнем. При этом, он (ФИО-6) положительно со своей стороны охарактеризовал ФИО-5 Таран А.И. рассказал ему, что на него (Тарана А.И.) выходят разные люди, кто конкретно не говорил, и просят помочь ФИО-5 Он лично Тарана А.И. ни о какой помощи ФИО-5 не просил /том № 2 л.д. 152-155/.</p>
<p>Показаниями свидетеля ФИО-12 в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса согласно ст.281 УПК РФ, о том, что она знакома с ФИО-4 с 2017 года, когда он ещё работал в полиции г.Ялты. С ФИО-4 они поддерживают дружеские отношения. В отношении предъявленных ей протокола осмотра предметов от 16.07.2022 и аудиозаписи, содержащейся на оптическом диске CD-R «MRM-POWER», рег. № 171/9/531/CD-R от 09.06.2022, она показала, что на прослушанной аудиозаписи она узнаёт голос ФИО-4 и его знакомого, Ф.И.О. его ей не известны, а также узнаёт свой голос. Обстоятельства, при которых была осуществлена прослушанная ей аудиозапись происходили поздно вечером 08.06.2022, точное время она уже не помнит. Так, она прогуливалась со своим знакомым ФИО-4 в г.Ялта, в районе аптеки «Виста», расположенной по адресу: ул. Московская, 31 «В», ФИО-4 встретился со своим знакомым, который был на легковой машине, марки и номер которой она уже не помнит. Когда ФИО-4 встретился со своим знакомым, он (ФИО-4) предложил ей сесть в машину его знакомого и подождать, пока они общаются. О чем они говорили она не слышала, как теперь она уже поняла они обсуждали какие-то деньги. Затем подошли сотрудники, как она поняла ФСБ, и провели какие-то мероприятия, в которых она участия не принимала (том № 2 л.д. 142-144, 145-147/.</p>
<p>Заключением судебной экспертизы криминалистических идентификационных препаратов № 6/5/059 от 19.07.2022, согласно которому на поверхностях: полимерного пакета белого цвета; банкнот на общую сумму 50 000 рублей; муляжей банкнот на имитируемую общую сумму 2 550 000 рублей; рулона марлевого бинта с пробой вещества с поверхности ладони и пальцев правой руки Тарана А.И.; рулона марлевого бинта с пробой вещества с поверхности ладони и пальцев левой руки Тарана А.И.; рулона марлевого бинта с пробой вещества с поверхности ладони и пальцев правой руки ФИО-4; рулона марлевого бинта с пробой вещества с поверхности ладони и пальцев левой руки ФИО-4, имеются следы криминалистического идентификационного препарата (КИП) «Тушь-7» /том № 2 л.д. 174-190/.</p>
<p>Постановлением начальника УФСБ России по РК и г.Севастополю о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 09 июня 2022 года (том 1 л.д.44-47).</p>
<p>Постановлением о предоставлении результатов ОРМ органу дознания, следователю и суду от 09.06.2022 года (том 1 л.д.24-27).</p>
<p>Постановлениями на проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» от 08.06.2022 года (том 1 л.д.48-50), «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от 06.06.2022 года, от 08.06.2022 года (том 1 л.д.89-90, 105-106).</p>
<p>Постановлением о признании вещественными доказательствами:</p>
<p>&#8212; оптический CD-R диск, являющийся приложением к протоколу оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 03.06.2022, содержащий аудиозапись двух разговоров ФИО-3 и Тарана А.И. от 31.05.2022 и 02.06.2022:</p>
<p>&#8212; аудиофайл под названием «AUD-20220531-WA0027», продолжительностью 21 минута 59 секунд, где зафиксирован разговор ФИО-3 и Тарана А.И. в ходе встречи 31.05.2022, при этом последний рассказывает, что для освобождения ФИО-5 от уголовной ответственности или смягчения ему наказания потребуется 80 000 долларов США либо эквивалентная сумма в рублях, которые будут переданы в качестве взятки сотрудникам следственного комитета г. Ялты, а они уже часть из этой суммы передадут в качестве взятки в суд непосредственно судье. Он (Таран А.И.) представляется ФИО-3 должностным лицом и позиционирует себя гарантом этой «сделки». Кроме того, Таран А.И. инструктирует ФИО-3 о необходимости соблюдения конспирации, а именно сведения их встреч до минимума, а также необходимости удаления их переписки в телефоне.</p>
<p>&#8212; аудиофайл под названием «AUD-20220602-WA0037», продолжительностью 09 минут 16 секунд, где зафиксирован разговор ФИО-3 и Тарана А.И. в ходе встречи 02.06.2022, при этом последний показывает свою осведомлённость о движении уголовного дела в отношении ФИО-5, а также сообщает, что заинтересованные в получении взятки сотрудники следственного комитета г. Ялты выходили на него (Тарана А.И.) и настойчиво рекомендует ФИО-3 для освобождения ФИО-5 от уголовной ответственности или смягчения ему наказания поторопиться с передачей ему (Тарану А.И.) 80 000 долларов или эквивалентной суммы в рублях, по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США, либо для начала половины этой суммы, при этом он (Таран А.И.) позиционирует себя гарантом этой «сделки» /том № 1 л.д. 43, том № 3 л.д. 152-154/.</p>
<p>&#8212; оптический CD-R диск рег. № 171/9/525/CD-R, являющийся приложением к протоколу оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 07.06.2022, содержащий разговор (диалог) ФИО-3 и Тарана А.И. в ходе встречи 07.06.2022 в период с 14 час. 34 мин. до 14 час. 43 мин.:</p>
<p>&#8212; аудиофайл под названием «07.06.2022.-Звук», продолжительностью 10 минут 44 секунды, где зафиксирован разговор ФИО-3 и Тарана А.И. в ходе встречи 07.06.2022, при этом последний сообщает, что он контактирует с сотрудником следственного комитета, который передал ему (Тарану А.И.) информацию о том, что сотрудниками следственного комитета уже принимаются меры для смягчения наказания ФИО-5, а так же, что по итогу они ждут вознаграждение за указанные действия. Кроме того, Таран А.И. выражает опасения брать в настоящее время у ФИО-3 денежные средства за решение вопроса о смягчении наказания ФИО-5, при этом интересуется, когда ФИО-3 будет готов передать вышеуказанную сумму /том № 1 л.д. 56, том № 3 л.д. 152-154/;</p>
<p>&#8212; оптический CD-R диск рег. № 171/9/526/CD-R, являющийся приложением к протоколу оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 08.06.2022, содержащий разговор (диалог) ФИО-3 и Тарана А.И. в ходе встречи 08.06.2022 в период 13 час. 42 мин. до 14 час. 04 мин.:</p>
<p>&#8212; аудиофайл под названием «08.06.2022.-Звук», продолжительностью 22 минуты 13 секунд., где зафиксирован разговор ФИО-3 и Тарана А.И. в ходе встречи 08.06.2022, при этом последний рассказывает, что якобы он лично договорился с сотрудником прокуратуры о том, чтобы решить вопрос о назначении ФИО-5 наказания в виде условного лишения свободы, штрафа или исправительных работ, при этом он (Таран А.И.) позиционирует себя гарантом этой «сделки». Кроме того, Таран А.И. убеждает ФИО-3 в том, что для того, чтобы начать какие-либо активные действия по решению вопроса ФИО-5 необходимо передать ему (Тарану А.И.) для начала половину ранее оговоренной суммы в размере 40 000 долларов США /том № 1 л.д. 61, том № 3 л.д. 152-154/;</p>
<p>&#8212; оптический CD-R диск рег. № 171/9/527/CD-R, являющийся приложением к протоколу оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 09.06.2022:</p>
<p>&#8212; аудиофайл под названием «08.06.2022.-Звук1», продолжительностью 05 минут 56 секунд, содержащий разговор (диалог) ФИО-3 и Тарана А.И. в ходе встречи 08.06.2022 в период 19 час. 16 мин. до 19 час. 22 мин., где зафиксирован разговор ФИО-3 и Тарана А.И. в ходе встречи 08.06.2022, при этом последний получил от родственника ФИО-5 (ФИО-3) для освобождения ФИО-5 от уголовной ответственности или смягчения ему наказания денежные средства в сумме 2 600 000 рублей, являющихся первой половиной ранее оговорённой суммы в размере 80 000 долларов США (5 200 000 рублей, по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США).</p>
<p>&#8212; видеофайл под названием «00016», продолжительностью 01 минута 04 секунды;</p>
<p>&#8212; видеофайл под названием «00017», продолжительностью 03 минуты 07 секунд, содержащие видеоизображения встречи ФИО-3 и Тарана А.И. 08.06.2022. /том № 1 л.д. 65, том № 3 л.д. 152-154/;</p>
<p>&#8212; оптический CD-R диск рег. № 171/9/528/CD-R, являющийся приложением к протоколу оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 09.06.2022:</p>
<p>&#8212; аудиофайл под названием «AUD-20220608-WA0054», продолжительностью 01 минута 52 секунд, содержащий телефонный разговор Тарана А.И. и ФИО-4 08.06.2022 в период 21 часа 22 минут до 21 часа 24 минут, где зафиксирован телефонный разговор Тарана А.И. и ФИО-4, в ходе которого Таран А.И. сообщает ФИО-4 о том, что получил деньги от родственников ФИО-5 (ФИО-3) и они договариваются о месте и времени встречи в этот же день, при этом Таран А.И. должен был привезти ФИО-4 полученные от ФИО-3 денежные средства /том № 1 л.д. 68, том № 3 л.д. 152-154/;</p>
<p>&#8212; оптический CD-R диск рег. № 171/9/529/CD-R, являющийся приложением к протоколу оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 09.06.2022:</p>
<p>&#8212; аудиофайл под названием «AUD-20220608-WA0061», продолжительностью 32 секунды, содержащий телефонный разговор Тарана А.И. и ФИО-4 08.06.2022 в период 22 часа 35 минут до 22 часа 36 минут., где зафиксирован телефонный разговор Тарана А.И. и ФИО-4, в ходе которого они договариваются о месте и времени встречи, при этом Таран А.И. должен были привезти ФИО-4 полученные от ФИО-3 денежные средства /том № 1 л.д. 70, том № 3 л.д. 152-154/;</p>
<p>&#8212; оптический CD-R диск рег. № 171/9/530/CD-R, являющийся приложением к протоколу оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 09.06.2022:</p>
<p>&#8212; аудиофайл под названием «AUD-20220608-WA0062», продолжительностью 01 минута 33 секунда, содержащий телефонный разговор Тарана А.И. и ФИО-4 08.06.2022 в период 22 часа 58 минут до 23 часа 00 минут, где зафиксирован телефонный разговор Тарана А.И. и ФИО-4, в ходе которого они договариваются о месте и времени встречи, при этом Таран А.И. должен были привезти ФИО-4 полученные от ФИО-3 денежные средства /том № 1 л.д. 72, том № 3 л.д. 152-154/;</p>
<p>&#8212; оптический CD-R диск рег. № 171/9/531/CD-R, являющийся приложением к протоколу оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 09.06.2022:</p>
<p>&#8212; аудиофайл под названием «08.06.2022.-Звук2», продолжительностью 04 минуты 46 секунд, содержащий разговор Тарана А.И. и ФИО-4 в ходе встречи 08.06.2022 в период 23 часа 20 минут до 23 часа 25 минут, где зафиксирован разговор Тарана А.И. и ФИО-4 в ходе встречи 08.06.2022, в ходе которой Таран А.И. сообщает ФИО-4 о том, что получил от ФИО-3 для освобождения ФИО-5 от уголовной ответственности или смягчения ему наказания денежные средства в сумме 2 600 000 рублей, являющихся 50 процентами ранее оговорённой суммы в размере 80 000 долларов США (5 200 000 рублей, по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США). ФИО-4 при этом, сообщает Тарану А.И., что с такой суммой он якобы может пойти к начальнику следственного отдела по г. Ялте ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю и договариваться о назначении ФИО-5 наказания в виде условного лишения свободы или штрафа. Также Таран А.И. и ФИО-4 обсуждают, где будут хранить указанные деньги, при этом Таран А.И. высказывается, что переживает о том, что может быть задержан сотрудниками ФСБ, на что ФИО-4 спрашивает его: «Ты что, бабки никогда не брал? Как ты в госслужбе служил?», и разъясняет Тарану А.И, что в их действиях нет состава преступления «Взятка», а есть «Мошенничество» /том № 1 л.д. 77, том № 3 л.д. 152-154/ и протоколами осмотра вышеуказанных предметов от 16.07.2022 – вещественных доказательств &#8212; /том № 3 л.д. 1-38/.</p>
<p>&#8212; денежные средства в сумме 50 000 рублей (10 купюр номиналом по 5 000 рублей с номерами: ЗТ0374273, КА7797601, КС6696456, ГМ9233364, АХ4270359, ЛЕ8691013, ВИ4678412, ЗК6051986, ЕВ7388659, НЯ2340289);</p>
<p>&#8212; муляж денежных средств в сумме 2 550 000 рублей (510 купюр номиналом по 5 000 рублей), цветные резинки, которыми перетянуты денежные средства и муляж денежных средств, а так же пакет белого цвета, помеченные специалистом специальным криминалистическим идентификационным препаратом (далее по тексту – КИП) «Тушь-7» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в ходе осмотра и вручения денежных средств 08.06.2022, изъятые у Тарана А.И., а затем у ФИО-4 /том № 3 л.д. 152-154, 155, 156/;</p>
<p>&#8212; сотовый телефон «Pixel 2», IMEI №&lt;номер&gt;, принадлежащий ФИО-4, который использовался последним для связи с Тараном А.И. в их совместной противоправной деятельности /том № 3 л.д. 152-154, 156/.</p>
<p>&#8212; сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 5», IMEI1 №&lt;номер&gt;, IMEI2 №&lt;номер&gt;, изъятый по протоколу выемки от 09.06.2022, принадлежащий Тарану А.И., который использовался последним для связи с ФИО-4 в их совместной противоправной деятельности /том № 3 л.д. 152-154, 156/ и протоколами осмотра вышеуказанных предметов – вещественных доказательств &#8212; /том № 3 л.д. 44-56, 57-65, 67-70/.</p>
<p>Сообщением о преступлении – рапорт УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю об обнаружении признаков преступления от 09.06.2022 № 271, согласно которому Таран А.И. и ФИО-4 путем обмана и злоупотребления доверием ФИО-3 совершили противоправные действия, направленные на хищение у последнего денежных средств в сумме 2 600 000 рублей, под предлогом решения вопроса о прекращении в отношении ФИО-5 уголовного дела, возбужденного следственным отделом по г. Ялте Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю /том № 1 л.д. 20-23/.</p>
<p>Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 03.06.2022, согласно которому произведено исследование представленного ФИО-3 оптического диска, содержащего две аудиозаписи разговора ФИО-3 и Тарана А.И. 31.05.2022 в ходе встречи, при этом Таран А.И. рассказывает, что для освобождения ФИО-5 от уголовной ответственности или смягчения ему наказания потребуется 80 000 долларов США либо эквивалентная сумма в рублях, которые будут переданы в качестве взятки сотрудникам следственного комитета г. Ялты, а они уже часть из этой суммы передадут в качестве взятки в суд непосредственно судье. Он (Таран А.И.) представляется ФИО-3 должностным лицом и позиционирует себя гарантом этой «сделки». Кроме того, Таран А.И. инструктирует ФИО-3 о необходимости соблюдения конспирации, а именно сведения их встреч до минимума, а также необходимости удаления их переписки в телефоне. 02.06.2022 в ходе встречи Таран А.И. показывает свою осведомлённость о движении уголовного дела в отношении ФИО-5, а также сообщает, что заинтересованные в получении взятки сотрудники следственного комитета г. Ялты выходили на него (Тарана А.И.) и настойчиво рекомендует ФИО-3 для освобождения ФИО-5 от уголовной ответственности или смягчения ему наказания поторопиться с передачей ему (Тарану А.И.) 80 000 долларов или эквивалентной суммы в рублях, по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США, либо для начала половины этой суммы, при этом он (Таран А.И.) позиционирует себя гарантом этой «сделки» /том № 1 л.д. 33-42/.</p>
<p>Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 07.06.2022, согласно которой 07.06.2022 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с использованием специальных технических средств, в результате которого получены материалы аудио фиксации. Так, в период времени с 14 час. 34 мин. до 14 час. 43 мин. задокументирована встреча Тарана А.И. и ФИО-3, которая проходила на территории АЗС, расположенной по адресу: г. Ялта, пгт. Симеиз, Южнобережное шоссе, 1. На данной аудиозаписи зафиксирован разговор ФИО-3 и Тарана А.И. в ходе встречи 07.06.2022, при этом последний сообщает, что он контактирует с сотрудником следственного комитета, который передал ему (Тарану А.И.) информацию о том, что сотрудниками следственного комитета уже принимаются меры для смягчения наказания ФИО-5, а так же, что по итогу они ждут вознаграждение за указанные действия. Кроме того, Таран А.И. выражает опасения брать в настоящее время у ФИО-3 денежные средства за решение вопроса о смягчении наказания ФИО-5, при этом интересуется, когда ФИО-3 будет готов передать вышеуказанную сумму /том № 1 л.д. 51-55/.</p>
<p>Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 08.06.2022, согласно которой 08.06.2022 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с использованием специальных технических средств, в результате которого получены материалы аудио фиксации. Так, в период времени с 13 час. 42 мин. до 14 час. 04 мин. задокументирована встреча Тарана А.И. и ФИО-3, которая проходила около здания Ялтинского городского суда, по адресу: &lt;адрес&gt;. На данной аудиозаписи зафиксирован разговор ФИО-3 и Тарана А.И. в ходе встречи 08.06.2022, при этом последний рассказывает, что якобы он лично договорился с сотрудником прокуратуры о том, чтобы решить вопрос о назначении ФИО-5 наказания в виде условного лишения свободы, штрафа или исправительных работ, при этом он (Таран А.И.) позиционирует себя гарантом этой «сделки». Кроме того, Таран А.И. убеждает ФИО-3 в том, что для того, чтобы начать какие-либо активные действия по решению вопроса ФИО-5 необходимо передать ему (Тарану А.И.) для начала половину ранее оговоренной суммы в размере 40 000 долларов США. /том № 1 л.д. 57-60/.</p>
<p>Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 09.06.2022, согласно которой 08.06.2022 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с использованием специальных технических средств, в результате которого получены материалы аудио и видео фиксации. Так, в период времени с 19 час. 16 мин. до 19 час. 22 мин. задокументирована встреча Тарана А.И. и ФИО-3, которая проходила на территории АЗС, расположенной по адресу: г. Ялта, пгт. Симеиз, Южнобережное шоссе, 1. На данных аудиозаписи и видеозаписях зафиксированы встреча и разговор ФИО-3 и Тарана А.И. в ходе встречи 08.06.2022, при этом последний получил от родственника ФИО-5 (ФИО-3) для освобождения ФИО-5 от уголовной ответственности или смягчения ему наказания денежные средства в сумме 2 600 000 рублей, являющихся первой половиной ранее оговорённой суммы в размере 80 000 долларов США (5 200 000 рублей, по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США) /том № 1 л.д. 62-64/.</p>
<p>Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 09.06.2022, согласно которому 08.06.2022 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с использованием специальных технических средств, в результате которого получены материалы аудио фиксации. Так, в период времени с 21 час. 22 мин. до 21 час. 24 мин. задокументирован телефонный разговор Тарана А.И. и ФИО-4 На данной аудиозаписи зафиксирован телефонный разговор Тарана А.И. и ФИО-4, в ходе которого Таран А.И. сообщает ФИО-4 о том, что получил деньги от родственников ФИО-5 (ФИО-3) и они договариваются о месте и времени встречи в этот же день, при этом Таран А.И. должен был привезти ФИО-4 полученные от ФИО-3 денежные средства /том № 1 л.д. 66-67/.</p>
<p>Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 09.06.2022, согласно которой 08.06.2022 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с использованием специальных технических средств, в результате которого получены материалы аудио фиксации. Так, в период времени с 22 час. 35 мин. до 22 час. 36 мин. задокументирован телефонный разговор Тарана А.И. и ФИО-4 На данной аудиозаписи зафиксирован телефонный разговор Тарана А.И. и ФИО-4, в ходе которого они договариваются о месте и времени встречи, при этом Таран А.И. должен были привезти ФИО-4 полученные от ФИО-3 денежные средства /том № 1 л.д. 69/.</p>
<p>Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 09.06.2022, согласно которой 08.06.2022 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с использованием специальных технических средств, в результате которого получены материалы аудио фиксации. Так, в период времени с 22 час. 58 мин. до 23 час. 00 мин. задокументирован телефонный разговор Тарана А.И. и ФИО-4 На данной аудиозаписи зафиксирован телефонный разговор Тарана А.И. и ФИО-4, в ходе которого они договариваются о месте и времени встречи, при этом Таран А.И. должен был привезти ФИО-4 полученные от ФИО-3 денежные средства /том № 1 л.д. 71/.</p>
<p>Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 09.06.2022, согласно которой 08.06.2022 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с использованием специальных технических средств, в результате которого получены материалы аудио фиксации. Так, в период времени с 23 час. 20 мин. до 23 час. 25 мин. задокументирована встреча Тарана А.И. и ФИО-4, которая проходила в районе аптеки «Виста», расположенной по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Московская, д. 31 «в».</p>
<p>На данной аудиозаписи зафиксирован разговор Тарана А.И. и ФИО-4 в ходе встречи 08.06.2022, в ходе которой Таран А.И. сообщает ФИО-4 о том, что получил от ФИО-3 для освобождения ФИО-5 от уголовной ответственности или смягчения ему наказания денежные средства в сумме 2 600 000 рублей, являющихся 50 процентами ранее оговорённой суммы в размере 80 000 долларов США (5 200 000 рублей, по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США).</p>
<p>ФИО-4 при этом, сообщает Тарану А.И., что с такой суммой он якобы может пойти к начальнику Следственного комитета (г. Ялта) и договариваться о назначении ФИО-5 наказания в виде условного лишения свободы или штрафа.</p>
<p>Также Таран А.И. и ФИО-4 обсуждают, где будут хранить указанные деньги, при этом Таран А.И. высказывается, что переживает о том, что может быть задержан сотрудниками ФСБ, на что ФИО-4 спрашивает его: «Ты что, бабки никогда не брал? Как ты в госслужбе служил?», и разъясняет Тарану А.И, что в их действиях нет состава преступления «Взятка», а есть «Мошенничество».</p>
<p>Таран А.И., добровольно участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» по изобличению преступной деятельности ФИО-4, 08.06.2022 около 23 часов 25 минут, находясь в районе аптеки «Виста», расположенной по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Московская, д. 31 «в», возле своего транспортного средства &#8212; автомобиля марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер «В 220 ОО 174», передал ФИО-4, а последний умышленно, незаконно, лично получил и положил в транспортное средство Тарана А.И. денежные средства и муляж денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей, являющихся частью ранее оговорённой суммы в размере 80 000 долларов США (5 200 000 рублей, по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США), то есть в особо крупном размере, которые ФИО-4 намеревался похитить совместно с Тараном А.И., под предлогом якобы их передачи в качестве взятки сотрудникам следственного отдела по г. Ялте ГСУ СК РФ по Республике Крым и г. Севастополю, участвующим в расследовании уголовного дела в отношении ФИО-5, за принятие решения о прекращении в отношении последнего уголовного дела /том № 1 л.д. 73-76/</p>
<p>Протоколом осмотра и вручения денежных средств от 08.06.2022, согласно которому были осмотрены 10 купюр номиналом 5000 рублей с номерами: ЗТ0374273, КА7797601, КС6696456, ГМ9233364, АХ4270359, ЛЕ8691013, ВИ4678412, ЗК6051986, ЕВ7388659, НЯ2340289 на сумму 50 000 рублей и муляж денежных средств – 510 купюр на общую сумму 2 550 000 рублей, указанные купюры были обработаны криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь-7» и вручены ФИО-3 с целью документирования противоправной деятельности ФИО-7 /том № 1 л.д. 80-86/.</p>
<p>Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 08.06.2022, согласно которому в период с 19 часов 23 минут по 22 часа 30 минуты 08.06.2022 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанные преступные действия Тарана А.И. были пресечены сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю и полученные им от ФИО-3 денежные средства и муляж денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей, являющихся частью ранее оговорённой суммы в размере 80 000 долларов США, (5 200 000 рублей, по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США), были изъяты из автомобиля марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер «В 220 ОО 174», находившегося на территории АЗС, расположенной по адресу: Республика Крым, пгт. Симеиз, Южнобережное шоссе, 1. Кроме того, в ходе ОРМ с рук Тарана А.И. были получены образцы обнаруженного криминалистического идентификационного препарата /том № 1 л.д. 91-95/.</p>
<p>Протоколом осмотра и вручения денежных средств от 08.06.2022, согласно которому были осмотрены 10 купюр номиналом 5000 рублей с номерами: ЗТ0374273, КА7797601, КС6696456, ГМ9233364, АХ4270359, ЛЕ8691013, ВИ4678412, ЗК6051986, ЕВ7388659, НЯ2340289 на сумму 50 000 рублей и муляж денежных средств – 510 купюр на общую сумму 2 550 000 рублей, которые ранее 08.06.2022 были обработаны криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь-7», вручены Тарану А.И. с целью документирования противоправной деятельности ФИО-4 /том № 1 л.д. 100-102/.</p>
<p>Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 09.06.2022, согласно которому в период с 23 часов 30 минут 08.06.2022 по 03 часа 00 минуты 09.06.2022 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» преступные действия ФИО-4 были пресечены сотрудниками УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю и полученные ФИО-4 от Тарана А.И. денежные средства и муляж денежных средств на общую сумму 2 600 000 рублей, являющихся частью ранее оговорённой суммы в размере 80 000 долларов США (5 200 000 рублей, по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, предложенному Тараном А.И., &#8212; 65 рублей за 1 доллар США), были изъяты из автомобиля марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер «В 220 ОО 174», находившегося в районе аптеки «Виста», расположенной по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Московская, д. 31 «в». Кроме того, в ходе ОРМ с рук ФИО-4 были получены образцы обнаруженного криминалистического идентификационного препарата /том № 1 л.д. 107-111/.</p>
<p>Явкой с повинной ФИО-4 от 10.06.2022, согласно которой он сообщил о своих и Таран А.И. противоправных действиях, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ФИО-3 денежных средств последнего в сумме 2 600 000 рублей, под предлогом решения вопроса о прекращении в отношении ФИО-5 уголовного дела, возбужденного следственным отделом по г. Ялте Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю /том № 2 л.д. 49/.</p>
<p>Рапортом о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 09.06.2022, согласно которому Таран А.И. и ФИО-4 путем обмана и злоупотребления доверием ФИО-3, получили от последнего денежные средства и муляж денежных средств общей суммой 2 600 000 рублей якобы за оказание содействия в решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности ФИО-5 /том № 1 л.д. 112-113/.</p>
<p>Оценивая исследованные выше доказательства в их комплексе, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Тарана А.И. в совершении данного преступления.</p>
<p>Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.</p>
<p>Таким образом, предъявленное обвинение нашло свое полное подтверждение в суде.</p>
<p>Действия подсудимого Таран А.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.</p>
<p>Подсудимый Таран А.И. свою вину в содеянном признал. Признательные показания подсудимого подтверждаются также явкой с повинной.</p>
<p>Оснований для самооговора судом не установлено, признательные показания давал добровольно без какого либо принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов, его показания нашли свое объективное подтверждение в ходе исследования других доказательств по делу, описанных в приговоре.</p>
<p>В судебном заседании не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах.</p>
<p>Все квалифицирующие признаки состава преступления нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, которые являются допустимыми и согласуются между собой, в том числе, показаниями подсудимого, согласно которым он полностью признал свою виновность в инкриминируемом ему деянии и раскаивается в содеянном.</p>
<p>Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, его возвращение прокурору, либо оправдание подсудимого, судом не установлено.</p>
<p>Исследованные в судебном заседании показания подсудимого, и свидетелей обвинения, суд находит последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой, с другими доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора указанными лицами подсудимого судом не установлено. Эти показания содержат детальное, последовательное и подробное описание произошедших событий, с объяснением их причин и возникших последствий.</p>
<p>Доказательства, добытые в результате оперативно-розыскной деятельности, получены в установленном законом порядке, с соблюдением требований законодательства об оперативно-розыскной деятельности, приобщены к уголовному делу и проверены в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, в том числе ст. 89 УПК РФ. Они подтверждаются совокупностью иных исследованных по делу доказательств, поэтому каких-либо препятствий для использования их в доказывании не имеется.</p>
<p>Сотрудники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними Законом РФ &#171;Об оперативно-розыскной деятельности&#187;.</p>
<p>Письменные документы собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.</p>
<p>Таким образом, все вышеперечисленные доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в предъявленном обвинении.</p>
<p>В соответствии со ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Таран А.И., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; Таран А.И. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.</p>
<p>При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.</p>
<p>Таран А.И. на учетах у психиатра и нарколога не состоит /том № 3 л.д. 94/; по прежнему месту работы в 13 отделе Оперативного управления ФСО России характеризуется посредственно /том № 3 л.д. 116/; по месту жительства характеризуется посредственно /том № 3 л.д. 106/; Ялтинским межмуниципальным отделом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю характеризуется удовлетворительно /том № 3 л.д. 113/; по месту учебы в школе и по месту жительства характеризуется положительно (том 4 л.д.23-35); имеет заболевание варикозного расширения вен нижней конечности (л.д.26); имеет благодарности по месту службы в связи с празднованием Дня защитника Отечества (л.д.27); отец ФИО-10 имеет третью группу инвалидности (л.д.28).</p>
<p>Учитывая данные о личности Таран АИ., который на учете у врача психиатра не состоит, доступен к речевому контакту, адекватно воспринимает процессуальную ситуацию и обстоятельства событий, осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку, активно отстаивает свою позицию по делу, у суда не имеется сомнений в психическом статусе подсудимого, и он подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.</p>
<p>Подсудимым совершено преступление, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.</p>
<p>Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ч.1 ст.61 УК РФ, является: п. «и» &#8212; явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; п. «к» &#8212; иные действия, направленные на заглаживание вреда (внесение благотворительного денежного пожертвования, том № 1 л.д. 221); п. «г» &#8212; наличие малолетнего ребенка; согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаются судом: признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого и его отца.</p>
<p>О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.</p>
<p>Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.</p>
<p>Кроме того, при назначении наказания суд также не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.</p>
<p>Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание его фактические обстоятельства, степень общественной опасности.</p>
<p>Учитывая данные сведения в их совокупности о личности Таран А.И., который совершил умышленное, тяжкое, корыстное преступление против собственности, суд назначает наказание в рамках санкции части статьи в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ, так как совершенно покушение на преступление.</p>
<p>При этом, учитывая, что Таран А.А. не судим, явился с повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, вину признал, в содеянном раскаялся, совершил впервые преступление, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, имеет малолетнего ребенка, принципа социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления без реального отбывания наказания, условно, и с возложением с учетом возраста, состояния здоровья, трудоспособности обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Ограничений, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ, не установлено.</p>
<p>Учитывая цели и мотивы совершенного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, роль подсудимого, его поведение во время и после его совершения, а также с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, цели наказания будут достигнуты путем назначения основного наказания.</p>
<p>09.06.2022 года Таран А.И. задержан в порядке ст.91 УПК РФ. 10.06.2022 года постановлением Киевского районного суда г.Симферополь избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая продлена в установленном законом порядке до 23 февраля 2023 года. В связи с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ, меру пресечения необходимо отменить.</p>
<p>Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.</p>
<p>Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.</p>
<p>Меры в обеспечение гражданского иска, возможной конфискации, по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого, не принимались.</p>
<p>Гражданский иск не заявлен.</p>
<p>На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296 – 299, 302, 303, 307 – 310, 312, 313 УПК РФ,</p>
<h3 style="text-align: center;">ПРИГОВОРИЛ</h3>
<p>Признать Таран Антона Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.</p>
<p>На основании ч.1 ст.73 УК РФ считать наказание Таран А.И. в виде лишения свободы условным. Установить испытательный срок в 3 (три) года.</p>
<p>В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Таран А.И. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания.</p>
<p>Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Таран А.И. отменить, по провозглашению приговора в зале суда.</p>
<p>Вещественные доказательства:</p>
<p>&#8212; оптические диски, содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» &#8212; аудиозаписи разговоров между ФИО-3 и Тараном А.И. в ходе личных встреч, аудиозаписи телефонных разговоров между Тараном А.И. и ФИО-4 и их разговора в ходе личной встречи, а также видеозапись встречи ФИО-3 и Тарана А.И. /том № 1 л.д. 43, 56, 61, 65, 68, 70, 72, 77, том № 3 л.д. 152-154/ &#8212; хранить при деле;</p>
<p>&#8212; муляж денежных средств в сумме 2 550 000 рублей (510 купюр номиналом по 5 000 рублей), цветные резинки, которыми перетянуты денежные средства и муляж денежных средств, а так же пакет белого цвета; который хранится в камере вещественных доказательств УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю &#8212; уничтожить; сотовый телефон «Pixel 2», IMEI №&lt;номер&gt;, принадлежащий ФИО-4 – вернуть по принадлежности; сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 5», IMEII №&lt;номер&gt;, IMEI2 №&lt;номер&gt;, принадлежащий Тарану А.И. – вернуть по принадлежности /том № 3 л.д. 152-154, 156/;</p>
<p>&#8212; денежные средства в сумме 50 000 рублей (10 купюр номиналом по 5 000 рублей с номерами: 3T0374273, КА7797601, КС6696456, ГМ923336- АХ4270359, ЛЕ8691013, ВИ4678412, ЗК6051986, ЕВ7388659, НЯ2340289) /том № 3 л.д. 152/, которые хранятся в ФЭО УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю – вернуть по принадлежности.</p>
<p>Разъяснить ст.ст.73,74 УК РФ, значение испытательного срока, последствия совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также нарушения возложенных на него обязанностей.</p>
<p>Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.</p>
<p>Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение 10 суток.</p>
<p>Судья В.В. Романенко</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://pravoilevo.ru/prigovor-ch-3-st-30-ch-4-st-159-uk-rf-pokushenie-na-moshennichestvo-delo-%e2%84%96-1-567-2022/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
