Судебная практика в Крыму
Судебная практика в Крыму
Судебная практика по Крыму

Приговор по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ (кража с банковского счета) | ДЕЛО № 1-349/2021

ДЕЛО № 1-349/2021

 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

 

02 сентября 2021 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО2,

 

                 при секретаре                                                 – ФИО7

 

                 с участием государственного обвинителя – ФИО3,

 

                  подсудимого                                          – ФИО1

 

                  защитника                                              – ФИО5,

 

                 потерпевшего                                          – Потерпевший №1,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, не позднее 20 часов ФИО1, находясь возле терминала ПАО «РНКБ» №, расположенного в магазине ООО «ПУД», по адресу: <адрес>А, обнаружил лежащую на терминале ПАО «РНКБ» № банковскую карту ПАО «РНКБ» №, выпущенную на имя Потерпевший №1, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 После чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего тайного хищения денежных средств с банковского счета к которому выпущена банковская карта №, для незаконного личного обогащения, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, забрал с терминала ПАО «РНКБ» № банковскую карту №.

 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, с банковского счета, к которому выпущена банковская карта № и незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, не позднее 20 часов 09 минут направился в магазин «Магазинчик», расположенный по адресу: <адрес>А, где по прибытию выбрал товар для последующего приобретения. После чего, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, в 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату за приобретённый товар на сумму 534 рубля 74 копейки, бесконтактным способом, используя найденную банковскую карту ПАО «РНКБ» №, тем самым похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

 

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета к которому выпущена банковская карта №, не позднее 20 часов 30 минут, направился в магазин «Магазинчик», расположенный по адресу: <адрес>А, где по прибытию выбрал товар для последующего приобретения. После чего, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату за приобретенный им товар на сумму 791 рубль 46 копеек, бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «РНКБ» №, тем самым похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

 

Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, к которому выпущена банковская карта №, не позднее 20 часов 43 минут направился в магазин «Продторгъ», расположенный по адресу: <адрес>А, где по прибытию выбрал товар для последующего приобретения. После чего, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, в 20 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату за приобретенный им товар на сумму 1644 рубля, бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «РНКБ» №, тем самым похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, к которому выпущена банковская карта № ФИО1, не позднее 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, направился на АЗС «ATAN», расположенную по адресу: <адрес>А, где по прибытию выбрал товар для последующего приобретения. После чего, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату за приобретенный им товар на сумму 523 рубля 70 копеек, бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «РНКБ» №, тем самым похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

 

В тот же день ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, к которому выпущена банковская карта №, не позднее 21 часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, направился на АЗС «TES-53», расположенную по адресу: <адрес>Д, где по прибытию выбрал товар для последующего приобретения. После чего, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, в 21 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату за приобретенный им товар на сумму 525 рублей, бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «РНКБ» №, тем самым похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

 

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, к которому выпущена банковская карта №, не позднее 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, направился в магазин «Яблоко», расположенный по адресу: <адрес>, где по прибытию выбрал товар для последующего приобретения. После чего, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату за приобретенный им товар на сумму 1634 рубля 69 копеек, бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «РНКБ» №, тем самым похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

 

ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, к которому выпущена банковская карта №, выйдя в этот же день не позднее 22 часов 25 минут из магазина «Яблоко», расположенного по адресу: <адрес>, направился на АЗС «ATAN», расположенную по адресу: <адрес>А, где по прибытию выбрал товар для последующего приобретения. После чего, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, желая их наступления в 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату за приобретенный им товар на сумму 523 рубля 70 копеек, бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «РНКБ» №, тем самым похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, к которому выпущена банковская карта №, не позднее 10 часов 16 минут направился в магазин «Рыба», расположенный по адресу: <адрес>Б, где по прибытию выбрал товар для последующего приобретения. После чего, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 10 часов 16 минут по 10 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил три оплаты за приобретенный им товар, а именно в 10 часов 16 минут на сумму 250 рублей, в 10 часов 17 минут на сумму 288 рублей, в 10 часов 19 минут на сумму 204 рубля 60 копеек, бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «РНКБ» №, тем самым похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 742 рубля 60 копеек.

 

Выйдя в этот же день из магазина «Рыба», расположенного по адресу: <адрес>Б, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, к которому выпущена банковская карта №, не позднее 10 часов 56 минут направился в магазин «Яблоко», расположенный по адресу: <адрес>В, где по прибытию выбрал товар для последующего приобретения. После чего, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, в 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату за приобретенный им товар на сумму 185 рублей 97 копеек, бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «РНКБ» №, тем самым похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

 

После чего, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, к которому выпущена банковская карта №, не позднее 11 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ направился в магазин «ИП Кодаченко», расположенный по адресу: <адрес>А, где по прибытию выбрал товар для последующего приобретения. Затем, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 11 часов 14 минут по 11 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ осуществил две оплаты, а именно: в 11 часов 14 минут на сумму 30 рублей, в 11 часов 19 минут на сумму 380 рублей, за приобретенный им товар, бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «РНКБ» №, тем самым похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 410 рублей.

 

Выйдя в этот же день из магазина «ИП Кодаченко», ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, к которому выпущена банковская карта №, не позднее 11 часов 25 минут направился в магазин «Чистый дом», расположенный по адресу: <адрес>А, где по прибытию выбрал товар для последующего приобретения. После чего, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, в 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату на сумму 517 рублей 59 копеек, за приобретенный им товар, бесконтактным способом, используя банковскую карту ПАО «РНКБ» №, тем самым похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму.

 

Держателем банковской карты №, является потерпевший Потерпевший №1, который имеет банковский счёт № в ПАО «РНКБ», на котором хранились денежные средства, банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счёте, оплатой бесконтактным способом, денежные средства списывались непосредственно с банковского счёта потерпевшего. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись, приобретенным на похищенные денежные средства, товаром по своему усмотрению. Действия ФИО1 имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом, и являются единым продолжаемым преступлением.

 

Таким образом, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета №, открытого Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в Операционном Офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, к которому выпущена банковская карта №, денежные средства на общую сумму 8033 рубля 45 копеек, чем причинил последнему материальный ущерб, который является для него значительным.

 

        В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов находясь возле терминала ПАО «РНКБ» №, расположенного в магазине ООО «ПУД» по адресу: <адрес> А, обнаружил лежащую на терминале ПАО «РНКБ» № банковскую карту Потерпевший №1 В тот же день, а также на следующий день, совершил покупки в магазинах <адрес>, где расплатился с помощью найденной банковской карты ПАО «РНКБ» бесконтактным способом.

 

        В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов направился в магазин ООО «ПУД», расположенный <адрес> А, с целью снятия денежных средств в банкомате. Он приложил банковскую карту к банкомату ПАО «РНКБ» №, оборудованному системой бесконтактного обслуживания, после чего ввел пин-код карты и обналичил необходимую ему сумму денежных средств. Забирал или нет банковскую карту, он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома по адресу <адрес>, где днем начал собираться в магазин и не увидел своей карты. Проверил через личный кабинет движение по карте, увидел, что списываются денежные средства. После чего заблокировал карту. Ущерб возмещен.

 

Виновность подсудимого, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

 

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на место, где обнаружил банковскую карту ПАО «РНКБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, и указал на места, где расплачивался банковской картой совершая при этом хищение денежных средств с указанной банковской карты (т.1 л.д. 82-102);

 

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у обвиняемого ФИО1 изъяты чеки, свидетельствующие о совершении им покупок с помощью найденной банковской карты (т.1 л.д. 135-141);

 

протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены чеки изъятые в ходе выемки у обвиняемого ФИО1 ( т.1 л.д. 142-149);

 

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 изъят DVD-R диск, содержащий файлы с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, находящейся внутри помещения магазина «Продторгъ», расположенного по адресу: <адрес>А (т.1 л.д. 254-255);

 

протоколом осмотра предмета (просмотра видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск, на котором содержатся видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения помещения магазина «Продторгъ», расположенного по адресу: <адрес>А, в ходе просмотра видеофайлов с видеозаписью, установлено что ФИО1 в 20 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Продторгъ», расположенного по адресу: <адрес>А, осуществил одну оплату приобретенного им товара безналичным способом, бесконтактной оплатой (т.1 л.д. 256-264);

 

протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация, предоставленная ПАО «РНКБ» исх. №.3.5-2 от ДД.ММ.ГГГГ на котором содержится выписка движения денежных средств по карточному счету №, выписка со временем совершения операции по банковской карте № выпущенной к счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 241-246);

 

    банковской картой банка ПАО «РНКБ» №, (т.1 л.д. 228)

 

    DVD-R диск, на котором содержатся файлы с видеозапью за ДД.ММ.ГГГГ, с камеры видеонаблюдения помещения магазина «Продторгъ», расположенного по адресу: <адрес>А ( т.1 л.д. 267)

 

        ответом на запрос из банка «РНКБ» исх. №.3.5-2 от ДД.ММ.ГГГГ на котором выписка движения денежных средств по карточному счету №, со временем совершения операции по банковской карте № выпущенной к счету№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д.238-240);

 

         чеками, изъятыми у обвиняемого ФИО1 в ходе проведения выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 152-156)

 

заявлением о преступлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности лицо, которое тайно похитило в период времени с 20:09 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11:25 часов ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства с карты ПАО РНКБ банка, путем осуществления оплаты на сумму 6400 рублей, в результате, ему причинен значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 5);

 

явкой с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он признает вину в совершении в период времени с 19:40 часов ДД.ММ.ГГГГ, тайного хищения денежных средств в сумме приблизительно 7000 рублей с банковской карты (т.1 л.д. 18).

 

    Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления доказана в полном объеме.

 

Приведенные выше доказательства, суд признает допустимыми, как полученные в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

 

Суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, ничем не опороченных.

 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, по месту проживания характеризуются с положительной стороны ( том – 1 л.д. 201); на учёте у врача-психиатра не состоит ( том – 1 л.д. 288); на учёте врача-нарколога не состоит ( том – 1 л.д. 290).

 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение ущерба. Согласно ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

 

    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

 

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, тяжести преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что подсудимому возможно назначить наказание в виде штрафа.

 

По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого. При этом, будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания, состоящие в исправлении осужденных и предупреждении совершения новых преступлений.

 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

 

    Вопрос о вещественных доказательствах разрешить согласно ст. 81 УПК РФ.

 

    Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

 

    Руководствуясь ст.ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд,

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание – в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

 

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

 

Вещественные доказательства: – СД диск, чеки, ответ на запрос из банка – хранить при деле; банковскую карту передать по принадлежности Потерпевший №1

 

Реквизиты по оплате штрафа: получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) лс: 04751А92590; рс: 40№; БИК 043510001; ИНН 91020003230; КПП 910201001; ОКТМО 35701000

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

 

Осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

      Судья: Гулевич Юрий Григорьевич

Ваша реакция на публикацию?

Я в шоке!
0
Одобряю!
0
Великолепно!
0
Не одобряю!
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Возможно вас заинтересует