Частная жалоба на действия судьи при рассмотрении иска о защите прав потребителя
Частная жалоба на действия судьи при рассмотрении иска о защите прав потребителя Образец
Заполните данный образец своими данными.
Перед подачей жалобы адресату, рекомендуем проконсультироваться с юристом.
Председателю ______районного суда
г. _____________________
Истца: (ФИО, адрес, тел.)___
Частная жалоба
на действия судьи при рассмотрении иска о защите прав потребителя.
В производстве Мирового судьи судебного участка № __ ________ района г. _______
находится гражданское дело по моему иску к предпринимателю ______. В настоящее
время данное дело рассмотрено, мне в полном объеме отказано в удовлетворении
иска о возврате денежных средств. При рассмотрении дела судьей грубо нарушены
нормы процессуального права, а также мои конституционные права как гражданина РФ.
1. в связи с тем, что мой представитель на момент назначения судебного заседания и
до 22 июля 2009г. находился в очередном отпуске, что было подтверждено справкой,
выданной мне руководителем Юридической компании. Однако суд отклонил заявленное
ходатайство, поскольку, по мнению судьи, я могу пригласить для участия в деле другого
юриста, а отложение рассмотрения дела по данному основанию приведет к затягиванию
судебного процесса.
Подобные действия судьи грубо нарушают мое конституционное право на получение
квалифицированной юридической помощи, а также принцип состязательности судебного
процесса. Кроме того, судья не вправе ограничивать предоставленное мне законом
право выбора стороны (представителя) по договору поручения на оказание услуг.
2. В материалах дела имеется записка секретаря судебного заседания, в которой
зафиксировано, что я не могу явиться в судебное заседание 17 июля 2009г в связи с
болезнью, больничный лист будет приобщен к материалам дела. Подтверждением того
факта, что больничный лист за №__ на период с 16.07.09г. по 20.07.09г. мне действительно
выдавался, — является письменный ответ на запрос суда лечащего врача. Этот ответ
приобщен к материалам дела. Причина моей неявки в судебное заседание должна
была быть признана судьей уважительной, а разбирательство по делу должны были
отложить. Но, суд признает причину моей неявки (диагноз — острый пиелонефрит)
неуважительной и рассматривает дело в мое отсутствие. К такому выводу суд приходит
на том основании того, что ответа на вопрос суда, — препятствует ли мой диагноз явке
в суд, — врач не дает. Однако, врач не мог знать, уменьшились ли у меня симптомы
заболевания и в состоянии ли я выходить из дома (ведь я лечилась амбулаторно, а
не в стационаре и на повторном приеме у врача на то время еще не была). При данных
обстоятельствах суд не имел оснований признавать причину моего отсутствия в
судебном заседании — неуважительной.
3. Рассмотрев дело в мое отсутствие и в отсутствие моего представителя, лишив
меня возможности непосредственно участвовать в судебном заседании в суде первой
инстанции, давать устные пояснения суду, представлять необходимые доказательства,
суд вынес незаконное и необоснованное решение.
Все вышеизложенное косвенно свидетельствует о том, что при рассмотрении
данного дела судья не был объективен и беспристрастен.
В связи с изложенным,
прошу Вас
Наложить на мирового судью ________ дисциплинарное взыскание.
Дата: ___._____________ 20___г. Подпись: _________