Судебная практика в Крыму
Судебная практика в Крыму
Судебная практика по Крыму

Приговор по ч. 1 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 327 УК РФ | ДЕЛО № 1-144/2021

ДЕЛО № 1-144/2021

 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

 

29 марта 2021 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым РФ в составе: председательствующего судьи – ФИО3,

 

                  при секретаре                                                 – ФИО15

 

                  с участием государственного обвинителя – ФИО4,

 

                  подсудимой                                        –    ФИО1,

 

                  защитника                                           – ФИО16

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне профессиональным образованием, не замужем, работающей ФГБУ «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» МО РФ, старшая медицинская сестра по физиотерапии в физиотерапевтическом ФИО2 (с грязе – и водолечением), ранее не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 и ч. 3 ст. 327 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ФИО1, работая старшей медицинской сестрой в физиотерапевтическом ФИО2 федерального государственного бюджетного учреждения «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» МО РФ), ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленным на хищение денежных средств, фактически не получая установленным порядком высшую квалификационную категорию, приобрела за 12 000 рублей у неустановленного лица поддельные удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ФИО1 решением аттестационной комиссии Департамента здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ высшей квалификационной категории по специальности «сестринское дело» и иной официальный документ – выписку из приказа Департамента здравоохранения <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ФИО1 высшей квалификационной категории по специальности «сестринское дело». ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, предоставила вышеуказанные поддельные документы в ФИО2 кадров военного санатория, расположенного по адресу: <адрес>. Должностными лицами военного санатория, введенными ФИО1 путем обмана в заблуждение, принято решение об установлении ФИО1 повышенного должностного оклада, как старшей медицинской сестре, имеющей высшую квалификационную категорию по специальности «сестринское дело», о чем ДД.ММ.ГГГГ начальником военного санатория издан приказ №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета военного санатория, на лицевой счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в том же филиале АО «Акционерный Банк Россия», расположенном по адресу: <адрес>, незаконно перечислены денежные средства в виде разницы между фактически начисленной и выплаченной за проработанный период (с учетом перерасчета) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработной платой, в том числе всеми выплатами, входящими в ее состав, и аналогичными положенными ей в действительности выплатами по причине отсутствия у нее высшей квалификационной категории, в общей сумме 71 359 руб. 37 коп, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила имущественный вред Военному санаторию в размере 71 359 руб. 37 коп.

 

Кроме того, ФИО1, после совершения описанных выше преступных действий с 06.08. 2019 до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила вышеуказанные приобретенные поддельные документы с целью их дальнейшего использования, по месту своей работы в служебном кабинете № Военного санатория, расположенного по адресу: <адрес>, а именно удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ей решением аттестационной комиссии Департамента здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ высшей квалификационной категории по специальности «сестринское дело» и иной официальный документ – выписку из приказа Департамента здравоохранения <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ФИО1 высшей квалификационной категории по специальности «сестринское дело», предоставляющие ФИО1 право на получение повышенного должностного оклада по месту работы в Военном санатории, в целях использования указанных поддельных удостоверения и выписки из приказа в дальнейшем для предоставления по требованиям работодателя, проверяющих лиц, а также для подтверждения квалификационной категории в дальнейшем.

 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, раскаялась, дала показания соответствующие мотивировочной части приговора. Ущерб возместила в полном объеме.

 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений подтверждается:

 

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО9 пояснил, что ФИО1 полностью возместила причиненный ею ФГБУ «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» ущерб. В связи с полной компенсаций ФИО1 вреда, гражданский иск заявлять не желает.

 

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она трудоустроена в ФГБУ «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» МО РФ с 2012 года по настоящее время, в должности «начальник ФИО2 кадров». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, принесла в отдел кадров санатория документ – удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении решением аттестационной комиссии Департамента здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ высшей квалификационной категории по специальности «сестринское дело». При этом ФИО1 сообщила о наличии у нее высшей квалификационной категории, а также права на установление ей повышенного должностного оклада. Данное удостоверение было подписано двумя должностными лицами Департамента здравоохранения <адрес>, а также на документе имелась круглая печать. У свидетеля не возникало сомнений о подлинности данного удостоверения. После представления ФИО1 вышеуказанного удостоверения, свидетель сделала его копию, а оригинал удостоверение отдала ФИО1. В день подачи копии удостоверения ФИО1, свидетель подготовила проект приказа начальника санатория, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен оклад, согласно присвоенной высшей категорий и в последующем ей были начислены и выплачены денежные средства с учетом высшей категорий. Данная категория влияет только на установление повышенного должностного оклада, без данной категории ей не положен повышенный оклад (Т. 2 л.д. 33-36)

 

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Лящёвой Л.Н, из которых следует, что она трудоустроена в ФГБУ «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» МО РФ с 2004 года по настоящее время, в должности «главная медицинская сестра» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности «старшей медсестры ФИО2 медицинской реабилитации». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Лящёва Л.Н. временно исполняет обязанности должности «главной медицинской сестры». В ее должностные обязанности по должности «главная медицинская сестра» входит: оказание помощи и содействия при подтверждении и присвоении квалификационных категорий сотрудниками военного санатория, проведение разъяснительной работы по данному направлению, подготовка документов для сотрудников при подтверждении и присвоении квалификационных категорий сотрудниками военного санатория. Порядок присвоения и подтверждения квалификационной категории по специальности медицинскими работниками в Российской Федерации ей стал известен в 2014 году, при этом он почти не отличался от порядка присвоения квалификационной категории до 2014 года, при нахождении Республики Крым в составе Украины. Для присвоения или подтверждения квалификационной категории медицинскому работнику требуется: подготовить отчет за последний год работы, в котором необходимо указать место работы, перечень выполненной работы, подготовка аттестационного листа, рецензия на сотрудника. Также требуется подготовить характеристику с места работы, документы, подтверждающие место работы, а также трудовую книжку, паспорт, диплом об образовании, сведения о присвоении, подтверждении и повышении квалификаций. Подготовив данный пакет документов, медицинский работник должен предоставить их за три месяца до планируемой даты аттестации вместе с заявлением в секретариат аттестационной комиссии медицинского учреждения, которое готово аттестовать сотрудника. Вместе с тем медицинский работник может аттестоваться в любой аттестационной комиссии по своему усмотрению, и любой аттестационной комиссией ему может быть присвоена или подтверждена квалификационная категория. В случае соответствия всех документов предъявляемым требованиям они предоставляются на аттестационную комиссию на которой обязательно личное присутствие медицинского работника. В день аттестации на аттестационной комиссии медицинский работник проходит тестирование в письменном виде по специальности получаемой «квалификационной категории», на следующий день работник отвечает на вопросы и сдает зачет в устном порядке. По результатам зачета аттестационная комиссия принимает решение о подтверждении или назначении медицинскому работнику квалификационной категории по специальности, о чем выдается соответствующее удостоверение или делается запись в предыдущем удостоверении, в случае продления квалификационной категории. Указанная процедура присвоения или подтверждения квалификационной категории является единообразной и обязательной для всех медицинских работников, подтверждающих или желающих получить квалификационную категорию. Данная процедура присвоения или подтверждения квалификационной категории известна всем сотрудникам ФГБУ «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» МО РФ, Лящёва Л.Н. ее доводила лично до каждого работника, в том числе и до ФИО1 Также Лящёвой Л.Н. и начальником медицинской части санатория проводилась разъяснительная работа по данному поводу со всеми желающими получить квалификационную категорию медицинского специалиста. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ на базе ФГБУ «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» МО РФ можно было получить квалификационные категории по специальностям, о чем было известно всем сотрудникам военного санатория, которые, соответственно, знали процедуру присвоения и подтверждения квалификационной категории по специальности. Так в 2018 году она (Лящёва) лично подготавливала и отвозила документы на ФИО1 для получения высшей категории «сестринское дело» в <адрес> Республики Крым в аттестационную организацию, но ФИО1 забрала из данной организации документы. Более документов для получения высшей квалификационной категории она (Лящёва) на ФИО1 не готовила. Кроме ее (Лящёвой) никто вышеперечисленные документы не мог готовить. Насколько ей известно ФИО1 в Москву не летала. Каждый сотрудник должен хранить у себя лично оригинал данного удостоверения, поскольку в случае служебной проверки его необходимо предъявить, данный документ служит подтверждением того, что сотрудник имеет квалификационную категорию (Т. 2 л.д. 37-40).

 

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что она трудоустроена в ФГБУ «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» МО РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в должности «главная медицинская сестра» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Порядок присвоения и подтверждения квалификационной категории по специальности медицинскими работниками в Российской Федерации Свидетель №4 О.С. стал известен в 2014 году, при этом он почти не отличался от порядка присвоения квалификационной категории до 2014 года, при нахождении Республики Крым в составе Украины. Для присвоения или подтверждения квалификационной категории медицинскому работнику требуется: подготовить отчет за последний год работы, в котором необходимо указать место работы, перечень выполненной работы, подготовка аттестационного листа, рецензия на сотрудника. Также требуется подготовить характеристику с места работы, документы, подтверждающие место работы, а также трудовую книжку, паспорт, диплом об образовании, сведения о присвоении, подтверждении и повышении квалификаций. Подготовив данный пакет документов, медицинский работник должен предоставить их за три месяца до планируемой даты аттестации вместе с заявлением в секретариат аттестационной комиссии медицинского учреждения, которое готово аттестовать сотрудника. Вместе с тем медицинский работник может аттестоваться в любой аттестационной комиссии по своему усмотрению, и любой аттестационной комиссией ему может быть присвоена или подтверждена квалификационная категория. Вышеуказанный порядок, является обязательным во всех случаях. После изучения секретариатом аттестационной комиссией предоставленных медицинским работником документов, он их либо принимает, либо отдает на доработку. В случае соответствия всех документов предъявляемым требованиям они предоставляются на аттестационную комиссию на которой обязательно личное присутствие медицинского работника, без личного присутствия по уважительным причинам (например заболевание) аттестационная комиссия переносит дату проведения аттестации, а в случае неявки на комиссии без уважительной причины документы сотрудника не рассматриваются вовсе. В день аттестации на аттестационной комиссии медицинский работник проходит тестирование в письменном виде по специальности получаемой «квалификационной категории», на следующий день работник отвечает на вопросы и сдает зачет в устном порядке. По результатам зачета аттестационная комиссия принимает решение о подтверждении или назначении медицинскому работнику квалификационной категории по специальности, о чем выдается соответствующее удостоверение или делается запись в предыдущем удостоверении, в случае продления квалификационной категории. Указанная процедура присвоения или подтверждения квалификационной категории является единообразной и обязательной для всех медицинских работников, подтверждающих или желающих получить квалификационную категорию. Данная процедура присвоения или подтверждения квалификационной категории известна всем сотрудникам ФГБУ «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» МО РФ, она (Свидетель №4) ее доводила лично до каждого работника, в том числе и до ФИО1 Также ей (Свидетель №4) и начальником медицинской части санатория проводилась разъяснительная работа по данному поводу со всеми желающими получить квалификационную категорию медицинского специалиста сотрудниками санатория. Кроме того, с 2019 года на базе ФГБУ «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» МО РФ можно было получить квалификационные категории по специальностям, о чем было известно всем сотрудникам военного санатория, которые, соответственно, знали процедуру присвоение и подтверждения квалификационной категории по специальности. Она (Свидетель №4) не готовила документы для прохождения аттестационной комиссии на ФИО1 в 2019 году. ФИО1 приносила ей (Свидетель №4) копию удостоверения высшей квалификационной категории «сестринское дело» и выписку из приказа руководителя Департамента здравоохранения <адрес> (Т. 2 л.д. 104-108)

 

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она трудоустроена в ФГБУ «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» МО РФ со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в должности начальника финансово-экономического отдела – главный бухгалтер. Выплата заработной платы работникам ФГБУ «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» МО РФ осуществляется дважды в месяц: 18 числа ежемесячно и 03 следующего за отчетным. Также могут выплачиваться отпускные, больничные, премии, которые выплачиваются по мере возникновения соответствующих оснований. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального казначейства по <адрес> (далее УФК по РК), расположенном в <адрес>, открыт лицевой счет №Э13760 для ФГБУ «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» МО РФ, на вышеуказанный лицевой счет осуществляется поступление денежных средств, а также с данного лицевого счета производятся расчеты по направлениям деятельности санатория, в том числе выплата заработной платы его работникам. Выплата заработной платы осуществляется следующим образом: в ФГБУ «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» МО РФ, на основании законодательства в части начисления заработной платы, а также выписок из приказов начальника санатория в программе 1С формируются расчетные ведомости на выплату заработной платы, с отражением всех выплат (в том числе надбавок, компенсационных выплат и стимулирующих выплат) и их размеров, причитающихся каждому работнику в отдельности. На основании составленной расчетной ведомости составляется заявка на кассовый расход (далее по тексту – ЗКР) и реестр на зачисление денежных средств с указанием лицевых счетов, открытых работниками в банке, и суммами, положенными к зачислению на лицевые счета работников, в которых указывается вся сумма заработной платы, подлежащая выплате всем работникам санатория. Заявка на кассовый расход через систему СУФД формируется и выгружается в отдел № Управления Федерального казначейства по <адрес> (далее по тексту – УФК по РК) для обработки и осуществления контроля, которая поступает в учетную систему УФК по РК через расчетные счета 40№ «Счета организации, находящихся в федеральной собственности. Финансовые организации» (действующие в период с 2015 года по 2020 год, в 2021 году через Единый казначейский счет: 03№ «Финансовые организации» и Единый казначейский счет 40№. После обработки, заявки на кассовый расход, заявка включаются в консолидированную для дальнейшего перечисления денежных средств с лицевого счета №Э13760 открытого казначейством для санатория на расчетные счета 40№ «Счета организации, находящихся в федеральной собственности. Финансовые организации» (действующие в период с 2015 года по 2020 год, в 2021 году через Единый казначейский счет: 03№ «Финансовые организации» и Единый казначейский счет 40№. Данные операции осуществляются УФК по РК на следующий операционный день после поступления указанной выше заявки. Вместе с заявкой на кассовый расход составляются реестры, содержащие сведения о количестве сотрудников санатория, которые в электронном виде направляются посредством системы «Клиент банк» в Симферопольский филиал АБ «РОССИЯ» (<адрес>), с отражением сумм, которые подлежат зачислению работникам ФГБУ «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» МО РФ на их лицевые счета. Далее, в УФК по РК с лицевого счета следующим операционным днем денежные средства списываются на основании платежных поручений УФК по РК через расчетные счета 40№ «Счета организации, находящихся в федеральной собственности. Финансовые организации» (действующий в период с 2015 года по 2020 год), в 2021 году через Единый казначейский счет: 03№ «Финансовые организации» и Единый казначейский счет 40№, после чего поступают на номер счета Симферопольского филиала банка АБ «РОССИЯ» № (<адрес>) для дальнейшего зачисления, в соответствии с указанным выше реестром денежных средств на лицевые счета работников, открытыми ими в Симферопольском филиале АБ «РОССИЯ», расположенном по адресу <адрес> для зарплатной карты. Хочу уточнить, что со стороны работников, заявок о начислении заработной платы на лицевые счета, открытые ими в иных банках, мне не поступало. Таким образом, именно вышеизложенным способом происходит перечисление денежных средств с лицевого счета №Э13760 ФГБУ «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» МО РФ, открытого в УФК по РК на лицевые счета сотрудников санатория, открытые в Симферопольском филиале АБ «РОССИЯ», расположенном по адресу <адрес>. В случае наличия квалификационной категории по специальности у медицинского персонала санатория, данным работникам устанавливается должностной оклад в большем размере, нежели в случае ее отсутствие. То есть, оплата за квалификационную категорию по специальности является неотъемлемой частью самого должностного оклада и его размер определен приказом Минобороны России № от 2019 года. До 2019 года действовал аналогичный приказ №, в котором также отражались размеры должностных окладов работников, имеющих соответствующую квалификационную категорию по специальности, в том числе и высшую, в зависимости от занимаемой должности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила в ФИО2 кадров ФГБУ «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» МО РФ удостоверение о присвоении ей высшей квалификационный категории по специальности, а также выписку из приказа о присвоении ей высшей квалификационный категории по специальности. Далее начальником санатория был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ей высшей квалификационный категории по специальности и выплате соответствующего оклада, который прямо был прописан в самом приказе на основании приказа Минобороны России №. На основании выписки из данного приказа в финансовом отделе ФГБУ «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» МО РФ был произведен расчет заработной платы ФИО1 с учетом повышенного оклада за высшую квалификационную категорию по специальности. Расчет заработной платы был осуществлен с той даты, которая была указана в выписке из приказа. В последующем все выплаты заработной платы ФИО1 осуществлялись с повышенным окладом за высшую квалификационную категорию по специальности, на основании которого также рассчитывались и иные выплаты, входящие в состав ее заработной платы. Таким образом, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы было незаконно выплачено 71 359 руб. 37 коп. О том, что ФИО1 представила в ФГБУ «Сакский военный клинический санаторий им. ФИО5» МО РФ поддельное удостоверение и выписку из приказа о присвоении ей высшей квалификационный категории по специальности ей (Свидетель №1) известно не было, также как об этом не было известно и другим должностным лицам санатория. В противном случае выплата заработной платы ФИО1 с повышенным окладом за высшую квалификационную категорию по специальности была бы прекращена, был бы произведен перерасчет, и ей подлежала бы к выплате заработная плата с обычным окладом в зависимости от категории по занимаемой должности. Начисление заработной платы ФИО1 с повышенным окладом за высшую квалификационную категорию с февраля 2021 приостановлены, а за январь 2021 будут удержаны с заработной платы сотрудника по ее заявлению о том, что ей данная выплата не положена (Т. 2 л.д. 75-79).

 

Виновность подсудимой ФИО1, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

 

– постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 61-64)

 

– протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемая ФИО1 добровольно выдала конверт ЕМС «Почты России» (т. 2 л.д. 65-67);

 

– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен конверт ЕМС «Почты России», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО1 получила от ФИО6 почтовое отправление (Т. 2 л.д. 68-70);

 

– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания названного удостоверения следует, что его порядковый номер «6252», выдано ФИО1, решением аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ протокол номером № и приказом Департамента здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к ей присвоена высшая квалификационная категория по специальности «сестринское дело». Указанное удостоверение заверено подписями руководителя Департамента здравоохранения, исполнено чернилами синего цвета, Председателем аттестационной комиссии и Секретарем аттестационной комиссии, исполненными чернилами черного цвета. Кроме этого, в удостоверении имеется оттиск печати синего цвета «Департамент здравоохранения <адрес>». Выписка из приказа руководителя департамента здравоохранения <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена на листе форма А4. Из содержания указанной выписки следует, что ФИО1 присвоена высшая квалификационная категория по специальности «сестринское дело». Выписка из приказа заверена подписями руководителя Департамента здравоохранения. В удостоверении оттиск печати «Департамент здравоохранения <адрес>» (Т. 2 л.д. 80-84);

 

        – протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №1, согласного которого были осмотрены копии сведений о реквизитах Управления Федерального казначейства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, копия информационного письма Управления Федерального казначейства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, копия сведений о реквизитах Управления Федерального казначейства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, копия договора № ЗП-09/466, справка из АО «Акционерный Банк Россия» исх. №.24/04-12 от ДД.ММ.ГГГГ, заявки на кассовый расход и расчетные листки за период с апреля 2019 по январь 2021, платежные поручения за период с апреля 2019 по февраль 2021, выписка из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчет разницы начисленной заработной платы ФИО1 между окладами с высшей категорией и без категории за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром указанных документов установлено, что управление Федерального казначейства по <адрес>, расположено по адресу: 295015, <адрес>. Указанным управлением ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Сакский клинический санаторий им. ФИО5» открыт лицевой счет №Э13760. Банк: ФИО2 по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации. Расчетный счет: 40№ «Счета организаций, находящихся в федеральной собственности. Финансовые организации», который действовал до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время действует расчетный счет 03№ «Финансовые организации». Для зачисления денежных средств на лицевые счета работников, открытые ими в Симферопольском филиале АБ «РОССИЯ», расположенном по адресу <адрес> для зарплатной карты используется счет № Симферопольского филиала банка АБ «РОССИЯ», расположенном по адресу <адрес>. С лицевого счета №Э13760 денежные средства списывались и поступали на номер счета Симферопольского филиала банка АБ «РОССИЯ» №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыт счет № в Симферопольском филиале АО «Акционерный Банк «РОССИЯ», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на зарплатный счет ФИО1 поступила последняя выплата с учетом присвоенной квалификационной категории. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислены и выплачены денежные средства с учетом повышенной квалификационной категории за проработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 359 рублей 37 копеек (т. 2 л.д. 109-114);

 

        – сообщением Департамента здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому выписка из приказа Департамента здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ №-к и удостоверение № о присвоении квалификационной категории по специальности «сестринское дело» ФИО1 не выдавались (т. 1 л.д. 34-37);

 

– сообщением Департамента здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому удостоверение № о присвоении квалификационной категории по специальности «сестринское дело» ФИО1 не выдавались, аттестационный документы на имя ФИО1 не выдавались. Приказ Департамента здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ №-к не издавался и в базе приказов Департамента не зарегистрирован (т. 1 л.д. 65);

 

– выпиской из приказа начальника ФГБУ «Сакского центрального военного клинического санатория» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в указанное учреждение на должность старшей медицинской сестры в физиотерапевтическое ФИО2 (т. 1 л.д. 15);

 

– выпиской из приказа начальника ФГБУ «Сакский ВКС им. ФИО5» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 занимает должность старшей медицинской сестры по физиотерапии в физиотерапевтическое ФИО2 (с грязе – и водолечением) (Т. 1 л.д. 16);

 

– выпиской из приказа начальника ФГБУ «Сакский ВКС им. ФИО5» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1, в связи с присвоением высшей квалификационной категорией по специальности «сестринское дело», установлен размер должностного оклада 9 756 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для издания приказа явилось удостоверение № и выписка из приказа руководителя департамента здравоохранения <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 14);

 

– выпиской из приказа начальника ФГБУ «Сакский ВКС им. ФИО5» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ приостановлены выплаты за квалификационную категорию (т. 1 л.д. 72);

 

– расчетом разницы начисленной заработной платы ФГБУ «Сакский ВКС им. ФИО5» МО РФ ФИО1 то есть причиненного ущерба (т. 1 л.д. 68- 70);

 

– актом об изъятии поддельных удостоверения № и выписки из приказа руководителя департамента здравоохранения <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11).

 

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, доказана в полном объеме.

 

Приведенные выше доказательства, суд признает допустимыми, как полученные в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства РФ.

 

Суд приходит к выводу о том, что действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать:

 

по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

 

по ч.3 ст. 327 УК РФ как хранение в целях использования заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих права.

 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимой ФИО1, которая ранее не судима (т.2 л.д.31,32), по месту работы в ФГБУ «Сакский ВКС им. ФИО5» МО РФ характеризуется положительно (т. 1 л.д. 114), на учете у врача психиатра и врача – нарколога не состоит (т. 2 л.д. 30).

 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном.

 

    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

 

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимой ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, тяжести преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд пришел к выводу, что подсудимой, должно быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства по ч.1 ст.159 УК РФ.

 

Решая вопрос о виде наказания, суд в соответствии со ст.64 УК РФ считает необходимым признать по настоящему уголовному делу в качестве исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по эпизоду – хранения в целях использования заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих права – активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном и считает необходимым в связи с этим назначить подсудимой более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.3 ст.327 УК РФ, по которой она обвиняется, в виде штрафа.

 

По мнению суда, именно данный вид наказания будет необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимой. При этом, будут достигнуты предусмотренные ст.43 УК Российской Федерации цели наказания, состоящие в исправлении осужденных и предупреждении совершения новых преступлений.

 

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется требования ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации, и применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

 

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

 

    Гражданский иск по делу не заявлен.

 

    Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

 

    Руководствуясь ст.ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд,

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 и ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации, и назначить наказание:

 

по ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации штраф в доход государства в размере 20 000 рублей;

 

по ч. 3 ст. 327 УК Российской Федерации, с применением ст.64 УК Российской Федерации штраф в доход государства в размере – 20 000 рублей.

 

    В соответствии с ч.2 ст.69 УК Российской Федерации окончательно определить наказание ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде штрафа в доход государства – 30 000 рублей.

 

Меру пресечения ФИО1, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

 

Реквизиты для перечисления сумм денежных взысканий и штрафов: Получатель: УФК по <адрес> (ВСУ СК РФ ПО ЧФ), ИНН 9201005615, КПП 920101001, Л/сч. №F25990, Сч. №, ФИО2 СЕВАСТОПОЛЬ ПФИО7, БИК 046711001, ОКТМО 67310000, КБК 41№

 

Вещественные доказательства: удостоверение № на имя ФИО1, выписку из приказа руководителя Департамента здравоохранения <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств 550 военного следственного отдела, уничтожить (том №, л.д. 85-87, 88); конверт ЕМС «Почты России» хранить при деле (том №, л.д. 71-73, 74).

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

 

    Судья: Гулевич Юрий Григорьевич

Ваша реакция на публикацию?

Я в шоке!
0
Одобряю!
0
Великолепно!
0
Не одобряю!
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Возможно вас заинтересует