Судебная практика в Крыму
Судебная практика в Крыму
Судебная практика по Крыму

Решение по иску о признании лица утратившим право пользования жилым домом

Дело № 2-3332/2020

 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

 

          12 октября 2020 года                                          г. Симферополь

 

          Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

 

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

 

при секретаре судебного заседания Зенгиной Д.Д.,

 

с участием Курьяновой А.Н.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курьяновой ФИО6 к Бараненко ФИО7, третьи лица отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю Республики Крым, Управление Министерства внутренних дел по городу Симферополь Республики Крым о признании лица утратившим право пользования жилым домом,

 

УСТАНОВИЛ:

 

         Курьянова А.Н. обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит признать Бараненко ФИО8 утратившей право пользования жилым домом <данные изъяты>

 

        Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником дома <данные изъяты>, в котором зарегистрирован ответчик. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в указанном доме ответчик не проживает значительное время.

 

         В судебном заседании 12.10.2020 года Курьянова ФИО9 настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

 

         Ответчик и третьи лица в судебное заседание 12.10.2020 года не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями и расписками.

 

         Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащих образом извещённых ответчика и третьих лиц.

 

          Заслушав истца, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд пришел к следующему.

 

          Судом установлено, что Курьянова А.Н. является собственником земельного участка и дома, расположенных по адресу: <данные изъяты> что, в том числе, подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, приобщенными к материалам дела.

 

           Факт регистрации ответчика в квартире в доме, расположенном по адресу: <данные изъяты> в том числе, подтверждается информацией адресно-справочной службы МВД по Республике Крым.

 

В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

 

Частью 2 ст.288 ГК РФ предусмотрено, что гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

 

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

 

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

 

Из содержания искового заявления и пояснений истца судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является. Ответчик добровольно отказался от права пользования жилым помещением, его имущества в доме нет, бремя по содержанию дома не несет.

 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 

Оценивая факт регистрации ответчика в спорном домовладении, суд учитывает, что из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.

 

Данный факт судом учитывался в совокупности со всеми представленными доказательствами и не признается в качестве достаточного основания для сохранения за ответчиком права пользования на спорное жилое помещение.

 

Сведений о наличии иного соглашения между сторонами о порядке пользования жилым помещением нет.

 

Таким образом, имеются правовые основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

 

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

 

Из вышеуказанного следует, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по адресу: <данные изъяты>

 

Учитывая изложенное выше, исковое заявление Курьяновой ФИО10 к Бараненко ФИО11, третьи лица отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю Республики Крым, Управление Министерства внутренних дел по городу Симферополь Республики Крым о признании лица утратившим право пользования жилым домом подлежит удовлетворению.

 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковое заявление Курьяновой ФИО12 к Бараненко ФИО13, третьи лица отдел по вопросам миграции отдела полиции № 2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю Республики Крым, Управление Министерства внутренних дел по городу Симферополь Республики Крым о признании лица утратившим право пользования жилым домом – удовлетворить.

 

Признать Бараненко ФИО14, <данные изъяты>, утратившей право пользования домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Решение в окончательной форме принято 12.10.2020 года.

 

    Судья                                                                                     Е.С. Пронин

Ваша реакция на публикацию?

Я в шоке!
0
Одобряю!
0
Великолепно!
0
Не одобряю!
0
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Возможно вас заинтересует

Судебная практика в Крыму Судебная практика по Крыму

Приговор по ч. 3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение, использование поддельного документа) | ДЕЛО № 1-490/2021

ПРИГОВОР именем Российской Федерации 08 декабря 2021 года Центральный районный суд <адрес> <адрес> в составе: Председательствующего – судьи ...
Судебная практика в Крыму Судебная практика по Крыму

Приговор по по п. «г» ч.3 ст.158 (Кража с банковского счета) | Дело №1-429/2021

                                                                                                                                                                 Дело №1-429/2021   ПРИГОВОР   Именем Российской Федерации   17 декабря 2021 года    ...
Судебная практика в Крыму Судебная практика по Крыму

Приговор по ч.1 ст.157 УК РФ (Неуплата алиментов) и п. «в» ч.2 ст.158 (Кража) | Дело №1-323/2021

                                                                     Дело №1-323/2021                                                              ПРИГОВОР                                              Именем Российской Федерации   18 ноября 2021 года    ...
Судебная практика в Крыму Судебная практика по Крыму

Приговор по ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата алиментов) | Дело № 1-321/2021

                                                                     Дело № 1-321/2021                                                              ПРИГОВОР                                              Именем Российской Федерации   29 сентября 2021 года  ...