Приговор за могилы военнослужащего
Приговор за осквернение могилы военнослужащего
Правовые новости Крыма

Приговор пенсионерки осквернившей место захоронения военнослужащего вступил в законную силу

Верховный Суд Республики Крым оставил без изменения приговор Судакского городского суда Республики Крым в отношении жительницы республики Гольденберг Валерии Михайловны, признанной виновной в осквернении могилы по мотивам политической ненависти. Судом первой инстанции осужденной назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Согласно приговору Судакского городского суда Республики Крым, весной 2022 года жительница пос. Солнечная Долина осквернила место захоронения военнослужащего, который участвовал в специальной военной операции на территории Украины и погиб при исполнении воинского долга.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимая свою вину признала полностью.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимой, по результатам которого комиссия врачей-судебно–психиатрических экспертов пришла к выводу: у подсудимой какого–либо психического расстройства не выявлено ни в настоящее время, ни в период инкриминируемого ей деяния; она может понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Приговором Судакского городского суда Республики Крым В. Гольденберг была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п «б» ч.2 ст.244 Уголовного кодекса Российской Федерации(осквернение мест захоронения, совершенное по мотивам политической ненависти) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Также судом с осужденной в пользу потерпевшей было взыскано в счет возмещения морального вреда 500 тысяч рублей.

При назначении наказания подсудимой смягчающими наказание обстоятельствами судом первой инстанции было признано чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья .

Не согласившись с данным приговором, защитником была подана апелляционная жалоба. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке потерпевшая возражала против удовлетворения апелляционной жалобы и просила оставить решения суда первой инстанции без изменения.

По итогам судебного заседания, апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым приговор Судакского городского суда Республики Крым в отношении В. Гольденберг оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу.

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Возможно вас заинтересует

Судебная практика в Крыму Судебная практика по Крыму

Приговор по п.«в» ч.5 ст.290, п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ (Взятка+Превышение должностных полномочий директором МБОУ «СОШ №22») | Дело №1-427/2022

Дело №1-427/2022 УИД 91RS0003-01-2022-005027-43 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 31 октября 2022 года город Симферополь Центральный ...

Ещё из категорииПравовые новости Крыма