Судебная практика в Крыму
Судебная практика в Крыму
Судебная практика по Крыму

Решение по иску РНКБ о взыскании задолженности в размере 785 092 рублей по кредитному договору

ДЕЛО № 2-1911/2020 ~ М-1125/2020

 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

(заочное)

 

18 мая 2020 года                                    город Симферополь

 

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе

 

        председательствующего    –    судьи Хулапова Г.А.

 

        при секретаре                    –      Севастьянове Е.М.

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) в лице представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,–

 

установил:

 

РНКБ (ПАО) в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 785 092, 57 рублей в том числе: 699 394,41 – задолженности по основному долгу, 78 739,22 рублей – проценты, 6 958,94 рублей – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, государственную пошлину в размере 11 050,93 рублей, а также истец просит взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 699 394,41 рублей по ставке 18,5 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

 

Исковые требования мотивированы следующим.

 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» №. В соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил ответчику кредит в размере 760 500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 18,5 % годовых. Согласно п. 17 Индивидуальных условий, Кредит предоставлялся Истцом в безналичной форме на текущий счет № открытый в Банке на имя ответчика. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет ответчика. В соответствии с пунктом 6. Индивидуальных условий ответчик обязан производить ежемесячно до 6 числа каждого текущего календарного месяца в размере 17 951 рубль (кроме последнего). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей по потребительскому кредиту «ПРОСТО КРЕДИТ», который является приложением № к Индивидуальным условиям. При подписании индивидуальных условий Заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора. Однако ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности (более 180 дней) по Кредитному договору.

 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направлял в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил. Конверты, адресованные ответчику, вернулись с отметкой «истек срок хранения».

 

Суд определил провести судебное заседание в заочном порядке.

 

Суд, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» №.

 

В соответствии с подписанными условиями, истец предоставил ответчику кредит в размере 760 500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 18,5 % годовых

 

Индивидуальные условия в полном объеме отвечают требованиям части 9 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

 

Полная стоимость кредита, составные части ежемесячного платежа, а также сумма процентов отражены в графике платежей по потребительскому кредиту, с которым ответчик был ознакомлен и согласен.

 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

 

Банк свои обязательства выполнил, перечислив 760 500 рублей на счет открытый в Банке на имя ответчика.

 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора оплата кредита производится ежемесячно до 6 числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере 17 951 руб.

 

Количество, размер и периодичность платежей приведены в графике платежей по потребительскому кредиту «ПроСТО КРЕДИТ», который является приложением № к Индивидуальным условиям.

 

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной задолженности (более 180 дней) по кредитному договору.

 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 785 092, 57 руб.

 

Таким образом, ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, что не оспаривалось в судебном заседании самим ответчиком.

 

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

 

Заемщик в свою очередь, согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 4 % годовых.

 

Пунктом п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисляемая на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на сумму просроченной части основного долга, с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения (включительно).

 

В соответствии со статьей 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются заемщиком от суммы долга или его соответствующей части.

 

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

 

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 785 092, 57 рублей в том числе: 699 394,41 – задолженности по основному долгу, 78 739,22 рублей – проценты, 6 958,94 рублей – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

 

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в нарушение кредитного договора, допустил образование просрочки по уплате кредита.

 

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 050,93 рублей.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

 

решил:

 

Исковое заявление ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) в лице представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

 

Взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с ФИО3 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 785 092 рублей (семьсот восемьдесят пять тысяч девяносто два) рубля 57 копеек проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 699 394, 41 рублей по ставке 18,5 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга, государственную пошлину в сумме 11 050 рублей 93 копейки.

 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

 

Судья                                                                                            Г.А. Хулапова

Ваша реакция на публикацию?

Я в шоке!
0
Одобряю!
0
Великолепно!
0
Не одобряю!
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Возможно вас заинтересует