Судебная практика в Крыму
Судебная практика в Крыму
Судебная практика по Крыму

Приговор по ч. 4 ст. 290 УК РФ (Получение должностным лицом) | ДЕЛО № 1-314/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя, прокурора ФИО3,

подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката ФИО4, подтвердившей своим полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, не замужем, не работает, ранее не судима, зарегистрирована по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 290 УК РФ, суд —

Установил

ФИО1, занимая должность головы Жемчужинского сельского совета <адрес> <адрес>, на основании решения Жемчужинской сельской Рады № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол сельской территориальной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ по итогам проведенных выборов ДД.ММ.ГГГГ головы Жемчужинского сельского совета), являясь высшим должностным лицом сельского поселения (сельского совета), главой органа местного самоуправления, единолично возглавляющим исполнительный комитет Жемчужинского сельского совета, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ функции представителя власти, в соответствии со ст.ст. 16, 25, 28 Устава территориальной громады (сельского совета) сел Жемчужина, Пены, Приречное, утвержденного решением седьмой сессии двадцать третьего созыва Жемчужинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Устава), разделами 1 и 2 Должностной инструкции Головы Жемчужинского сельского совета, утвержденной Головой Жемчужинского сельского совета ФИО1 (далее — Должностной инструкции) правомочной решать вопросы местного значения, не отнесенные законодательством Российской Федерации и Уставом Жемчужинского сельского поселения к компетенции других органов, представлять сельское поселение в отношениях с органами государственной власти, организациями, без доверенности действовать от имени сельского поселения, получила лично взятку в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, а также за попустительство по службе, при осуществлении предпринимательской деятельности ФИО5, при следующих обстоятельствах.

Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 действуя в общих коммерческих интересах с ФИО5, желая приобрести в аренду нежилое помещение для осуществления предпринимательской деятельности и розничной торговли, в <адрес> <адрес>, обратился с указанным вопросом к ранее незнакомому должностному лицу — голове Жемчужинского сельского совета <адрес> <адрес> ФИО1

В этой связи, у ФИО1, осведомленной о процедуре предоставления имущества, находящегося в муниципальной (коммунальной) собственности, в аренду гражданам, в соответствии с действующим законодательством и Уставом сельского совета, возник умысел на получение от ФИО10. и ФИО5 взятки за способствование в предоставлении последнему в аренду части нежилого помещения — Дома культуры <адрес>, общей площадью 15 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также за попустительство по службе, при осуществлении ФИО5 предпринимательской деятельности, в обещании оказать личное влияние на развитие коммерческой деятельности ФИО5, которое ФИО1 могла оказать в силу занимаемого должностного положения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свои должностные полномочия как главы органа местного самоуправления, предложила ФИО5 написать заявление на имя головы сельского совета о предоставлении в аренду помещения, расположенного в Доме культуры <адрес>, по адресу: <адрес>, которое ФИО5 и написал.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, после просмотра сдаваемых в аренду помещений, расположенных в селах Жемчужина, Пены и Приречное, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, в ходе разговора с ФИО5 и ФИО11 сообщила последним, что в силу занимаемого должностного положения, используя личностный и должностной авторитет, обеспечит принятие сессией Жемчужинского сельского совета положительного решения о предоставлении ФИО5 в аренду части нежилого помещения — Дома культуры <адрес>, общей площадью 15 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также пообещала попустительство по службе, при дальнейшем осуществлении ФИО5 предпринимательской деятельности на территории сельского совета, выразившееся в личном влиянии на развитие коммерческой деятельности ФИО5, путем устранения препятствий со стороны различных контролирующих органов. За совершение указанных действий ФИО1 потребовала от ФИО5 и ФИО12 передать ей взятку в виде денег в сумме 500 долларов США, на что они ответили согласием.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщила ФИО5, что вопрос о предоставлении в аренду части нежилого помещения, сессией Жемчужинского сельского совета решен положительно и ей необходимо лишь изготовить договор аренды.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО1 находясь в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, в соответствии с Уставом сельского совета и Должностной инструкцией, обладая полномочиями по управлению муниципальной (коммунальной) собственностью, изготовила Договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и как должностное лицо подписала его со стороны арендодателя то есть, ФИО1 совершила в пользу ФИО5 и ФИО13 действия, входящие в ее служебные полномочия.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ г., около 15 часов, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на территории летнего кафе, прилегающего к остановке общественного транспорта «<данные изъяты> по адресу: <адрес>А, исполняя служебные обязанности, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, встретившись с ФИО5, получила лично от него, оговоренную ранее взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, согласившись принять их в билетах Банка России, вместо требуемых 500 долларов США, за совершение в пользу ФИО5 действий, входящих в ее служебные полномочия, а именно за использование личностного и должностного авторитета в обеспечении принятия сессией Жемчужинского сельского совета положительного решения о передаче ФИО5 в аренду части нежилого помещения — Дома культуры <адрес>, общей площадью 15 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и предоставлении данного помещения в аренду последнему, а также за попустительство по службе, при дальнейшем осуществлении ФИО5 предпринимательской деятельности на территории сельского совета, выразившееся в личном влиянии на развитее коммерческой деятельности ФИО5, путем устранения препятствий со стороны различных контролирующих органов.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась, вину признала в полном объеме, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом она осознает.

Защитник поддержала ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимой особого порядка принятия решения по делу.

Таким образом, принимая во внимание, что установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, а также подсудимой, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Признавая вину подсудимой ФИО1, в совершении инкриминируемого ей преступления, установленной в полном объеме, суд квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 290 УК РФ, — получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, и если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, а равно за общее попустительство по службе, совершенные главой органа местного самоуправления.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, психически здорова.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.61 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая выше изложенное, а также то, что подсудимая имеет семью, исключительно положительно характеризуется, раскаялась в содеянном и заверила суд, что впредь не будет совершать преступлений, ранее не судима, по месту постоянной регистрации жалоб и заявлений на нее не поступало, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания основного наказания, в соответствии, с требованиями изложенными в ст.73 УК РФ, путем условного осуждения.

Санкцией ч.4 ст.290 УК РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде штрафа, в размере пятидесятикратной суммы взятки, в данном случае это составляет 1 000 000 рублей, по которому в соответствии со ст.73 УК РФ не может быть назначено условное осуждение.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

ФИО1 в настоящее время не работает, проживает в сельской местности, за 6 месяцев 2014 года ее заработная плата составила 75 694 рубля 69 коп., других источников дохода на сегодня у нее нет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассрочить выплату назначенного судом штрафа до 5 лет. С ежегодной выплатой штрафа не менее 200 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд —

Приговорил

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 290 УК РФ, и назначить наказание по указанной статье 5 лет лишения свободы с уплатой штрафа в сумме 1 000 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденную определенные обязанности, а именно: в период испытательного срока не допускать совершение административных правонарушений, не менять место жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить выплату штрафа до 5 лет, с ежегодной выплатой штрафа не менее 200 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 20 000 рублей, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК России по <адрес> — конфисковать в доход государства; договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на листах формата А4; решение № первой сессии 6 созыва от ДД.ММ.ГГГГ Жемчужинского сельского совета на 1 листе; оригинал должностной инструкции Головы Жемчужинского сельского совета на 2 листах; оригинал Правил внутреннего трудового распорядка работников исполнительного аппарата Жемчужинского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; оригинал Решения № Исполнительного комитета Жемчужинского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; оригинал Акта приема-передачи объектов социальной сферы в коммунальную собственность (кроме жилья) на 2 страницах; оригинал расчета расходов на содержание клубов, дворцов и домов культуры, которые передаются от ОАО «<данные изъяты>» в коммунальную собственность территориальной громады Жемчужинского сельского совета на 1 листе; оригинал Устава территориальной громады сел Жемчужина, Пены, Приречное, утвержденный решением седьмой сессии двадцать третьего созыва от 23.12.1993, содержащийся в папке скоросшиватель на 13 листах; оригинал заявления ФИО5 на имя Председателя Жемчужинского сельского совета ФИО6 на 1 листе; инвентарные карточки учета основных средств в бюджетных учреждениях Жемчужинского сельского совета формы № ОС-7, в количестве 4 штук; копия протокола № Жемчужинской сельской избирательной комиссии <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; регламент Жемчужинского сельского совета в картонной папке-скоросшивателе; личное дело головы Жемчужинского сельского совета ФИО1 в картонной папке-скоросшивателе; накопительная папка с протоколами сессий Совета депутатов Жемчужинского сельского совета <адрес> <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год; СД-диск белого цвета, с серийным номером 4033 121 R С 21000; СД-диск белого цвета, с содержащимся на нем аудио и видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционный суд <адрес> через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: ФИО14

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Возможно вас заинтересует