Дело № 1-163/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года                                               гор. Симферополь

Центральный районный суд гор. Симферополя в составе председательствующего судьи Можелянского В.А., при секретаре судебного – Артыкбаевой Е.М., помощнике судьи Умновой Т.В., с участием прокурора Сень А.В, Сарбей Д.Д., потерпевшей – Потерпевший №1, представителя потерпевшей – адвоката Генераловой Ю.В., подсудимого – Мащенко Б.Н., защитника – адвоката Полянского А.О., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мащенко Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, получившего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

Установил

Мащенко Б.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

23 марта 2020 года, в период с 01 часа до 03 часов, Мащенко Б.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения № на <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта с ранее незнакомой ФИО8, возникшим на почве личных неприязненных отношений, реализуя умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8, опасного для жизни человека, неосторожно относясь к наступлению смерти ФИО8, ладонью правой умышленно нанёс ей не менее одного удара в левую область лица, после чего нанес не менее одного удара ногой, обутой в кроссовок, в левую скуловую область лица, не менее одного удара ногой обутой в кроссовок в левую височную область головы, от которых потерпевшая упала на землю. Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, Мащенко Б.Н., с достаточной силой нанес ФИО8, не менее девяти ударов ногами, обутыми в кроссовки в область правой височной области головы, в область спинки носа, в область угла нижней челюсти справа, в область передне-правой боковой поверхности шеи, в область грудной клетки слева, в область передней поверхности левого плеча, в область задней поверхности левого плеча, в область тыльной поверхности левой кисти, в область тыльной поверхности правой кисти, а затем, подобрав лежащий на земле деревянный брусок, нанес им не менее двух ударов в лобную область головы ФИО8

Своими умышленными действиями Мащенко Б.Н. причинил ФИО8 телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела, состоящей из: закрытой черепно-мозговой травмы и черепно-лицевой травмы: ушибленной раны в лобной области слева, ушибленной раны в лобной области в проекции левой надбровной дуги, ссадины на спинке носа, кровоподтека в левой скуловой области, кровоизлияний в мягкие ткани в правой височной области, в левой височной области, в области угла нижней челюсти справа, в проекции левой скуловой кости и левого височно-нижнечелюстного сустава, оскольчатого перелома костей носа, оскольчатого перелома височного отростка левой скуловой кости, перелома мыщелкового отростка нижней челюсти слева, субарахноидального кровоизлияния по конвекситальной поверхности левой височной доли и полушарий мозжечка, точечных кровоизлияний в мозолистое тело, жидкая кровь в боковых желудочках головного мозга (общим объемом 20мл); тупой травмы шеи: кровоизлияния в мышцы шеи, полного сгибательного перелома тела подъязычной кости; закрытой тупой травмы груди: двойных переломов 2,3 ребер слева, локальных разгибательных переломов 8,9 ребер слева, повреждения пристеночной плевры, гемоторакса слева объемом 430мл.; тупой травмы конечностей: ссадины на передней поверхности левого плеча, ссадины на задней поверхности левого плеча, кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти, которая, осложнившись травматическим шоком тяжелой степени, состоит в прямой причинной связи со смертью ФИО8 и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и признаку причинения вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и заканчивается смертью.

25 марта 2020 года, в 09 часов, в помещении ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №6», наступила смерть ФИО8 от сочетанной тупой травмы тела, осложнившейся травматическим шоком тяжелой степени.

Смерть ФИО8 состоит в прямой причинной связи с действиями Мащенко Б.Н., причинившем потерпевшей указанные выше телесные повреждения при описанных выше обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Мащенко Б.Н. обвинение признал полностью и показал, что 23 марта 2020 года, в тёмное время суток, он, после употребления спиртных напитков, находился во дворе домовладения № на <адрес> в <адрес>, где вступил в беседу с ранее незнакомой ФИО8, которая нелицеприятно высказалась о своих родителях, чем оскорбила его чувства. Желая наказать ФИО8, он нанес ей один удар рукой по лицу и несколько ударов ногой в область головы и туловища, отчего она упала, а он, взяв деревянный брусок, нанёс им удар по голове ФИО8, после чего она упала на землю. В судебном заседании подсудимый раскаялся в содеянном.

Вину Мащенко Б.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают исследованные судом доказательства:

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что её сестра ФИО8 проживала по адресу: <адрес>. 25 марта 2020 года, ей по телефону сообщили, что ФИО8 избил незнакомый мужчина, отчего она умерла. Подробности происшествия ей неизвестны.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что 23 марта 2020 года, в тёмное время суток, он и Мащенко Б.Н., употребив спиртные напитки, пришли в домовладение № на <адрес> в <адрес>, где подсудимый познакомился и вступил в беседу с ФИО8 На некоторое время он вышел с территории домовладения, а когда вернулся, то увидел, что Мащенко Б.Н. нанёс лежавшей на земле ФИО8 несколько ударов ногой в область головы и грудной клетки и не менее одного удара деревянной палкой в область головы, отчего ФИО8 начала хрипеть. Выбросив палку, Мащенко Б.Н. сразу ушёл с территории двора. Вернувшись домой, он рассказал ФИО15 о произошедшем.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что при жизни он знал ФИО8, которая имела спокойный характер и была неконфликтным человеком. 22 марта 2020 года он пришел в дом к Гончарову Виктору, который проживал в домовладении № на <адрес> в <адрес>, где находилась ФИО8 В тёмное время суток в указанное домовладение пришли два незнакомых мужчины, один из которых избил его, отчего он потерял сознание и очнулся в больнице № <адрес>. Через несколько дней ему стало известно, что ФИО8 умерла в больнице. Момента причинения ФИО8 телесных повреждений он не видел.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>. На протяжении нескольких лет он был знаком с ФИО8, которая имела спокойный характер и была неконфликтным человеком. 23 марта 2020 года, в ночное время, к нему домой пришли два мужчины, которые нанесли ему несколько ударов от которых он потерял сознание. Поведения этих мужчин он не запомнил, поскольку находился в состоянии опьянения. Утром в его домовладение приехали медицинские работники и работники правоохранительных органов, поскольку в его дворе была обнаружена ФИО8 со следами побоев, лежавшая у крыльца без сознания. Обстоятельства причинения ей телесных повреждений ему не известны.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что на протяжении нескольких лет она сожительствует с Мащенко Б.Н. 22 марта 2020 года Мащенко Б.Н. и ФИО9, находясь у них дома, употребили спиртные напитки и в ночь на 23 марта 2020 года ушли из дома. Около 03 часов Мащенко Б.Н. и ФИО9 вернулись домой. 23 марта 2020 года, около 05 часов, она обнаружила, что на кроссовках и кожаной куртке Мащенко Б.Н. имеются следы крови. Проснувшись, Мащенко Б.Н. сообщил, что этой ночью у него произошел словестный конфликт с ранее незнакомой женщиной, которая плохо отзывалась о родителях, отчего он не совладал с эмоциями и нанес женщине удар деревянной палкой по голове. Через некоторое время Мащенко Б.Н. постирал свои кроссовки в стиральной машине, находящейся в квартире ФИО9, а она, по просьбе подсудимого, вытерла его куртку тряпкой.

Эксперт ФИО13 в судебном заседании пояснила, что она принимала участие в комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизе подсудимого Мащенко Б.Н. (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ), подтвердила правильность этого экспертного заключения и настаивала на том, что в момент совершения преступления подсудимый не находился в состояниях, препятствующих ему верно оценивать происходящие события, он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Эксперт ФИО14 в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям эксперта ФИО13

Свидетель ФИО15, чьи показания были исследованы судом в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, в ходе предварительного следствия пояснила, что 22 марта 2020 года она и ФИО9 пришли в гости к Мащенко Б.Н. и ФИО12, которые проживают по адресу: <адрес>, где все стали употреблять спиртные напитки. В ночь на 23 марта 2020 года Мащенко Б.Н. и ФИО9 ушли из дома и вернулись к утру, будучи в состоянии алкогольного опьянения. На обуви, куртке и руках Мащенко Б.Н. она увидела следы крови. Мащенко Б.Н. рассказал, что ночью на <адрес>, он услышал, что кто-то плохо отзывается о родителях, после чего вошел в какой-то двор и стал бить незнакомую женщину, которая, со слов Мащенко Б.Н., хотела ударить того ножом. Подсудимый рассказал, что он ударил женщину по голове палкой, отчего она упала.

(т. 1 л.д. 119-122)

Протокол осмотра места происшествия от 23 марта 2020 года, согласно которому был произведён осмотр домовладения № по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на полу перед входной дверью в дом, обнаружен след вещества бурого цвета, с которого производится смыв. В комнате № слева от входа обнаружен белый деревянный брусок длинной 1 метр со следами вещества бурого цвета, который был изъят.

(т. 1 л.д. 13-17)

Протокол осмотра места происшествия от 24 марта 2020 года, согласно которому были осмотрены вещи ФИО8: женская кофта черного цвета с 3 полосами на груди, спортивные штаны черного цвета, трусы розового цвета, носки черного цвета, которые были изъяты.

(т. 1 л.д. 18-23)

Протокол осмотра места происшествия от 25 марта 2020 года, согласно которому был произведён осмотр жилого помещения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты предметы одежды Мащенко Б.Н.: пара кроссовок белого цвета, штаны черно-белого цвета, куртка черного цвета, в которых подсудимый находился во время совершения преступления.

(т. 1 л.д. 25-31)

Протокол осмотра места происшествия от 25 марта 2020 года, согласно которому был произведён осмотр больничной палаты ГБУЗ РК «СКБ СМП №6» и трупа ФИО8 В ходе осмотра трупа было установлено наличие множественных ссадин и кровоподтеков лица.

(т. 1 л.д. 40-48)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО8 обнаружены телесные повреждения: черепно-мозговая травма и черепно-лицевая травма: ушибленная рана в лобной области слева, ушибленная рана в лобной области в проекции левой надбровной дуги, ссадина на спинке носа, кровоподтек в левой скуловой области, кровоизлияния в мягкие ткани в правой височной области, в левой височной области, в области угла нижней челюсти справа, в проекции левой скуловой кости и левого височно-нижнечелюстного сустава, оскольчатый прелом костей носа, оскольчатый перелом височного отростка левой скуловой кости, перелом мыщелкового отростка нижней челюсти слева, субарахноидальное кровоизлияние по конвекситальной поверхности левой височной доли и полушарий мозжечка, точечные кровоизлияния в мозолистое тело, жидкая кровь в боковых желудочках головного мозга (общим объемом 20мл); тупая травма шеи: кровоизлияние в мышцы шеи, полный сгибательный перелом тела подъязычной кости; закрытая тупая травма груди: двойные переломы 2,3 ребер слева, локальные разгибательные переломы 8,9 ребер слева, повреждение пристеночной плевры, гемоторакс слева объемом 430мл.; тупая травма конечностей: ссадина на передней поверхности левого плеча, ссадина на задней поверхности левого плеча, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, которая состоит в прямой причинной связи со смертью, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и по признаку причинения вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно. Смерть ФИО8 наступила от сочетанной тупой травмы тела, осложнившейся травматическим шоком тяжелой степени. Указанные телесные повреждения образовались от не менее 7-ми травматических воздействий (ударов) твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью в правую височную область головы, в левую височную область головы, в лобную область головы слева (2), в область спинки носа, в область угла нижней челюсти справа, в левую скуловую область лица; не менее 1-го травматического воздействия (удара) твердым тупым предметом, с ограниченной поверхностью по передне-правой боковой поверхности шеи; не менее 2-ух травматических воздействий (ударов) твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью в область грудной клетки слева с проекции 2,3 ребер и 8,9 ребер слева; не менее 4-ех травматических воздействия тупыми предметами по передней поверхности левого плеча, задней поверхности левого плеча, на тыльной поверхности левой кисти, на тыльной поверхности правой кисти.

(т. 1 л.д. 66-73)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена судебно-биологическая экспертиза смыва, деревянного бруска, свитера (кофты) ФИО8, спортивных брюк ФИО8, трусов ФИО8, носков ФИО8, лосин ФИО8, кроссовок Мащенко Б.Н., куртки Мащенко Б.Н., брюк Мащенко Б.Н. Согласно выводам эксперта кровь потерпевшей ФИО8 принадлежит к группе О?? (1) по изосерологической системе АВО. На деревянном бруске (объекты №№, 3), трусах (объекты №№, 8) ФИО8, свитере (кофте) (объекты №№) ФИО8, брюках (объекты №№) ФИО8, обнаружена кровь человека. При установлении групповой принадлежности в объектах деревянном бруске (объекты №№, 3), трусах (объекты №№, 8) ФИО8, свитере (кофте) (объекты №№) ФИО8, брюках (объекты №№) ФИО8 выявлен антиген Н, который мог произойти за счет крови лица с группой О?? (1). Следовательно кровь в данном случае могла произойти от потерпевшей ФИО8 При исследовании смыва, изъятого при осмотре места происшествия (объект №) установлено наличие крови человека, при определении групповой принадлежности которой выявлены антигены A, В, Н системы АВО, следовательно, присутствие крови потерпевшей ФИО8 в смыве не исключается.

(т. 1 л.д. 141-145)

Протокол явки с повинной от Мащенко Б.Н. от 26 марта 2020 года, согласно которого он 23 марта 2020 года, около 02 часов, находясь по адресу: <адрес>, из-за внезапно возникших неприязненных отношений причинил телесные повреждения ранее незнакомой женщине по имени «Евгения». При этом он нанес Евгении несколько ударов ногой в область головы, один удар рукой в область головы и несколько ударов деревянной доской в область головы. В содеянном искренне раскаивается, свою вину признает полностью.

(т. 1 л.д. 172)

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Мащенко Б.Н. от 27 марта 2020 года, согласно которого подсудимый Мащенко Б.Н., находясь на месте происшествия, сообщил обстоятельства причинения телесных повреждений ФИО8 и при помощи манекена продемонстрировал свои действия.

(т. 1 л.д. 195-202)

Вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом, совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела. Заключения экспертов являются научно обоснованными, оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется.

Принимая во внимание то обстоятельство, что, согласно заключения эксперта № от 24 апреля 2020 года, при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО8 были обнаружены телесные повреждения, которые состоят в прямой причинной связи с её смертью и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и по признаку причинения вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно, суд пришел к убеждению, что действия подсудимого правильно квалифицированы, как «причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека».

Признавая вину подсудимого Мащенко Б.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно заключения № комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) от 23 апреля 2020 года, у Мащенко Б.Н. какого-либо психического расстройства выявлено не было, на момент инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Мащенко Б.Н. не нуждается (т. 1 л.д. 238-241).

При назначении наказания подсудимому Мащенко Б.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, который на момент совершения инкриминируемого ему деяния характеризуется отрицательно, вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает явку с повинной в правоохранительные органы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшей, явившейся поводом для совершения преступления, чистосердечное раскаяние подсудимого обстоятельствами смягчающими наказание Мащенко Б.Н., но не являющимися исключительными.

Суду не было представлено доказательств того, что несовершеннолетний ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 253), является сыном Мащенко Б.Н. либо усыновлён им, в связи с чем суд не признаёт наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка обстоятельством смягчающим его наказание.

Суд находит причину противоправного поведения подсудимого в измененном состоянии сознания вследствие чрезмерного употребления спиртных напитков, что создало предпосылки для его противоправного поведения, в связи с чем суд признает состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый в момент совершения преступления, обстоятельством отягчающим его наказание.

В соответствии с требованиями ст. 63 УК Российской Федерации, суд признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, суд не нашел оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признан виновным Мащенко Б.Н., на менее тяжкую.

Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого наличие предусмотренных законом обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно в условиях связанных с изоляцией его от общества и не нашел оснований для применения правил, предусмотренных ст. 73 УК Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, суд назначает местом отбывания подсудимым наказания исправительную колонию строгого режима.

При назначении подсудимому наказания суд не установил обстоятельств, позволяющих применить правила, закрепленные в ст. 64 УК Российской Федерации.

При рассмотрении дела суд не установил оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Разрешая гражданский иск потерпевшей ФИО17, которая является сестрой погибшей ФИО8, о взыскании компенсации морального вреда причинённого преступлением и взыскании в связи с этим с Мащенко Б.Н. 1000000 рублей, суд находит его подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как видно из копий свидетельств о рождении ФИО8 (т. 1 л.д. 83) и ФИО18 (т. 1 л.д. 102) и копии справки о заключении брака (т. 1 л.д. 103), признанная потерпевшей и гражданским истцом ФИО19 является сестрой погибшей ФИО8

Суд полагает, что в результате насильственной смерти ФИО8 её сестре Потерпевший №1, безусловно, причинены нравственные страдания.

В соответствии со ст. 151, 1099, 1101 ГК Российской Федерации, моральный вред подлежит компенсации, которая должна быть возложена на виновное лицо.

Вина Мащенко Б.Н. в причинении своими действиями смерти ФИО8 судом установлена, в связи с чем на Мащенко Б.Н. должна быть возложена обязанность возмещения вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом материального положения Мащенко Б.Н., суд считает необходимым взыскать с Мащенко Б.Н. в пользу Потерпевший №1 денежную компенсацию морального вреда в размере 900000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

Приговорил

Мащенко Б.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде восьми лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания Мащенко Б.Н. исчислять с 17 июня 2020 года.

Зачесть время нахождения Мащенко Б.Н. под стражей с 26 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную Мащенко Б.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Взыскать с Мащенко Б.Н. в пользу Потерпевший №1 денежную компенсацию морального вреда в размере 900000 (девятьсот тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                        В.А.Можелянский